76 Bình luận
  • sandert
    Em nghe nói còn sắp dựng tượng vua Lý Thái Tông làm biểu tượng công lý và xét xử cơ mà thế này thì khổ thân ông vua quá.Thiết nghĩ để tránh tốn kém tiền của,nên bắt con kiến và lấy củ khoai ra làm biểu tượng cho đúng với câu ca dao của cha ông
  • TuanNg
    @thucsinh theo điều tra viên nói là bán cho ai và ở đâu không nhớ, đại khái là chả thu đc cái của mẹ gì. vụ này mới thấy VN mình tài, vào rừng bắt đc con Thỏ đấm tím mắt, Thỏ sợ hãi khai, "em là Gấu Trúc đây, em là Gấu Trúc đây"
  • thucsinh
    Nhân chứng: ko có;
    Vật chứng: ko có (à có, mua ngoài chợ)
    Dấu vân tay: ko có; ( à có, nhưng ko phải của H)
    Mẫu máu tại hiện trường: ko có (à có, nhưng của đứa khác, ko biết đứa nào);
    Lời khai nhận tội: lúc ko, lúc có;
    Thực hiện nghiệm trường: có, chắc chủ yếu mô phỏng lại lời khai nhận tội, còn hợp lý hay ko chả quan trọng lắm;
    => Tử hình (Tòa đã xử)...
    Giám đốc thẩm: Cứ đợi nhé...
  • tuannguyenvt
    Con vân đi mua trái cây tầm 100m, khoảng 5p về. Hải ở nhà gạ chịch, trong 5p mà gạ đc rồi chắc chịch 1-2p kéo quần còn ko kịp. Giả sử ko gạ đc, 1-2p dùn thớt, ghế, dao giết Hồng. 5p này thấy dài quá
  • quaiquy
    Có vẻ là tốn tiền đền bù rồi
    • signoreV
      @quaiquy "nhưng vẫn không làm thay đổi bản chất vụ án" nhé, "HDH có mặt ở hiện trường lúc vụ án xảy ra" nên có vẻ lành ít dữ nhiều 😪
    • tttue
      @signorev kinh nhất là xử tử hình và đem nó ra làm án lệ
    • vinhc5
      @tttue án lệ kiểu này sau khối người chết oan, kể cả HDH có phạm tội thật thì vẫn phải làm đúng nguyên tắc tố tụng, không làm được thì không thể kết luận người ta có tội, dư luận cần lên tiếng vụ này để tránh những trường hợp sau này sai lầm giống như vậy
    • Ice
      @signorev Làm sai thì cãi thật lực chứ sao dám nhận
  • tuannguyenvt
    Con vân đi mua trái cây tầm 100m, khoảng 5p về. Hải ở nhà gạ chịch, trong 5p mà gạ đc rồi chắc chịch 1-2p kéo quần còn ko kịp. Giả sử ko gạ đc, 1-2p dùn thớt, ghế, dao giết Hồng. 5p này thấy dài quá
  • rainrain
    mời conan về thôi
  • quocna
    năng lực có hạn nên khả năng tới đâu làm tới đó thôi
  • jondo185
    Lincoln Burrows
  • thucsinh
    Nhân chứng: ko có;
    Vật chứng: ko có (à có, mua ngoài chợ)
    Dấu vân tay: ko có; ( à có, nhưng ko phải của H)
    Mẫu máu tại hiện trường: ko có (à có, nhưng của đứa khác, ko biết đứa nào);
    Lời khai nhận tội: lúc ko, lúc có;
    Thực hiện nghiệm trường: có, chắc chủ yếu mô phỏng lại lời khai nhận tội, còn hợp lý hay ko chả quan trọng lắm;
    => Tử hình (Tòa đã xử)...
    Giám đốc thẩm: Cứ đợi nhé...
  • thucsinh
    À quên, còn tang chứng là sim điện thoại, vàng bị cướp ko thấy đâu.
    • TuanNg
      @thucsinh theo điều tra viên nói là bán cho ai và ở đâu không nhớ, đại khái là chả thu đc cái của mẹ gì. vụ này mới thấy VN mình tài, vào rừng bắt đc con Thỏ đấm tím mắt, Thỏ sợ hãi khai, "em là Gấu Trúc đây, em là Gấu Trúc đây"
  • hiephoa
    vụ này còn lên truyền hình "hành trình phá án" cơ mà
  • pat123
    Thế này có tính là nguỵ tạo vật chứng k? Mà nguỵ tạo vật chứng có phải phạm tội k? Vụ án cho thấy điều tra tố tụng giờ mông lung vkl 😂
  • Fej
    Với mấy vụ nâng khống điểm mới lộ gần đây thì chả hiếm lạ.
  • sandert
    Em nghe nói còn sắp dựng tượng vua Lý Thái Tông làm biểu tượng công lý và xét xử cơ mà thế này thì khổ thân ông vua quá.Thiết nghĩ để tránh tốn kém tiền của,nên bắt con kiến và lấy củ khoai ra làm biểu tượng cho đúng với câu ca dao của cha ông
  • TuanNg
    những chiến sỹ năm xưa giờ chắc đã lên tướng tá hết cả rồi.
  • mintutu
    Dự kết quả là: huỷ bản án sau điều tra lại, vòng lặp xét xử và điều tra lại sẽ tiếp tục, điều kiện kết thúc chỉ là HDH chết.
    • gasieutrung
      @mintutu Tôi qua thời sự VTV1 đưa tin rồi mà bạn Viện kiểm sát đã kết luận vấn giữ nguyên cáo trạng với HDH, có một số sai sót trong quá trình điều tra vụ án nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án.
    • tuannguyenvt
      @gasieutrung xuy đoán theo nguyên tắc có tội, và sắp xếp, gán ghép, cưỡng ép các nhân chứng vật chứng theo chủ quan của điều tra viên. Điều đó trái hoàn toàn theo luật tố tụng, cơ quan điều tra và toà án phải suy đoán theo nguyên tắc vô tội, tìm đầy đủ các chứng cứ thống nhất để xác định chính xác tội phạm, lời khai của thủ phạm củng chỉ là 1 trong nhiều yếu tố xác định, ko phải cứ nhận tội đã là thủ phạm.
    • sandert
      @gasieutrung Nghe bác nói làm em mông lung quá? Đã có SAI SÓT trong điều tra thì sao dám KẾT LUẬN người ta có tội? Còn đã nói bản chất vụ án ko thay đổi,đúng người đúng tội thì sao lại xảy ra SAI SÓT trong điều tra?
      Chả nhẽ lại xử án theo kiểu quy chụp ông kia là người có tội,ông tự mà chứng mình mình vô tội còn ko thì nhận tội đi
    • mintutu
      @mintutu giờ mà HDH mà đột tử trong tù, thì hoà cả làng
    • tttue
      @tuannguyenvt chuẩn của mình là mặc định có tội và việc chứng minh vô tội là của bị cáo.
    • gasieutrung
      @sandert "có sai sót trong quá trình điều tra nhưng ko ảnh hưởng đến bản chất của vụ án. Và giữ nguyên cáo trạng với HDH". Lúc tối mình xem thời sự thấy kết luận như vậy 😀
    • jondo185
      @sandert Nghĩa là chắc chắn có tội rồi
      Còn vật chứng, nhân chứng là làm cho đủ hồ sơ
  • chinhbx
    that is police state
  • lysa6789
    Thời sự tối hôm qua đưa tin rồi kết quả là vẫn có tội
  • amepropre
    Đọc qua trên Wiki và báo thì thấy cơ bản như sau:
    _ Chưa xác định rõ thời điểm 2 nạn nhân bị chết.(Cái này dùng xác định ai là nghi phạm và chứng cứ ngoại phạm có phù hợp mốc thời gian hay không)
    _ ĐTV xác đinh khi khám nghiệm đã nhận định thớt và ghế là hung khí gây án (dù cả 2 nạn nhân đều chết do vết thương sắc nhọn ở cổ và mất máu ??? ) nên khi thấy dao thì đem đi đốt bỏ (trước giờ chưa thấy ai đem dao đi đốt bỏ cả, cùng lắm thì vất đi nếu không liên quan thôi. Mà dao bằng sắt thì đốt chắc cũng tốn nhiệt lượng lắm).
    _Hiện trường phát hiện nhiều dấu vân tay nhưng không có cái nào là của HDH dù xác định anh ta vào bưu điện ngồi rất lâu (nhưng có vẻ không sờ vào bất cứ cái gì dù là ghế, tay nắm cửa hoặc HDH đã chủ ý xóa dấu vân tay của mình và chừa dấu vân tay người khác ra)
    Mình nghĩ cần điều tra lại để xác định cụ thể các vấn đề trên nhưng việc qua đã lâu nên chắc rất khó ai nhớ rõ.
  • nguyendhn
    HDH là ai vậy các bác?
  • bazoka
    Đã bảo không phải vật chứng mà đám nhà báo cứ ghán nó là vật chứng để làm gì?
    "Điều tra viên vụ án cho biết, yêu cầu nhân chứng mua dao, thớt không phải xác định công cụ gây án mà mua để làm công cụ nhận dạng. Cơ quan điều tra không coi đây là công cụ gây án."
    • vinhc5
      @bazoka không có vật chứng mà đi mua ở chợ mà vãn kết luận được như đúng rồi
    • bazoka
      @vinhc5 Ơ kết luận lại là chuyện khác
      Ở đây đang nói đến là cái chuyện vật chứng mà bạn!
    • bravelion
      @vinhc5 đốt huỷ vật chứng, xong ra chợ mua cái mới.
    • bazoka
      @bravelion Có đọc kỹ ko bạn!?
      Vật chứng là cái thớt bị người ta đốt sau khi CA khám nghiệm hiện trường xong, trả lại hiện trường cho bưu điện, người ta dọn dẹp và mang đốt hết, ko phải CA đốt.
      CA không thu giữ cái thớt do nghiệp vụ yếu, ko nghĩ đấy là hung khí gây án
    • tttue
      @bazoka em đọc trên otofun thấy bảo tìm được con dao, dân báo lên và có lệnh bảo xuống đốt đi. Còn cái thớt thì không rõ.
  • Golem
    Quy trình tố tụng sai thì làm sao mà kết tội được người ta, không thể bao biện là sơ xuất nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án. Cơ quan điều tra và truy tố phải lập luận và bảo vệ được việc làm của mình, nếu nó là sai thì không thể lấy đó làm căn cứ để buộc tội người khác.
  • Fej
    Quả này mà tuyên vô rội thì đền bao tỏi nhỉ
  • Sphinx
    vấn đề ở đây kg phải là Hải, Nghị hay Sol, mà vấn đề ở đây là CQĐT, tố tụng và tòa cấp sơ thẩm tắc trách, làm công lý mà như làm vườn thì về làm nông dân hết mẹ đi, cứ cái kiểu này còn biết bao án oan? Điều tra qua loa vội vàng kết tội, tố tụng đ** chịu đọc kỹ hay kg có nghiệp vụ hay ....tòa thì xử theo tg tố tụng, thẩm phám mà chỉ biết đọc để phán tội.
    Vấn đề bi giờ nó rối hơn nồi canh hẹ! HDH có tội! bằng chứng xác thực đâu? nếu kg tội vậy ai có tội? hủy án điều tra lại, điều cái gì bi giờ??,,,,một vết nhơ kg bao giờ rửa sạch của nghành tư pháp, Nếu cứ tử hình HDH để oan 1 người còn cứu trăm người thì xin tòa án tối cao hãy xây tượng HDH làm tượng công lý cho nước nhà, để sau này các tòa đều xây tượng HDH nhắc nhở con cháu nên làm việc 1 cách cẩm trọng kg để lập lại những vụ án như thế nữa,

    cmt dạo
    • kkkk
      @sphinx ớ, giai cấp công nông lên làm lãnh đạo, mà bác dám nói lãnh đạo đi làm nông dân sao, mời bác về phường
  • ChuHung
    Ơ trước giờ không phải Trọng chứng hơn Trọng cung à
  • nodoi
    Chắc ngta mua thêm cho đủ.
Website liên kết