44 Bình luận
  • tieuphu
    Vụ này đa số mọi người sẽ nói theo định kiến có sẵn trong người trước khi có đầy đủ thông tin.
  • ntmj27
    Thế không tính thuế à ? 1 năm em liệu bán được 1,2 cái máy không ? Rồi chi phí cho đống nhân sự khác của em (kế toán, người làm XNK, CSKH) ? Rồi không cho phép em có lợi nhuận luôn ?

    Sau này em méo dám bán gì luôn, các anh rờ đến là vô tù ...
    • luongnguyen20
      @TanNg, @ntmj27 http://tinyurl.com/ya9m4pf8
      Theo thông tin của Tuổi Trẻ, thiết bị Realtime PCR của Hãng Qiagen, Đức đã được Sở Y tế Quảng Ninh ký hợp đồng mua bán hôm 1-3, với liên danh nhà thầu Công ty CP đầu tư và xuất nhập khẩu y tế Việt - Công ty CP thiết bị y tế Ánh Sao, với giá trên 8,4 tỉ đồng. Tìm hiểu quy trình cho thấy thiết bị này được Quảng Ninh mua theo hình thức chỉ định thầu. Để hoàn thiện các thủ tục chỉ định thầu theo quy định, căn cứ kết quả thẩm định giá hệ thống xét nghiệm sinh học phân tử để xét nghiệm COVID-19 của Công ty CP Thẩm định giá Quảng Ninh và Sở Tài chính, trong đó Công ty CP Thẩm định giá Quảng Ninh đã thẩm định giá thiết bị này là 8,446 tỉ đồng, Sở Tài chính thẩm định là 8,4 tỉ đồng.

      Sau khi có kết quả thẩm định giá, Sở Y tế Quảng Ninh đã trình UBND tỉnh phê duyệt mua thiết bị với giá 8,4 tỉ đồng. Ngày 1-3 hợp đồng đã được ký.

      Đến 23-3, sau cuộc làm việc của C03 với Sở Y tế (làm việc ngày 15-3), Sở Y tế đã ký phụ lục hợp đồng, giảm giá thiết bị này xuống 7 tỉ đồng. Ngày 19-3, Sở Y tế đã chuyển tạm ứng 4,2 tỉ đồng cho bên trúng thầu, nhưng hôm 21-4 bên trúng thầu đã hoàn lại 4,2 tỉ này.

      Ngày 23-4, trao đổi với Tuổi Trẻ, lãnh đạo Sở Y tế Quảng Ninh cho biết họ mua thiết bị với giá 5,2 tỉ, tức có thể là giá đã được đàm phán giảm thêm một lần nữa!
    • inthenowhere
      @ntmj27 có câu nào bảo ko tính thuế đâu? Lợi nhuận là quyền của doanh nghiệp, ko ai cấm. Công an ra lệnh bắt nghĩa là đã có chứng cứ về việc vi phạm trong hoạt động mua sắm công. Mua bán giá cao mà đủ trình làm kín ko để lại dấu thì ko ai dám bắt
    • tuanna0703
      @inthenowhere Từ nay Công an sẽ bao thầu toàn bộ các loại hàng hoá của nhà nước nhé
    • hanlap
      @ntmj27, @tuanna0703 thương mại mà biên lợi nhuận gộp 67% thì ăn cũng quá đáng lắm chứ chả oan ức gì. nếu là giao dịch kinh tế thông thường thì chắc chắn sẽ là ko có chuyện biên lợi nhuận gộp cao như thế. Các bác bên sở cũng đâu có ngu mà nó báo giá nào cũng nghe. CA họ cũng đâu có ngu, họ đã nắm được cái gì đó rồi họ mới tóm chứ
    • ntmj27
      @hanlap bạn có hiểu từ giá nhập về đến giá bán ra nó còn n thứ chi phí ko ? Bán ra xong nó cũng còn n thứ chi phí nữa ? Bạn có biết giá xe về VN cao gấp 6-7 lần xe nước ngoài là vì sao ko ?

      @tuanna0703 chắc giờ nhà nước hỏi gì thì cứ bảo mời hỏi bên Công An, bên em không bán ạ
    • ntmj27
      @luongnguyen20 mình mà là bên Ánh Sao thì mình hoàn tiền xong còn đề nghị tặng luôn máy cho bên CDC, 5 tỷ đỡ phải ngồi tù vẫn rẻ chán
    • luongnguyen20
      @ntmj27 nhìn là biết có biến rồi, không nuốt được phải nhả ra. Làm gì có chuyện xong xuôi hết rồi, lộ bài xong giảm giá mấy lần sau khi công an vào. Tặng cũng hài
    • inthenowhere
      @tuanna0703 ko hiểu ý ông muốn nói gì.
    • qsilk
      @luongnguyen20 Ở Linkhay này bộ nào nghành nào cũng có dự luận viên
    • hanlap
      @ntmj27 so sánh với giá xe thì mình chịu rồi. Cứ đơn giản là so cùng một dòng thiết bị y tế bán cho bv công và bệnh viện tư là hiểu thôi
    • llg
      @ntmj27 Đây là dùng tiền công để mua sắm, chứ ko phải tiền tư. Dùng tiền tư thì bạn thích mua giá bao nhiêu tùy bạn, còn tiền công thì bị luật siết rất chặt, từ quá trình mua sắm đến thẩm định giá, tất nhiên các chi phí gián tiếp như nhân công, thuế, ... sẽ được tính vào và đều có hướng dẫn chi tiết của nhà nước cho những cái đó, chỉ ra tham nhũng rất dễ nếu kiểm toán làm đúng luật và liêm chính. Bạn ko cần phải kêu hộ cho mấy đồng chí CDC và công ty kia, các đơn vị nhà nước họ ko ngu về cái này đâu.
  • kunboi256
    Không thấy tranh tra BYT nói gì nhỉ?
  • Scouter
    Nếu ko điều tra được ông ấy ăn đồng nào thì chẳng qua ông ấy mua đắt và ko đúng quy trình mua sắm vì tình hình dịch khẩn cấp thôi chứ ko cố ý
    • TanNg
      @scouter Giờ này cứ mua cao là ăn đòn thôi
    • inthenowhere
      @scouter mua của nước ngoài. Đặc biệt là Tư bản phương Tây thì giá Exw hoặc giá đến cảng xuất nó báo nét, tụi nó ko cho gửi gắm gì. Câu chuyện luôn bắt đầu từ đơn vị nhập khẩu phân phối, qua nhiều trung gian để nâng giá nên mới có dấu vết. Nếu bọn bán nó bán giá cao mà mình buộc phải mua thì bắt thế đek lào đc
  • tammttg
    Khui ra 2 năm trước lúc còn ngồi ở giám đốc sở y tế dự phòng HN, ông này tự cho lương mình 1tỷ/năm.
    Động chạm ai rồi nên cho lên dĩa luôn.
    Chỉ là phần nổi của tảng băng tham nhũng
  • luongnguyen20
    Hiện đang rà soát việc mua sắm thiết bị này từ 2019. Chỗ nào cũng thế
  • sko
    Sở Y tế là trùm đấu thầu thuốc và vật tư y tế thì sao có kiểu mua hàng giá cao ngất thế nhì? Trước khi mua kiểu gì chẳng có công văn gửi các nhà cung cấp yêu cầu báo giá. Chưa kể chỉ định thầu cũng phải căn cứ vào các kết quả đấu thầu máy cùng chủng loại của các hợp đồng đã thực hiện. Các thiết bị y tế thường đặt mua khi đã có đơn vị nào đó đưa vào sử dụng máy đó rồi.
  • daylightvn
    Thực ra, đầu nhập cũng bị giá tăng rồi, dịch bệnh khó tránh khỏi giá bị đẩy lên. Nhưng ngặt cái là các ông ấy lại thêm cả lậu vào..
  • TuanNg
    Úi dào. Cái đồ thiết bị y tế này doanh nghiệp lãi 50% là bt, bán 1 máy ăn 1 năm luôn. E trc chơi với thằng cu bán máy chụp CT gì hay sao 15ty-20ty. Nó bảo năm chỉ cần bán đc 1 cái là cty ăn nửa. Đúng là giá nhập vào rẻ thật đó nhưng doanh nghiệp đâu phải k đc bán đắt. Cái vụ này e nghĩ chắc doanh nghiệp báo giá 5ty, nhưng bố giám đốc CDC kia bảo là cứ báo lên 7ty đi, Rồi đưa 2ty cho tao. Chết là ở chỗ đó. Bt nếu mua vào 5ty thì doanh nghiệp nó cũng đút lót cho ít nhất 10% vào túi CDC rồi.
    • hanlap
      @tuanng mình ko tin có thể bán giá gấp đôi cho bệnh viện tư. Bác cứ coi giá chênh của bệnh viện công và bệnh viện tư là hiểu
    • TuanNg
      @hanlap cái này e k rõ. Thấy cu e nó bảo thế thì biết thế. Nhà nó cũng thuộc dạng đại gia trong thiết bị y tế. Mà e thấy lãi 50% là bt mà. Thị trường nó đặc thù và độc quyền nên k có cạnh tranh, nó phệt lãi bao nhiêu chả đc
    • hanlap
      @luongnguyen20 vui cái là vấn đề thì có lẽ ai cũng biết mà rất nhiều người vào cmt vờ như không biết
    • luongnguyen20
      @hanlap cả nước này đều vậy mà. Nếu làm chặt được. Xóa đi làm lại từ đầu cho nhà nước thì anh em ủng hộ cả 2 tay cho đất nước phát triển
    • hanlap
      @luongnguyen20 câu này ko khác gì mấy câu chống chế khi bị bắt vi phạm giao thông như bọn nó cũng chạy sai sao lại bắt mình em
    • luongnguyen20
      @hanlap đúng thế mà, ở đây tỉ lệ vì phạm cao hơn giao thông nhiều
  • GialanG
    Báo chí thường đưa tin nhấn mạnh vào những chỗ hot để câu view, nhiều người lại tưởng nhầm đó là hành vi phạm tội. Như trong trường hợp này, 4,3 tỷ là hậu quả, không phải là hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội ở đây là cấu kết để nâng giá, hoặc nhận hối lộ để chấp nhận giá cao, hoặc vi phạm về trình tự, thủ tục đấu thầu... Cụ thể, qua báo chí thì mình hiểu được là công an vào cuộc tìm hiểu về dấu hiệu sai phạm khi có thông tin về giá mua cao (nhiều khả năng là có người bên trong tố cáo), từ đó phát hiện có các hành vi phạm tội để đi đến khởi tố vụ án và bị can. Kể cả khi máy nhập về 2,3 tỷ nhưng bán với giá 23 tỷ mà không chứng mình được hành vi phạm tội thì vẫn không thể khép tội người mua được.
    • llg
      @gialang Khép tốt bạn ơi, ko phải tham nhũng thì sẽ là gây hậu quả đối với ngân sách nhà nước, và kiểm toán nhà nước có đầy đủ công cụ về luật và khả năng để làm điều này (nếu muốn).
    • GialanG
      @llg Khép vào tội gì?
    • luongnguyen20
      @gialang tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cơ bản là chưa thanh toán, chưa lại quả thì may ra.
    • GialanG
      @luongnguyen20 Để khép vào tội đó thì trước tiên phải chứng minh được là thiếu trách nhiệm như thế nào đã chứ. Giá cao nhưng quy trình đảm bảo đầy đủ, hoàn toàn đúng quy định và không sai sót thì khép tội kiểu gì?
    • llg
      @gialang quy trình đầy đủ, kiểm toán công tâm thì chắc luôn giá sẽ hợp lý
    • GialanG
      @llg Không hẳn. Nếu lý tưởng như vậy thì sao VN cứ phải loay hoay sửa luật, nghị định...? Và mọi người cũng thường xuyên than thở về mấy cái quy trình đấy thôi.
    • llg
      @gialang Luật lúc nào chả phải sửa để kịp thời đại, nước nào chả vậy. Luật ko sửa, cải tiến thì hóa ra VN mình xài luật từ vài nghìn năm trước phải không .
    • GialanG
      @llg Đó là lý thuyết chung rồi. Còn cụ thể là luật mình vẫn đang cố gắng bịt các lỗ hổng quản lý, trong đó nổi cộm là về mua sắm và đầu tư.
Website liên kết