1 Bình luận
  • TanNg
    Nhìn số quý 1 để đánh giá hoàn toàn sai lầm vì trong quý 1 các nhóm doanh nghiệp/cá nhân chịu ảnh hưởng rất nhỏ, quy mô tác động của dịch cũng nhỏ và có tiêu dùng tết bù lại rất mạnh. Con số cần nhìn nhất là số của tháng 4 và quý 2. Trong quý 2 nếu tổng thời gian cách ly xã hội kéo dài những thứ sau sẽ có nguy cơ xảy ra rất cao

    - Đứt cầu quốc tế: du lịch, xuất khẩu do kinh tế toàn thế giới suy thoái và chuyển hướng
    - Gián đoạn sản xuất do supply shock trên toàn thế giới
    - Gãy cung dịch vụ nội địa do không được phép đi làm
    - Nếu thời gian cách ly xã hội ngắn thì sẽ giảm cầu nội địa do số lượng nhân sự bị sa thải và giảm lương cao vừa phải
    - Nếu thời gian cách ly xã hội kéo dài thì có thể tới mức sa thải hoặc nghỉ không lương quy mô lớnt, kéo theo đứt cầu tiêu dùng nội địa.
    - Đứt cầu doanh nghiệp nội địa do hệ thống các doanh nghiệp đứt gãy
    - Khủng hoảng tài chính do nhiều doanh nghiệp mất thanh khoản

    Nói chung nếu quan điểm cá nhân thì vote cách ly xã hôi tới 31/4 luôn, một là triệt để hơn về dịch bệnh, hai là nỗi đau kinh tế bộc lộ rõ ràng thì nhiều người sẽ hiểu ra và ủng hộ việc giải cứu nền kinh tế ở quy mô toàn diện chứ không tưởng nhầm đây chỉ là một đợt nghỉ tết kéo dài.

    Không cẩn thận lại như con kiến cắn vào bàn chân nhưng giật mình ngã vào lưỡi dao.
Website liên kết