88 Bình luận
  • vcd2403
    Có mấy vấn đề như sau:

    Chưa có phác đồ chính xác, chưa có thuốc đặc trị. “Để tự khỏi”, nếu ko tự khỏi thì sao? Sẽ chết! Ai trong chúng ta chấp nhận 1 cái chết đc báo trc, dù rằng tỷ lệ chỉ 1%??

    Hiện nay chưa có ai có kháng thể để chống chọi, có nghĩa là 1 người nhiễm, cả gia đình đó sẽ nhiễm. Khi đó, người nào sẽ chăm sóc người nào?? Hình dung nó phình ra cả xh. Mà chắc chắn là nó sẽ như vậy!

    Xét về kt: hiện nay chúng ta đang thiệt hại rất nhiều, nhưng cứ tưởng tượng, Việt Nam đang có hàng chục ngìn người + vậy thì mức thiệt hại sẽ như thế nào.?

    Virus này nó khác ở chỗ thời gian ủ bệnh. Thế nên chúng ta rất khó để khoanh vùng điều trị. Chính bản thân người mang bệnh cũng ko hề biết, và virus sẽ lây lan vô tội vạ! Cách ly bắt buộc nghe có vẻ tiêu cực, nhưng trc mắtX đó là biện pháp duy nhất để tránh lây lan.

    Hàng tỷ người eu sẽ nhiễm!!
  • downfall
    @tkm SỐ CA TẠI PHÁP TĂNG ĐỘT BIẾN.
    Dưới đây lí do vì sao chính phủ Pháp chọn cách để dân tự chữa và không nên hoang mang khi số ca nhiễm tăng cao.

    Đối mặt với dịch bệnh, tuỳ theo nguồn lực, mỗi quốc gia sẽ chọn cho mình chiến lược khác nhau. Bài tóm lược buổi truyền hình giao lưu trực tuyến về Corona Virus hôm qua của chị Trần Hồng Hạnh cho thấy cách chính phủ Pháp lựa chọn đối mặt với dịch bệnh và trấn an người dân.

    Đối mặt với bệnh dịch, cần bình tĩnh & Yêu thương.
    Mình xin chia sẻ với tình yêu thương, mong các bạn của mình bình tĩnh vượt qua đại dịch.

    ***
    Những ngày này mối quan tâm lớn nhất của thế giới là CORONAVIRUS với việc lây nhiễm nhanh chóng, con số nhiễm bệnh chính thức tính đến 8/3/2020 là hơn 106000 trường hợp với 3600 ca tử vong. Thế nhưng còn một con virus cũng đáng sợ không kém và nó đã lây ra gần như với hầu hết dân số trên thế giới đó là FEARVIRUS – Nỗi sợ, nó lây lan với tốc độ vô cùng nhanh chóng thậm chí không cần đến tiếp xúc ????

    Trong thời kỳ đại dịch, tất nhiên con người sẽ phải tìm cách đối phó với chủng loại virus mới nhưng không được quên rằng các tác hại của dịch bệnh gây ra cho xã hội có thể bị cộng hưởng lên nhiều lần vì nỗi sợ. Do đó cả trên bình diện tâm lý cá nhân và chính sách xã hội ngoài việc tập trung vào giải quyết các vấn đề mà con Virus thực sự mang lại, còn cần nhận biết về nỗi sợ đang diễn ra trong mình, trong xã hội để có những hành động đúng đắn trong giải quyết khủng hoảng
    Xin nói về bình diện xã hội trước, tối qua trên truyền hình Pháp có một chương trình giao lưu trực tuyến về Corona Virus, các câu hỏi được người xem truyền hình gửi đến cho cac khách mời đại diện cho các nhóm chủ thể có vai trò quan trọng trong giai đoạn dịch bệnh bao gồm từ Bộ trưởng y tế, nhà nghiên cứu, bác sỹ, y tá, giám đốc bệnh viện, dược sỹ và một cô bác sỹ đến từ tầu để chia sẻ kinh nghiệm của Trung Quốc. Nói thêm là tôi ít khi xem vô tuyến lắm vì không thích bị nhồi vào đầu các thông tin có định hướng, nhưng hôm qua sau khi tình cờ lướt qua cái tivi hai lần thì tôi quyết định ngồi xuống xem từ đầu đến cuối.

    Tôi xin tóm tắt các nội dung chính của buổi trao đổi dưới đây :
    1/ Chính sách của Bộ tế đối với dịch bệnh : sau giai đoạn đầu thực hiện tấn công khoanh vùng xử lý không thành công, khi dịch đã bùng phát tương đối rộng chính sách chuyển từ tấn công sang phòng ngự, bảo toàn lực lượng để trường kỳ kháng chiến. Thay vì đi tìm tất cả các nguồn lây bệnh giờ đây nguồn lực được tập trung bảo vệ cho đối tượng bị nguy hiểm nhất.

    Dưới đây là số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong theo lứa tuôi / giới tính và tình trạng sức khỏe trước khi nhiễm Virus

    Qua đó chúng ta có thể thấy rằng, các trường hợp thực sự bị nguy hiểm là các trường hợp đang có bệnh mãn tính trước đó và ở độ tuổi trên 70. Khi nguồn lực khan hiếm thì xã hội cần tập trung bảo vệ các mắt xích yếu nhất chứ không thể dàn trải sức lực. Protocal được Bộ y tế Pháp lập ra để xử lý các trường hợp nghi nhiễm như sau :

    - Khi có dấu hiệu sốt/ho nghi nhiễm tuyệt đối không đến bệnh viện (vì bệnh viện là nơi có rất nhiều người ở nhóm nguy cơ cao nếu bị lây nhiễm sẽ rất nguy hiểm) mà gọi điện cho bác sỹ đa khoa.
    - Bác sỹ có trách nhiệm xác định xem bệnh nhân có trong nhóm nguy cơ cao cần được bảo vệ không, nếu không bệnh nhân tự ở nhà cách ly và được theo dõi bởi bác sy gia đình / nếu có sẽ được thử test coronavirus, được theo dõi sát sao bởi bác sỹ chuyên ngành và được nhập viện nếu cần thiết. - Nơi xét nghiệm, chữa trị các bệnh nhân corona cần tách biệt hoàn toàn với các khu khác của bệnh viện tuyệt đối loại bỏ nguy cơ lây nhiễm sang các bệnh nhân khác sẽ rất nguy hiểm
    - Tất cả những người nghi nhiễm cần tuyệt đối tránh tiếp xúc với nhóm /
  • downfall
    @hansnam thế sao không coi nó bình thường như sốt xuất huyết? Sao lại cứ cuống cả lên ạ
    Riêng tháng 10 năm ngoái Việt Nam đã có 200 nghìn ca sốt xuất huyết và 50 ca tử vong mà sao có ai buồn đánh quả rắm nào đâu?
  • TKM
    @downfall bài hay. Nói chung chiến thuật này phù hợp với phương Tây, khi bản thân mỗi người nói chung đã có ý thức và kiến thức y tế tốt. Ở VN thì cách làm của mình là phù hợp hơn, vì nếu dịch bùng ra chắc chắn người dân không thể bình tĩnh được như Tây, mức độ hoảng loạn của xã hội sẽ cao hơn nhiều, và thiệt hai cũng sẽ lớn hơn nhiều.
  • HansNam
    @downfall vì cách lây lan và tốc độ khác nhau mà bác. Chính phủ có thể phòng ngừa hiệu quả bằng cách phun thuốc, người dân đi ngủ mắc màn v.v... Cũng chưa bao giờ sxh có hiện tượng quá tải các bv cả.

    Nếu so về số người chết và dặt dẹo thì qua đường còn nguy hiểm hơn là dùng ma túy nhưng ta biết cái nào đáng sợ hơn chứ

    Cứ nhìn hành động của chính phủ TQ và VN cũng biết đây là sự kiện chưa từng có rồi. Rất mong mọi người không chủ quan. Em đã bị sxh và em tởn cái cảm giác đau đến tận xương, sau đó là ngứa kinh hồn đến già luôn. Nên bác đừng nghĩ em không buồn đánh quả rắm nào. Mọi người chủ quan không có nghĩa là mình nên như vậy
  • SuperSliver
    Gỡ rồi cụ ơi!
  • TKM
    Có phải ý tưởng cách tiếp cận của nó là như kiểu họ cho trẻ em tiếp xúc bệnh sớm để tăng đề kháng, còn mình cố bao bọc bảo vệ trẻ em khỏi bệnh hoàn toàn?
    • downfall
      @tkm SỐ CA TẠI PHÁP TĂNG ĐỘT BIẾN.
      Dưới đây lí do vì sao chính phủ Pháp chọn cách để dân tự chữa và không nên hoang mang khi số ca nhiễm tăng cao.

      Đối mặt với dịch bệnh, tuỳ theo nguồn lực, mỗi quốc gia sẽ chọn cho mình chiến lược khác nhau. Bài tóm lược buổi truyền hình giao lưu trực tuyến về Corona Virus hôm qua của chị Trần Hồng Hạnh cho thấy cách chính phủ Pháp lựa chọn đối mặt với dịch bệnh và trấn an người dân.

      Đối mặt với bệnh dịch, cần bình tĩnh & Yêu thương.
      Mình xin chia sẻ với tình yêu thương, mong các bạn của mình bình tĩnh vượt qua đại dịch.

      ***
      Những ngày này mối quan tâm lớn nhất của thế giới là CORONAVIRUS với việc lây nhiễm nhanh chóng, con số nhiễm bệnh chính thức tính đến 8/3/2020 là hơn 106000 trường hợp với 3600 ca tử vong. Thế nhưng còn một con virus cũng đáng sợ không kém và nó đã lây ra gần như với hầu hết dân số trên thế giới đó là FEARVIRUS – Nỗi sợ, nó lây lan với tốc độ vô cùng nhanh chóng thậm chí không cần đến tiếp xúc ????

      Trong thời kỳ đại dịch, tất nhiên con người sẽ phải tìm cách đối phó với chủng loại virus mới nhưng không được quên rằng các tác hại của dịch bệnh gây ra cho xã hội có thể bị cộng hưởng lên nhiều lần vì nỗi sợ. Do đó cả trên bình diện tâm lý cá nhân và chính sách xã hội ngoài việc tập trung vào giải quyết các vấn đề mà con Virus thực sự mang lại, còn cần nhận biết về nỗi sợ đang diễn ra trong mình, trong xã hội để có những hành động đúng đắn trong giải quyết khủng hoảng
      Xin nói về bình diện xã hội trước, tối qua trên truyền hình Pháp có một chương trình giao lưu trực tuyến về Corona Virus, các câu hỏi được người xem truyền hình gửi đến cho cac khách mời đại diện cho các nhóm chủ thể có vai trò quan trọng trong giai đoạn dịch bệnh bao gồm từ Bộ trưởng y tế, nhà nghiên cứu, bác sỹ, y tá, giám đốc bệnh viện, dược sỹ và một cô bác sỹ đến từ tầu để chia sẻ kinh nghiệm của Trung Quốc. Nói thêm là tôi ít khi xem vô tuyến lắm vì không thích bị nhồi vào đầu các thông tin có định hướng, nhưng hôm qua sau khi tình cờ lướt qua cái tivi hai lần thì tôi quyết định ngồi xuống xem từ đầu đến cuối.

      Tôi xin tóm tắt các nội dung chính của buổi trao đổi dưới đây :
      1/ Chính sách của Bộ tế đối với dịch bệnh : sau giai đoạn đầu thực hiện tấn công khoanh vùng xử lý không thành công, khi dịch đã bùng phát tương đối rộng chính sách chuyển từ tấn công sang phòng ngự, bảo toàn lực lượng để trường kỳ kháng chiến. Thay vì đi tìm tất cả các nguồn lây bệnh giờ đây nguồn lực được tập trung bảo vệ cho đối tượng bị nguy hiểm nhất.

      Dưới đây là số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong theo lứa tuôi / giới tính và tình trạng sức khỏe trước khi nhiễm Virus

      Qua đó chúng ta có thể thấy rằng, các trường hợp thực sự bị nguy hiểm là các trường hợp đang có bệnh mãn tính trước đó và ở độ tuổi trên 70. Khi nguồn lực khan hiếm thì xã hội cần tập trung bảo vệ các mắt xích yếu nhất chứ không thể dàn trải sức lực. Protocal được Bộ y tế Pháp lập ra để xử lý các trường hợp nghi nhiễm như sau :

      - Khi có dấu hiệu sốt/ho nghi nhiễm tuyệt đối không đến bệnh viện (vì bệnh viện là nơi có rất nhiều người ở nhóm nguy cơ cao nếu bị lây nhiễm sẽ rất nguy hiểm) mà gọi điện cho bác sỹ đa khoa.
      - Bác sỹ có trách nhiệm xác định xem bệnh nhân có trong nhóm nguy cơ cao cần được bảo vệ không, nếu không bệnh nhân tự ở nhà cách ly và được theo dõi bởi bác sy gia đình / nếu có sẽ được thử test coronavirus, được theo dõi sát sao bởi bác sỹ chuyên ngành và được nhập viện nếu cần thiết. - Nơi xét nghiệm, chữa trị các bệnh nhân corona cần tách biệt hoàn toàn với các khu khác của bệnh viện tuyệt đối loại bỏ nguy cơ lây nhiễm sang các bệnh nhân khác sẽ rất nguy hiểm
      - Tất cả những người nghi nhiễm cần tuyệt đối tránh tiếp xúc với nhóm /
    • downfall
      có nguy cơ cao

      2/ Điều gì xảy ra khi nhiễm Coronavirus : trong đại đa số các trường hợp sẽ đau đầu, ho sốt khoảng 3-5 ngày như các lẫn sốt siêu vi khác và tự khỏi. Nói chung sau khi khỏi cơ thể sẽ có chất kháng thể nên có thể tham gia rất tích cực giúp xã hội đẩy lùi dịch bệnh. Mọi người cần bình tĩnh để thấy rằng nếu có nhỡ nhiễm Coronavirus thì cũng không phải là tận thế, đa số sẽ chỉ có cảm giác trải qua một đợt cúm thông thường do vậy không nên lo sợ

      3/ Đeo khẩu trang y tế có giúp gì không, làm gì để phòng ngừa
      Câu trả lời là khi tiếp xúc với người bệnh ở cự ly rất gần khẩu trang y tế có thể giúp ngăn không cho nước dịch của người kia khi ho văng vào và nguy cơ này có thể được loại trừ bằng cách khác khi người nghi nhiễm đã mang khẩu trang, ngoài ra nó không có tác dụng ngăn chặn lây nhiễm qua không khí
      Hiện tại khẩu trang y tế đã chạy hết vào các tủ dự trữ, không được dùng đến trong khi những người ở nhóm nguy cơ và các y bác sỹ tiếp xúc với những người này thì lại không đủ để dùng. Bộ Y tế lập ra một Protocol là buộc những người có các triệu chứng sổ mũi, ho … và toàn bộ nhóm nguy hiểm cần đeo. Ngoài ra không ai cần đeo khẩu trang kể các các nhân viên y tế làm trong các bệnh viện không có liên quan đến Corona Virus. Giải pháp này thông minh ghê gớm vì ai đeo khẩu trang ra ngoài gián tiếp thừa nhận mình là nguy cơ nên không ai muốn đeo cả, và thực sự nó cũng không thật sự cần thiết. Đến mai loạt khẩu trang mới sản xuất sẽ được đưa về hiệu thuốc và các bệnh viện, tôi tin rằng việc tích trữ sẽ chấm dứt.

      Để phòng ngừa Virus cách tốt nhất là rửa tay thường xuyên, tránh đến các chỗ tụ tập đông người không cần thiết, tránh đưa tay lên mặt, ăn nhiều hoa quả, cân đối tăng sức đề kháng

      4/ Lập ra các Protocol để xử lý các tình huống nhạy cảm vì dụ như khi dược sỹ gặp người ho và ốm đến mua thuốc, họ sẽ phải phát cho người này khẩu trang, tự đeo cho mình và yêu cầu gọi đến bác sỹ đa khoa để xử lý theo quy trình.

      5/ Áp dụng các biện pháp ổn định xã hội , khi trường đóng cửa, cơ quan đóng cửa bảo hiểm xã hội sẽ chi trả để không ai vì thế lâm vào tình trạng khó khăn. Các cơ quan khuyến khích nhân viên làm việc từ xa. Có cơ chế hỗ trợ của xã hội đối với những người bị cách ly.

      6/ Bao giờ có thuốc : Thông thường các loại thuốc chỉ có tác dụng đối với vi khuẩn do thời gian tác động của thuốc chậm mà Virus lại phát triển quá nhanh. Đối phó với Virus người ta dùng Vaccines để phòng trước. Vaccine được làm ra bằng cách làm yếu, hoặc đưa các thông tin DNA của virus đã chết vào cơ thể để cơ thể quen dần nhanh chóng sinh ra chất kháng thể tiêu diệt khi mắc bệnh thật. Hiện tại Corona Virus đã được nuôi cấy, khâu tiếp theo là đưa nó vào trong đường dẫn là một loại Vaccines sẵn có (càng giống với coronavirus càng tốt). Hồi xưa H1N1 có sẵn một Vaccine cúm mùa khá gần nên chỉ trong vài tháng đã ra được Vaccines. Đối với Coronavirus thì viện Pasteur của pháp dự kiến tháng 9 bắt đầu thử trên người và nếu mọi sự ổn thì chắc sang năm sẽ có Vaccines. Tuy nhiên tôi được biết một số công ty khác có sẵn các Vaccine gần hơn nên hy vọng sẽ sớm có tin vui từ y học.
    • downfall
      7/ Bài học từ Vũ Hán : Vũ Hán đã dùng biện pháp tập trung toàn bộ những người bị nhiễm để chữa trị khoanh vùng. Điều này gây áp lực rất nặng lên hệ thống y tế và tỷ lệ tử vong của y bác sỹ ở đây là rất cao cho dù nhiều người còn trẻ. Nguyên do ở chỗ họ bị quá tải, quá mệt mỏi nên sức đề kháng giảm xuống tạo điều kiện cho Virus tấn công. Pháp sẽ chọn cách để phần lớn con người tự chiến đấu với Virus giống như họ vẫn thường làm vậy hàng năm đối với cúm mùa và tiết kiệm nguồn lực y tế để bảo vệ những người có nguy cơ cao và dự trữ đôi ngũ y tế cho một cuộc chiến có thể còn lâu dài.

      Trong hơn 1 giờ đồng hồ đã có 35000 sms được gửi đến buổi trao đổi và tôi hoàn toàn bị thuyết phục bởi nội dung cuộc nói chuyện cũng như hình thức trao đổi, cười đùa, lên chương trình rất Elegant. Ông bộ trưởng bộ Y tế Olivier Véran trả lời thông minh hóm hỉnh và thuyết phục, tuy cũng có một chút lên gân trấn an dư luận ????

      Tôi xin tổng kết chút ít các nội dung của buổi nói chuyện, xin chia sẻ để mọi người tham khảo. Đối với tôi Việt Nam cần suy nghĩ nghiêm túc về chiến lược tiếp theo nếu dịch bệnh lan rộng, việc chủ động tấn công khoanh vùng khi không còn hiệu quả nữa thì cần chuyển sang phòng ngự, kháng chiến lâu dài, tiết kiệm nguồn lực. Yếu tố tâm lý trong dân cư sẽ là yếu tố quyết định tổng thiệt hại, nếu tất cả đều hoảng hốt, giận dữ, tích trừ, nghi kỵ nhau thì mọi thứ sẽ ngày càng tệ đi vì cảm xúc tiêu cực là yếu tố làm giảm hoạt động của hệ miễn dịch, hoảng sợ làm nguồn lực y tế nhanh chóng cạn kiệt, tích trữ sẽ làm tê liệt nền kinh tế, đồng thời dẫn đến nguồn lực quý giá bị giam giữ một cách không cần thiết trong khi nó có thể được sử dụng tốt hơn góp phần chống dịch bệnh hiệu quả hơn. Có thể suy nghĩ về các Protocol trong khám chữa bệnh, hay thậm chí tạo cơ chế giúp đỡ những người bị cách ly hiệu quả để người ta yên tâm có gì xảy ra cũng không đói thì sẽ không ai tích trữ nữa.

      Xét cho cùng Virus cũng là một sản phẩm của tự nhiên, con người nên tận dụng cơ hội đang được sống chậm này để tự hỏi mình đã làm gì với đất mẹ để người phải có lời nhắc nhở. Tôi chỉ mong hết đợt dịch này, khi lại nhìn thấy bầu trời xanh, nhiều người sẽ tỉnh giấc u mê tự hỏi không hiểu sao mình cứ chạy duổi theo ảo ảnh tăng trưởng, phát triển gì mãi không thấy đâu trong khi lại phải hy sinh cả bầu không khí sạch để thở
      Chúc các bạn một tuần mới nhiều năng lượng tích cực và yêu thương

      Link bài gốc: http://tinyurl.com/r3clq23
    • TKM
      @downfall bài hay. Nói chung chiến thuật này phù hợp với phương Tây, khi bản thân mỗi người nói chung đã có ý thức và kiến thức y tế tốt. Ở VN thì cách làm của mình là phù hợp hơn, vì nếu dịch bùng ra chắc chắn người dân không thể bình tĩnh được như Tây, mức độ hoảng loạn của xã hội sẽ cao hơn nhiều, và thiệt hai cũng sẽ lớn hơn nhiều.
    • downfall
      @tkm tây nó không thể khoanh vùng như Việt Nam và Trung Quốc vì cấu trúc xã hội và nhân quyền của nó.
      Mình đang làm theo cách của mình nhưng trên thế giới hiện nay chỉ có 2 nước áp dụng chiến thuật dập dịch cực đoan là Việt Nam và Trung Quốc.
      Nhưng chiến thuật này sẽ phải đánh đổi rất nhiều thứ, không chỉ là lợi ích kinh tế mà là còn làm sâu sắc hơn sự chia rẽ trong xã hội. Càng tiến hành ráo riết thì sự chia rẽ càng lớn.
      Thôi thì cũng hi vọng là Việt Nam thành công.
    • PU69
      @downfall Ý cũng vừa cô lập 1 vùng kìa
    • downfall
      @pu69 nếu bác có 9gag có thể lên xem chúng nó cô lập kiểu gì. Vẩn nhở nhơ chơi bời, cưới xin tiệc tùng nhà thờ đều. Em chả coi đấy là cô lập.
    • minister
      @downfall văn minh và khoa học vãi.
      chính vì ko panic nên nó chọn đối sách rất hợp lý.
      virus chỉ lethal với nhóm già, nên tập trung bảo vệ kỹ nhóm này là rất hợp lý.

      panic, gom hàng chỉ phân tán tài nguyên tới nơi không cần thiết.
    • tuandaocz
      @tkm e xin bổ sung thêm sức đề kháng của tây lợn tốt hơn mình nhiều, tỉ lệ bệnh nền của nó cũng ít hơn mình. mình mà làm như nó, thì chắc chết hàng loạt.
      p/s mùa hè sắp đến rồi, hi vọng là sẽ ok
    • ideafusioncreative
      @tuandaocz Bọn Tây lông cực kỳ dị ứng với cúm bác nhé, người châu Á da vàng bị cúm hầu hết không sao, chứ Tây lông bị cúm có thể chết như thường. Bác xem trên chuyến bay định mệnh của em Nh, tất cả bọn Tây lông dính hết, và bác xem lại tỷ lệ tử vong do Covid ở các nước Tây lông (Trung Đông như Ởn nguồn gốc cúng same same) tỷ lệ tử vong cao hơn rất nhiều so với Châu Á da vàng.
    • concaocao
      @downfall có nhiều yếu tố về kinh tế, khoa học, yte, và đặc biệt là dân trí cần xem xét để chọn biện pháp nào phù hợp, cứ như anh Triều Tiên nguồn lực yếu và thiếu anh ấy đã chọn Cách ly và chặn mọi nguồn virus để tránh lây lan từ ngày đầu tiên.
    • Applegriin
      @concaocao Triều Tiên có dính không thì không ai biết
    • dungtran2310
      @downfall tôi có đọc comment của bác. Tôi không rõ nó có phải là quan điểm của chính phủ Pháp không?
      1- Nếu chỉ tập trung nguồn lực vào các lực lượng yếu thế mà để thả lỏng các đối tượng khác e rằng không ổn, vì khi họ đang điều trị các ca bệnh này thì ngoài kia, các ông nhiễm bệnh đã lây cho bao nhiêu người rồi và trong đó lại có 1 cơ số được coi là ngườì yếu thế (người già - người dễ chết hơn cả). Tại sao ko ngăn từ nguồn lây như vn, ít nhất là hạn chế được nó. Ý cũng có quan điểm tương tự giờ thì sao, họ cũng cách ly cả nước rồi. Người phương tây thực dụng nhưng trong trường hợp này họ sai rồi.
      2- Cái ý thứ 2, chúng ta quyết liệt nhưng không quá hoảng sợ. Cứ thực hiện theo hướng dẫn của Y tế thôi, cũng khó nhiễm lắm, lệ là 30/100 triệu, dễ hơn vietlott 1 tý. Tôi chứng kiến tại sân bay, khi đi cách ly, dân mình im lặng, kiên nhẫn đến lạ mặc dù phải đợi rất lâu để về khu cách ly (tất nhiên là trừ em Rose 17). Tôi thấy, trong việc này, dân mình thượng đẳng kinh.
    • BlackWidow
      @concaocao TT cấm biên từ trc vì lý do khác nhé.
    • BlackWidow
      @downfall 08/2 a.Long đã nói thế này:
      "If the numbers keep growing, at some point we will have to reconsider our strategy. If the virus is widespread, it is futile to try to trace every contact. If we still hospitalise and isolate every suspect case, our hospitals will be overwhelmed. At that point, provided that the fatality rate stays low like flu, we should shift our approach. Encourage those who only have mild symptoms to see their family GP, and rest at home instead of going to the hospital, and let hospitals and healthcare workers focus on the most vulnerable patients - the elderly, young children, and those with medical complications"
      http://tinyurl.com/rfhpgpy
    • trangdoan23
      @tkm bình tĩnh như italia
    • TKM
      @trangdoan23 ý là cái bọn vô tổ chức buông thả + chính quyền yếu kém nổi tiếng rồi. Nó chả có chiến lược j cả đâu.
    • signoreV
      @tkm mình vẫn còn trong thời kì vàng đề phòng chống nên vẫn còn có thể dùng cách cách ly, chứ qua thời điểm đó thì cũng nên dùng cách bọn phương Tây, chứ dùng theo cách Tàu thì thiệt hại còn ghê hơn.
    • TKM
      @signorev mình dùng cách của tây thì thiệt hại vẫn to hơn tây nhiều, vì dân mình ko bình tĩnh được như tây. Vậy nên phải bỏ tiền của mà cách ly sớm thôi.
  • hoanggiang
    Châu Âu toang thật rồi. Bây giờ chỉ còn cấm đi lại trên toàn thế giới, cô lập vùng dịch thì may ra mới dập được.
    • downfall
      @hoanggiang thật sự là mấy hôm nay em rất mệt mỏi khi đi đâu cũng thấy câu cửa miệng là "toang rồi". Dường như ai cũng phấn khích truyền nhau thông tin là đâu đó " toang rồi".
      Mình cứ lo hộ cho nó là chúng nó "toang" trong khi với dân chúng nó đây chỉ là bệnh cúm.
      Có 2 cách để hết bệnh, 1 là như bác nói, 2 là kệ nó đấy ai nhiễm xong tự khỏi, sẽ có miễn dịch cộng đồng.
    • HansNam
      @downfall làm sao có thể tự tin vào miễn dịch cộng đồng nếu virus có nhiều biến thể và lây lan nhanh? Chưa kể trường hợp tái lây nhiễm? Ví dụ sốt xuất huyết năm nào cũng có và bị rồi vẫn có thể bị lại mà
    • downfall
      @hansnam thế sao không coi nó bình thường như sốt xuất huyết? Sao lại cứ cuống cả lên ạ
      Riêng tháng 10 năm ngoái Việt Nam đã có 200 nghìn ca sốt xuất huyết và 50 ca tử vong mà sao có ai buồn đánh quả rắm nào đâu?
    • HansNam
      @downfall vì cách lây lan và tốc độ khác nhau mà bác. Chính phủ có thể phòng ngừa hiệu quả bằng cách phun thuốc, người dân đi ngủ mắc màn v.v... Cũng chưa bao giờ sxh có hiện tượng quá tải các bv cả.

      Nếu so về số người chết và dặt dẹo thì qua đường còn nguy hiểm hơn là dùng ma túy nhưng ta biết cái nào đáng sợ hơn chứ

      Cứ nhìn hành động của chính phủ TQ và VN cũng biết đây là sự kiện chưa từng có rồi. Rất mong mọi người không chủ quan. Em đã bị sxh và em tởn cái cảm giác đau đến tận xương, sau đó là ngứa kinh hồn đến già luôn. Nên bác đừng nghĩ em không buồn đánh quả rắm nào. Mọi người chủ quan không có nghĩa là mình nên như vậy
    • downfall
      @hansnam năm ngoái sốt xuất huyết đã gây quá tải bệnh viện, phần lớn ca bệnh nhẹ đều được yêu cầu về nhà tự điều trị.
      Sốt xuất huyết cũng lây với tốc độ khủng khiếp, năm nào đến mùa cũng cả trăm ngàn người mắc nên em chắc chắn là tỷ số lây truyền không kém gì con cúm này.
      Sốt xuất huyết chưa hề có vắc xin phòng bệnh.
      Khác biệt duy nhất là nó chết ít hơn mà thôi. Bệnh này nếu để phát triển vài năm trong cộng đồng để con người tự thích nghi thì tỷ lệ tử vong chắc cũng sẽ về bằng sốt xuất huyết.
    • HansNam
      @downfall đến mức xây bệnh viện dã chiến và huy động bác sĩ từ các tỉnh khác thì mới so sánh được chứ. Còn số lượng cách ly cả trăm triệu người, thời gian ủ bệnh, thiệt hại kinh tế, quá tải y tế bác cũng chưa tính đến đó.

      Còn tình hình như bây giờ em cũng nghĩ là sẽ phải sống chung với lũ rồi. Chỉ mong cái bác nói là sự thật và trước khi nó thành sxh, điều xấu nhất không xảy ra với mình hoặc người thân. Mấy hôm nay em cũng hơi sốt, tự cách ly và theo dõi rồi nhưng vẫn lo vl
    • downfall
      @hansnam Trung Quốc trong cơn hoảng loạn đã chọn phương án dập dịch tập trung, phong toả dân cư. Việc này làm tăng nguy cơ tử vong vì những ca nặng không thể được điều chuyển đi vùng khác, tăng lây nhiễm chéo tại các khu cách ly.
      Xây bệnh viện hay điều bác sĩ chỉ là giải pháp để gỡ rối chống cháy cho hệ quả của việc phong toả gây ra thôi.
      Nếu người dân được phép điều chuyển bệnh viện sang các tỉnh lân cận, em tin Vũ Hán không chết nhiều như thế.
    • hoanggiang
      @downfall Tại bác có ác cảm với từ đó nên vậy thôi. . Em đồng ý là cúm và sốt xuất huyết hàng năm làm rất nhiều người bị nhiễm bệnh và tử vong, nhưng đó là các căn bệnh mình đã hiểu về nó rồi (cách phòng và chữa bệnh, có phác đồ điều trị rồi). Còn với corona nó quá mới, có quá nhiều vấn đề thế giới chưa hiểu về nó, chưa có phác đồ điều trị nên mình đề phòng là không bao giờ thừa. Cứ lơ là như bác thì có lúc trở tay không kịp.
    • chandat89
      @hansnam Vụ sốt xuất huyết em bị rồi. Bác sỹ có giải thích vì sao bị rồi vẫn có thể bị lại
      Có 4 chủng virut sxh, nếu lần bị đầu tiên mà nhiễm cả 4 chủng cùng 1 lúc thì sau khi khỏi cơ thể có kháng thể cho đầy đủ, không bị bệnh lại nữa. Còn nếu chỉ nhiễm 1 đến 3 chủng thì vẫn có nguy cơ nhiễm bệnh lại khi bị chủng chưa nhiễm tấn công.
      @downfall : Em thấy vụ này mọi người cũng là phản ứng thái quá và thiếu bình tĩnh. Nhưng chính em cũng phải cố gắng tìm biện pháp phòng vệ nhiều nhất có thể, vì nhà còn Bố Mẹ già Mình bệnh có thể bình thường, nhưng mình ủ bệnh, không biết mà để lây cho Bố Mẹ, người già khác thì tội lỗi lắm
    • dungtran2310
      @hoanggiang không hiểu bác @downfall định đưa mấy chục nghìn bệnh nhân từ Vũ Hán đi các tỉnh khác như thế nào để điều trị.
      Phương tiện gì, cần bao nhiêu nhân lực, phương tiện, cách ly như thế nào,... Tôi e rằng bác ấy quá định kiến rồi
    • ngocnv_52
      @downfall Sốt xuất huyết bạn bị nhưng bố mẹ con cái bạn chưa chắc bị, khả năng khá thấp.
      Còn cái corona này bạn bị thì gần như gia đình bạn bị. Với tâm lý người á đông luôn quan tâm chăm sóc gia đình thì chẳng ai muốn bị bệnh mà lây cho cả nhà. Tình cảm là thứ không thể so sánh giữa mỗi người, nên tốt nhất đừng có so sánh nó là lo lắng thái quá hay không.
      Mình chẳng sợ con virus này, nhưng mình sợ mang nó về lây cho con gái mình.
    • signoreV
      @downfall dân mình gần giống dân TQ, luôn đặt bản thân lên trên cộng đồng (dù miệng lúc nào cũng rêu rao ngược lại) nên bác có nói kiểu gì mọi người cũng không hiểu đâu. Để giảm thiểu nguy cơ cho bản thân, mọi người đều sẵn sàng đồng ý đẩy người khác vô nguy hiểm, không cần nghĩ đến thiệt hơn tổng thể đâu
    • dangquang1020
      @signorev bác cứ nói quá, cái đó là bản chất con người rồi, ko cần vùng miền hay quốc gia gì cả, quan trọng là nó có điều kiện để bộc lộ hay ko thôi
    • dangquang1020
      @downfall em thấy bác so sánh tỉ lệ nhiễm covid với sxh vậy là ko đúng, bác có thấy mình đã vật vã như thế nào để khống chế đc cái tỉ lệ nhiễm của covid ko, nếu chỉ xịt thuốc qua loa như mỗi đợt sxh thì em nghĩ giờ 50% dân số nhiễm cmnr
  • HansNam
    Tít phụ không hiểu lấy từ đâu vì rõ ràng nội dung vẫn là chính phủ yêu cầu người dân tự cách ly tại nhà nếu có thể và chỉ đi viện nếu thật sự nặng. Bên cạnh đó là đeo khẩu trang nên "để kệ cho virus lây lan" không chính xác.

    Em cũng đồng ý phương án cách ly tại nhà thay vì cách ly tập trung. Trung Quốc cũng áp dụng cái này cho nhiều khu chung cư chứ không phải chỉ cách ly tập trung.
    • downfall
      @hansnam à, theo truyền thống linkgay em áp dụng chiến thuật "tít giật gân hơi gần sự thật" mà các tiền bối vẫn dùng thôi ạ
      Tự biết bệnh, hạn chế tiếp xúc, tự cách ly là tốt nhất, đỡ lãng phí nguồn lực xã hội.
      Em có cậu bạn hướng dẫn, đi nhóm khách mà nhóm đó đi cùng tàu ngủ Hạ Long với 4 khách bị nhiễm. Cả đám đã test âm tính vẫn bị nhốt cách ly 14 ngày.
      Cả cái khách sạn 4 sao bị dẹp cho mỗi thằng 1 phòng tha hồ đi ra đi vào.
      Bị nhốt 2 hôm thì giờ đang có biểu hiện stress dù tiêu chuẩn chăm sóc còn tốt hơn ối người Việt Nam bình thường.
      Hao tốn nguồn lực khủng khiếp.
    • concaocao
      @downfall Mèo đen mèo trắng, cứ bắt được chuột là mèo. Em thấy tin tức đưa (nghĩa là em đọc tin tức chứ ko đc tận mắt chứng kiến như chị kia) thì ban đầu Ý cũng có vẻ áp dụng chiến thuật mackeno, thế rồi cứ TOANG dần, cuối cùng lại phải quay về kiểu cách ly phát xít. Đúng ko cụ.
      Chính phủ nước này đã áp lệnh phong tỏa, cấm người dân đến hoặc rời khỏi vùng tâm dịch Lombardy cũng như 11 tỉnh ở vùng Emilia-Romagna, Veneto, Piedmont và Marche nhằm ngăn Covid-19 lây lan. Quyết định này ảnh hưởng tới khoảng 16 triệu người, tương đương một phần tư dân số Italy.
  • jura
    Bài hay nhỉ. Mỗi phương án có một caia hay riêng. Pháp là bùng phát ko thể kiểm soát và tấn công nên chuyển qua phòng thủ là hợp lý. Ở đây cũng phải xeta đến lhias cạnh xã hội. Ở vn vài tin bài láo nháo mà đã loạn lên rồi, nếu bùng to cỡ Pháp hiện tại thì chả biết đi về đâu nữa. Tạm thời đang còn kiểm soát được nhưng lâu dài là căng. Mấy hôm nay thấy tuyên truyền không nên sợ hãi quá mức, tích trữ v.v... phải chăng đang chuẩn bị cho tình huống chuyển sang phòng thủ?
  • quangcof
    Mình cũng hơi nghi nghi, không dưng mà sốt sắng thế. Fine, bác Riêng nên làm chi tốt, lấy diều hạ cánh

    Ps: bẻ lái vãiii )
    • downfall
      @quangcof em nghĩ là có yếu tố chính trị ở các hoạt động này. Chính phủ đang muốn cho người dân thấy họ mạnh tay và hiệu quả ra sao trong dập dịch. Không làm gì hoặc phản ứng hời hợt dân sẽ chửi cho lòi mắt.
      Cái làm cho người dân sợ hiện nay ngẫm cho cùng không phải là bệnh dịch mà là cách họ bị đối xử khi nhiễm bệnh. Họ sẽ bị cách ly, bị coi là con bệnh cần xa lánh. Là những hệ luỵ với gia đình khi những người liên quan cũng bị cách ly. Là hệ luỵ với đoàn thể khi công ty, xí nghiệp của họ phải đóng cửa dừng sản xuất. Và sợ nhất là sự kỳ thị của cộng đồng với người bị dịch như họ đã chứng kiến với em N vừa rồi.
      Túm lại là chính các hoạt động dập dịch đang tạo nên hoảng loạn trong xã hội chứ không phải là bệnh dịch.
    • Nova
      @downfall Em bắt đầu cảm thấy hơi hơi bị thuyết phục bởi quan điểm này, sau khi đọc hết bài kia + các comment của bác Tuy nhiên, bây giờ cả hệ thống đang tư duy chống dịch nên em theo hệ thống và nghiêm túc theo.
    • Jacky19
      @dờnall “yếu tố chính trị”, “các hoạt động dập dịch đang tạo nên hoảng loạn”... bác kết luận hồ đồ quá.
      Em chỉ thấy yếu tố cá nhân sâu đậm của bác thôi (yếu tố chứ không phải động cơ), liên quan đến cái gì thì bác khắc tự nhói
    • qsilk
      @jacky19 Đúng là các hoạt động dập dịch khiến người dân có phần cũng sợ thật. Cách ly cả một khu phố, quân đội tham gia,v,v.... những điều đó từ trước chưa bao giờ xảy ra. Và trong con mắt của nhiều người nỗi sợ thường tăng lên nhiều lần.
    • david_jjj
      @jacky19 động vào nồi cơm thì chả dẫy nẩy lên. Cứ so với eu đi rồi giò thấy chúng nó như nào
    • signoreV
      @downfall một lý do nữa là mình ở VN vẫn đang còn trong giai đoạn vàng để chống dịch nên vẫn phải tập trung tấn công nó cái đã.
  • vcd2403
    Có mấy vấn đề như sau:

    Chưa có phác đồ chính xác, chưa có thuốc đặc trị. “Để tự khỏi”, nếu ko tự khỏi thì sao? Sẽ chết! Ai trong chúng ta chấp nhận 1 cái chết đc báo trc, dù rằng tỷ lệ chỉ 1%??

    Hiện nay chưa có ai có kháng thể để chống chọi, có nghĩa là 1 người nhiễm, cả gia đình đó sẽ nhiễm. Khi đó, người nào sẽ chăm sóc người nào?? Hình dung nó phình ra cả xh. Mà chắc chắn là nó sẽ như vậy!

    Xét về kt: hiện nay chúng ta đang thiệt hại rất nhiều, nhưng cứ tưởng tượng, Việt Nam đang có hàng chục ngìn người + vậy thì mức thiệt hại sẽ như thế nào.?

    Virus này nó khác ở chỗ thời gian ủ bệnh. Thế nên chúng ta rất khó để khoanh vùng điều trị. Chính bản thân người mang bệnh cũng ko hề biết, và virus sẽ lây lan vô tội vạ! Cách ly bắt buộc nghe có vẻ tiêu cực, nhưng trc mắtX đó là biện pháp duy nhất để tránh lây lan.

    Hàng tỷ người eu sẽ nhiễm!!
    • vcd2403
      @vcd2403 thêm vào là các thành phần cực đoan! Thay vì phải tính toán ôm bom, giờ chỉ việc đi lòng zòng, lâu lâu thè lưỡi ra liếm bậy bạ vào đâu 1 cái là xong, quá nhẹ nhàng -.-
    • hungskate
      @vcd2403 đồng quan điểm với bác. dù cp nc họ trấn an dân có vẻ tốt đấy. nhưng mặt trái của việc này lại làm tăng tốc độ lây lan chóng mặt. rồi quá tải thì sao ?
    • langthang123
      @vcd2403 chuẩn rồi, đưa ra cái bài báo vớ vẩn bên trên là sổ toẹt công lao của CPVN mấy tháng nay ah.
    • vudinhnguyen
      @vcd2403 hihi nhưng mà dân số toàn châu âu chỉ có hơn 700 triệu.
    • BlackWidow
      @langthang123 K ai sổ toẹt cả. Nhưng với mỗi giai đoạn sẽ có biện pháp khác nhau. Ngay trang Bộ YT đã có thay đổi về hưỡng dẫn dân (cảm nhận của cá nhân mình là theo p.an này).
      http://tinyurl.com/u7q32ag
    • BlackWidow
      @langthang123 Ngoài ra cũng đã có những phân tích về p.an này ở VN
      http://tinyurl.com/vch3m72
    • decosaigon
      @vcd2403 bài share của @downfall thật vớ vẩn, so sánh không hiểu kiến thức. nên quay về thời trung cổ để xem dịch hạch ngày xưa với nay khác như thế nào rồi hãy nói. Còn nào y tế phát triển mà covid 19 này không đáng nhắc tới nữa thì hãy share.
    • vcd2403
      @vudinhnguyen hự, còn có 4 trăm mấy thôi ^^

      Thế nên mình sửa lại thế này: nếu eu còn thả lỏng, thì 100% dân số sẽ nhiễm bệnh!

      Ý nó tèo rồi, hơi chậm trễ trong việc khoanh vùng cách ly. Hơn 9000 ca, die tăng 133 ca. Giờ thì cd oánh lô tô ròi. Nhưng vấn đề của Ý ko phải là con số ca, mà là diện tích rải. Để kiểm soát lại, nó sẽ mất con số ko tưởng!
    • amepropre
      @vcd2403 Mình cũng ủng hộ cách làm hiện nay của VN dù hơi gắt chút. Biện pháp cách ly tập trung chỉ được áp dụng khi đã xác định được nguồn lây và cái này cũng giải thích tại sao EU hay US họ không áp dụng cách ly tập trung vì chả biết ai đang mang mầm bệnh nên chỉ đợi chờ ai có triệu chứng nặng thì tới bệnh viện mới làm xét nghiệm. Cho nên chấp nhận và sống chung với lũ là cách tốt nhất. Nói US không hoảng loạn là sai vì gia đình mình ở Seattle và Houston cho biết bên đó đang rất hoảng loạn (tất cả chứ không riêng TQ hay VN nha) nhưng cách tốt nhất nhẹ thì ở nhà chứ vào viện là không có tiền trả (khám cấp cứu nhẹ cũng 3-4k USD và bảo hiểm chỉ trả 1 phần).
      Vấn đề có bác so sánh giữa sốt xuất huyết và cúm corona về số ca nhiễm để cho rằng nó như nhau là sai vì sốt xuất huyết không lây từ người sang người nên việc kiểm soát chỉ ở vấn đề vệ sinh sạch sẽ, tiêu diệt vật chủ trung gian là muỗi. Khi bệnh tiến tới bước lây từ người sang người là ở mức độ nguy hiểm rồi.
      Ngoài TQ và VN thì Singapore cũng làm rất gắt vụ tập trung.
  • cryptovn
    Câu chốt đúng tâm trạng mình trong giai đoạn này. Giờ cái j cũng thừa, chỉ sức khoẻ là thiếu. Vậy bao năm qua phát triển để làm gì. Nhìn chỉ số k khí cao chót vót, người giàu, người nghèo, chính khách, doanh nhân với dân đen đều như nhau cả.
  • hxnb
    lúc đó lây cho tất cả lấy ai để xử lý, y tế của tụi này rất Ok nhưng cứ bị bệnh sắp lịch để dc gặp Bs gặp dc khỏi mẹ bệnh
  • cuongnguyen208
    Ở ý đầu nói rồi, cách ly không thành công để bùng phát giờ chuyển sang phòng thủ, thôi kệ mấy ông khoai tây mình cứ phải đề phòng cực đoan tý cũng dc, giám đốc bệnh viện Vũ Hán còn chết vì covid19 thì ko phải đùa đâu
  • tepmi
    "Quyết định do cảnh sát Pháp đưa ra. Trận PSG - Dortmund diễn ra trên sân Công viên các hoàng tử tại Paris, tối 11/3..."
    Mấy bác ấy bắt đầu thấy sợ rồi
  • echeveria
    Nói đi cũng phải nói lại, nhìn vào các đại dịch lớn nhất trong lịch sử thì châu Âu vẫn đi đầu hoặc không kém ai về số ca nhiễm + tử. Làm theo đám này cũng không phải khôn ngoan gì.
  • tancodien
    Thôi thì để xem các chú thế nào
  • ngqhung
    cứ để thời gian trả lời chứ cái bác Pháp nhợn này nói thật nổi tiếng là nói được không làm được
  • PinkWear
    Các bác bảo bị Viêm phổi mà tự khỏi thì kinh rồi.
    • trongnghia111
      @pinkwear tự khỏi thì Italia nó đã chả phong tỏa.
    • PinkWear
      @trongnghia111 Viêm phổi là một trong những biến chứng nguy hiểm nhất của tất cả các loại bệnh, nó khiến cơ thể không được cung cấp đủ Oxy.
    • trongnghia111
      @pinkwear rõ là nguy hiểm, cả nước đang gồng lên, mà họ chịu khó ngồi viết mấy bài viết này tôi chả hiểu mục đích của nó là gì? Trấn an? gây rối loạn? tung fake news? nói lên sự thật? Chả hiểu
  • langthang123
    Coi viêm phổi ko rõ nguyên nhân giống như sốt xuất huyết thì kinh rồi, nhận thức ngu muội quá. Chống dịch như chống giặc mà ko quyết liệt cách ly thì sao gọi là chống.
  • GorillaKK
    Nói văn vẻ lắm, để xem đến lúc Pháp toang thật thì các thánh còn ở đó mà nói khôn được không ?
  • toidq
    Lưỡi không xương mà. Thế mà vừa rồi lên án Trung Quốc ầm ầm. Giờ không kiểm soát được thì quay ra nói như vậy. Chưa có nghiên cứu hay bằng chứng nào cho thất người mắc có thể tự khỏi.
  • hong_tran
    Đây là bài viết tích cực nhất mà mình đọc được từ hồi Cô Vi xuất hiện!
    Nhiều người sống trăm năm mà vẫn mơ màng về ý nghĩa, giá trị của đời sống!
    Nhờ có cô mà ảo ảnh về tiền tài, danh vọng và sắc đẹp được xua tan.. Chân giá trị của đời sống hiện ra rõ ràng chân thật!
  • nambun
    Em đọc qua thấy cũng hợp lý ở 1 khía cạnh nào đó. Không có giải pháp nào toàn diện khi số lượng ca nhiễm lớn và quá lớn cả. Đặc biệt cúm này khác cúm thường và nó sẽ làm suy giảm và làm cho chủ thể nhiễm các bênh khác. Đặc biệt là viêm phổi.

    Ở góc độ con virut hiện tại, sức lây nhiễm, sức gây ảnh hưởng tới chủ thể và các bệnh liên quan (viêm phổi), em nghĩ để con người có cơ chế tự khỏi và tạo thành kháng thể là KHÔNG KHẢ THI.
  • truongthanh23
    Vậy thì cần gì các loại vaccin nhỉ, cứ để nhiễm hết rồi tự khỏi, chọn lọc được gen tốt, nâng cao được khả năng tự miễn nhiễm cho cộng đồng.
  • Seaboy
    Tinh thần bình tĩnh trong đại dịch là tốt, cần làn tỏa. Nhưng so sánh dịch corona này (ở thời điểm hiện tại chưa có phác đồ điều trị rõ ràng, sức lây lan nhanh) tương tự như sốt xuất huyết (đã có cách chữa) để làm ví dụ, em thấy đây là lập luận quá chủ quan.
    1. WHO với nhiều nhà khoa học đã công bố đây là dịch toàn cầu (tại thời điểm hiện tại).
    2. Thử tưởng tượng HN biến thành Vũ Hán với 80.000 ca mắc, bệnh viện quá tải không đủ máy chữa thì bác có dám nhông nhông ra đường không? Kể cả bác thanh niên khỏe như trâu thì cũng không nói cứng là mắc corona xong tự khỏi được, vẫn phải đến bệnh viện, nhưng máy thở đang full slot hết rồi
    3. Với những bệnh chúng ta chưa biết, lây lan nhanh thì cần dồn lực chôn nó ngay từ trong trứng. Ví không biết khi nó lớn thì nó biến đổi, biến thể như thế nào. Nếu để số ca nhiễm tăng nhanh với chỉ cần 0,001% nó sẽ thành đại dịch toàn cầu, em cũng sẽ chọn giải pháp dồn toàn lực để dập ngay từ khi mới đầu. Cẩn tắc vô áy náy. Đừng nghĩ mấy cái yếu tố chính trị làm gì cho mệt đầu. Hay lo cho sức khỏe của con cái, gia đình, bạn bè trước.
Website liên kết