21 Bình luận
  • 247az
    Đúng, niềm tin sẽ tăng nhiều lần
  • medium
    Với tình trạng nợ nần như hiện nay thì nằm mơ cũng ko giảm đâu.
  • fffff
    thuế má là cái giá phải trả cho sự hoạt động kém hiệu quả của bộ máy công quyền, nói toạt ra là như vậy.
    • phanvanhau11
      @fffff nói thế ko đúng. So với nhiều nước khác như Đức, Nhật, Hàn, Mĩ... thì thuế tiêu dùng, thuế thu nhập nước mình còn thấp. Chẳng lẽ do các nước kia bộ máy công quyền kém??
    • hanlap
      @phanvanhau11 thuế họ cao nhưng an sinh xã hội, tiện ích công cộng họ làm tốt hơn nhiều. mình thì tham nhũng đứng top thế giới, tỷ lệ cán bộ công sở/dân cao... nên ý bác trên cũng ko có gì sai
    • WildSky
      @fffff thuế học cao nhưng biết chắc tiền đó sẽ được dùng cho họ. Còn ở mình ai cũng biết thừa là đóng để trả nợ cho người khác.
    • medium
      @phanvanhau11 thuế cao nhưng phúc lợi tốt. Họ đóng thuế là cho lợi ích của chính mình. Trong khi đó, mình đóng thuế là để nguời ta đưa con đi học Tây, xây biệt phủ, chơi siêu xe, vi vu du lịch nuớc ngoài, và xxx hoa hậu hot girl.
    • trangdoan23
      @phanvanhau11 chuẩn men, lao động là phải đóng thuế. tiền đó để sử dụng vào nhiều mục đích, trong đó có phục vụ lại chính chúng ta. Tất nhiên việc các nước đang phát triển xử dụng nguồn tiền đó chưa phải là mức hợp lý, cho nên mọi người mới thấy là đóng thuế nó bất hợp lý.
    • fffff
      @phanvanhau11 tôi nói chung cho tất cả mọi loại chính quyền. phúc lợi chỉ là một cái nhãn khác của sự kém hiệu quả thôi.

      p/s tại sao tôi lại nói là kém hiệu quả, thì ta phải rỏ ràng ở chỗ chính quyền có nhiệm vụ gì, mà ở đây thôi không bàn được nên nói hờ hững vậy thôi. nhỡ đâu lúc nào đó có ai đó thấy giống ý tôi thì mừng
    • phanvanhau11
      @fffff bác càng nói nhiều thì tôi lại càng thấy bác bị lẩm cẩm. Có nhiều người cười bác nhưng họ ko muốn type ra ở đây nhưng tôi vẫn nói rõ với bác.
      Đầu tiên thì bảo thuế má là cái giá phải trả cho sự hoạt động kém hiệu quả của bộ máy công quyền.
      Giờ lại nói phúc lợi là cái nhãn khác của sự kém hiệu quả.
      Chả biết bác có trải nghiệm thực tế thuế, an sinh xã hội hay phúc lợi ở các nước khác chưa mà bác phán như mấy ông mất nước vậy.
      Ví dụ bác là công an, thì lương của bác ai trả cho bác? Từ đâu ra, tự dưng nó sinh ra à. Hay ko cần lương, bác phạt ko viết biên bản là đủ? Bác đi viện, bảo hiểm đỡ cho bác tiền thuốc men, bảo hiểm đỡ cho bác tiền thất nghiệp. Thì cái đó gọi là phúc lợi hay là cái gì?
      Ví dụ bác giàu có bác ko cần bảo hiểm gì cả. Thế còn hộ nghèo, còn những người không có bố mẹ,... mỗi tháng bọn trẻ được nuôi ăn, nuôi học, người già được trợ cấp vài trăm nghìn thì là tiền ở đâu ra?
      Quân đội tuyển quân, nuôi quân, đào tạo. Tiền mua vũ khí đạn dược để phục vụ quốc phòng ở đâu ra?

      Chính phủ còn yếu kém, còn chặn tiền thuế má của dân ai cũng nhìn ra. Nhưng không hiểu thuế là cái gì là dốt, ko đóng thuế là cùn là hèn, là không xây dựng đất nước.

      Ông dân nào cũng muốn đút lót cho nhanh việc, muốn rút ruột để lãi nhiều, muốn con mình có chân công chức để còn nhanh giàu. Chính phủ cũng là dân mà ra cả. Dân khôn 5 thì chính phủ phải khôn 10, khôn 100.
    • fffff
      @phanvanhau11 đúng rồi, tại vì ai cũng mặc nhiên nghĩ như vậy, hay bị dạy cho là phải suy nghĩ như vậy ?!?

      và nếu có mô hình như vậy, thì chẳng phải đóng thuế càng nhiều thì càng chứng tỏ chính phủ phải chi tiêu nhiều có mấy thứ đó, mà chi tiêu nhiều như vậy đâu có phải là một sự thể hiện cho làm việc hiệu quả?

      như tôi nói ở trên rồi, cái này dài, chằng thể mang ra bàn luận ở đây được. cho nên thôi bạn cứ thích nói gì cũng được, còn thì giờ rảnh thì bạn cứ tìm hiểu thêm he.
    • phanvanhau11
      @fffff bạn sang Nhật hay sang Hồng Kông hay Mĩ chưa? Bạn thấy đường xá họ làm, tàu điện họ làm ko. Tiền thuế đấy. Họ phải đóng thuế cao để xây cái đó, để đi lại cho tiện lợi hơn. Họ phải đóng thuế để xây hệ thống nước sạch để dân họ dùng cho nâng cao sức khoẻ đấy. Ngoài ra còn bệnh viện, còn trường học công nữa... Nếu ko có thuế. Thì cũng chỉ ăn lông ở lỗ, tiền ai người đấy dùng thôi bạn ạ.
    • fffff
      @phanvanhau11 nói những cái này bao nhiêu đi chăng nữa cũng không dẫn đến được cái gốc rễ, tự vì mỗi chỗ mỗi khác, ví dụ về cái này ở nơi A sẽ không đồng nhất với nơi B cho cùng một mục đích.

      bạn nói như vậy, bạn hãy thử tìm hiểu thêm ở mĩ, nhật chẳng hạn, có bao nhiêu công ty làm đường sắt, bao nhiêu công ty làm đường?

      thôi thì bạn có thì giờ thì tìm hiểu thêm.
  • chaududan
    Giảm thật ko?
  • rainrain
    nợ công đang cao, nhưng em vẫn mong nâng mức đóng lên, chứ chưa đủ chi tiêu cho gia đình, rồi lại còn phải trả nợ, trong khi đó phải nộp thuế tncn nữa.
  • adsdqwdc
    Tôi không tin tiền của mình được sử dụng một cách hợp lý nên từ lâu tôi đã trốn thuế. Trốn tối đa có thể, mang tiếng ích kỉ nhưng mình dùng cho việc gì thì mình biết
  • TrNgo
    Giảm là đương nhiên rồi vì mức quy định trong luật đã cũ. Qua nhiều năm lạm phát tăng, vật giá tăng
  • tammttg
    Đề xuất tăng VAT 12%, thuế đẻ ra thuế để trả nợ iq kow thì mơ làm chi
  • BlackParma
    Em thấy cái khung thuế TNCN mà vẫn khấu trừ có 9m bao năm nay là ko đúng.
  • Nhanai
    Em đề xuất tăng thuế thuốc lá, rượu bia lên gấp nhiều lần hiện nay.
  • thuynb91
    Giảm thuế để tăng niềm tin làm việc
Website liên kết