35 Bình luận
  • triumf
    Nghiên cứu gì mà ngắn hạn thế, Nghiên cứu dài hạn ra chứ chẳng hạn như ngầm hóa, hay xây công ngầm sông Hồng chẳng hạn
  • captain_vn
    Còn con sông Nhuệ cũng đang tương tự
  • ongdoSon
    Ở SG 2 dự án kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè và Tân Hóa - Lò Gốm đã làm xong cách cả gần chục năm rồi. HN không vào mà học tập còn ngồi đó mà nghiên cứu.
    • invokermdog
      @ongdoson đặc thù 2 con sông khác nhau bác ơi, áp dụng không nổi đâu
    • FlyingGeneral
      @invokermdog đặc thù khác sao vậy ạ?
    • ongdoSon
      @invokermdog Khác sao bác? Ở SG gần biển còn có triều cường phức tạp hơn bác ơi. Còn hiện trạng thì đều nằm ở giữa nội thành đông đúc cả
      Em là kỹ sư xd có tham gia 1 trong 2 dự án đó nên biết khá rõ hệ thống đó hoạt động hiệu quả như thế nào
    • invokermdog
      @ongdoson nhiêu lộc đc thông với các kênh rạch khác, ngắn lại thông trực tiếp ra sông sài gòn. Tô lịch dài, dòng hẹp, ko thông trực tiếp ra sông lớn. Chưa kể lưu lượng nước sông sg ăn đứt sông hồng.
      Mật độ dân 2 bên 2 dòng này cũng khác nhau.
      Vậy các bác nói học sao đc
      Dễ nhất mấy ông mở map ra là hình dung dễ nhất
      Ai từng đi 2 tp này nhiều thì càng dễ thấy phương án ở sg là ko xài đc cho tô calendar
    • ongdoSon
      @invokermdog Trong bài báo nói rõ mà bác :" hệ thống cống thu gom, cống bao, cống đấu nối dọc bờ sông Tô Lịch, sông Lừ và một phần khu vực quận Hà Đông. Tổng chiều dài các loại cống hơn 52 km. Theo kế hoạch, 65% hệ thống cống sẽ được đi ngầm giữa sông, 35% cống đào mở.

      Trong đó, riêng hệ thống cống thu gom nước thải của sông Tô Lịch dài trên 21 km, gần 13 km đi ngầm, hơn 8 km đào mở"
      Công nghệ y chang nhau không khác gì cả. Về bản chất là xây dựng 1 hệ thống cống thu gom nước thải dọc sông sau đó thu gom nước thải này về nhà máy xử lý nước thải ở hạ lưu. Và không cho nước thải còn chảy trực tiếp vào sông, sông chỉ nhận nước mưa tự nhiên và tự điều hòa sau vài năm sẽ không còn ô nhiễm.
      Cái khác nhau của bác chỉ là chiều dài sông không liên quan gì đến công nghệ áp dụng cả..
    • invokermdog
      @ongdoson vấn đề bác đang nói đây là xây dựng, công nghệ cái gì đâu. Nhưng xây dựng có tính chất phức tạp về đền bù như vậy thì dài là 1 yếu tố quyết định để có làm hay không đó. Chứ dăm ba cái thu gom đó ai chẳng hiểu.
      Thêm cái nước sông SG nó nhiều và nhiều kênh nhỏ thông với nhiêu lộc thì việc cứu nhiêu lộc thành sông sống đc nó dễ hơn cái tô lịch tù đọng bác à
    • ongdoSon
      @invokermdog Bác không hiểu từ "nghiên cứu" à? Ngay từ đầu em cmt là HN cần gì phải "nghiên cứu" mà không đi "học tập" cho nhanh.
    • invokermdog
      @ongdoson thôi, nói 1 đàng trả lời 1 nẻo
    • ongdoSon
      @invokermdog Cái bác phân tích là sông dài, chi phí giải phóng mặt bằng đòi hỏi vốn lớn... còn công nghệ thì ai chả biết.
      Còn ý cmt của em ngay từ đầu không phải là vấn đề tiền mà vấn đề cmt của em là Hà Nội không cần phải nghiên cứu đâu xa mà hãy học ở SG luôn đừng mất thời gian nghiên cứu gì nữa tốn tiền thuế.
      Còn về vốn miền Bắc bao giờ cũng luôn luôn được ưu tiên nhiều hơn, trước hơn miền Nam nhưng hiệu quả thì chưa chắc.
  • danglm
    Trước có bài của giáo sư sử học Lê Văn Lan trên soha.vn kịch liệt phản đối rồi mà nhỉ
    http://tinyurl.com/t26cg3a
  • gaidepthitcho
    Sông Nhuệ án binh bất động kể cả tuyến đường 2 bên bờ giờ làm thì quy hoạch luôn chứ để nước thải chảy về sông các tỉnh hạ nguồn như Hà Nam không thấy kiện tụng gì TW cả trong khi đấy sông Đà bẩn 1 cái đã um trời lên
  • mr_hoang
    Cả cái HN là vùng đất thấp, mấp mé sông Hồng, ngầm hóa thì suốt ngày lo tát nước thôi. Cứ thế mà bồi cho cao lên. Hoặc phát triển dọc theo sông Hồng ý
    • baun
      @mr_hoang Sài Gòn thì sông Sài Gòn nó cũng đâu có bé và triều cường thì dễ ngập hơn nhiều mà vẫn làm được.
    • mr_hoang
      @baun vâng, ở sa mạc của bọn Arab nó tổ chức được thế vận hội mùa đông mà
  • chaududan
    cống hóa đi cho nhanh, thối lắm
    • ongdoSon
      @chaududan Không cần phải cống hóa đâu bác ơi, chỉ cần xây dựng hệ thống thu gom nước thải không cho chảy trực tiếp ra sông là sông sẽ tự sạch sau vài năm thôi. Cống hóa làm biến mất dòng sông giữa lòng tp như vậy còn gì cái tên Hà Nội nữa. Nếu bác vào SG, hãy chạy dọc kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè, trước đây nó cũng siêu ô nhiễm mà giờ mát mẻ, cá bơi lội tung tăng
    • chaududan
      @ongdoson kênh nó thông với sông SG. Còn cái Tô Lịch này nó ko thông
  • inthenowhere
    Thối kinh lên đc. Ban đêm chạy xe đường vắng kéo kính xuống muốn hít tí gió tươi bên đường Láng thì mùi thối xộc vào.
  • vagabond8
    Giang hồ đồn đại. Nhà máy nước thải giá gấp 2, mấy cái phương án này còn chán mới chốt
  • taymonkhanh
    Ông bạn mua căn chung cư view sông giá 3x/m . Mình nghĩ điên ,suốt ngày hít mùi "nước hoa" này đi sớm...
    • shvthn
      @taymonkhanh Bạn không ở đấy thấy kinh chứ người ta ở quen rồi thấy bình thường, có khi đi chỗ khác còn nhớ ấy chứ. Cải tạo được sông TL thì dân 2 bên là người mừng nhất, còn lại thì chả quan tâm lắm.
  • K2T2
    Sao thấy đồn dưới lòng sông Tô là cả 1 trận đồ bát quái để trấn yểm. Riêng vụ kè sông đã phức tạp mà. Nghe vậy chứ ko biết đúng ko ????
  • classik
    ơn giời, giờ mới nghĩ ra ý tưởng này hay biết rồi nhưng ko muốn làm. Ai lại thế kỷ 21 rồi mà để thành bố bệ rạc đến vậy. Mấy lần Donald Trump sang thấy mà tội cho 1 dòng sông
  • minhdtb
    Cống hóa sông Tô Lịch thì quá phí cho cảnh quan Hà Nội luôn. Mà sao ko thông lại được dòng chảy sông Tô Lịch vậy các bác ? Tốn kém quá à ?
Website liên kết