77 Bình luận
  • thaonguyenxanh1990
    Thực ra Bộ giáo dục không hề muốn đưa ra quyết định nghỉ học. Bởi tham chiếu các nước có mức nhiễm bệnh như Việt Nam thì chẳng có nước nào hành động thế cả. Nước Đức có 20 bệnh nhân nhưng cuối tuần các sân vận động chật kín người xem bóng đá, và các bạn để ý là chẳng ai mang khẩu trang cả. Nhưng Bộ giáo dục để tránh bị chỉ trích đã hành động khôn ngoan xin ý kiến thủ tướng cho nghỉ học. Mình thấy chính phủ điều hành rất lúng túng và dân túy.
  • atcm
    @dezal Hồi Sars chưa có fb, và hội bán hàng onl không đông đảo và hung dữ như bây giờ
  • SamSam
    Nhà em đã quyết định cho con đang học mẫu giáo nghì 1 tuần trước khi có quyết định của bộ. Biết là sẽ vất vả hơn nhưng nhưng cho nó lành. Công việc thì ai cũng bận nhưng kiếm tiền là việc cả đời mà, trẻ nhỏ dễ tổn thương bới bệnh dịch này, phòng còn hơn chống.
  • thaonguyenxanh1990
    Nói thật qua vụ khủng hoảng này mới thấy dân trí Việt Nam thấp thật, đây là mình chỉ xét riêng dân thủ đô nhé! Chưa cần bàn đến dân các tỉnh khác. Mình thấy Hà nội có đến 90% các bạn ra đường đeo khẩu trang nhưng lại sẵn sàng vào quán bún phở ăn sáng, sẵn sàng ngồi uống trà đá, sẵn sàng ra chợ cầm tiền trả lại của bà bán thịt....Các bạn đòi cho con nghỉ học, nhưng bản thân hàng ngày các bạn vẫn đến công ty, nhà máy vẫn giao tiếp hàng trăm người lạ mà các bạn không biết. Vậy các bạn cách ly con mình nhưng bản thân các bạn mới là nguồn dễ lây nhiễm nhất. Các bạn nghĩ tại sao các nước phương Tây không cấm lễ hội, không cho học sinh nghỉ học...vì thực ra làm thế không hiệu quả và không thực sự cần thiết, ảnh hưởng tới hoạt động của cả xã hội. Chính sách của họ khá đơn giản và chính xác đó là kiểm soát tất cả các mối liên hệ với Trung Quốc, tất cả những ai có mối quan hệ với Trung Quốc trong thời gian qua. Người dân tự khai báo nếu có mối liên hệ với Trung Quốc, tự khai báo nếu có dấu hiệu cảm cúm. Và xin nói thêm là tại các nước phát triển chẳng nước nào khuyến cáo ra đường đeo khẩu trang cả. Ai chửi tôi thì tùy, nhưng bảo các nước đó dân trí thấp thì tôi thua.
  • linhweb
    Nhà mình cũng phải lo tính từng ngày về bọn trẻ đây, ngày nào biết ngày ấy, ôi, mong sao nhanh hết 1 tuần...
  • atcm
    Mình chưa có con, nên xin làm team khán giả Còn bạn bè mình đang chạy đôn chạy đáo tìm chỗ gửi con (mẫu giáo + cấp 1) để đi làm.

    Nhân tiện xin gửi ý kiến của 1 bác sĩ Nhi về vấn đề này:
    https://linkhay.com/link/3403638/y-kien-cua-bac-si-nhi-ve-viec-cho-hoc-sinh-nghi-hoc-vi-virus-corona
    • gwens83
      @atcm Ảnh hưởng cả ngành khác luôn đó.

      nói chung lẽ ra nên cho sinh viên nghỉ. còn giờ phụ huynh tìm chỗ gửi, thì chẳng phải cũng tụ tập lại chứ đâu ra nhiều ng nhàn rỗi để 1 ng 1 cháu, lại còn khó kiểm soát hơn so với trường học được tẩy trùng và có kỹ năng chăm sóc chuyên nghiệp.
  • linhweb
    Nhà mình cũng phải lo tính từng ngày về bọn trẻ đây, ngày nào biết ngày ấy, ôi, mong sao nhanh hết 1 tuần...
    • atcm
      @linhweb nếu tuần sau mà tình hình vẫn như tuần này, thì không biết có cho nghỉ tiếp 1 tuần nữa không nhỉ
  • SamSam
    Nhà em đã quyết định cho con đang học mẫu giáo nghì 1 tuần trước khi có quyết định của bộ. Biết là sẽ vất vả hơn nhưng nhưng cho nó lành. Công việc thì ai cũng bận nhưng kiếm tiền là việc cả đời mà, trẻ nhỏ dễ tổn thương bới bệnh dịch này, phòng còn hơn chống.
    • atcm
      @samsam lựa chọn của mỗi người thôi, nhưng Bộ - Sở ra thông báo nghỉ thì phụ huynh không được lựa chọn nữa rồi, điều kiện kinh tế của bạn cho phép, gia đình của bạn có người giữ cháu, nhưng các gia đình khác thì sao, những người không thể bỏ việc sau Tết được, người ta vẫn phải kiếm những nhà giữ trẻ để gửi tạm, và theo mình thấy thì như vậy còn nguy hiểm hơn.
    • tancodien
      @atcm thôi! Chính phủ cũng phải lo ngăn chặn chứ. 2 đứa đây này nhưng vụ này thì ko trách móc gì cả
    • gwens83
      @samsam vấn đề là lẽ ra nên cho phép lựa chọn, vd có trường trước đó cho phép là học sinh trong vòng 1 tuần nếu tự thấy có vấn đề có thể nghỉ. như thế ai do không có điều kiện hay vẫn muốn đi học ( thật sự là có, vì Tết ở nhà nhiều cũng chán) thì vẫn đi được. nhưng sau khi có quyết định này thì trường cũng phải cho nghỉ tất luôn. và học sinh thay vì ở nhà tránh dịch đã tính tụ tập đi quẩy, zzzz.
    • tancodien
      @gwens83 mình thì thấy tiểu học mầm non ở nhà hết chứ có đứa nào đi quẩy đâu. Quẩy chúng nó cũng phân tán chứ ko tụ tập đông như ở trường được. Còn đã làm thì dứt khoát. Làm nửa nạc nửa mỡ lấy đâu nguồn lực mà kiểm soát
    • gwens83
      @tancodien cấp 3 đh nhé.

      ko phải nửa nạc nửa mỡ vì h mình làm là cũng đã đủ ổn rồi. dưới có bạn cũng nói rồi đó, các nước tình trạng tương tự ko hề làm vầy khó mà nói là họ chủ quan khi mà dân họ còn hốt virus hơn mình (n ạn phân biệt dân châu Á tăng cao), nước thì ôn đới lạnh hơn, và Vn bác sĩ rất giỏi và có kinh nghiệm dập dịch nhé.
    • tancodien
      @gwens83 Mình thì thấy đúng. Riêng Hà Nội mà cứ để đi làm đi học đúng mật độ ngày thường thì chắc chắc không thể nào ngăn chặn được.
      Thực ra với nhịp độ làm việc sau tết thì nghỉ thêm 1 tuần cũng là ok không ảnh hưởng lắm.
      Mặt khác về vấn đề bệnh dịch tự nước mình phải biết làm thế nào, không thể nói là tham chiếu được. Tham chiếu không có nghĩa là làm theo.
      Mình cũng không thể nói là mình có kinh nghiệm hơn người ta mà không làm được. Con virus này mới toanh, làm gì có nước nào dám nói là có kinh nghiệm về nó. Bác sỹ Việt Nam cứ cho là giỏi gấp 2 thì hạ tầng của Việt Nam cũng chỉ bằng 1/10 của người ta thôi.

      Tất nhiên tranh cãi mồm này thì cũng khó. Chuẩn thì phải có mô hình so sánh 2 phương án, 2 tình huống xảy ra chênh lệch về kinh tế, khả năng ứng phó như thế nào.

      Nhưng cứ nhìn hậu quả nhãn tiền từ thằng TQ như thế mà không dứt khoát thì đến lúc phải dứt khoát như bọn Vũ Hán cách ly cả triệu dân thì cũng đã muộn rồi.
    • soul20290
      @atcm thì ít nhất chính phủ vẫn giữ được % nào đó các cháu có ông bà hoặc bộ mẹ trông ở nhà không tham gia trường lớp, giảm thiểu nguy cơ lây nhiễm thấp hơn là toàn dân đi học. Nói chính phủ k biết khó khăn của dân? Tất cả các bác ấy biết thừa nhưng vẫn phải làm, để tránh cho Hn thành Vũ Hán version 2.
  • cuddang
    Đ** hiểu sao lại có 1 số cmt cười cợt tỏ ra khoái chí lắm.
    Chúng mày cứ thử có con gửi nhà trẻ đi thì biết.
    Mẹ, quyết thì quyết lẹ đi, đợi phút 90 mới quyết. Vừa mới đưa con ăn Tết ở quê vô chuẩn bị đi học, giờ ko lẽ đưa con trở ra???
    • Applegriin
      @cuddang dịch bệnh mà bạn làm như kế hoạch xây nhà. Bạn không lo cho con bạn, nhưng tôi lo, và tôi nghĩ những người nắm thông tin họ biết mình phải làm gì.
    • soul20290
      @cuddang thế sao ông k quyết lẹ lên cho cháu nó nghỉ ở quê với các cụ, phút 90+5 cmnr còn ngồi đợi chính phủ nó quyết. Mình không tự chủ động còn trách ai
    • tuanna0703
      @applegriin Công nhận, sao không báo con virus Corona nó hoành hành có deadline cụ thể để anh em còn có kế hoạch sinh hoạt, kinh doanh
  • thaonguyenxanh1990
    Thực ra Bộ giáo dục không hề muốn đưa ra quyết định nghỉ học. Bởi tham chiếu các nước có mức nhiễm bệnh như Việt Nam thì chẳng có nước nào hành động thế cả. Nước Đức có 20 bệnh nhân nhưng cuối tuần các sân vận động chật kín người xem bóng đá, và các bạn để ý là chẳng ai mang khẩu trang cả. Nhưng Bộ giáo dục để tránh bị chỉ trích đã hành động khôn ngoan xin ý kiến thủ tướng cho nghỉ học. Mình thấy chính phủ điều hành rất lúng túng và dân túy.
    • atcm
      @thaonguyenxanh1990 rất đúng ý mình, vd cụ thể là những người bạn của mình, đêm qua khi nghe tin HN, SG được nghỉ mà ĐN chưa cho nghỉ thì làm ầm trên fb đòi nghỉ, đến 10h đêm thì Sở Giáo Dục ĐN mới thông báo cho nghỉ, lúc ấy thì lại chạy đôn chạy đáo để kiếm chỗ gửi con.

      Mà nói thật, gửi con tập trung ở nhà 1 người lạ nào đó, còn nguy hiểm hơn cho con đi học ở trường.
    • gwens83
      @thaonguyenxanh1990 thì bảo rồi, chủ yếu do chửi Bộ nhiều quá cơ, nên giờ Bộ sẽ hành xử theo kiểu sao cho bớt chửi nhất. Dù tất nhiên bây giờ cũng bị chửi nhưng ít ra là 1 số muốn chửi mà ngậm vì ai bảo trước đó đòi Bộ triệt để.

      Cứ kiểu này thì mấy anh dân tuý lên ngôi, nghe thì hay mà rồi dân mệt.

      Thật ra kinh tế đang lên nên tâm lý là sẵn sàng bỏ tất dù cái lo là nhỏ, như bài trước mình nói. Nhưng cái kiểu này giờ còn kham nổi, chứ nói dại mồm có dịch nguy hiểm thật thì không biết ứng phó sao. Mà giờ cũng nhiều cty kêu rầm giời rồi. Đúng là chưa giàu đã có tính nhà quan.
    • chaududan
      @thaonguyenxanh1990 Đức nó ko giáp TQ
    • thaonguyenxanh1990
      @chaududan Bạn có biết tại sao Việt Nam chung biên giới Trung Quốc, công nhân Trung Quốc hàng trăm nghìn người tại Việt Nam, nhưng Việt Nam lại có số lượng người nhiễm virus thấp hơn cả Đức không? Vì thật ra tỉnh truyền bệnh cho các nước hiện nay có mối liên hệ duy nhất với Vũ Hán, mà Vũ Hán thì lại có ít mối liên hệ với Việt Nam như Đức. Nói đơn giản là máy bay từ Vũ Hán về Việt Nam ít hơn so với các nước khác. Đây chính là điều mình thấy may mắn cho Việt Nam. Chứ dân Vũ Hán là làm công nhân ở VN thì coi như xong.
    • gwens83
      @chaududan đóng biên rồi thì giáp không chẳng thế, có lúc nào bọn kia thổi virus sang mình chắc?
    • Applegriin
      @gwens83 vì hạ tầng y tế của mình kém hơn. Nên nếu bùng dịch thì tổn thất lớn hơn rất nhiều so với việc phòng dịch chứ?
    • tttue
      @thaonguyenxanh1990 Bạn xem lại nguyên nhân vì sao Đức bị lây nhé. Đây là 1 case cơ bản của dịch lần này đó.
    • gwens83
      @applegriin thì tất nhiên bé hơn. nhưng mình còn xem xác suất bùng dịch là bao nhiêu so với chi phí chứ, chứ cứ lấy trường hợp tệ nhất là mạng sống thì có gì so được, nhưng trường hợp tệ nhất đó, với mức độ của virus này có xác suất xảy ra là bao nhiêu.
    • thaonguyenxanh1990
      @applegriin vấn đề bạn cần đưa ra giải pháp hiệu quả. Chứ không phải có bệnh vái tứ phương, vái linh tinh càng làm bệnh thêm nặng. Bạn cho học sinh nghỉ học, thì bạn phải cho cả nhà máy, công ty, siêu thị, chợ , quán cà phê, trà đá, rạp chiếu phim nghỉ. Thế mới là giải pháp đồng bộ, chứ cơ sở nào bạn cho rằng để học sinh nghỉ thì sẽ hạn chế dịch?
    • chaududan
      @thaonguyenxanh1990 tất cả tỉnh thành TQ đều có người nhiễm corona rồi nhé
    • Applegriin
      @gwens83 theo bạn, với mình biết rõ hơn hay bác sĩ và cơ quan quản lý trực tiếp sẽ biết rõ hơn? Nếu không thể biết chính xác thì tốt nhất là nên chủ động phòng ngừa và tuân thủ một cách nghiêm túc ????????
    • thaonguyenxanh1990
      @chaududan Nhưng chỉ có Vũ Hán mới có liên kết với các ca nhiễm ngoài Trung Quốc chứ không hề có Bắc Kinh hay tỉnh thành nào của Trung Quốc. Đây chính là điểm mà các chuyên gia cho rằng virus chỉ mạnh khi lây nhiễm tại Vũ Hán, và chỉ mạnh khi lây nhiễm cho cá thể đầu tiên, như cô gái tiếp tân tại Khánh hòa bị nhiễm bệnh nhưng hiện tại bạn bè và gia đình cô ấy chưa hề bị nhiễm bệnh. Điều đó dẫn tới khả năng độc lực virus bị yếu đi sau mỗi lần lây nhiễm
    • gwens83
      @applegriin Thì nếu bạn muốn nghe bác sĩ đây:

      https://linkhay.com/link/3403638/y-kien-cua-bac-si-nhi-ve-viec-cho-hoc-sinh-nghi-hoc-vi-virus-corona

      Chưa kể, mình ko phát biểu theo kiến thức y học của mình, mà là theo nhìn vào các nước khác hành động thế nào, kể cả các nước giáp Tàu lẫn liên hệ với Vũ Hán chặt chẽ hơn.
    • Applegriin
      @gwens83 đây là ý kiến của một bác sĩ cũng như nhiều ý kiến trái chiều của nhiều bác sĩ khác. Trước khi ra quyết định cho học sinh nghỉ học đó, có hẳn đội ngũ bác sĩ tham mưu cho cơ quan quản lý trong trường hợp này nữa. Mình không đặt nặng nhẹ vấn đề. Nhưng mình tin là có nhiều người thông mình và giỏi, họ biết cần phải làm gì. Nếu k xảy ra thì tốt. Nhưng nếu xảy ra, tỉ lệ 1/ngàn cũng có thể xảy ra với con em mình. Mình thuộc team nghỉ việc ở nhà trông con. Không có ông bà.
    • gwens83
      @applegriin không ai biết là đây là ý kiến người tham mưu hay ý kiến lãnh đạo vì muốn an toàn chính trị.
    • Applegriin
      @gwens83 cho dù mục đích chính là như thế nào trong cả hai trường hợp trên thì đều cần thiết - cho cả người dân và lãnh đạo.
    • gwens83
      @applegriin cần thiết không phải trưng cầu mới rõ tỷ lệ. hiện giờ bên cạnh nhiều ng đồng ý thì cũng nhiều phụ huynh kêu lắm.
  • Buon_cuoi_that
    Mọi người nên hiểu đây là dịch bệnh. Không ai mong muốn. Nếu không cho nghỉ chắc chắn sẽ có vài người chửi (điển hình trong room lớp học con bé nhà em hôm qua khi chưa có QĐ nghỉ cũng có phụ huynh phàn nàn sao trường ko cho nghỉ), nếu cho nghỉ sẽ có vài người kêu là học sinh nghỉ thì tôi trông con kiểu gì, tôi còn phải đi làm (ủa, thế nếu con ốm bạn bố trí kiểu gì? - cho nghỉ rồi ko lẽ quan trên đến trông con cho bạn đi làm). Lại nữa, có bạn kêu sao không báo sớm, bố trí một lich nghỉ mà quyết sớm quá thì sẽ bị chửi là theo ý chí lãnh đạo, họp lên họp xuống cân nhắc chán chê mới ra được QĐ thì bảo là đẩy hết nhân dân vào thế việt vị... hehee
    Tóm lại,
    - Một số người yêu bạn, bạn làm gì người ta cũng yêu, cũng giải thích và thông cảm
    - Một số người ghét bạn, bàn có làm gì cũng ăn chửi
    - Còn lại là những người thực sự suy xét việc bạn làm một cách công tâm bạn ko nên ảo tưởng số này là 100% được.
  • thangnc
    Nói chung là tiến thoái lưỡng nan, nếu không cho nghỉ chẳng may có ca mặc ở trường học thì đứt cả lút, cho nghỉ thì mệt bố mẹ. Nói chung bộ quyết định như này là giải pháp tình thế.
  • Scouter
    Phải tham chiếu các nước khác đang có biện pháp gì mà mình làm theo mới đúng
  • ne0ltv
    Mình thuộc team có ông bà trông cháu cho, mà cũng quyết định cho con nghỉ từ trước khi có thông báo rồi, tuần trước đi học mà lớp có 5/23 bé đi học
  • coderth
    em xin cho con em nghỉ từ lúc chưa có quyết định, nay vợ em cũng lên cty xin nghỉ luôn, cố thủ trong nhà
  • PinkWear
    Nhà mình xác định cho con nhóc ở nhà nên cũng có chuẩn bị trước.
    Sếp bên kia cũng gửi mail là không cần lên văn phòng, ngồi nhà cũng được .
  • hxnb
    Ko cho nghỉ mấy đĩ bút và bọn dân chủ nó vào chửi đa phần bọn nó thì có osin rồi
  • cocoxinhxan
    Chẳng may trường nào đó có đứa bị rồi lây cho vài đứa -> khủng hoảng truyền thông luôn. Thà bị chửi tí bây giờ còn hơn.
  • NChinh
    đây là ví dụ của cây cao gió to, cho dù Bộ cho nghỉ hay ko cho nghỉ, luôn có team chửi bới và lo lắng... ai cũng có vẻ đúng

    Suy nghĩ của mình là Bộ đúng nhé ... vì có 1 mốc thời điểm quan trọng là 14 ngày ủ bệnh, gọi là thời điểm vàng, nếu trong giai đoạn đầu này, bằng "mọi giá" cách ly người ốm khỏi người khoẻ, virus ko lây bùng được, khi đó dập dịch dễ dàng và hậu quả tổng kết là thấp nhất.

    Vậy nên đánh đổi, cho đám học sinh nghỉ hết, trẻ con cũng nghỉ, bố mẹ thay nhau mà nghỉ phép trông con thôi. Thiệt hai trước mắt ai cũng nhìn thấy, nhưng cái thiệt hại ở tương lai thì không mấy ai nghĩ tới nó khiếp hơn bây giờ. Vũ Hán cả thành phố đóng băng, chỉ có công nhân vệ sinh với cảnh sát và team shipper còn đi lại ngoài đường, toàn dân nằm nhà, từ bố mẹ ông bà tới giúp việc ... ấy
    • gwens83
      @nchinh so mình với Vũ Hán so thế lào.

      Phải so mình với Đức, Pháp Úc kìa.
    • thangnc
      @gwens83 Không so với với Đức Pháp, Úc được, hệ thống y tế của mình chưa chắc đảm bảo đủ đương đầu khi dịch bùng lên.
    • gwens83
      @thangnc iii, nhầm nhé. Mình diệt dịch hơi giỏi. mình dập Sars đầu tiên, chữa khỏi bệnh nhân ngoài Tàu cũng là mình với Nhật đầu tiên.
    • thangnc
      @gwens83 Dịch này mới ra, hiểu biết về nó hạn chế nên không thế nói trước điều gì được. Không thể bảo tôi lái xe máy rất giỏi nên tôi chắc chắn lái xe đạp cũng giỏi được. Chính vì thế mới có cái mốc là cho nghỉ 1 tuần đến 09/02, coi như là xem tình hình diễn biến thế nào rồi mới quyết tiếp.
    • Jennyhp
      @gwens83 http://tinyurl.com/vfxocws Tham khảo case dịch sởi 2014, k phải bác sỹ mình k giỏi, k phải con virus này quá nguy hiểm (sao bằng SARS) mà hạ tầng mình yếu và thiếu. Bọn kia đại gia, nhỡ xảy ra thì chúng nó cũng sẵn sàng. Chỉ cần xác suất 1/1000 mà thành dịch ở VN mình thì cũng đứt.
      Cho nghỉ thêm 1 tuần là hợp lý, mấy ngày trước đa phần đâu đã để ý, đi chơi lung tung. Giờ chờ 1 tuần để xem ai ủ bệnh thì phát còn cách ly
    • ChuHung
      đây là ví dụ của cây cao gió to, cho dù Bộ cho nghỉ hay ko cho nghỉ, luôn có team chửi bới và lo lắng... ai cũng có vẻ đúng

      Suy nghĩ của mình là Bộ đúng nhé ... vì có 1 mốc thời điểm quan trọng là 14 ngày ủ bệnh, gọi là thời điểm vàng, nếu trong giai đoạn đầu này, bằng "mọi giá" cách ly người ốm khỏi người khoẻ, virus ko lây bùng được, khi đó dập dịch dễ dàng và hậu quả tổng kết là thấp nhất.

      Vậy nên đánh đổi, cho đám học sinh nghỉ hết, trẻ con cũng nghỉ, bố mẹ thay nhau mà nghỉ phép trông con thôi. Thiệt hai trước mắt ai cũng nhìn thấy, nhưng cái thiệt hại ở tương lai thì không mấy ai nghĩ tới nó khiếp hơn bây giờ. Vũ Hán cả thành phố đóng băng, chỉ có công nhân vệ sinh với cảnh sát và team shipper còn đi lại ngoài đường, toàn dân nằm nhà, từ bố mẹ ông bà tới giúp việc ... ấy

      Còn một điểm nữa là sau 15 âm là đúng bằng thời điểm hết thời gian ủ bệnh đối với nhóm người đi làm ở TQ về Việt Nam trước Tết. Nhóm đó đông lắm và không kiểm soát nổi luôn. Quá thời gian đó mà nhóm người đó không bùng lên thì có thể thấy mầm bệnh trong xã hội bớt lo hơn. Thế nên các lệnh cấm biên ở cửa khẩu cũng thông báo sau 14 âm
    • htt46
      @gwens83 Việt Nam mình là vùng nhiệt đới, dịch bệnh cúm quanh năm đặc biệt là giai đoạn đầu xuân không khí ẩm và lạnh. Kinh nghiệm về đối phó với các bệnh nhiệt đới của VN là rất nhiều, vượt xa các nước phương Tây. Hạ tâng y tế tuy kém hơn nhưng cũng đã cải thiện nhiều, hiện nay có thể thấy là dịch Corona vẫn đang trong tầm kiểm soát của Bộ Y tế,các trường hợp trở về từ vùng dịch cũng như các trường hợp tiếp xúc đều đã bị cách ly và theo dõi. Không có ca nào tử vong hay biến chứng, 3 ca phát hiện đầu tiên đã khỏi.
    • gwens83
      @htt46 mấy vụ này như vụ khẩu trang có giáo sư Tuấn trên facebook nói rồi, vụ nghỉ học có bác sĩ gì cũng xếp đầu ngành bệnh nhi nói tiếp, dưng dân mình không thích nghe, thích tin bán hàng online cơ.
  • dezal
    Mấy hôm trc nghe tin phụ huynh rầm rộ cho con nghỉ còn đang mừng thầm là may quá tuần này trường chắc vắng teo , con mình đi học càng an toàn Thế mà sang tuần lại ép nghỉ cả lũ , hơi bùn. Trường chỗ con mình đang học thì hôm trước có thông báo cho phụ huynh là trong tuần tới trường ko dạy chương trình mới , giáo viên chỉ cho hs ôn lại kiến thức cũ và làm bài tập trên lớp , phụ huynh nào thấy con có nguy cơ hoặc lo lắng có thể cho con ở nhà , mình thấy khá ổn, thay đổi cái rẹt lại thành ra hơi dở cho team không nhờ được ai trông con.
    Công tâm mà nói thì mình cảm thấy dịch lần này khó có cơ hội bùng phát rộng do có sự phòng ngừa tích cực từ chính quyền. Cái thứ 2 là bệnh không phải vô phương cứu chữa , bằng chứng là ở VN ai bị cũng được chữa rất tốt, nên thực sự không lo mấy. So với sars thì chưa là gì , mà sao hồi sars ae không xoắn như bh nhỉ ?
    • atcm
      @dezal Hồi Sars chưa có fb, và hội bán hàng onl không đông đảo và hung dữ như bây giờ
    • gwens83
      @dezal dạo Sars chưa có fb

      Y như bụi mịn thôi, trước lại chả sáng sương mù lãng mạn quá, giờ thì tự nhiên thấy người yêu yếu
  • PinkWear
    Sao bố mẹ ko chia nhau xin nghỉ phép (2-3 hôm mỗi người) rồi ở nhà với con, đó cũng là một dịp chăm con mà .
  • thaonguyenxanh1990
    Nói thật qua vụ khủng hoảng này mới thấy dân trí Việt Nam thấp thật, đây là mình chỉ xét riêng dân thủ đô nhé! Chưa cần bàn đến dân các tỉnh khác. Mình thấy Hà nội có đến 90% các bạn ra đường đeo khẩu trang nhưng lại sẵn sàng vào quán bún phở ăn sáng, sẵn sàng ngồi uống trà đá, sẵn sàng ra chợ cầm tiền trả lại của bà bán thịt....Các bạn đòi cho con nghỉ học, nhưng bản thân hàng ngày các bạn vẫn đến công ty, nhà máy vẫn giao tiếp hàng trăm người lạ mà các bạn không biết. Vậy các bạn cách ly con mình nhưng bản thân các bạn mới là nguồn dễ lây nhiễm nhất. Các bạn nghĩ tại sao các nước phương Tây không cấm lễ hội, không cho học sinh nghỉ học...vì thực ra làm thế không hiệu quả và không thực sự cần thiết, ảnh hưởng tới hoạt động của cả xã hội. Chính sách của họ khá đơn giản và chính xác đó là kiểm soát tất cả các mối liên hệ với Trung Quốc, tất cả những ai có mối quan hệ với Trung Quốc trong thời gian qua. Người dân tự khai báo nếu có mối liên hệ với Trung Quốc, tự khai báo nếu có dấu hiệu cảm cúm. Và xin nói thêm là tại các nước phát triển chẳng nước nào khuyến cáo ra đường đeo khẩu trang cả. Ai chửi tôi thì tùy, nhưng bảo các nước đó dân trí thấp thì tôi thua.
    • NChinh
      @thaonguyenxanh1990 Úc cháy rừng chết cả triệu động vật, và vẫn đang vật vã dập dịch cháy ... họ ko thiếu xe cứu hoả, thậm chí cả máy bay cứu hoả nhưng vô lực trước thảm hoạ thiên nhiên.

      Nên mình muốn nói, ko phải Úc hay các nước giàu có khác, họ làm khác nước mình, mà VN mình phải học theo giống họ. VN có kinh nghiệm và sự cân nhắc để dập dịch theo cách của VN. Bao gồm cả tuyên truyền, ép buộc, và vận động tự nguyện.

      Bạn dừng nói như thể ai cũng uống trà đá, mấy quán ăn gần cty mình ế ẩm vãi rồi, vẫn có người ăn nhưng đó là họ ko quan tâm mặc kệ, lên cty làm việc đeo khẩu trang, chấm công vân tay dừng rồi, cơm cũng là mang từ nhà lên ăn, cốc uống là của cá nhân tự mang lên, ... nên nhớ là 14 ngày đầu để dịch lây lan mà cả nước cách ly nhau được thì không có dịch bùng phát nữa, ko cần cách ly 100%, cần 70% cũng đủ hiệu quả rồi.
    • PinkWear
      @thaonguyenxanh1990 Ở Việt nam cái khâu một là những ai có quan hệ với TQ hoặc về từ Vũ Hán không kiểm soát được, nên giờ mới sợ đó bạn .
    • PinkWear
      @thaonguyenxanh1990 Do đó nên mới cho nghì đến 9/02, sau khoảng thời gian ủ bệnh để sau đó mới tính bước đi tiếp theo dựa vào tình hình cụ thể.
    • ConCoVN
      @thaonguyenxanh1990 khó cái là nước mình lại không làm được những việc như mấy nước châu Âu mà bạn nói
    • thaonguyenxanh1990
      @concovn Việt Nam đã trải qua dịch Sars còn kinh khủng hơn lần này rất nhiều. Nhưng từ khi Facebook phát triển chúng ta hành động cũng khác đi rất nhiều. Bạn có thể trả lời tại sao không? Tại sao dịch Sars chúng ta lại bình tĩnh đến thế. Thà dân chúng cứ ngu dốt để nhà nước làm việc có khi lại dễ dập dịch hơn.
    • thangnc
      @thaonguyenxanh1990 Bạn nói dịch SARS kinh khủng hơn dịch này rất nhiều là hơi sớm và thiếu căn cứ đấy. Dịch này mới xảy ra hơn 1 tháng, đừng nói trước những gì mình chưa biết.
    • thaonguyenxanh1990
      @thangnc đây là đánh giá của chuyên gia y tế chứ không phải mình. Xét trên mức độ tỷ lệ tử vong , độc tính virus...
    • thangnc
      @thaonguyenxanh1990 Tỷ lệ tử vong thì chưa bàn vì số liệu nó thay đổi hằng ngày, độc tính virus thì mình đồng ý với bạn, nó chỉ bằng hoặc nhẹ hơn SARS những những điểm dưới đây khiến nó nguy hiểm hơn:
      - Lây khi đang trong thời gian ủ bệnh ( SARS chỉ lây khi đã có biểu hiện)
      - Mức độ lây lan quá nhanh: chỉ hơn 1 tháng thì số ca nhiêm và số ca tư vong ở Trung Quốc đều đã vượt SARS, vẫn tăng đều hằng ngày các nhà khoa học cũng vẫn đang tìm hiểu cơ chế lây lan của nó.
      Chính vì sự chưa rõ ràng của nó mới khiến nó nguy hiểm.
  • top1234
    Truyền thông làm quá ko xã hỗi loạn cả lên
    • thaonguyenxanh1990
      @top1234 ở Linkhay bạn còn có cơ hội thẳng thắn bầy tỏ quan điểm khác. Bạn thử lên Facebook nói ý kiến trái chiều xem sao, lại bị chửi nào ngu dốt, nào không biết gì... từ già đến trẻ nhẩy vào chửi.
    • Jennyhp
      @thaonguyenxanh1990 SARS không chết thì cũng ngắc ngoải, mãi mới đỡ. Con này đa phần là khỏi. Nhưng số người chết hiện nay đã vươtj qua SARS, thêm 1-2 tuần nữa có khi gấp đôi. Vậy cái nào nguy hiểm hơn?
    • atcm
      @jennyhp cúm mùa ở Mỹ từ tháng 10/2019 đến giờ có 19 triệu người mắc, hơn 10 ngàn người chết, vậy có nguy hiểm hơn Corona không
    • Jennyhp
      @atcm Nó nguy hiểm hơn Corona ... ở Mỹ
  • linpack08
    Chính sách nào chả có 1 bộ phận bị ảnh hưởng, như vụ nghỉ này của HN ảnh hưởng 1 ít trẻ cấp 1 trở xuống thôi, có cả mình trong đó, nhưng quan điểm mình chấp nhận được trong tình hình dịch đang gia tăng. Mình thuộc team thích nghi.
    Điều tương tự cũng có với các chính sách khác như công bố dịch, tình trạng khẩn cấp, đóng biên, tẩy chay tàu, ....
    • atcm
      @linpack08 vì sao trẻ cấp 2, cấp 3 không bị ảnh hưởng? Vì chúng nó có thể tự chăm lo cho bản thân phòng chống dịch, hay vì cha mẹ không cần phải lo ở nhà để trông.
    • linpack08
      @atcm chính là bọn nó phải tự lo được nên không cần bố mẹ ở nhà trông đấy. Về mặt xã hội thì dừng việc học của hs là khá ít thiệt hại đo đếm được. Các thiệt hại như ăn no rửng mỡ, rảnh rỗi sinh nông nổi nghịch ngu thì không tính.
Website liên kết