32 Bình luận
  • bazoka
    Đọc kỹ đi các bạn.
    Trường hợp người quay này bị đề nghị khởi tố (mới bị hội đề nghị, còn chờ CA có khởi tố hay không nhé) vì xét trong hoàn cảnh cụ thể, lúc đang quay clip này thì người quay là chồng hờ của can phạm, người quay này hoàn toàn có khả năng can ngăn, thậm chí là chấm dứt hành vi phạm tội của can phạm. Nhưng anh ta đã không làm thế.
    Trước đây có nhiều người quay khác không bị đề nghị khởi tố vì hoàn cảnh lúc quay không giống anh này!
  • manarola
    Không dám xem luôn
  • tyon
    phải khen thưởng cho người quay video, vì nhờ đó mà sự việc mới được phát hiện, anh ý không thể can thiệp vì sẽ phạm vào điều luật bảo vệ phụ nữ và trẻ em
  • Fej
    Chả biết thế nào mà lần
  • bazota
    Luật với chả pháp!
  • bazota
    Tao bị ốm, tao cụt chân, tao gẫy tay, tao virus corona cũg phải chạy tới để cứu đứa bé ah?
  • lxlx
    Vaiz đạn. Làm sao dám can ngăn, tốt nhất là báo công an.
    Bên CA có bảo vệ người tố cáo không?
  • quaiquy
    Ok, lần sau tao thấy những cảnh như vậy nữa, tao đ** quay nữa. Quay lên để có bằng chứng còn bị tố ngược là không vào can thiệp.
    • dungtran2310
      @quaiquy bác cũng giống như người quay clip này đều có tư duy sai. Việc quan trọng nhất là bảo vệ cháu bé, chứ không phải quay để đăng Facebook. Quay để làm bằng chứng thì ok, quay xong rồi bỏ đi, kệ cháu bé thì cả về đạo đức và pháp luật đều không ổn.
    • quaiquy
      @dungtran2310 mà xã hội bây h phải bảo vệ cái mạng mình trước bạn à. Nó đang trong cơn điên, bạn vào can; nó cầm dao đâm bạn. Quay để có bằng chứng là 1 hình thức can thiệp gián tiếp. Nếu ng quay up lên với thái độ hả hê vì cháu bé bị như vậy thì đáng lên án và phạt. Ng quay ko có hành động trực tiếp bảo vệ đứa bé (vào can thiệp) chỉ đáng trách chứ ko phải xử phạt. Nếu xử phạt sẽ có hệ lụy sau này thà nhắm mắt làm ngơ mà ko có bất kỳ thái độ nào nữa.
      Mình trước cũng hay cho đi nhờ xe (chủ động và bị động) mà bây h đành từ chối hết. Một là ko sẵn nón bh, 2 là ko biết họ là đối tượng nào: bị truy nã, đang có mai thúy hay ko, hay đến chỗ vắng nó đâm mình; 3 là có nguy cơ bị bệnh truyền nhiễm...
  • bazoka
    Đọc kỹ đi các bạn.
    Trường hợp người quay này bị đề nghị khởi tố (mới bị hội đề nghị, còn chờ CA có khởi tố hay không nhé) vì xét trong hoàn cảnh cụ thể, lúc đang quay clip này thì người quay là chồng hờ của can phạm, người quay này hoàn toàn có khả năng can ngăn, thậm chí là chấm dứt hành vi phạm tội của can phạm. Nhưng anh ta đã không làm thế.
    Trước đây có nhiều người quay khác không bị đề nghị khởi tố vì hoàn cảnh lúc quay không giống anh này!
  • K2T2
    Chưa biết sự việc nên cũng chưa nên phán bừa
  • sky_vn
    Đề nghị khởi tố Hội bảo vệ Quyền trẻ em vì không phát hiện, ngăn chặn trên địa bàn của mình
  • nguyen8888
    Ông CA không cứu được cô gái bị người yêu đâm thì dân tình chửi như c.hó. Ông này đứng quay không giúp gì đứa trẻ bị mẹ đánh thì lại được bênh. Bó tay.
    • amepropre
      @nguyen8888 Mình chưa bàn tới việc người quay và tung clip là đúng hay sai nhưng mình nói về việc so sánh giữa công an và người dân bình thường trong cùng một sự việc là cứu người để thấy bạn đang so sánh không đúng. Công an là lực lượng được thành lập, trang bị công cụ, vũ khí tự vệ, được luật pháp cho phép và bảo vệ để thực hiện nhiệm vụ bảo vệ người dân cộng thêm là đang trong thời gian làm nhiệm vụ được giao. Dù anh là CSGT, hình sự hay CSCĐ thì nhiệm vụ chính vẫn là bảo vệ an toàn cho người dân. Nó khác hoàn toàn với người dân bình thường nên việc công an đứng xem và không giải cứu người là sai hoàn toàn cả về luật và tình. Khi anh đã khoát lên người bộ cảnh phục thì bắt buộc phải tuân theo điều lệ, quy định của ngành.
    • biitit
      @nguyen8888 vì nó là công an ) linkhay là vậy đó.
    • minhdtb
      @biitit tất nhiên vì nó là công an. Nếu trách nhiệm ko lớn hơn thì nhận bánh mì làm cái con c* gì, về làm thường dân đi
    • nguyen8888
      @amepropre Mình đang nói case cụ thể là ông CA kia không có đầy đủ công cụ lại phải đối mặt với tên sát nhân hung hãn. Còn trường hợp này đối tượng là người phụ nữ không có hung khí,tinh thần không bị kích động mạnh thì người quay có thể can thiệp được. Bạn nói CA trong thời gian làm nhiệm vụ nhưng ông đó csgt,không phải lực lượng chuyên trấn áp tội phạm. Ông ta cũng không phải nv chính trong phim hành động mà đòi 1 mình cân cả vũ trụ.
    • biitit
      @nguyen8888 bác càng nói càng sai thôi, CA là ngưòi xấu, nhân dân là người tốt, cấm cãi.
    • minhdtb
      @nguyen8888 CAGT được đào tạo (võ và nghiệp vụ), được trang bị công cụ trấn áp (dùi cui và súng đạn cao su) và công cụ liên lạc (bộ đàm) . CSGT cũng là 1 phần của lực lượng an ninh có nhiệm vụ phối hợp ngăn chặn và phòng chống tội phạm nói chung theo thông tư 2016 của BCA. Việc đồng chí CSGT tỉnh bơ thậm chí ko thèm nhấc bộ đàm lên gọi hỗ trợ là điều phản cảm chẳng thể bao biện
  • thanh_ha
    Có thể nói người quay video đáng trách, còn khởi tố thì hơi quá. Biết đâu người này không đủ khả năng thì sao, có khi anh này nghĩ, can ngăn càng làm cô này bực tức hưng hăng giết luôn đứa bé và anh ta thì sao. người ngoài khó nói được.
    Nhưng có lẽ quay sẽ hiệu quả hơpn, cán ngăn thì chỉ ngăn được lần này, sẽ có nhiều lần sau, còn quay phim thì cho con này đi tù chắc không còn tái phạm đươc nữa,
  • thangtm
    Trường hợp này thằng quay đáng ăn gạch vào đầu chứ khởi tố hơi nhẹ.
  • bimbon
    Đồ xúc sinh
  • Phulqzx
    Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, mèo mả cặp với gà đồng thôi ...
  • minhtinhbinh
    Can được cả đời không??? Quay làm bằng chứng, đưa lên mạng (vì mục đích tốt nữa) thì quá đáng khen còn gì! Ít nhất sẽ có một thế lực nào đó (Cq, cư dân mạng...) can thiệp, hoặc tốt hơn nữa là có một nha hảo tâm nào đó nhận nuôi đứa bé thì cuộc đời con sẽ tìm thấy lối thoát!
Website liên kết