55 Bình luận
  • phonglee2404
    @hai15 : khoanh vùng tài sản hết bác ơi. Tiền đâu phải không biết từ đâu ra, trừ khi tuồn ra nước ngoài. Tham nhũng lớn là phải tử hình mới răn đe được. Cơ bản là ai cũng tham nhũng như nhau nên cho còn chừa đường nếu bị đem ra xử.
  • Hai15
    Trước khi phê phán, các bác nghĩ thử, nếu cứ tham nhũng mà tử hình luôn thì kết quả ra sao có ai có ý định nộp lại tiền không, hay sẽ chơi bài 1 người hi sinh cả họ được nhờ. Em không ủng hộ hành vi tham nhũng nhưng cao tay hơn là phải làm sao đòi lại được số tiền đã tham nhũng. Giết 1 mạng được, như thế thì cũng hả dạ, thấy hơi khoái lạc mà cái quan trọng là của chung vẫn thất thoát. Chọn biện pháp hữu hiệu nhất là quan điểm từ lúc lập pháp
  • webassembly
    @hai15 giết vài vụ là người ta sợ, ko tham nhũng tràn lan như vậy
  • molym
    @nhatlamottit chẳng qua k đúng chủ đề ngta quan tâm nên ngta ít bình luận thôi. Giống như mình, mình tham gia linkhay từ ngày bác hoctudau mở web , bay vài nick rồi
  • tuanna0703
    Như này là tai qua nạn khỏi rồi.
  • jul12st83
    sau khi nộp đủ tiền lại được giảm án ah...nghĩ mà nó chán
  • Doi_Ngong
    làm gì cũng nửa vời!
  • ken_
    Hợp lý và hợp ý !
  • ChuHung
    Em tưởng mấy vụ tham nhũng ưu tiên đắng lẽ phải là thu lại số tiền bị thất thoạt mà nhỉ? Cơ mà sao lại mới trả lại 2/3 nhỉ?
    • quanglh
      @chuhung Tội bị tử hình là tội nhận hối lộ. Với hình như bao nhiêu thiệt hại gì anh Vũ bù hết rồi.
    • ChuHung
      @chuhung Tội bị tử hình là tội nhận hối lộ. Với hình như bao nhiêu thiệt hại gì anh Vũ bù hết rồi.
      Em đang thắc mắc về cách thức xử lý chung, ngay cả trên thế giới ấy bác. Em thưởng những vụ thiệt hại hay tham nhũng thì ưu tiên hàng đầu phải là thu hồi lại được số tiền bị thất thoát, hay tham nhũng chứ. Để bên kia chịu nôn lại ra thì chắc phải có khung hay lựa chọn nào đó cho họ chịu nhả chứ nhỉ. Hình như Mỹ cũng thế mà?
    • TanNg
      @chuhung Tư duy tử hình tối đa để ngăn cản người khác phạm tội hiện không còn phổ biến trên thế giới nữa, đặc biệt các nước EU họ thiên về nhân đạo hơn.

      Thế giới thì cơ bản tội này nó ít tử hình. Và thường thì đàm phán, hợp tác sẽ được giảm án. Có ông sát thủ chuyên nghiệp mà còn đàm phán được nhờ lôi ra ánh sáng các tay cấp cao hơn mà.

      Kinh tế thì thường đền bù thiệt hại + phạt thì sẽ thoát luôn ra tòa.

      Em đang thắc mắc về cách thức xử lý chung, ngay cả trên thế giới ấy bác. Em thưởng những vụ thiệt hại hay tham nhũng thì ưu tiên hàng đầu phải là thu hồi lại được số tiền bị thất thoát, hay tham nhũng chứ. Để bên kia chịu nôn lại ra thì chắc phải có khung hay lựa chọn nào đó cho họ chịu nhả chứ nhỉ. Hình như Mỹ cũng thế mà?
  • Duy_Truong
    Trong tù lại viết bộ sách đi anh ơi.
  • Hai15
    Trước khi phê phán, các bác nghĩ thử, nếu cứ tham nhũng mà tử hình luôn thì kết quả ra sao có ai có ý định nộp lại tiền không, hay sẽ chơi bài 1 người hi sinh cả họ được nhờ. Em không ủng hộ hành vi tham nhũng nhưng cao tay hơn là phải làm sao đòi lại được số tiền đã tham nhũng. Giết 1 mạng được, như thế thì cũng hả dạ, thấy hơi khoái lạc mà cái quan trọng là của chung vẫn thất thoát. Chọn biện pháp hữu hiệu nhất là quan điểm từ lúc lập pháp
    • webassembly
      @hai15 giết vài vụ là người ta sợ, ko tham nhũng tràn lan như vậy
    • phonglee2404
      @hai15 : khoanh vùng tài sản hết bác ơi. Tiền đâu phải không biết từ đâu ra, trừ khi tuồn ra nước ngoài. Tham nhũng lớn là phải tử hình mới răn đe được. Cơ bản là ai cũng tham nhũng như nhau nên cho còn chừa đường nếu bị đem ra xử.
    • d_k
      @webassembly giết bao nhiêu kẻ buôn bán ma túy rồi có đứa nào sợ đâu ?
    • samkia
      @hai15 Bác nói chuẩn, án kinh tế ưu tiên thu hồi tiền chứ tử hình cũng chả để làm gì. Vì án tham nhũng thì tỉ lệ lọt là khá cao nên có tử hình thì cũng chả răn đe được ai,
    • cmcc
      @d_k mấy thằng buôn ma túy nó ko sợ chết như mấy thằng tham quan.

      Tử hình với đòi tiền là 2 chuyện khác nhau. Tử hình vẫn tử hình, còn tiền thì vẫn phải truy thu. Bán hàng online trên FB mà nó còn truy được thì lo gì mấy chục tỉ, có giấu đằng trời
    • giangmt85
      Tội phạm càng ít tử hình thì nó thể hiện một quốc gia nhân đạo và văn minh, luật pháp việt nam nhiều tội tử hình quá, rồi sẽ dần bỏ dần, m nghĩ là vậy, nó mới nhân đạo
    • d_k
      @cmcc bác biết chắc đằng nào cũng chết thì có nộp tiền ko
    • webassembly
      @giangmt85 tham nhũng nó phá nát cả thể chế, niềm tin dân chúng vào chế độ, tương lai đất nước, hình phạt ko đủ răn đe thì chế độ chết nhanh ráng chịu. Thuốc đắng dã tật. Lựa chọn tồn tại hay huỷ diệt thì tuỳ nhé.
    • webassembly
      @d_k muốn truy thu dễ lắm, ra mời con nó, vk nó về phường hỏi. Vài đêm là ói sạch ra. Quan trọng có muốn làm tới nơi tới hay ko.
    • cmcc
      @webassembly chuẩn. Cứ tử hình hết đi, tiền thì trước sau gì cũng thu được thôi lo cái gì
    • d_k
      @webassembly Bác ủng hộ công an bức cung, nhục hình à ?
    • Hai15
      @phonglee2404 Không khả thi bác ạ. Vấn đề là tiền không biết nói, sẽ khó phân định đồng nào là của ông Son đồng nào là của vợ ông Son, của người nhà ông Son, hơn nữa trong những đồng của ông Son đồng nào là đồng bẩn đồng nào không bẩn. Ngay như việc trước tòa có tội hay không có tội, tội ở mức nào đã phải điều tra tranh luận chán chê mới ra kết quả thì việc đi tìm đồng nào là cần thu đồng nào không cần thu là rất khó. Nếu như chơi bài thu tất tần tật thì lại quay lại thời ngày xưa kiểu tru di tam tộc, tru di cửu tộc bất biết đúng sai cứ là người nhà thì phải chịu như thế là một sự thiếu công bằng cho người liên quan. Còn nếu chọn phương án định mức thì giống nước ngoài có tiền bảo lãnh là thoát tội, sẽ dẫn đến phân hóa người giàu thì thoát tội, và người ta càng tham nhũng nhiều hơn để có tiền chạy tội.
    • kissme
      @hai15 đôi khi mình cũng không hiểu lắm về câu lạc bộ "văn minh như nước ngoài". Bên topic án cô gái ship gà xử cho ngàn người xem thì chửi tởm với mọi rợ, bên này thì giết giết. Tóm lại muốn giống Tây hay giống Ta ?
    • Hai15
      @kissme Ta đang đi lên từng bước. Giống tây ngay 1 phát sẽ rất chóng mặt, vì nói đúng xuất phát điểm của ta rất thấp.
  • ntvvirus
    Coi như chết trong tù rồi.
  • ducmanno1
    Tử hình là chết.
    Còn chung thân thì là sống rồi, tù vip nó cũng mông lung lắm.
    • webassembly
      @ducmanno1 vài năm ân xá là ra thôi. Làm sao bác biết người ta có ở tù ko?
    • llg
      @webassembly Vãi, bộ luật có quy định muốn ân xá thì phải ngồi ít nhất 20 năm nhé, với tuổi ông Son thì coi như ko có ân xá. Toàn các luật sư online thích phán, mệt quá.
  • vn_forest
    Sống thêm mấy năm trong phận người tù mà mất 66 tỉ. Ông này ích kỷ vãi, chẳng lo nghĩ cho con cháu.
  • gialang_dl
    chắc nhờ vụ xin lỗi và các "vụ" khá :3
  • nhatlamottit
    E thề là lâu lâu linkhay có vài nick lạ cmt rất tâm huyết
    • molym
      @nhatlamottit chẳng qua k đúng chủ đề ngta quan tâm nên ngta ít bình luận thôi. Giống như mình, mình tham gia linkhay từ ngày bác hoctudau mở web , bay vài nick rồi
  • henryford
    Sao ko như Pháp Mỹ sử mẹ 200 năm
    Đi, cho giảm án bét nhè cũng ko ra được
    • ChuHung
      Sao ko như Pháp Mỹ sử mẹ 200 năm
      Đi, cho giảm án bét nhè cũng ko ra được
      Em cũng thấy cái này hay nè. Em cũng thắc mắc cái này bấy lâu sao không cộng dồn lại. Đâu chỉ án kinh tế, các án khác cũng cần thế mà.
    • llg
      @henryford Mỗi nước một thể chế khác, cái gì Mỹ nó cũng vô địch đâu, sao ko xem bọn Pháp, Anh nó làm thế nào. Mà riêng vụ này thì ông Son muốn được ân xá ra tù thì theo luật phải ngồi ít nhất 20 năm, kiểu gì chả chết trong tù, vậy thì 200 năm hay không có khác quái gì đâu.
  • ngandtk
    Cũng đáng, rung cây dọa khỉ chứ
  • kubetasia
    hình thức thế thôi chứ thích về ngủ với bồ nhí lúc nào cũng đc hết ấy. Anh em nào chơi xổ số vào đây lấy số miễn phí nhé: http://tinyurl.com/vgkk5sm
  • signoreV
    Phim kịch gì mà cao trào vừa mới xuất hiện, chưa kịp lên thì đã hết phim rồi. Chán bỏ mợ ra .
    Kiểu vừa tụt quần ra thì nó phóng con mẹ nó tinh rồi. Xong mặt áo quần vô lại thôi
  • graprex
    Ngày trước làm định giá, mình luôn có tư duy vs riêng nhà nước thì tư vấn 'bán giá cao mà mua thì phải giá thấp', chứ éo phải cái giá trị thực theo chủ quan của mình ko nó tù cho bỏ mẹ. Thế là định giá mấy doanh nghiệp cổ phần, cứ đè tất tài sản ra đáp khấu hao cả loạt, kể cả có là rác rưởi vứt đi thì cũng vớt về đánh là đang sử dụng. Hồi đấy có văn bản là tài sản đang sử dụng đánh giá tối thiểu là 20% giá trị còn lại cũng áp luôn. Doanh nghiệp nói quá trời nhưng kệ cụ.... Giờ ngẫm lại, nhìn đến vụ của Son vẫn thấy mình khôn !
    Son là tự tin quá vào các kết quả định giá mới nên cơ sự này ! Còn như mình mà dc tư vấn cho Son đã nói thẳng: Ở đâu có uber, grap lỗ tỷ đô dc định giá tài sản vô hình hay kỳ vọng tương lai chục tỷ đô em ko cần biết ! Riêng ở VN, tiêu tiền nhà nước đừng có mua doanh nghiệp quá giá sổ sách, đặc biệt vs doanh nghiệp đang có lỗ. Định giá là khoa học nhưng là khoa học mang tính tương đối cao, mức giá vs người này là phù hợp nhưng sẽ ko vs người khác... Ko vs người bt thì chả sao, ko với mấy ông khọm ko có gì ngoài quyền lực và tư duy bảo thủ là bỏ mẹ rồi. Xử đấy ! Thấy ngay ! Lấy giá mua trừ giá sổ sách ra giá thất thoát :v còn chả buồn thuê đơn vị có uy tín vào định giá lại :v
    Nói chung là ae nên nhìn vụ này khoan dung hơn, vì chưa chắc là do cố tình vống lên 5-7 lần để ăn chia đâu (có thì các cụ điều tra đã có bằng chứng về việc móc nối ấn định kết quả định giá rồi). Theo tôi thì chỉ lại quả bình thường cho người cho công môi giới/hỗ trợ thôi. Tất nhiên việc đó là tội đưa/nhận hối lộ rồi, làm kín thì chẳng sao mà bị khui ra, đi tù cũng ko trách ai dc.
    Vụ này xui xẻo nhất là các ông bà ko dc xu hối lộ nào còn ăn sao quả tạ: làm thất thoát 7.000 tỷ tài sản nhà nước :v
    • webassembly
      @graprex tự nhiên mua cty của tay Vũ làm gì? Ăn hối lộ 3tr$ mà đang cương vị Bộ Trưởng thì còn thể thống gì? 3tr $ bác làm cả đời có ra đc nhiu đó ko? Ít hay nhìu?
    • graprex
      @webassembly có đọc kỹ ko vậy ?
      "...Theo tôi thì chỉ lại quả bình thường cho người cho công môi giới/hỗ trợ thôi. Tất nhiên việc đó là tội đưa/nhận hối lộ rồi, làm kín thì chẳng sao mà bị khui ra, đi tù cũng ko trách ai dc."
    • vi_bi
      @graprex mấy hôm trc c có mấy bạn đưa ý kiến là định giá tài sản vô hình đúng sai p để trải nghiệm. Rùi thì nn khiên cưỡng đưa án bỏ túi.
      Vde là.
      1. Tội ông son đang xử là tội đưa và nhận hối lộ. Chưa nói j đến quản lý kinh tế
      2. Nói về quản lý kinh tế, nếu các bác trên bộ mà siêu thế có tầm nhìn phát triển cỡ lày, thì tình trạng mạng nhện cáp viễn thông đã có ng xử lý .
      3.ngay kể cả thủ thuật chọn tài sản vô hình để tiện bề kê kích giá, tiện bề lý luận chối tội đã thấy độ cáo rùi, nên các bác còn xót gì nhỉ?
    • graprex
      @vi_bi xót cho mấy ông bà chả dc xu ten nào, dính án làm thất thoát tài sản rồi tù tội thôi.
      Còn tội Son, đúng khung rồi, ai xót gì đâu.
    • webassembly
      @graprex BT chỉ đạo cho chủ tịch Mobi, lại quả bình thường là sao, đưa cho Vũ tận 8000ty. Đến giờ tôi ko tin chỉ hối lộ 66 tỷ đâu nhé. Đường đường là BT, tư lệnh cả 1 ngành ko có chuyện ngờ nghệch vậy đx
    • vi_bi
      @graprex mình nghĩ ko có gì để xót thương cả. Vì n ng này đều là có cấp bấc, có trình độ cả có p nhân viên quèn đâu? Lương bổng của họ ko hề quèn, vì cơ chế lương của họ là cơ chế trách nhiệm, mà như thế thì họ p biết nói không,biết dừng đúng lúc.

      Ao hồ đồn đại trc bộ đôi này, thì mbf c có tgd dám từ chối thực hiện phi vụ và phải về vườn. Chả biết thực hư thế nào nhưng giả sử họ có bản lĩnh đc như thế có p thanh thản ko. Do chọn lựa, bản lĩnh chính trị của mỗi ng thôi, ko p do đen.

      Chưa kể mbf thì cũng bung bét, tiêu tốn ko biết bao nhiêu tiền của xã hội. Họ ko chịu trách nhiệm thì ai?
    • ducmanno1
      @graprex Bọn Son Vũ và bộ sậu luật sư lại không biết víu vào cái định giá đó mà cãi, bác cứ thích trứng khôn hơn vịt. Án vậy là quá nhẹ rồi còn khóc
      Còn trò hồ sơ thầu, định giá quân xanh quân đỏ cùng 1 thằng làm 5 7 bộ hồ sơ còn lạ gì nữa mà cứ thích cãi với chả xót.
  • TMA
    Vài năm sau được khoan hồng, sau đó sống sung túc cả đời ở xứ thiên đường
  • sukhoiMK
    Son thì xác định tèo trong tù rồi. Nhưng vẫn muốn tử hình mang tính răn đe cho những người sau cao hơn. Thà rằng coi như mất 3 triệu. Những người sau sẽ đỡ hơn. Còn mấy k tỉ. Vũ muốn nhẹ tội nên khắc phục rồi.
  • kalob
    Anh Vũ trả lại đủ tiền gốc và lãi cho NN thì anh Son trả lại tiền cho anh Vũ là xong. Sao anh Son lại trả tiền cho nhà nước cũng nhận nhỉ. Tham vãi
  • ducmanno1
    Vụ của Son, Tuấn là case study để các thế hệ lãnh đạo đương nhiệm và tương lai học tập rút kinh nghiệm.Thà rằng cò con ăn từng miếng bánh nhỏ vài trăm triệu, 1 tỷ gọi là còn hơn làm cú để đời rồi đi luôn cả đời. 66 tỷ chưa chắc bằng 1 vụ phong bì quà tết mà lại dính vào 2 chữ ĐẠI ÁN, rõ là oan quá oan.
Website liên kết