33 Bình luận
  • SuperSliver
    Với SEA Games, các quốc gia sẽ lần lượt đăng cai, nếu quốc gia nào chưa chuẩn bị kịp vì những lý do khách quan có thể nhường quyền cho quốc gia khác.
  • gomugomu1410
    giống góp giỗ thế
  • dttdl
    Thiếu sức chiến đấu.
  • linpack08
    Làm 4 năm 1 lần thôi, 2 năm dày quá
    • SuperSliver
      @linpack08 4 năm thì lâu quá, 3 năm chắc hợp lý hơn, quan trọng nhất là bỏ bệnh thành tích ra mới được, nếu muốn hướng đến Asiad, Olympic thì các nội dung chính của A và O phải là bắt buộc.
    • kspm
      @supersliver seagames chắc mang tính chất động viên xã hội nhiều hơn là cố gắng cạnh tranh asiad hay hơn nữa bác à 😞
    • Sonomi102
      @kspm Bài thi chống điểm liệt của nhiều vị Toàn đấu trường châu lục thì làm sao phòng truyền thống có cái tấm huy chương.
  • hanlap
    vote giải tán luôn để khỏi đùn đẩy nhau
    • sandert
      @hanlap Bỏ thì ko đc vì trình ra Châu Á còn chưa đủ lực thì giải này có để thể thao các nước có đk thi đấu cọ xát.Vấn đề là nó ko đi theo tiêu chí cọ xát nâng cao thực lực hướng ra châu lục nữa mà thành nơi dùng mọi thủ đoạn ăn gian để đạt thành tích cao lấy oai với nhau
    • cmcc
      @sandert Khổ cái là bọn nó đều biết là bọn ăn gian mà nó vẫn lấy oai từ chuyện đó được, hay thật. Nghe cứ như cái bọn nào đó nhỉ kkk
  • nhatlamottit
    Vote bỏ seagame
  • StandByMe
    vote luân phiên trao giải nhất toàn đoàn cho các thành viên Asean, ko phải thi đấu nữa .
  • Nhanai
    Tội bạn Phi quá, vì làm nghĩa vụ mà mấy hôm nay bị chửi sml
  • pis2000
    Giải cmn tán mấy cup làng nhàng này đê phiền phức vãi đ** đc cái công cán j ngoài dăm ba cái danh hiệu hàng xóm láng giềng tự quay tay tự sướng chán
  • toannv
    Giải tán thì tiêu cực quá. Theo e thì nên 4 năm 1 lần + chỉ tổ chức các môn olympic + 1-2 môn chủ nhà đc chọn.
  • loongtoong9
    Dẹp mịa nó đi.
  • giongto35
    các bác kì, các bác đặt mình dưới góc nhìn của VDV đi. Không có mấy cái SEAGame thế này thì chẳng lẽ cứ phải đưa đi thi Asiad hết ah. Có mấy cái giải như SEAGame này còn coi như có thành tích, cảm thấy cuộc đời có chút ý nghĩa, chứ đi ra châu Á rồi lót đường, cả đời không đạt giải thì làm gì. Tuổi đời VDV chắc cũng dc trung bình 12 năm , SEAGame 4 năm 1 lần thì tham gia được mỗi 3 lần.
    • dreamy_sailor
      @giongto35 Vậy là bao nhiêu thứ bỏ ra chỉ để 1 số vdv có thành tích thôi à? Mấy môn có nhiều người coi còn hợp lí chứ mấy môn không ai coi để làm gì?
  • Nova
    Thế thôi giải tán đi
  • ChuHung
    Quan trọng là ngồi thống nhất lại với nhau tổ chức những môn và nội dung thi đấu olympics hoặc Asiad, hoặc các môn nhiều nước tham gia, chủ nhà muốn phổ biến môn mình cần có một quy chế riêng và có sự giới hạn nào đó thôi. Đây toàn để chủ nhà quyết đăng cai những môn thi đấu đâu đâu đã thế toàn tình trạng xử ép diễn ra hằng kỳ. Thực ra có cái Seagames không tệ để các VĐV các môn khác có môi trường thi đấu. Quan trọng tổ chức lại cách thức tổ chức đi.
    Trước tưởng chỉ Việt Nam hão danh sau nhờ Seagames mới biết cả cái ĐNA này hão như nhau
    • SuperSliver
      @chuhung chủ nhà không tự quyết đc, mà phải có tối thiểu 4 nước tham gia thì mới đưa đc vào nội dung thi đâu. Tuy vậy, mấy ông đều ham thành thích nên đều có qua có lại cả, kỳ này Phi đưa môn lạ vào, các nước đồng ý để kỳ sau tới lượt họ tổ chức thì Phi cũng đồng ý cho môn lạ nước họ vào. Đây cũng vào đấy cả.
    • ChuHung
      @chuhung chủ nhà không tự quyết đc, mà phải có tối thiểu 4 nước tham gia thì mới đưa đc vào nội dung thi đâu. Tuy vậy, mấy ông đều ham thành thích nên đều có qua có lại cả, kỳ này Phi đưa môn lạ vào, các nước đồng ý để kỳ sau tới lượt họ tổ chức thì Phi cũng đồng ý cho môn lạ nước họ vào. Đây cũng vào đấy cả.
      Tất nhiên trao đổi đó bác. Phải có ít nhất 4 nước tham gia thi đấu thì mới có vđv để tổ chức môn đó chứ. Thế nên mới có chuyện đôn vđv từ môn này sang tập luyện môn kia để thi đấu .
      Nói chung là Seagames không tệ, rất hay khi khu vực có đủ số lượng nước để tạo thành một sân chơi, thi đấu với nhau nhưng cách thức tổ chức và vận hành mới là vấn đề. Giờ ngồi thống nhất lại với nhau chỉ tổ chức các môn Olympic, ASIAD và một số môn có sự phổ biến trong khu vực. Đến kỳ chủ nhà muốn nâng tầm hay quảng bá một loại hình thể thao nào của dân tộc, hay đất nước mình thì có thể cho vào nhưng cần có cơ chế sàng lọc, rõ ràng.
  • Jackie_Chu_ai
    Mình nhớ năm nào VN tổ chức seagame 23 rầm rộ lắm mà, nói là cơ hội để quảng bá, kinh tế này nọ... Sân Mỹ Đình cũng sây từ ngày đó thì phải. Hình như các bạn bị đánh giá Seagame và bóng đá rồi.
  • chaududan
    chính vì lý do kinh tế, không dự trù được các khoản tiền xây dựng cơ sở vật chất mà Campuchia đã phải xin hoãn đăng cai SEA Games 31- năm 2021 (lẽ ra họ phải thực hiện theo cơ chế luâ phiên) và nhường lại quyền này cho Việt Nam
  • phonglee2404
    Đăng cai là cơ hội quảng bá du lịch, bán buôn hàng hóa, dịch vụ, phát triển kinh tế mà mấy thằng ĐNA làm ăn chán quá.
  • graprex
    Ngày xưa thiết kế SEA game có 2 mục đích:
    (1) Quảng bá đất nước con người/tăng cường du lịch, tăng nguồn thu Ngân sách.
    (2) Nâng cao Khối đại đoàn kết Đông Nam Á.
    Chỉ tiêu số (1): Làm bao nhiêu năm, có lẽ là ko đúng đối tượng nên chẳng mấy ai quan tâm, lỗ lòi ra - cố ko để làm gì, còn tốn thêm chi phí hại nước hại dân.
    Chỉ tiêu số (2): Giải đấu thật sự là cái ao làng ! Từ chủ nhà cho đến đội khách đều đâu đó thể hiện cái sự nhỏ nhen, ti tiện, háo danh khi can thiệp vào các môn thi đấu, vào tổ trọng tài, vào n thứ xung quanh giải đấu chỉ để ngoi lên có dc thứ hạng cao. Với cái tính chất phi thể thao như vậy, mình ko nghĩ nâng cao dc cái tinh thần hay Khối đoàn kết nào ở đây, nó chỉ chỉ ra cho chúng ta thấy: chúng ta đang cố làm bạn với 1 đống hổ lốn, sẵn sàng bán anh em vì những lợi ích nhỏ chứ chưa nói gì những cái lớn...bằng chứng là Campuchia dc Tàu cho ít tiền cái là đá VN để quay lưng ủng hộ TQ về vấn đề biển đảo.
    Túm váy là giải tán đi cho nhẹ nợ !
    • linpack08
      @graprex Giờ chỉ còn mục đích là tạo cơ hội cho các VDV khu vực thể hiện mình, có mốc phấn đầu phù hợp chứ Asiad hay Olympic thì quá tầm với. Tổ chức mấy cái này toàn lỗ chỏng vó, chả tăng được cái gì. Ví dụ kinh điển là Hy Lạp vỡ nợ vì Olympic 2004, còn VN thì cũng có kinh nghiệm sau Seagames 2003 lạm phát giá cả tăng nhanh nhất so với 10 năm trước đó
    • ChuHung
      Ngày xưa thiết kế SEA game có 2 mục đích:
      (1) Quảng bá đất nước con người/tăng cường du lịch, tăng nguồn thu Ngân sách.
      (2) Nâng cao Khối đại đoàn kết Đông Nam Á.
      Chỉ tiêu số (1): Làm bao nhiêu năm, có lẽ là ko đúng đối tượng nên chẳng mấy ai quan tâm, lỗ lòi ra - cố ko để làm gì, còn tốn thêm chi phí hại nước hại dân.
      Chỉ tiêu số (2): Giải đấu thật sự là cái ao làng ! Từ chủ nhà cho đến đội khách đều đâu đó thể hiện cái sự nhỏ nhen, ti tiện, háo danh khi can thiệp vào các môn thi đấu, vào tổ trọng tài, vào n thứ xung quanh giải đấu chỉ để ngoi lên có dc thứ hạng cao. Với cái tính chất phi thể thao như vậy, mình ko nghĩ nâng cao dc cái tinh thần hay Khối đoàn kết nào ở đây, nó chỉ chỉ ra cho chúng ta thấy: chúng ta đang cố làm bạn với 1 đống hổ lốn, sẵn sàng bán anh em vì những lợi ích nhỏ chứ chưa nói gì những cái lớn...bằng chứng là Campuchia dc Tàu cho ít tiền cái là đá VN để quay lưng ủng hộ TQ về vấn đề biển đảo.
      Túm váy là giải tán đi cho nhẹ nợ !
      Lỗ thì tổ chức Olympic cũng lỗ thôi bác. Làm gì có chuyện tăng nguồn thu ngân sách.
  • portgas_d_ace
    đúng khổ
Website liên kết