33 Bình luận
  • TKM
    Vì nền tảng văn hoá của mình yếu, nói thẳng là thế. Cứ đếm số đầu sách từ thời trung cổ đến cận đại là thấy người Việt Nam hầu như không viết sách, dù tiếp thu chữ Hán từ khá sớm, và còn sáng tạo tiếp chữ Nôm để đáp ứng nhu cầu chữ viết bản địa. Không có sách thì hầu như không thể phát triển cả văn hoá lẫn công nghệ (truyền miệng là phương pháp thiếu hiệu quả).
    Những thứ như soju, sushi, trà đạo,... chỉ là phần ngọn của một gốc rễ văn hoá sâu và khỏe mạnh.
    Việt Nam tốt nhất nên ngồi lại và thừa nhận những cái mình kém, gạn đục khơi trong để xem văn hoá cổ truyền mình thực sự còn những gì. Sau đó xây dựng gốc rễ văn hoá mới trên cơ sở số ít những thứ mình mạnh cộng với văn hoá du nhập từ phương Tây. Nên nhớ rằng không nhiều nước châu Á có khả năng hấp thụ các trào lưu mới nhanh như VN, ta nên dựa vào đó mà tạo nên bản sắc của mình, thay vì cố gắng bám víu vào những gì không có thật trong quá khứ.
  • gemini255
    Tiêu đề với nội dung chả liên quan: Bản thân nước mình từ bỏ hệ chữ Hán chuyển qua hệ chữ Latinh rồi thì người ngoài nhìn vào có nhầm lẫn cũng là bình thường. Nhìn chữ Trung, Hàn, Nhật thấy ngay liên quan cùng 1 hệ, chữ Thái, Cam, Myammar, Lào nhìn cũng biết họ hàng gần.
    Về các giá trị đang được quảng bá mà bài báo nói đến thì sự thật là xuất khẩu Cafe, gạo mình đứng thứ 2 thế giới nên hay được nhắc đến, gần đây là hồ tiêu đứng số 1 TG còn trà mình chỉ tầm 6,7 nên thực ra có được nhắc nhưng không nhiều như cafe. Trà là thức uống truyền thống thật nhưng bây h chỉ có các tỉnh phía Bắc giữ thói quen uống trà hàng ngày chứ miền Nam chuộng cafe hơn.
    Về các kiến trúc thì càng nhảm nhí số lượng kiến trúc Pháp thuộc được lấy làm biểu tượng đếm trên đầu ngón tay, chùa Bái Đính Ninh Bình nói thẳng ra là khu du lịch đội lốt chùa chứ chả phải chủa cổ thật, chùa cổ bé tẹo nằm bên cạnh thôi nên bảo bộ văn hóa đẩy mạnh quảng bá chùa này chối lắm. Chùa Vĩnh Nghiêm Sài Gòn thì tuổi đởi cũng mới có mấy chục năm, chùa bà Thiên Hậu thì hơn trăm năm nhưng là kiến trúc kiểu Hoa, nằm trong khu người Hoa nên coi là biểu tượng của người Hoa Sài Gòn thì ok chứ đặt làm biểu tượng cho cả Sài Gòn thì vẫn không được.
    Căn bản bài này đang đánh đồng văn hóa truyền thống Việt Nam với các giá trị thân tàu và muốn đưa nó quay trở lại mà thực ra các giá trị đó vẫn tồn tại nhưng bản thân người dân gần đây không thực sự hứng thú, họ hướng về các xu hướng ngoại nhập mới hơn.
    Những văn hóa Việt cổ thực sự như quan họ, tục thờ mẫu, hệ thống mẫu hệ, lễ hội dân gian,... thì tuyệt nhiên chả thấy bài này nhắc đến. Đó mới là những cái nên nghiên cứu, bảo tồn và quảng bá
  • thaonguyenxanh1990
    Tôi thấy ông TKM phiến diện quá! Nói như ông thì văn hóa Tây Nguyên, văn hóa đồng bằng Bắc Bộ, văn hóa Nam Bộ, văn hóa Chăm Pa...chỉ là những thứ vớ vẩn à? Ông bảo người xưa không viết sách mấy thế Nguyễn Du, Phạm Thái, Nguyễn Công Trứ, Hải Thượng Lãn Ong ... viết cái gì? Ong nên nhớ chúng ta cũng nằm trong vùng của văn hóa Đông Sơn. Ong đã từng nghe giáo sư Văn Khê nói về âm nhạc dân tộc chưa? Tôi chỉ thừa nhận văn hóa Việt Nam không gây được ảnh hưởng lên thế giới chứ nói kiểu phiến diện như ông thì giờ ai cũng nói được. Bản thân ông đã từng mua sách về văn hóa dân tộc để đọc chưa? Hay gạn đục khơi trong của ông chỉ là lý thuyết? ông tưởng văn hóa Hàn quốc trong quá khứ nó rực rỡ hơn Vn á? tại ông xem nhiều phim quá thôi, Nhật Bản cũng vậy khi kinh tế phát triển thì sự quảng bá cũng như tô vẽ làm các ông lầm tưởng rằng nó đã từng rực rỡ.
  • huyhoiham
    @tkm Nói các cụ ngày xưa ít viết sách thì e rằng phải chứng minh rất nhiều.
  • TKM
    Vì nền tảng văn hoá của mình yếu, nói thẳng là thế. Cứ đếm số đầu sách từ thời trung cổ đến cận đại là thấy người Việt Nam hầu như không viết sách, dù tiếp thu chữ Hán từ khá sớm, và còn sáng tạo tiếp chữ Nôm để đáp ứng nhu cầu chữ viết bản địa. Không có sách thì hầu như không thể phát triển cả văn hoá lẫn công nghệ (truyền miệng là phương pháp thiếu hiệu quả).
    Những thứ như soju, sushi, trà đạo,... chỉ là phần ngọn của một gốc rễ văn hoá sâu và khỏe mạnh.
    Việt Nam tốt nhất nên ngồi lại và thừa nhận những cái mình kém, gạn đục khơi trong để xem văn hoá cổ truyền mình thực sự còn những gì. Sau đó xây dựng gốc rễ văn hoá mới trên cơ sở số ít những thứ mình mạnh cộng với văn hoá du nhập từ phương Tây. Nên nhớ rằng không nhiều nước châu Á có khả năng hấp thụ các trào lưu mới nhanh như VN, ta nên dựa vào đó mà tạo nên bản sắc của mình, thay vì cố gắng bám víu vào những gì không có thật trong quá khứ.
    • SuperSliver
      @tkm vụ nhà Minh đốt sách thì sao, có bị ảnh hưởng vì vụ đó không nhỉ.
    • dreamy_sailor
      @supersliver Ảnh hưởng vụ nhà Minh đốt sách là nặng. Tuy nhiên theo tôi không đến mức mất 100%. Mấy cuốn quan trọng chắc vẫn giữ đc. Người còn chạy được để kháng chiến cớ gì không chôn vài cuốn đc. VD như sử thì Đại Việt sử ký toàn thư trích dẫn rất nhiều hai bộ sử của Lê Văn Hưu và Phan Phu Tiên. Nếu 2 bộ này bị đốt cả thì khó thể trích nhiều như vậy.
    • huyhoiham
      @tkm Nói các cụ ngày xưa ít viết sách thì e rằng phải chứng minh rất nhiều.
    • cmcc
      @tkm cmt chuẩn vl
    • kunboi256
      @huyhoiham cm này chuẩn này. Giống như kho tàng đồ sộ về Bắc Âu xưa bị Kitô giáo càn quét sạch nên thần thoại Bắc Âu bị cho là vay mượn bên thần thoại Hy Lạp khá nhiều.
    • TKM
      @supersliver, @huyhoiham, @kunboi256 vụ nhà Minh đốt những sách gì thì giờ cũng chịu, và các bác có thể giả định (mà ko có căn cứ nào), nhưng rõ ràng là sau đó cũng không có nhiều tác phẩm viết. Ngoài thơ ca từ phú, các thể loại khác như sử, địa, tiểu thuyết, ký, y học,... mỗi loại chỉ có đôi cuốn mà thôi.
      Nhìn sang Nhật Bản trước thời cải cách Minh Trị đã có cực nhiều sách đủ mọi thể loại, từ triết học, khổng giáo, phật giáo, tiểu thuyết, khảo luận bình luận, cho đến từ điển, bách khoa toàn thư, toán học, và cả những thứ nhỏ nhặt như cờ vây, rèn sắt,...
      Các bác có thể bảo là biết đâu các cụ nhà mình cũng viết nhiều, nhưng cái "biết đâu" đó không thể xây được một cái gốc văn hoá chắc chắn được.
    • atcm
      @tkm Việt Nam chiến tranh liên tục cả nghìn năm, không ngoại xâm thì nội loạn, hết chống bắc thì đến bình nam, thế thì nên chăm lo quân sự hay là chuyên cần nghiên cứu viết sách, mà có viết sách thì với chừng ấy cuộc chiến tranh, dễ gì còn gìn giữ được
    • TKM
      @atcm từ âu sang á, có nước nào không chiến tranh liên miên đâu bác.
    • duongxavandam
      @tkm Việt Nam có 14 di sản văn hoá phi vật thể, Hàn Quốc có 11 cái. Vậy mà các ông bảo Việt Nam không bằng Hàn quốc về văn hoá dân tộc. Dẫu biết so sánh là khập khiễng, nhưng tôi sợ ông còn chẳng biết văn hoá dân tộc có cái gì! Ông đã từng đọc bao nhiêu tác phẩm người xưa để lại? Ông đã từng đọc bao nhiêu sách nghiên cứu văn hoá dân tộc? Vì ông không biết cái mình có nên ông cũng chẳng biết gìn giữ hay phát huy cái gì đâu.
    • TKM
      @duongxavandam dạ em yêu sử, đã học hán nôm, đọc cũng không dám gọi là nhiều, nhưng cũng tự tin là hiểu được những gì mình nói ạ . Bản thân em không chối bỏ văn hóa Việt, em chỉ bảo là nên bỏ hết những thứ huyền sử viển vông đi, giữ lại những thứ tinh túy và rõ ràng, dạn tiếp thu văn hóa mới, vậy mới phát triển được bản sắc dân tộc.
      P/S: e vừa check ở trang chủ Unesco thì Hàn có 20 (http://tinyurl.com/tx5oelp), còn vn có 12. Tuy nhiên nói thật em cũng không đánh giá cao bọn HQ lắm. Nó với VN nói chung là khá tương đồng.
    • duongxavandam
      @tkm đất nước thì 54 dân tộc, ông định gạn đục khơi trong cái nào? Cái văn hoá nào ông cho rằng là đặc trưng của văn hoá Việt? Tôi thấy các ông toàn trên mây. Văn hoá là dòng chảy của nhận thức. Nếu các ông không nhận thức và không tự hào, không hiểu gốc rễ văn hoá Việt, văn hoá vùng miền thì bản thân các ông mới là vấn đề.
    • TKM
      @duongxavandam đạo bất đồng, bất tương vi mưu
    • chuberong102
      @tkm lịch sử dân tộc nào chả bắt nguồn từ những cái được người xưa cường điệu lên, tất cả đều có ý nghĩa và đáng quý trọng. Chính những cái bạn gọi là huyền sử viển vông ấy đã gắn kết dân tộc Việt và để dân tộc Việt có thể tồn tại đến ngày nay. Hãy yêu văn hóa của mình, giữ lòng tự tôn dân tộc mình, đấy là điều mỗi người Việt cần làm chứ đừng vội cuồng mấy thằng hàng xóm. Mấy thằng đấy cũng nhiều cái bệnh hoạn lắm.
  • dreamy_sailor
    Trong khi đó, Bộ Văn hoá Việt Nam đang phá huỷ văn hoá của chúng ta chỉ vì muốn nó đừng giống "Tàu",


    Cái này do ảnh hưởng tâm lí từ dân luôn rồi rồi. Nhớ mấy film cổ trang toàn bị chê giống tàu này nọ.

    Ngay trong bài gốc trên Quora [http://tinyurl.com/tdlxoo7] còn ném đá trang phục film tấm cám bảo không truyền thống --> film ảnh không thể chính xác sử 100% đc, và mọi người đi nhặt sạn phim Hàn cũng sẽ thấy rằng tụi nó thiết kế phục trang theo tinh thần là chính, không phải theo sử. Tấm cám không rõ mốc thời gian nhưng nếu sắp đặt theo bối cảnh quê miền bắc thời Lê thì mặc kiểu áo cách điệu từ yếm với áo tứ thân như vậy có sao? Tại sao phải ép sang áo dài như cái hình phía dưới?

    Ví dụ tiếp, tại sao biểu tượng của Sài Gòn là nhà thờ mà không phải là chùa Vĩnh Nghiêm hay chùa Bà Thiên Hậu?


    Tại phần trung tâm và biểu tượng của SG nó Tây quá mà. Sao ko lấy ví dụ HN dùng cái cổng QTG? Chỗ nào cũng có lịch sử khác nhau, cái lịch sử tây của SG có thể không đẹp lắm nhưng cũng không đến mức phải chối bỏ.

    Chính phủ cũng hoàn toàn bỏ qua việc quảng bá rượu gạo truyền thống của chúng ta, trong khi Trung Nhật Hàn đều tích cực quảng bá Baijiu, Soju, Sake, v.v. Thay vào đó thì Việt Nam giờ được quảng bá là một đất nước bia.


    Dân Việt càng ngày càng uống bia hơn uống rượu, đi quảng bá cái không phổ biến có hiệu quả không? Và bia cũng có gì sai khi cái văn hoá bia nó cũng đặc trưng VN chứ không đến nỗi lẫn vào thằng khác.
  • Ivaldi
    Giải thích hơi mất thời gian nhưng quan điểm của mình không đồng tình với nhận định của tác giả. 100 năm trước 100% người Hàn mặc Hanbok vào lễ tết thì bây giờ còn số này giảm rất rất đáng kể nếu không muốn nói là hiếm thấy, nhất là giới trẻ. Ngay như Việt Nam, những giá trị truyền thống như hát xẩm...cũng mai một rất nhiều.

    Dù thế giới đang phân tách văn hóa còn khá rõ ràng nhưng mình cho rằng viễn cảnh một thế giới đại đồng không quá xa. Trong tương lai những giá trị cổ xưa đó sẽ chỉ là di sản mà thôi cho dù nó từ nền văn hóa nào. Những nét văn hóa tinh túy, dễ được số đông chấp nhận sẽ được chọn lọc để trở thành văn hóa chuẩn của xã hội hiện đại, xã hội tương lai.
  • gemini255
    Tiêu đề với nội dung chả liên quan: Bản thân nước mình từ bỏ hệ chữ Hán chuyển qua hệ chữ Latinh rồi thì người ngoài nhìn vào có nhầm lẫn cũng là bình thường. Nhìn chữ Trung, Hàn, Nhật thấy ngay liên quan cùng 1 hệ, chữ Thái, Cam, Myammar, Lào nhìn cũng biết họ hàng gần.
    Về các giá trị đang được quảng bá mà bài báo nói đến thì sự thật là xuất khẩu Cafe, gạo mình đứng thứ 2 thế giới nên hay được nhắc đến, gần đây là hồ tiêu đứng số 1 TG còn trà mình chỉ tầm 6,7 nên thực ra có được nhắc nhưng không nhiều như cafe. Trà là thức uống truyền thống thật nhưng bây h chỉ có các tỉnh phía Bắc giữ thói quen uống trà hàng ngày chứ miền Nam chuộng cafe hơn.
    Về các kiến trúc thì càng nhảm nhí số lượng kiến trúc Pháp thuộc được lấy làm biểu tượng đếm trên đầu ngón tay, chùa Bái Đính Ninh Bình nói thẳng ra là khu du lịch đội lốt chùa chứ chả phải chủa cổ thật, chùa cổ bé tẹo nằm bên cạnh thôi nên bảo bộ văn hóa đẩy mạnh quảng bá chùa này chối lắm. Chùa Vĩnh Nghiêm Sài Gòn thì tuổi đởi cũng mới có mấy chục năm, chùa bà Thiên Hậu thì hơn trăm năm nhưng là kiến trúc kiểu Hoa, nằm trong khu người Hoa nên coi là biểu tượng của người Hoa Sài Gòn thì ok chứ đặt làm biểu tượng cho cả Sài Gòn thì vẫn không được.
    Căn bản bài này đang đánh đồng văn hóa truyền thống Việt Nam với các giá trị thân tàu và muốn đưa nó quay trở lại mà thực ra các giá trị đó vẫn tồn tại nhưng bản thân người dân gần đây không thực sự hứng thú, họ hướng về các xu hướng ngoại nhập mới hơn.
    Những văn hóa Việt cổ thực sự như quan họ, tục thờ mẫu, hệ thống mẫu hệ, lễ hội dân gian,... thì tuyệt nhiên chả thấy bài này nhắc đến. Đó mới là những cái nên nghiên cứu, bảo tồn và quảng bá
  • huyhoiham
    Một cmt trên quora luôn:
    The same reason that many people do NOT consider Latin America as Western countries.

    Why don't U.S. Americans, Canadians, Western Europeans, Australians and New Zealanders consider Latin America part of the West?

    Vietnam is a Southeast Asian country and does not attract much attention.

    End of story.
  • chaududan
    đọc Thoát Á luận chưa?
  • KiuPit
    Mỹ , Úc , Sing ... đọc mấy bài này thì khóc thét
    Giờ văn hóa nhất là cởi hết đồ nhảy vào rừng , chuẩn văn hóa gốc toàn thế giới luôn luôn

    Văn hóa do con người tạo ra chứ tự dưng nó có đâu
  • thaonguyenxanh1990
    Tôi thấy ông TKM phiến diện quá! Nói như ông thì văn hóa Tây Nguyên, văn hóa đồng bằng Bắc Bộ, văn hóa Nam Bộ, văn hóa Chăm Pa...chỉ là những thứ vớ vẩn à? Ông bảo người xưa không viết sách mấy thế Nguyễn Du, Phạm Thái, Nguyễn Công Trứ, Hải Thượng Lãn Ong ... viết cái gì? Ong nên nhớ chúng ta cũng nằm trong vùng của văn hóa Đông Sơn. Ong đã từng nghe giáo sư Văn Khê nói về âm nhạc dân tộc chưa? Tôi chỉ thừa nhận văn hóa Việt Nam không gây được ảnh hưởng lên thế giới chứ nói kiểu phiến diện như ông thì giờ ai cũng nói được. Bản thân ông đã từng mua sách về văn hóa dân tộc để đọc chưa? Hay gạn đục khơi trong của ông chỉ là lý thuyết? ông tưởng văn hóa Hàn quốc trong quá khứ nó rực rỡ hơn Vn á? tại ông xem nhiều phim quá thôi, Nhật Bản cũng vậy khi kinh tế phát triển thì sự quảng bá cũng như tô vẽ làm các ông lầm tưởng rằng nó đã từng rực rỡ.
  • dongtataydoc88
    Trong mấy nc cạnh Tàu , Vn ảnh hưởng nhiều nhất còn giề. Dùng cmn luôn chữ Hán khỏi biến tấu như Nhật Hàn. Trong ngôn ngữ 70% là từ Hán Việt . Di sản có chứ ko phải không, nhưng bị chiến tranh phá hủy hết. Từ thời nhà Mạc,Gia Long, Pháp thuộc liên gọi đốt phá.

    Giờ bảo người nước ngoài nhìn vào cảm nhận Việt Nam thế nào cg khó, chính mình cg ko thấy Vịt có những đặc điểm nổi bật gì, kaka
    • gemini255
      @dongtataydoc88 bác quên chữ Nôm của các cụ ah, nếu còn dùng thì chữ thông dụng của mình sẽ là bộ đó chứ không phải hán tự nguyên thủy đâu. Như Nhật là đến 4 bộ chữ trong đấy có hán (phồn thể), Trung cũng có bộ phồn thể, giản thể. Bọn nó và các cụ đều đọc hiểu chung được bộ phồn thể chứ các bộ riêng của mỗi nước thì chịu chết
    • dongtataydoc88
      @gemini255 chữ Nôm bác biết là gì ko = 100% chữ Hán + những từ sáng tạo thêm những chữ thuần Việt trong chữ Hán. Dùng google translate dịch chữ Nôm các cụ dịch ầm ầm nhé
    • ngqhung
      @dongtataydoc88 thưa bác xin khẳng định chữ Nôm KHÔNG phải là chữ Hán + những từ sáng tạo thêm. Các âm tự Hán được các dân tộc xung quanh Hoa Hạ sử dụng để biểu đạt ngôn ngữ của họ bao gồm cả 1 bộ chữ của Nhật, chữ Nôm (chữ ở phía Nam) Việt, Nôm Tày,... Đại loại là chữ Nôm dùng cùng loại gạch (âm tự Hán) để xây nên kiến trúc Nôm khác với kiến trúc Hán.
    • koko0556
      phutungotoacb.com
  • ntvim88
    Quá phiến diện và là 1 bài viết đổ “Tại CS” nữa.
    Có cả văn hoá truyền thống, cổ xưa và văn hoá cận hiện đại.
    Đồng ý là Bộ có chỗ chưa tốt, nhưng cơ bản mình nghèo, giờ mới có tý tiền, đòi quảng bá văn hoá như Nhật, Hàn liệu có ổn?
    Hai là, nếu Bộ mà Tây hoá thế, thì Cồng chiêng, hát xẩm,... mút mùa ko được công nhận di sản văn hoá thế giới đâu.
    Ba là: tại sao cafe lại ko được quảng bá vì nó Tây? Thế áo dài có hơi hướng TQ thì cũng ko dc quảng bá à, Mỗi món khi qua 1 nước và thành văn hoá bản địa thì lại có khác biệt, cf của mình khác so với americano, capuchino các kiểu mà, sao lại ko dc quảng bá?
  • khakhia
    Cãi nhau mà làm gì, lí do đơn giản là người Việt luôn chẳng giống ai cả có vậy thôi
  • portgas_d_ace
    tao cũng đâu phải người nước ngoài
  • sky_dtl
    Việt Nam nhìn bề ngoài có vẻ không liên quan gì đến văn hóa chữ Hán. Nhưng sự thực cái gốc rễ tư tưởng, phong tục, lễ hội vẫn là của nền văn hóa chữ Hán, tương đồng với các nước Tàu, Nhật, Hàn rất nhiều.
    Đơn cử như tư tưởng đạo hiếu, coi trọng gia đình, lòng tự hào dân tộc, lễ tết, tôn giáo,...ngay cả tư tưởng trọng nam khinh nữ, chế độ phụ hệ cũng giống.
    Không thể chỉ xem về kiến trúc, về chữ viết, về quần áo mà đánh giá được.
Website liên kết