80 Bình luận
  • lamanh18
    @n0b Công nó đã trưởng thành, nó đã biết suy nghĩ, nó ko muốn lúc nào bà mẹ của nó cũng quyết mọi việc và bắt nó nghe lời. Ở độ tuổi trưởng thành, nó đã hiểu vì sao ngày xưa ngta phải tách nó ra khỏi mẹ nó, hàng xóm đã quá rành mẹ nó, vì vốn dĩ mẹ nó chẳng phải tốt lành gì, những thứ dơ bẩn nhất, những thứ vô liêm sỉ nhất mẹ nó đều làm hết, nó cũng đã biết rằng, mẹ nó muốn nó quay về không phải vì yêu thương gì nó, mà là muốn lợi dụng nó, lấy cớ vì nó là con nên ép nó làm cho mẹ nó chẳng khác gì nô lệ. Nó thà chết chứ không muốn đi vào con đường tội lỗi và đầy sai lầm của mẹ nó. Nó thà mang tiếng là đứa con bất hiếu chứ không muốn trở thành đứa con của quỷ ))
  • TanNg
    @n0b, @jennyhp

    Sai cơ bản. Đất Hồng Kông thuộc về người dân Hồng Kông, chứ không thuộc về chính quyền Trung Quốc. Người dân Hồng Kông mới là người dựng ra mảnh đất đó, làm ăn sinh sống, khiến cho nó trở nên tốt đẹp. Nay có một kẻ muốn tới cướp nó đi từ tay họ thì tất nhiên họ sẽ phải lên tiếng nói.

    Mà vi dụ mẹ con gì hài vãi. Mẹ gì mà chính con cái mình phải ghê tởm và sợ hãi
  • Jennyhp
    @n0b Bài này drama nhưng sai cơ bản Công có thể vẫn nhớ cội nguồn nhưng buộc Công phải làm bất kỳ điều gì bà Trung muốn là k chấp nhận được. Và điều quan trọng nhất là kẻ đang yêu cầu Công không phải là bà Trung, bác lầm lẫn cơ bản
  • DNM
    Như vậy đã quá dân chủ so với xứ Thiên đường vì với áp lực từ Bắc Kinh như vậy mà kết quả bầu cử vẫn rõ như ban ngày. Ở xứ Thiên Đường người ta chỉ đi bầu cử cho vui thôi
    • TanNg
      @dnm số liệu tuổi trẻ sai hoặc bị cũ, phe ủng hộ dân chủ thẳng trên 76% ko phải 48%
    • ntvim88
      @tanng Tin này sáng sớm, chắc giờ có cập nhật mới rồi anh.
    • echeveria
      @dnm tuỳ mức độ kiểm soát của chính quyền TW đến địa phương ở mức nào thôi. Cấp đặc khu vẫn là do được chỉ định.
    • ne0ltv
      @dnm Tuy nhiên, cuộc bầu cử vẫn có vai trò quan trọng do các ủy viên hội đồng quận chiếm 117 ghế trong ủy ban bầu cử lãnh đạo đặc khu gồm 1.200 thành viên. Ngoài ra, 5 trong số 70 ghế của Hội đồng Lập pháp Hong Kong cũng được dành cho các ủy viên hội đồng quận.

      Có vẻ đây là nguyên nhân mà TQ ko tác động gì vào cuộc bỏ phiếu :v
    • hao29
      @dnm thời đại này rồi mà vẫn tư duy bầu cử, quản lý đất nước như cái thời bao cấp, 4.0 cái quái gì.
    • TanNg
      @echeveria Cấp trung ương thì TQ chỉ định hết, nên khỏi bàn làm gì. Con số này cho thấy ý nguyện của nhân dân là gì, và chính quyền hiện tại của HK đang đi ngược lại ý nguyện của người dân.
    • signoreV
      @tanng nãy em cũng thấy lạ, cộng cả 3 lại mà thấy đâu cỡ trên dưới 70 % (dân chủ #48%, bk #3%, tự thân #17%), cứ tưởng là tính trên tổng số dân
    • ntvim88
      @signorev câu của Tuổi trẻ í là với số phiếu đã dc kiểm, thì tưng đó ông dc bầu, ứng với từng phe
      Có trường hợp chưa chốt hết mà.
  • totaltinh
    Anh T có vẻ đang rối : tình hình Hồng Kong, thương mại với Mỹ, kinh tế sụt giảm. Gom hết các tâp đoàn lớn về nhà nước quản lý nên tình trạng tham nhũng và số liệu đang cực kỳ dối trá. Chúc mừng dân HK, hãy mạnh mẽ hơn nữa khi đã có tiền đề tốt .
  • portgas_d_ace
    chỉ ở cấp quận thôi
  • n0b
    Chuyện nhà bà Trung có rất nhiều con (lúc đó trong xóm gọi bà là Thanh), một năm biến cố nọ xảy ra, nhà bà Trung đánh nhau với nhà thằng Anh, cuối cùng thằng Anh thắng và cướp Công-con của bà Trung đi mà bà không làm gì được, bà ra sức đấu tranh để giành lại con, nhưng vô vọng...
    Công lúc bấy giờ sau khi bị thằng Anh bắt về, ra sức cho kẹo ngọt, bánh bơ sữa để dỗ dành, cho ăn ngon mặc đẹp và bắt làm việc cho thằng Anh, Công dần dần quen và thích thú với việc đó và quên đi về người mẹ ruột của mình là bà Trung.
    Vì nắm trong tay con bà Trung, thằng Anh đã ra các yêu sách để ép bà Trung, và hứa sẽ trả lại Công cho bà Trung sau 99 năm, bà Trung đồng ý và chờ đợi...

    Thời gian thoắt trôi đi, sau 156 năm, thời hạn trả con đã tới. Thằng Anh cũng đã trả lại Công cho bà Trung sau bao năm xa cách, Công giờ đã không còn như xưa, tự nhận mình là thanh cao, là tiến bộ, quên đi cội nguồn của mình và xua đuổi bà Trung, và không muốn ở chung nhà với bà Trung. Bà Trung vì thương con, chấp nhận cho con ở riêng, tự quyết định trong cuộc sống trong thời hạn 50 năm... Thằng Anh, bà Trung và Công đồng ý với cảnh 1 gia đình, 2 ngôi nhà.

    Một ngày nọ, khi thời hạn hạn 50 năm gần kề, Công bỗng nổi hứng lên và nghĩ cách ko về chung sống với bà Trung như thỏa thuận, Công tự rạch mặt, cào tay, tự hủy hoại chính mình để ăn vạ và đòi bà Trung phải cho Công tự do...
    Ông Mỹ hàng xóm thấy cảnh tượng gia đình bà Trung xào xáo, vốn không ưa gì bà Trung, ông Mỹ ra những đề nghị giúp đỡ, nhưng đều bị bà Trung từ chối... Cuối cùng ông Mỹ mới quyết định sẽ công nhận quyền tự lập của Công, nhưng đổi lại, Công sẽ mất toàn bộ tài sản đầu tư từ người nhà ông Mỹ, bỏ toàn bộ ưu đãi trước kia cho Công khi còn làm cho thằng Anh.... Công thích thú và vỗ ngực "tao thà ăn mày, chứ không làm con cái bọn độc quyền", nhưng bà Trung thì vẫn ra sức can ngăn...

    Liệu bà Trung sẽ làm thế nào để đứa con hoang đàng này thức tỉnh... rằng nó vẫn là 1 người con của bà, dù thế nào đi nữa, và liệu bà Trung có nên để con mình tự do như ý nó muốn... tất cả đều chờ đợi, nhất là chị Nam )))

    p/s: các ông bổ sung/ chỉnh sửa thêm cho truyện hợp lý và hấp dẫn hơn nhé (có điểm nào k chính xác thì nói tôi sửa )
    • Jennyhp
      @n0b Bài này drama nhưng sai cơ bản Công có thể vẫn nhớ cội nguồn nhưng buộc Công phải làm bất kỳ điều gì bà Trung muốn là k chấp nhận được. Và điều quan trọng nhất là kẻ đang yêu cầu Công không phải là bà Trung, bác lầm lẫn cơ bản
    • n0b
      @jennyhp bác thông não giúp e đoạn "Và điều quan trọng nhất là kẻ đang yêu cầu Công không phải là bà Trung" với.
    • lamanh18
      @n0b Công nó đã trưởng thành, nó đã biết suy nghĩ, nó ko muốn lúc nào bà mẹ của nó cũng quyết mọi việc và bắt nó nghe lời. Ở độ tuổi trưởng thành, nó đã hiểu vì sao ngày xưa ngta phải tách nó ra khỏi mẹ nó, hàng xóm đã quá rành mẹ nó, vì vốn dĩ mẹ nó chẳng phải tốt lành gì, những thứ dơ bẩn nhất, những thứ vô liêm sỉ nhất mẹ nó đều làm hết, nó cũng đã biết rằng, mẹ nó muốn nó quay về không phải vì yêu thương gì nó, mà là muốn lợi dụng nó, lấy cớ vì nó là con nên ép nó làm cho mẹ nó chẳng khác gì nô lệ. Nó thà chết chứ không muốn đi vào con đường tội lỗi và đầy sai lầm của mẹ nó. Nó thà mang tiếng là đứa con bất hiếu chứ không muốn trở thành đứa con của quỷ ))
    • sonicsh113
      @n0b Công không muốn ở với bà Trung vì đầu óc bà Trung bị Sảng... ko ở được
    • kedienro
      @n0b Thật ra bà Trung chỉ muốn lấy lại căn nhà Công đang ở thôi. Vì sổ đỏ mảnh đất đó đứng tên bà Trung chứ không phải Công. Công ở nhà bà Trung thì nên nghe lời bà Trung, còn Công muốn tự do thì nên dọn ra ngoài mà ở
    • kedienro
      @lamanh18 Vây thì Công nên dọn ra ngoài mà ở. Công ở trên đất của bà Trung mà còn chửi rủa bà Trung thì vừa bất hiếu vừa láo toét. Có vẻ vì Công là đứa con xa mẹ đã lâu nên bà Trung vẫn còn yêu thương bao dung. Chứ cứ như anh Nam hàng xóm của bà Trung thì Công vỡ alo từ lâu rồi
    • __Logan__
      @n0b nước mình nó quậy còn lo chưa xong, ở đó mà viết cái truyện nhảm nhí. Bà với chả mẹ Trung, Trung Trung cái cc, nó ko phải bà bọn tao.
    • TanNg
      @n0b, @jennyhp

      Sai cơ bản. Đất Hồng Kông thuộc về người dân Hồng Kông, chứ không thuộc về chính quyền Trung Quốc. Người dân Hồng Kông mới là người dựng ra mảnh đất đó, làm ăn sinh sống, khiến cho nó trở nên tốt đẹp. Nay có một kẻ muốn tới cướp nó đi từ tay họ thì tất nhiên họ sẽ phải lên tiếng nói.

      Mà vi dụ mẹ con gì hài vãi. Mẹ gì mà chính con cái mình phải ghê tởm và sợ hãi
    • minister
      @n0b đúng tư duy giáo dục kiểu vn-tq. Đẻ con ra là phải nghe lời và phụng dưỡng cha mẹ, cha mẹ luôn đúng và con không được cãi
    • lamanh18
      @kedienro đất đó vốn dĩ là mảnh đất khô cằn nhưng thằng Anh đã đến cày cho nó trở nên màu mỡ. Rồi sau đó là thằng Công nó cày. Con mẹ thằng Công là loại thấy cái gì ngon cũng đều kêu là của nó. Thậm chí mấy cái bãi đá nhà sát bên của thằng Nam, con mụ đó giờ thấy ngon nên cũng giành mẹ luôn )
    • Jennyhp
      @n0b Kẻ đang yêu cầu Công là thằng anh tên Cộng. Nó lãnh đạo cả nhà đuổi thằng mấy thằng khỏi đất nhà mình và lên làm lãnh đạo, nhưng từ đó nó cấm những thằng khác không được nghĩ hay làm trái ý nó, vớ vẩn nhẹ thì nó bỏ tù, cho vào trại giáo dưỡng, nặng thì nó giết luôn xong cấm những thằng khác k được nhắc tới.
      Thằng Công không muốn nghe lời nó thì nó vu là thằng Công chống lại bà Trung, chống cả nhà, làm cả nhà hùa vào chửi. Mà nó giỏi là con thằng Nam dù ghét nó nhưng cũng tin nó nói
    • Jennyhp
      @tanng Mẹ thì cũng có mẹ this mẹ that bác ạ, lắm bà chỉ thích ăn thịt con
    • kedienro
      @lamanh18 lý luận như bác sau này Hoàng Sa được TQ tạo thành 1 đảo quốc giàu có thịnh vượng thì VN không có quyền đòi à? Mà lỡ lúc đó TQ có trả HS cho VN thì VN cũng không có quyền áp đặt luật của VN lên Hoàng Sa à Mấy bác ủng hộ HK trả lời xem nào.
    • lamanh18
      @kedienro haizz, chuyện mẹ con nhà nó khác hoàn toàn với chuyện cướp đất hàng xóm chớ bồ. Còn chiện bác kêu TQ trả HS thì nghe mơ hồ quá ) giờ có muốn lấy lại đảo thì chỉ có đánh nhau thôi bồ ơi, quan trọng là VN có muốn chơi khô máu với nó hay ko thôi. Và bác cũng biết kết quả nếu chơi khô máu là ntn rồi còn thằng con nó la làng thì dẫu sao nó vẫn muốn ngta biết là nó cũng muốn mọi người cho nó cái quyền ra riêng rồi. Quan trọng là mẹ nó chịu hay ko thôi. Bác cũng bit là còn 27 năm nữa con mẹ nó mới dc toàn quyền cái mảnh đất đó mà ))
    • n0b
      Các bác cứ bình luận thoải mái, để e thu thập rồi viết lại chuyện mới dựa theo góp ý của mọi người.
      Mục đích for fun thôi, đừng chửi nhau trong này nha, tranh luận để não nó thể dục nha các bác, chửi nhau sẽ gây ức chế não, về lâu về dài đột quỵ như chơi ^^

      thanks các bác đã góp ý
    • TanNg
      @kedienro bạn đặt quyền lợi của người dân lên trên hết thì không bao giờ phải hối hận.
    • kedienro
      @lamanh18 Không phải Anh cướp HK mà là nhà Thanh hồi đó yêu mến nước Anh lên nhường mảnh đất HK cho Anh hả bác? Tôi đang giả sử 100 năm nữa VN thành cường quốc và TQ lại suy yếu như thời nhà Thanh ấy. Lúc đó TQ trả lại HS cho VN ấy. Mà người dân HS lúc đó biểu tình như dân HK bây giờ ấy. Dân HK lúc đó thì lại ủng hộ dân HS ấy. Thì VN nên làm gì nhỉ? Mà VN sắp có đặc khu Phú Quốc nữa ấy.
    • lamanh18
      @kedienro tui có nói Anh cướp HK bao h ) Bác giả sử thành chiện hài rồi ) VN nếu còn CS thì mãi mãi vẫn thua TQ. Muốn thành cường quốc và hơn Tàu chỉ có 1 trường hợp duy nhất là CS ko còn trên đất VN. Mà bạn biết rồi, CS biến mất chỉ khi đất nước rơi vào cảnh đói nghèo đến mức dân nổi dậy. )) nên trường hợp VN thành cường quốc là điều viễn vông ) CS nó rút kinh nghiệm từ vụ Liên Xô rồi nên giờ nó ko ngu để dân phải nỗi dậy đâu )
    • kedienro
      @tanng người dân ở HK hiện tại đang được hưởng quyền lợi cao hơn dân ở Đại Lục ít nhất về tự do ngôn luận. Nếu anh đặt quyền lợi người dân HK lên trên hết thì dân đại lục sẽ phản ứng thế nào? Xét tổng thể hơn 1 tỷ dân TQ thì HK chỉ là 1 nhúm nhỏ thôi. Em nghĩ TQ sẽ ko nhượng bộ vì nếu biểu tình ở HK thành công thì Tân Cương, Ma Cau, Nội Mông sẽ thế nào? Không có bất cứ quốc gia nào chấp nhận 1 vùng lãnh thổ của mình lại nằm ngoài tầm kiểm soát của chính quyền trung ương cả. Các bác đừng quên VN có vùng đất Tây Nguyên đấy. Cũng từng có cuộc biểu tình đẫm máu ở đó chắc nhiều bác ko biết đâu.
    • kedienro
      @lamanh18 tương lai ai biết trước được mà bác nói viễn vông? Quốc gia nào chả có thời hưng và thời suy. Bác vẫn chưa trả lời tôi nếu tương lai điều đó xảy ra thì sẽ ntn.
    • webassembly
      @n0b thằng Kong trc khi về nhà Anh là con của bà Trung với ông Thanh, ông Cộng này là ck sau bà Trung nên thằng Kong nó ghét là phải.
    • lamanh18
      @kedienro Rõ khổ. Bác hơi bọ lạc quan thái quá mà ko sao. Nếu VN đủ mạnh, mình nghĩ VN vẫn muốn đòi lại HS một cách hòa bình. Bác nghĩ Tàu nó sẽ nghèo đến mức chịu trả HS trong hòa bình thì cái đó tui nói thiệt tui ko lạc quan dc như bác. Hehe. Có thể Tàu nó đánh với Mỹ rồi banh xác thì lúc đó mới hy vọng VN lấy lại HS dễ dàng y như cách Tàu nó lụm HS từ cuộc chiến Bắc Nam của VN
    • webassembly
      @kedienro thì thằng Trung cho dân toàn quốc nó quyền cao như HK. Thấy việc tốt cho dân mà ko làm thì là lãnh đạo cc gì?
    • kedienro
      @webassembly bác nghĩ quản lý 1 tỷ dân dễ như 7 triệu dân ở HK à ? VN thử cho dân quyền giống HK xem có nát không, nói gì tới TQ.
    • kedienro
      @lamanh18 mục đích câu hỏi của em là hỏi VN sẽ xử lý thế nào nếu dân HS cũng biểu tình đòi tự do giống HK. Còn chuyện lấy lại HS kiểu gì ko bàn.
    • webassembly
      @kedienro cho dân TQ thêm quyền như HK lấy gì mà loạn tôi thấy còn tốt hơn. Mấy quyền đó như quyền bầu cử người hay đảng phái đứng đầu đất nước TQ, quyền được phát ngôn, thể hiện ý kiến có éo gì mà liên quan tới loạn hay ko loạn ???
    • webassembly
      @kedienro theo trả lời từ NN: VN tốt đẹp, nên làm gì có biểu tình kiểu HK mà nếu với có?
    • kedienro
      @webassembly Bác thử xem môi trường Facebook VN bây giờ có loạn hay ko loạn. Dân trí của dân VN thể hiện đầy đủ trên Facebook ấy.
    • lamanh18
      @kedienro )) Bác à. Đến phát nản với Bác. Rõ khổ. Mẹ nó chiếm đất, ngta lấy lại, đứa con la làng thì làm dc gì ) ko lẽ bác chờ tụi dân TQ ở HS chịu trả mới vào lấy lại à ) mình hk nghĩ CS VN sẽ dễ thương và tụi Tàu nó cũng dễ thương vậy đâu
    • webassembly
      @kedienro đang nói chuyện TQ, ko nói chuyện VN, ko bị đụng chạm . Tuy nhiên, tôi thik xem FB hơn xem báo Đại Đoàn Kết
    • kedienro
      @lamanh18 vậy nếu dân HS biểu tình thì bác ủng hộ dân HS hay chính phủ VN, chốt 1 câu xem nào
    • kedienro
      @webassembly Tôi nghĩ chỉ có giàu có + tri thức thì mới có tự do chứ không phải ngược lại. Singapore cũng nhờ sự độc tài của Lý Quang Diệu mới phát triển, Hàn Quốc thì có Park Chung Hee. Nhật thì có Nhật Hoàng và TQ thì có Đặng Tiểu Bình. Tôi chưa thấy nước nghèo nào có tự do xong rồi mới phát triển giàu có cả. Bác lấy ví dụ giúp thôi xem.
    • ngqhung
      @kedienro vãi thật giờ bác còn ủng hộ độc tài nữa quỳ luôn, cái vùng Tân Cương nó lại yên bình quá cơ, hơn 1 triệu người trong các trại cải tạo, con cách ly khỏi bố mẹ, nói tiếng DNN còn bị cấm. TQ là đất nước đa văn hóa nhưng cái mộng bá vương của người Hán lúc nào cũng muốn làm bố người khác thì thằng nào chịu được. Ờ đất nước thanh bình là thanh bình với người Hán nhé còn người khác thì các chú chịu đi.
    • kedienro
      @ngqhung Là sao nhỉ? Bác có hiểu tôi nói cái gì ko?
    • minister
      @kedienro ủng hộ chứ, như PQ, HCM hay bất cứ vùng miền nào muốn làm đặc khu tách sổ cũng ủng hộ.
      chung 1 ách để có tác dụng gì ngoài việc cầm chung quyển hộ chiếu?
      nếu ý nguyện đa số dân trong vùng đó là không hài lòng, ko đồng ý, không hạnh phúc với CQ sở tại.

      dân mà bất an thì sooner or later nó cũng xảy ra thôi
      “Nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do, thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý gì”

      Lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh được trích trong “Thư gửi Ủy ban nhân dân các kỳ, tỉnh, huyện và làng”, ký tên Hồ Chí Minh; đăng trên Báo Cứu quốc, số ra ngày 17-10-1945

      http://tinyurl.com/ug9jtfw
    • ngqhung
      @kedienro cái ví dụ của bác nó chả đi đâu vào với đâu cả, ví dụ như nước mình mà thành cường quốc, TQ nó nghèo đi rồi trao trả đất đai lại cho mình mà dân HS lại đi biểu tình thì phải xem lại tại sao mà mình giàu như thế mà họ không theo mình? hay là vì mình đối xử với họ không ra gì nên họ phải phản đối? Nếu mà đúng là đàn áp họ không cho họ ngóc đầu dậy thì lại chả ủng hộ dân HS quá đi chứ.
    • lamanh18
      @kedienro nực cười. Bác đang cố hỏi xoáy à? Nói cho bác biết, bác hiểu cái gọi là "1 quốc gia 2 chế độ" ở HK k? Vốn dĩ comment của tui từ một mẩu chiện vui, tui comment chỉ là chạy theo cái vui. Còn bác cố hiểu sao hay là bác éo hiểu thì tui đây éo bit vì sao bác cố lái qua cho tới HS của VN. Bác nè, nếu TQ mà trả HS cho VN yêu cầu phải để HS có dân chủ thì đây cũng ủng hộ HS theo dân chủ nha. Vốn dĩ chiện HS và HK là 2 chiện khác hoàn toàn từ tính chất đến sự việc. Bác tính làm best tổ lái à???
    • phanblog
      @lamanh18 bán gà phiên bản HK
  • webassembly
    Ngày nay, Nhật Hoàng chỉ là biểu tượng cho sự thống nhất của dân tộc ở nước Nhật. Hệ thống chính trị Nhật được thành lập dựa trên hình mẫu cộng hoà đại nghị của Anh quốc. Nếu thể chế hoàng gia Nhật vẫn cầm quyền về chính trị kiểu Thiên Hoàng ngày trc, thì sẽ ko có nước Nhật giàu có như ngày nay.

    Còn HQ, thì tổng thống đời trc vừa bị phế truất vị bị truy tố tội tham nhũng.

    Còn Singapore là cộng hòa dân chủ đại nghị, trong đó Tổng thống Singapore là nguyên thủ quốc gia, Thủ tướng Singapore là người đứng đầu chính phủ, và có hệ thống đa đảng.

    Những nhân vật như Park Chung Hee, Thiên Nhật Hoàng, Lý Quang Diệu đều là người tài, có tầm nhìn rộng, dẫn dắt đất nước đi tới phát triển thịnh vượng nên đc dân tin và trao quyền. Tuy nhiên, sau đó NHật , HQ đều có thể chế chính kiểu Cộng Hòa Đại Nghị để hạn chế vụ độc quyền chuyên chế. Thể chế giống hạ tầng, đường phải đủ rộng thì dân mới đc thỏa sức sáng tạo và làm giàu cho đất nước.
    • kedienro
      @webassembly Những cái bác nói đều diễn ra sau khi những quốc gia đó trở nên giàu có phải ko? Thế trước khi những nhân vật độc tài đó xuất hiện thì những quốc gia đó vẫn nghèo đói đúng ko ?
    • webassembly
      @kedienro độc tài thì ko nhả đất nc ra đâu Họ vì dân vì nước và được người dân trao quyền tạm thời. Sau này, họ lại trả quyền lực về tay người dân Hugo Chavez là 1 điển hình của độc tài Làm ăn như s***, mà lại ko có tấm lòng nghĩ cho dân cho nước mà cứ ôm ghế cho tới chết
    • lamanh18
      @kedienro bác éo có kỹ năng phản biện. Toàn cố tình hỏi xoáy kiểu ko có chính kiến riêng, tao thử coi mày trả lời thế nào rồi tao mới tính tiếp )) bỏ đi bác. Kiểu đó là kiểu rình mò tìm điểm yếu ngta mà vùi dập chứ bản thân mình thì chẳng có năng lực gì. )) hạng này ko làm cho nhà nước thì hơi phí ))
    • kedienro
      @webassembly bác đọc về quá trình Lý Quang Diệu thanh trừng các phần tử đối lập và đàn áp những người chống đối chưa? Lý Quang Diệu mà không độc tài thì tôi cũng chả biết còn ai độc tài không nữa .
    • kedienro
      @lamanh18 chính kiến của tôi từ đầu đã là không ủng hộ HK rồi mà. Tại bác không hiểu đó thôi
    • lamanh18
      @kedienro bác ủng hộ ai hay ko ủng hộ tui éo quan tâm. Bởi vì bác vốn dĩ éo có kiến thức về 9chị )
    • kedienro
      @lamanh18 sao tự nhiên lại lòi đuôi trẻ trâu rồi cơ ?
    • lamanh18
      @kedienro trẻ trâu? ) bác cho tui thấy cái gì tui nói với bác liên quan tới trẻ trâu xem nào ))) bác hài quá rồi đấy ))
    • kedienro
      @lamanh18 trẻ trâu hay bỏ bóng đá người ấy. Người lớn ít ai làm thế.
    • webassembly
      @kedienro Lý Quang Diệu phục vụ lợi ích đất nước và người dân, lại vừa có tầm nhìn nên dẹp cái đám loi nhoi là đúng rồi. Sau đó, trả lại Singapore cho nhân dân.
    • kedienro
      @webassembly Vậy ổng có độc tài ko
    • webassembly
      @kedienro Thời kỳ lập nc Sing nhìu chông gai và xa xăm, 1 thể chế chuyên chính nhưng đề cao sự minh bạch và ko tham nhũng do Lý Quang Diệu khởi xướng rất thành công. Tuy nhiên, theo thời gian thì Lý Quang Diệu thấy nên thay đổi để phù hợp với hiện tại, và ta có 1 nước Sing đa đảng phái như ngày nay.

      Quản lý đất nước quan trọng ở cái tâm và cái tầm, đức tài phải đi đôi, thiếu 1 trong 2 cái đó thì cả dân tộc cả đất nước đi ăn mày, chịu kiếp nghèo hèn, đi làm cu li khắp xứ, đi đâu cũng bị thế giới hắt hủi và thương hại, chưa kể bị những kẻ lưu manh ăn hiếp mà chỉ ậm ừ ngậm bồ hòn làm ngọt.

      Tôi chỉ nhớ ngày trc Trần Quốc Tuấn vì mệnh nước vì dân tộc mà có viết Hịch cho kẻ làm quan như sau nay xin trích lại coi như ôn cố tri tân: "Nay các ngươi ngồi nhìn chủ nhục mà không biết lo; thân chịu quốc sỉ mà không biết thẹn. Làm tướng triều đình đứng hầu quân man mà không biết tức; nghe nhạc thái thường đãi yến sứ ngụy mà không biết căm. Có kẻ lấy việc chọi gà làm vui; có kẻ lấy việc cờ bạc làm thích. Có kẻ chăm lo vườn ruộng để cung phụng gia đình; có kẻ quyến luyến vợ con để thỏa lòng vị kỷ. Có kẻ tính đường sản nghiệp mà quên việc nước; có kẻ ham trò săn bắn mà trễ việc quân. Có kẻ thích rượu ngon; có kẻ mê giọng nhảm."
    • kedienro
      @webassembly Vậy nghĩa là nhờ sự độc tài của Lý Quang Diệu nên Sing mới phát triển phải ko hả? Tôi thấy bác nói lan man quá đi. Đối với các nước nghèo, dân trí còn kém thì chế độ độc tài có ưu điểm nếu lãnh đạo tốt thì đất nước sẽ phát triển nhanh còn xấu thì chìm trong tăm tối. Còn ché độ dân chủ thì sẽ dở dở ươn ươn như Philippin ấy.
    • webassembly
      @kedienro Philippines nó vẫn giàu hơn vn đấy, đừng có coi thường. Sing giàu là do chính phủ nó minh bạch và có hiểu biết. Lý Quang Diệu là 1 nhà lãnh đạo có tâm và tầm. Cái gì độc tài thì cũng sẽ thành ung thư thôi, cho dù khởi đầu có tốt đẹp ra sao.

      CHDCND Triều Tiên, Venezuela là 1 ví dụ. Cơ chế vừa (dùng lưỡi) đá bóng vừa (dùng miệng) thổi còi thì người ta gọi là BJ đất nước, chứ ko phải điều hành 1 đất nước. Làm gì cũng phải có đối trọng, giám sát, kiểm tra, chứ solo 1 mình thì trc sau cũng vào con đường bất lực
    • webassembly
      @kedienro với lại khi nào kiếm đc 1 Lý Quang Diệu, vượt trên vạn người thì hãy đòi độc tài, chứ đưa thằng ngu lên thì cả nước sạch cũng ko có mà uống.
    • kedienro
      @webassembly Nó giàu hơn vì nó phát triển kinh tế lâu hơn. Tầm 10 năm nữa VN vượt nó nhé Mà thôi quay lại vấn đề ban đầu đi. Bác ủng hộ chế độ dân chủ vậy thì có nước nào nghèo đói theo chế độ dân chủ rồi giàu có không? Bác lấy ví dụ em xem thử nào.
  • nguyen8888
    @kedienro dân chủ không phải thuốc thần ăn vào là lột xác. Các quốc gia dân chủ cũng phải trải qua quá trình phát triển lâu dài mới được như ngày nay. Mỹ ngày xưa có cho dân da đen hay phụ nữ đi bầu đâu. Còn mấy anh nghèo mà cứ ham dân chủ ngay toàn toi hết như mấy anh Bắc Phi, cách mạng mùa xuân xong chưa biết ngày nào yên. Hay so Ấn với Tàu, Ấn đ* dân chủ đa đảng đấy mà vẫn như hạch. Pinoy dân chủ đa đảng mấy chục năm mà vẫn nát như cám, dân phải ăn rác với đi làm osin khắp nơi trên thế giới.
    • lamanh18
      @nguyen8888 Vậy ý bác là cứ theo CS là được ấm no phải k bác ))
    • webassembly
      @nguyen8888 vậy thể chế nào tốt hơn và tiến bộ hơn,?
    • nguyen8888
      @lamanh18 thích nhét chữ vào mồm người khác thì t không tiếp.
    • nguyen8888
      @webassembly mỗi quốc gia dân tộc tự xây dựng cho phù hợp chứ không phải thấy người ta ăn khoai thì cũng vác mai đi đào. Vd ông Tân làm boss linkgay được chứ cho t làm chủ thì 3 hôm là cả lũ đi ăn mày. Muốn làm chủ thì phải có kiến thức,tầm nhìn chứ chả có gì mà đòi làm chủ thì chỉ có thành chúa chỗm.
    • kedienro
      @nguyen8888 Lý Quang Diệu cũng nói Sing mà đi theo mô hình dân chủ Phương Tây chỉ có chết thôi. Ổng phải cứng rắn và độc tài thì mới có Sing ngày nay,
    • webassembly
      @nguyen8888 thế thì cái gì đã ko phù hợp sao ko bỏ??? Cứ ôm lấy làm gì
      Tôi đồng ý "Muốn làm chủ thì phải có kiến thức,tầm nhìn chứ chả có gì mà đòi làm chủ thì chỉ có thành chúa chỗm." Ai chúa chỗm nhỉ
    • nguyen8888
      @webassembly thế cái nhà bạn mới hỏng đường nước là đập đi xây lại ngay hả. Vậy thì đại gia quá chứ t không dám làm vậy đâu.
    • nguyen8888
      @kedienro đúng vậy,móng nhà chưa xây chắc mà đòi xây cao tầng thì chỉ có sập. Móng nhà cấp 4 lại đòi xây Landmark 81 thì chỉ có người si nói mộng.
    • webassembly
      @nguyen8888 đập hay ko đập ko quan trọng bằng có muốn và có thực sự bất tay vào làm hay ko đã. Tôi là người VN, sinh ra và lớn lên ở mảnh đất hình chữ S này, dù có đi đâu dù có bao xa hay bao lâu, nhưng máu người Việt vẫn luôn chảy trong huyết quản tôi, tôi luôn luôn có một mong ước là trong đời mình thấy một VN dân giàu nước mạnh.
    • nguyen8888
      @webassembly t cũng mong đất nước tốt hơn nhưng đó câu chuyện quá lớn,không phải vài ba câu nói mà thành. Thấy b nói chuyện cũng lịch sự nên t muốn nói thêm 1 chút. Ở góc nhìn của t,đất nước muốn phát triển thì đầu tiên cần giữ hòa bình ổn định. Có thế thì nước ngoài họ mới đến đầu tư làm ăn,từ đó mới có cơ hội vươn lên. Bạo loạn bất ổn thì ai dám đến. Vd như bạn có dám vác tiền qua Iraq với syria làm ăn không. Còn dân mình bây giờ mà thả ra thì loạn ngay,như bình dương 2014 đi biểu tình chống tq cuối cùng đốt phá,cướp bóc cả dn Nhật,Đài vì có hiểu gì đâu,chỉ a dua hùa theo. Tóm lại,câu chuyện cuộc sống của hơn 90tr nó không phải là trò đùa trong cái thế giới người ăn thịt người này. Chỉ cần VN xảy chân thì khối kẻ sẵn sàng đạp chúng ta xuống bùn cho không ngóc đầu lên được.
Website liên kết