46 Bình luận
  • K2T2
    Theo em xét theo phương diện đời sống thì chi phí đưa xác về cũng chẳng sai. Chẳng lý do gì mà cả nước phải bỏ 1 phần tiền ra để đưa xác một số người bỏ đi trở lại quê hương.
    Xét về mặt nhân đạo thì hỗ trợ đưa về coi như hoàn thành nghĩa vụ với quốc tế, với xã hội.
    Vẫn 1 quan điểm vụ này chỉ thông cảm chứ ko hề có cảm xúc
  • linpack08
    Thông lệ quốc tế trước giờ và cũng bao nhiêu trường hợp người đi lao động chân chính ở nước ngoài không may gặp nạn đều là hỏa táng mang về, chi phí tự lo. Trường hợp này coi như thảm họa nhận đạo thì nhà nước hỗ trợ là hợp lý, nhưng đòi hỏi hỗ trợ ở mức cao nhất là giữ nguyên thi thể, chi phí x10 thì mình thấy là không cần thiết.
  • h1970
    @vuonchuoi tiền thuế của anh sợ không đủ ạ.
  • K2T2
    Theo em xét theo phương diện đời sống thì chi phí đưa xác về cũng chẳng sai. Chẳng lý do gì mà cả nước phải bỏ 1 phần tiền ra để đưa xác một số người bỏ đi trở lại quê hương.
    Xét về mặt nhân đạo thì hỗ trợ đưa về coi như hoàn thành nghĩa vụ với quốc tế, với xã hội.
    Vẫn 1 quan điểm vụ này chỉ thông cảm chứ ko hề có cảm xúc
    • hxnb
      @k2t2 phải đợi bác ạ không bọn dân chủ với bọn trí thức vào chửi chạy ko kịp bác ơi
    • gomugomu1410
      @k2t2 cái ý bỏ quê hương đi thì không đúng. Họ bỏ đi nhưng gửi rất nhiều $ về. & $ đó tham gia lưu thông thường xuyên.
    • nguyen8888
      @gomugomu1410 bọn buôn ma túy cũng kiếm rất nhiều tiền và tiền đó cũng tham gia lưu thông thường xuyên đấy bạn. Quan chức tham nhũng thì các bạn phê phán nhưng lại bênh vực những người vượt biên và làm chui trốn thuế. Mình không hiểu logic này lắm. Họ làm sai nhưng đáng được thông cảm vì họ nghèo.
    • gomugomu1410
      @nguyen8888 vượt biên đi làm so sánh với bọn buôn ma túy cũng giống như vượt đèn đỏ & đi ngược đường cao tốc. 2 mức độ hoàn toàn # nhau.

      Mình chưa có bênh. Chỉ nói mỗi 1 ý là họ bỏ đất nước là không đúng.
      Như kiểu Bằng Kiều nói xấu để được cái thẻ mới gọi là bỏ đất nước.
      Đây họ từ bỏ quyền làm người để đưa $ về cho người thân ở VN hưởng.

      Những ý khác thì thôi khỏi tranh luận.
    • thinpig
      @k2t2 có nguồn cho rằng bên Uk hỗ trợ tiền đưa về 25k€ cho 1 nạn nhân! Nhân thân được hỗ trợ hoàn toàn
    • doivuithe
      @gomugomu1410 ngày xưa thì không nói do khó khăn đủ thứ, giờ bỏ đi kiểu này không nên khuyến khích kể cả có gửi $ về, lao động bất hợp pháp làm ảnh hưởng bao nhiêu người muốn xklđ chân chính.
    • cmcc
      @k2t2 về lý thì đúng nhưng về tình thì cạn cmnr. Mà con người trọng cảm xúc. Thử đặt vào hoàn cảnh gia đình họ đang buồn vì mất người thân, lại đang lo tang gia bối rối, có thằng ất ơ nào đó xuống thu phí 200k tiền chuyển xác hỏi có giận không
    • nguyen8888
      @gomugomu1410 nhưng bạn ơi,cả 2 hành vi đều là sai và đều ảnh hưởng đến người khác. Bạn vượt đèn đỏ hay đi ngược chiều trên cao tốc đều gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông.
    • gomugomu1410
      @nguyen8888 sai thì sai rồi ai bảo là không sai đâu.
      nhưng mức độ khác nhau nhiều chứ. tính trên thang điểm thì 1 cái là 1, 1 cái là 1000. nên so sánh là không hợp lý.
    • kurt_godel
      @k2t2 Làm gì mà khắt khe thế cụ. Có ông quan tham nhũng chết còn được quốc tang, tiếc gì tiền cho 39 người liều thân qua UK kiếm ngoại tệ mạnh gửi về nuôi tham nhũng.
    • nguyen8888
      @gomugomu1410 ồ,vậy cứ ít hơn thì được thông cảm. Thế thì mấy tay ăn cắp trên xe buýt cũng không có gì nghiêm trọng lắm,không cần lên án gay gắt làm gì nhỉ.
    • Jennyhp
      @gomugomu1410 Họ đi trồng cỏ chứ k chỉ là làm việc bất hợp pháp, có khi còn nguy hại hơn đi ngược chiều trên cao tốc
    • gomugomu1410
      @jennyhp cỏ thì cũng bt có gì mà hại đâu bác (không tính pháp lý, chỉ tính về sức khoẻ)
      Obama với Steve Jobs trẻ hút suốt.
    • amepropre
      @k2t2 Trường hợp công dân Mỹ tử vong ở Việt Nam, Sứ quán Mỹ tại Hà Nội cho biết:

      "Thân nhân gần nhất (hoặc người đại diện pháp lý) của người quá cố phải chịu trách nhiệm thanh toán toàn bộ chi phí và các khoản phí liên quan đến việc chuyển thi hài và tư trang cá nhân về nước. Trong hầu hết mọi trường hợp, thân nhân gần nhất có thể sắp xếp việc thanh toán trực tiếp với các dịch vụ mai táng."

      Nếu xét đây là nhân đạo thì có thể kêu gọi lòng hảo tâm ủng hộ. Mà đã là hảo tâm thì không thể đòi hỏi anh phải cho tôi bao nhiêu.
    • sky_dtl
      @k2t2 Bình luận sắt đá vậy mà cũng có nhiều người ủng hộ. Ai cũng có cha sinh mẹ đẻ, bạn không nói được gì chia sẻ nỗi đau với gia đình người ta thì thôi, cần gì phải dùng từ "không cảm xúc"
    • Firefly
      @k2t2 theo cá nhân mình nghĩ bài báo giải quyết vấn đề "Tin đồn thất thiệt Thu phí" chứ không bàn đến vấn đề "Khoản phí nếu có thu thì có hợp lý hay không".
    • cryptovn
      @sky_dtl thấy đồng bào chết, còm 1 câu lên top luôn. Hài vkl
  • ne0ltv
    Kể cả có thu phí thì cũng hoàn toàn hợp lý, chẳng có ý kiến
  • taoaman
    Con dại cái mang, bố mẹ chả bao h bỏ con cái kể cả chúng có lầm lỡ thế nào nhất là khi đó là ân huệ cuối cùng. Nhà nước quyết định thế nào cũng ko có ý kiến, nhưng trong trường hợp này tôi thấy hỗ trợ cho họ sẽ được nhiều hơn là mất.
  • VuonChuoi
    Ông nào kêu không muốn lấy tiền thuế của họ thì cứ lấy tiền thuế của tôi. Việc của chính phủ là chăm lo cho người dân quốc tịch nước mình nên việc CP bỏ tiền ra đem thi thể về là việc đương nhiên
    • h1970
      @vuonchuoi tiền thuế của anh sợ không đủ ạ.
    • doivuithe
      @vuonchuoi cậu nhảm rồi.
      Bao người việt lao động ở nước ngoài tai nạn chết, đồng bào phải vận động mang xác về. Nếu nói về lý những trường hợp đó không được hỗ trợ, sao trường hợp này lại được.
      Còn nước thì nghèo ai cũng chính phủ vỏ tiền mang về là đương nhiên lấy đâu ra.
  • truongthanh23
    Thu hay ko thu thì việc mang xác họ về là nên làm vì nó còn là bộ mặt của cả Quốc gia, nhưng nghe cái câu "không có chuyện" thấy cứ sao sao ấy
  • tuanhungday
    Nếu có thu thì sao, chối bỏ quyền công dân Việt Nam xong giờ đòi nhà nước phải phục vụ chu đáo cho mình
  • BlackWidow
    Vấn đề đang ở chỗ nếu hoả táng mới đem về thì dễ và miễn phí nhưng thân nhân k chịu, họ muốn mang xác về nhưng việc này khó khăn và chi phí cao.
  • paduc83
    Bây giờ mới có mạng thì mới biết thôi chứ mình chứng kiến nhiều sự thật trần trui tù những năm 8x rồi.
  • Scouter
    Cái khó của nhà nước vụ này là làm sao để nó ko tái diễn
  • linpack08
    Thông lệ quốc tế trước giờ và cũng bao nhiêu trường hợp người đi lao động chân chính ở nước ngoài không may gặp nạn đều là hỏa táng mang về, chi phí tự lo. Trường hợp này coi như thảm họa nhận đạo thì nhà nước hỗ trợ là hợp lý, nhưng đòi hỏi hỗ trợ ở mức cao nhất là giữ nguyên thi thể, chi phí x10 thì mình thấy là không cần thiết.
  • ducmanno1
    Người nhà đòi đưa cả thi thể về thì mới khốn nạn.
  • nguyen8888
    Họ đi vì bản thân và gia đình thì họ phải chịu trách nhiệm chứ bắt nhà nước chịu là thế nào. Ông đi làm cho cty,trong thời gian làm việc mà bị vấn đề gì thì cty nó mới chịu trách nhiệm bồi thường này kia chứ xin nghỉ đi chơi bị tai nạn làm sao đòi cty lo cho ông được. Cty tình cảm thì đến thăm hỏi chứ không có nghĩa vụ phải lo cho ông từ a-z
  • cryptovn
    Comment vô tâm nhất thì lên hot luôn. Hài vkl
    Lúc có ng việt ở nc ngoài bị gì mà chưa thấy cp đâu thì trách móc so sánh này nọ.
    Họ sang Anh làm gì chưa ai quy kết dc, nên đừng quy kết họ sang trồng cỏ, nhiều ng làm nail đó thì sao, đừng quy kết việc họ chưa làm, và ko bao giờ làm.
    Ko làm dc gì có ích thì ngưng chọc vào nỗi đau của ng khác
Website liên kết