9 Bình luận
  • graprex
    Ai hả hê chứ tôi thấy cái án cho ông này luật rừng và chiều theo dư luận vãi cả kít.
    - Thứ nhất là văn bản pháp luật không định nghĩa cụ tỉ dc hành đồng nào bị tính là dâm ô.
    - Thứ 2 là bàn tay trái ông này khuất camera nhưng trước khi bị khuất thì lại đang cầm điện thoại, rất khó để nói ông ta dâm dê dc cái gì bằng cái bàn tay trái ấy. Bên cạnh đó, cáo trạng có ghi là ông này chỉ hôn má 2 lần và kéo đẩy - ko có hành vi ngoài luồng khác...là người quen với gia đình nạn nhân thì hành động của ông ta tuy có hơi quá khích (say rượu) nhưng để nói chắc như đinh đóng cột rằng đó là dâm ô thì yếu tố cấu thành tội rất yếu (Tôi ngay lúc nhỏ cũng gặp tình trạng tương tự khi gặp mấy cụ già trong họ ăn nhậu say ngoắc cần).
    - Thứ 3: Bên đại diện Pháp luật cho cháu bé nói cháu ko bị ảnh hưởng gì, ko tham gia kiện cáo.
    Chứng cớ buộc tội rất yếu, vậy thì tại sao vẫn thành án ?
    Một nền tư pháp tốt là nền tư pháp trọng chứng cứ ! Đủ chứng cớ mới thành án còn ko đủ thì nói ko đủ, thả người ! Đi dồn người khác vào thế bị buộc tôi rồi ép người đó phải tự chứng minh mình vô tội, nếu người ta ko làm dc thì tuyên có tội - là cách làm ngược đời.
    Cái hành vi này của nền tư pháp VN bao nhiêu năm rồi ko sửa dc ! Nay còn đc tiếp tay bởi dư luận thiếu hiểu biết thì tôi cũng thua luôn.
    Nói thật, cái kiểu luật rừng của VN làm hại hơn là dc lợi. Như các ông đánh đại án tham nhũng, tưởng hết tham nhũng sao ? Ko ! thằng nào liều thì nó vẫn tham nhũng thôi ! Còn người tử tế - người ta chọn giải pháp an toàn, cái gì nhậy cảm người ta né như né tà vì sợ ăn đạn lạc từ cái nền tư pháp trên rừng này. Tôi làm doanh nghiệp, tôi biết, có những cái tồn tại là sai lầm từ Lãnh đạo thế hệ trước VD đầu tư 10 đồng, giờ cắt lỗ chỉ cứu dc 6 đồng, dù vậy đem 6 đồng này đi đầu tư cái khác có khi lại ra tiền....nhưng ko, đây là giao dịch gây lõm vốn Nhà nước - nguy cơ đạn lạc rất cao, để bảo vệ bản thân - tốt nhất là kệ cha nó đấy, coi như ko biết, om cho 5 năm -10 năm về 0 đồng cũng dc miễn là ko dính đến mình. Đây là cái hại - hại vô vàn.
  • 247az
    Ông này sống mà như chết rồi.
  • henryford
    Thôi cái kết vậy là vừa lòng dân, chúc anh vào đó giữ được mình, cả đời phán án cuối đời thử trải nghiệm đứng vành móng ngựa
  • graprex
    Ai hả hê chứ tôi thấy cái án cho ông này luật rừng và chiều theo dư luận vãi cả kít.
    - Thứ nhất là văn bản pháp luật không định nghĩa cụ tỉ dc hành đồng nào bị tính là dâm ô.
    - Thứ 2 là bàn tay trái ông này khuất camera nhưng trước khi bị khuất thì lại đang cầm điện thoại, rất khó để nói ông ta dâm dê dc cái gì bằng cái bàn tay trái ấy. Bên cạnh đó, cáo trạng có ghi là ông này chỉ hôn má 2 lần và kéo đẩy - ko có hành vi ngoài luồng khác...là người quen với gia đình nạn nhân thì hành động của ông ta tuy có hơi quá khích (say rượu) nhưng để nói chắc như đinh đóng cột rằng đó là dâm ô thì yếu tố cấu thành tội rất yếu (Tôi ngay lúc nhỏ cũng gặp tình trạng tương tự khi gặp mấy cụ già trong họ ăn nhậu say ngoắc cần).
    - Thứ 3: Bên đại diện Pháp luật cho cháu bé nói cháu ko bị ảnh hưởng gì, ko tham gia kiện cáo.
    Chứng cớ buộc tội rất yếu, vậy thì tại sao vẫn thành án ?
    Một nền tư pháp tốt là nền tư pháp trọng chứng cứ ! Đủ chứng cớ mới thành án còn ko đủ thì nói ko đủ, thả người ! Đi dồn người khác vào thế bị buộc tôi rồi ép người đó phải tự chứng minh mình vô tội, nếu người ta ko làm dc thì tuyên có tội - là cách làm ngược đời.
    Cái hành vi này của nền tư pháp VN bao nhiêu năm rồi ko sửa dc ! Nay còn đc tiếp tay bởi dư luận thiếu hiểu biết thì tôi cũng thua luôn.
    Nói thật, cái kiểu luật rừng của VN làm hại hơn là dc lợi. Như các ông đánh đại án tham nhũng, tưởng hết tham nhũng sao ? Ko ! thằng nào liều thì nó vẫn tham nhũng thôi ! Còn người tử tế - người ta chọn giải pháp an toàn, cái gì nhậy cảm người ta né như né tà vì sợ ăn đạn lạc từ cái nền tư pháp trên rừng này. Tôi làm doanh nghiệp, tôi biết, có những cái tồn tại là sai lầm từ Lãnh đạo thế hệ trước VD đầu tư 10 đồng, giờ cắt lỗ chỉ cứu dc 6 đồng, dù vậy đem 6 đồng này đi đầu tư cái khác có khi lại ra tiền....nhưng ko, đây là giao dịch gây lõm vốn Nhà nước - nguy cơ đạn lạc rất cao, để bảo vệ bản thân - tốt nhất là kệ cha nó đấy, coi như ko biết, om cho 5 năm -10 năm về 0 đồng cũng dc miễn là ko dính đến mình. Đây là cái hại - hại vô vàn.
  • anhpt
    Nói chung là xử theo dư luận, số đông sẽ thỏa mãn. Nhưng thực tế là chứng cứ quá yếu!
Website liên kết