36 Bình luận
  • kunboi256
    Đáng chết hay ko thì mình ko quan tâm, đáng chửi thì mình có, vì bạn bè người thân mình đi đường chính ngạch bị các bạn làm liên luỵ. Đi làm mấy job liên tục sml bao năm vất vả mới dc cái quốc tịch, lúc chưa có qt thì người nhà ốm muốn về mà lại bị chặn cửa ko cho về sợ tốn tiền vé rồi chăm sóc, bỏ lỡ việc học,... Nên mình thích thì mình chửi thôi, ai đạo đức nhân ái thì mình nhường tất.
  • TKM
    Còn có những người online trong giờ làm và phán xét người nhập cư lậu là lười lao động và ham giàu nhanh nữa cơ.
  • TanNg
    @kunboi256 Có đủ điều kiện như vậy còn muốn đi thì oán trách gì người điều kiện khó khăn hơn nhiều cũng tìm cách đi. Người có điều kiện đi kiểu có điều kiện thì cũng phải để cho người không có điều kiện đi theo kiểu của nó chứ. Mà cùng hoàn cảnh không thông cảm với nhau được thì cũng ko không khinh thường nhau mới phải.
  • kissme
    Đọc cái này lại nghĩ đến một năm không biết bao nhiêu dân Việt chết trên đường vì đi vào làn ngược chiều, phá hàng rào đi qua cao tốc, chạy qua đường không phải chỗ cho qua.... Tất cả là vì "lối tắt" , "đi nhanh", tiện hơn, sẽ kiếm được tiền nhanh hơn, so với bọn phải đi thêm vào km nữa, vòng lại, bọn phải đi bộ cả km nữa mới tới đèn đỏ, kiếm cầu vượt bước qua...
    Sao không thấy phong trào "ngưng phán xét" , "thương cảm" , "sống trang nhã, tự ái" nổi lên? Những người đó cũng đáng chết? Chỉ vì vi phạm luật giao thông?
  • TKM
    Còn có những người online trong giờ làm và phán xét người nhập cư lậu là lười lao động và ham giàu nhanh nữa cơ.
  • kunboi256
    Đáng chết hay ko thì mình ko quan tâm, đáng chửi thì mình có, vì bạn bè người thân mình đi đường chính ngạch bị các bạn làm liên luỵ. Đi làm mấy job liên tục sml bao năm vất vả mới dc cái quốc tịch, lúc chưa có qt thì người nhà ốm muốn về mà lại bị chặn cửa ko cho về sợ tốn tiền vé rồi chăm sóc, bỏ lỡ việc học,... Nên mình thích thì mình chửi thôi, ai đạo đức nhân ái thì mình nhường tất.
    • 247az
      @kunboi256 chỉ trích dẫn lại trong bài

      " Có người bảo rằng không nên thương xót gì những kẻ phạm pháp hoặc đang cố gắng phạm pháp, những kẻ “ăn bám”, “tham lam” và “dại dột”, những kẻ “làm mất thể diện” đất nước mình trong mắt người nước ngoài. Tôi thì không chắc chắn những người phải lao động cật lực ở ngoại quốc để nuôi gia đình ở nhà có phải là loại “ăn bám”, “tham lam”, “dại dột” hay “làm ô danh tổ quốc” hay không. Nhưng có một điều tôi biết chắc, đó là đa số mọi người trên thế giới không hề coi cái thái độ khinh thường những người đồng bào kém may mắn hơn mình là một thứ đức hạnh hay là một điều gì đáng hãnh diện. Tôi nghĩ thái độ ấy chỉ phơi bày một tâm hồn kém thẩm mỹ và không có chút tôn trọng nào với đồng loại. "
    • gomugomu1410
      @247az ở một tình cảnh khác. Thì chắc chắn những người này đáng bị phạt tù. Mọi tội lỗi đều nên bị trả giá. Nhưng cuộc sống thì không chỉ có đúng đen và trắng. Ngoài chuyện pháp luật ra thì đây còn về vấn đề văn hóa. Họ cùng 1 tỉnh mang suy nghĩ như nhau. Họ được dạy cái suy nghĩ ấy từ bé. Đương nhiên là có người này người kia. những ai may mắn được trời sinh cho 1 cá tính mạnh & đầu óc một tí thì mới thoát. người bình thường mấy ai qua được định kiến xung quanh?

      Hơn nữa đây còn là một cái chết tập thể chết trong hoảng loạn. Không ai bắt các tất cả phải thương họ mà đây là lúc thể hiện sự tôn trọng. Ít nhất cũng để hồn người ta siêu thoát rồi hãy muốn chửi gì thì chửi.
      Nhưng không. Người ta chết chưa được chôn đã buông lời cay nghiệt.
      Rồi còn tự hào vì bản thân mình sống khôn hơn tử tế hơn.
    • TKM
      @kunboi256 bác cứ chửi thôi, chả đến tai họ đâu. Bạn bác khổ 1 thì người ta vẫn khổ 10, chả ai vì bạn bác khổ mà họ nhường đường đâu ạ.
    • kunboi256
      @tkm đâu mình chửi luôn cả những ai đã và đang tiếp tục đi lậu ấy chứ. Còn người thân, bạn bè mình mà mình ko bảo vệ thì mình còn ko bằng con thú ấy chứ
    • TanNg
      @kunboi256 Có đủ điều kiện như vậy còn muốn đi thì oán trách gì người điều kiện khó khăn hơn nhiều cũng tìm cách đi. Người có điều kiện đi kiểu có điều kiện thì cũng phải để cho người không có điều kiện đi theo kiểu của nó chứ. Mà cùng hoàn cảnh không thông cảm với nhau được thì cũng ko không khinh thường nhau mới phải.
    • kunboi256
      @tanng trong các còm của em có câu nào bảo người quen em đủ điều kiện nhỉ, hay là bác đoán? Người không có điều kiện đi thì không nên ảnh hưởng đến con đường đi của người có điều kiện chứ, kiểu như nếu có điều kiện người ta mất 5 năm sinh sống làm việc, mình ko có điều kiện thì 10 năm, đấy mới gọi là sống. Chứ lại kiểu đi tắt đón đầu, làm ăn phi pháp ảnh hưởng chén cơm người khác nên người ta mới chửi.
    • vltoolkit
      @kunboi256 Vậy theo bạn thì những người đó đều đáng chết, và những người dự định đi theo con đường đó đều đáng chết? Hay mình hiểu sai ý bạn? Bạn có thể chửi, nhưng bài viết ở đây là sự đồng cảm, và ý nghĩa của nó là họ không đáng chết. Bạn đang bảo vệ quan điểm gì?
    • kunboi256
      @vltoolkit ko đọc còm đầu của mình hả? Mình bảo đáng chết mình ko quan tâm, còn đáng chửi thì mình chửi. Làm ơn đọc cho kỹ rồi hãy rep
    • tuandaocz
      @kunboi256 di cư lậu là phục vụ nhu cầu cho di chính ngạch. có cầu thì có cung. chính ngạch giờ quay ra trách móc Lậu vì làm ảnh hưởng bộ mặt, thật là hay quá đi mà . bộ mặt của dân việt, người di cư ko làm đc. cái đó phải ở tầm chính phủ bác ạ, nói như vậy cho nó vuông.
    • kunboi256
      @tuandaocz tại sao kêu đi lậu bảo phục vụ cho chính ngạch, bác giải thích em với?
    • ntmj27
      @kunboi256 ý ổng chắc cho mấy người đi dạng thăm thân
    • tuandaocz
      @kunboi256 ( ko tính di dân hồi chiến tranh, loạn lạc ) di dân lậu sang mỹ.úc, eu. chủ yếu phục vu cho chính cộng đồng người việt - thường những người đi, đều có người quen, họ hàng, làng xóm ở bên ấy rồi. sau vài năm ông nào tu trí tích cóp đc thì chạy giấy tờ hợp pháp, lúc đó mới có thể phục vụ cho dân bản địa, lúc đó mới có va chạm với dân bản địa.
      bác phải hiểu là di dân chính ngạch có nhu cầu,mà đường chính ngạch ko đi đc. thì thị trường mới suất hiện đường dây đưa di dân lậu. ( còn ngăn cản đc ko thì phải ở 2 nước ).
    • kunboi256
      @tuandaocz đấy chỉ là 1 nhóm trong nhiều nhóm thôi, bác nói thế khác nào bảo toàn bộ người Việt ở q.tế là đi lậu dc hợp thức hóa? Vậy mấy dạng đạt thành tích xuất sắc, lao động chân chính, đầu tư vào nước bạn thì ko tính? Làm chủ thì mới bóc lột dc bọn đi lậu chứ sang đấy cũng làm công ăn lương thì bóc lột ai?
    • intech
      @kunboi256 bạn ạ. Sống trên đời cần có tấm lòng. Lòng thì mình nghĩ bạn có. Nhưng chỉ để chấm với mắm tôm thôi.
    • kunboi256
      @intech bạn thì cuốn lá mơ hihi.
    • tuandaocz
      @kunboi256 e có bảo toàn bộ di dân vn là di dân lậu đâu. di dân chính ngạch đủ mạnh sẽ phát sinh nhu cầu , để di dân lậu đáp ứng đấy. chứ di dân lậu vn sang my,eu, úc, có đc làm cho chủ tây đâu, làm cho di dân chính ngạch đấy ạ. mấy ví dụ bác đưa ra chỉ đếm trên đầu ngón tay thôi.
      mà có thằng cha nào hâm hâm xin đi định cư,đến, đầu tư vào nước mà ko có cộng đồng di dân vn đủ mạnh đâu.
    • tuandaocz
      @tuandaocz những nước mà di dân vn đến làm công ăn lương, thì cộng đồng vn cũng lèo tèo, và cũng ko có di dân lậu vn
    • kunboi256
      @tuandaocz ờ thế mình mới nói nó là 1 nhóm thôi, người quen mình toàn ở khu ít người Việt, mấy người đầu tư thì kinh doanh ăn uống, bác nghĩ ngành này chỉ để phục vụ dân Việt thì cũng sai quá sai, ví dụ như Bánh mì Phượng, phở Thìn cho bác dễ hình dung. Nói tóm lại e với bác khác nhau thế giới quan, quan điểm của em là di dân this và di dân that thế thôi, sống và làm việc theo pháp luật nước mình lẫn bạn.
    • tuandaocz
      @kunboi256 bác phải tính cả đất nước, chứ ại lại tính. khu vực thế. phở thìn, mì phượng, tiệm nail, vợ chồng trẻ, sinh con đẻ cái,....đều có nhu cầu cần người phụ giúp, mà thuê người bản sứ có ma nó làm, hoặc thu nhập của mình còn ko đủ trả 1/2 lương nếu thuê người bản sứ.
    • tuandaocz
      @tuandaocz vẫn sống và làm việc theo pháp luật đấy thôi. di dân chính ngạch thì làm theo luật chính ngạch, di dân lậu thì theo luật nhân đạo. nói chung là di dân chính nghạch vẽ đường cho di dân lậu.
      vì những người chính ngạch mới gỏi, mới gỏi, học nhanh, am tường, và cập nhập chính sách, luật pháp nước. sở tại nhanh, và hỗ trợ cho di dân lậu. chứ di dân lậu thì biết cái gì, chân đất mắt téc, chỉ đâu đánh đấy thôi.
    • kunboi256
      @tuandaocz ko biết cụ lấy thông tin số liệu đâu ra bảo thuê di cư lậu làm, trong khi ông a e mở tiệm bánh mì ở Sydney toàn thuê du học sinh, hẳn là lậu
  • Mr_OK
    Chân Thiện Mĩ
  • buros
    Mình lên cty thấy mọi người bàn tán vụ này, có một cậu phán 1 câu: bao nhiêu vụ rồi mà vẫn ngu. Thế là thôi, mình im lặng đi làm việc khác, với những người này thì nhường, khỏi tranh luận. Mình cũng có người nhà, bạn bè đi lao động ở NN ( cả hợp pháp, rồi cả dạng trốn, dạng lưu vong...) nên cũng hiểu đôi phần, âu cũng là cuộc sống, mỗi người mỗi cảnh.
    • 247az
      @buros Khi người Anh họ nói họ nợ những người đã mất mình càng thấy xấu hổ thay cho những ai lên tiếng chửi rủa người đã mất là ngu này nọ. Không cổ súy người ta đi theo con đường phạm pháp nhưng dù gì đó cũng là kiếp người và nhất là đồng bào mình. Có tiền, có học nhưng chưa chắc đã văn minh là vậy
  • Scouter
    Thảm họa nhân đạo thì đương nhiên phải chia buồn. Nhưng cái kiểu trốn ở lại, nhập cư bất hợp pháp thì ko thông cảm nổi, cảm giác như người nước ngoài ngày càng xem người mình ko ra gì
  • leeget
    Thật ra việc này đâu có gì phức tạp đâu nhỉ.
    - Nếu con/anh/chị/em bạn cố tình hoặc vô tính gây ra tội ác với người khác(tai nạn, ngộ sát ...) thì có đang chết k? mọi ng có chửi không? Chửi thì chửi mức độ nào?
    - Thật ra câu chuyện chỉ là "mức độ" sao cho hợp lý. Nội dung bài viết cơ bản là hợp tình hợp lý. Câu chuyện này thì 39 nạn nhân đáng trách cũng có, đáng thương cũng có. Còn hành xử của người sống thế nào thì là tự mỗi người lựa chọn. Cũng chẳng ai có quyền bảo ai là Chân, Thiện, Mỹ hay không! Luật thì cứ theo luật pháp, còn luân thường đạo lý thì mang tính tương đối của mỗi người, mỗi khu vực, mỗi quốc gia.
  • hieucn
    #Ngưng phán xét
  • kissme
    Đọc cái này lại nghĩ đến một năm không biết bao nhiêu dân Việt chết trên đường vì đi vào làn ngược chiều, phá hàng rào đi qua cao tốc, chạy qua đường không phải chỗ cho qua.... Tất cả là vì "lối tắt" , "đi nhanh", tiện hơn, sẽ kiếm được tiền nhanh hơn, so với bọn phải đi thêm vào km nữa, vòng lại, bọn phải đi bộ cả km nữa mới tới đèn đỏ, kiếm cầu vượt bước qua...
    Sao không thấy phong trào "ngưng phán xét" , "thương cảm" , "sống trang nhã, tự ái" nổi lên? Những người đó cũng đáng chết? Chỉ vì vi phạm luật giao thông?
  • Langtu2000
    ...có một điều tôi biết chắc, đó là đa số mọi người trên thế giới không hề coi cái thái độ khinh thường những người đồng bào kém may mắn hơn mình là một thứ đức hạnh hay là một điều gì đáng hãnh diện. Tôi nghĩ thái độ ấy chỉ phơi bày một tâm hồn kém thẩm mỹ và không có chút tôn trọng nào với đồng loại.


    Cám ơn bạn đã chia sẻ. Bài viết rất hay
Website liên kết