19 Bình luận
  • graprex
    Ngày trước các nước cho phép tự do thông tin cá nhân nhiều hơn tuy nhiên xu hướng chung bây giờ thì ko công khai cũng ngầm lén lút giám sát cả.
    Mỹ cũng thông qua Apple, Google để quản lý và theo dõi các cá nhân phục vụ cho hoạt động tình báo.
    • kekin
      @graprex và ý của bác là?
    • graprex
      @kekin Thì tức là giờ nó như chuyện thường ở huyện rồi, ko muốn chấp nhận thì cũng phải chấp nhận chứ sao.
    • tuanna0703
      @graprex Remove đi có được không?
    • graprex
      @tuanna0703 Chắc ko, hồi trước mình cũng ủng hộ tự do cơ mà càng lúc càng thấy nó dính đến vấn đề an ninh;
      Dc tự do thì mất an ninh và ngược lại nên kiểu gì cũng phải có đánh đổi nhất định. VD như Mỹ mà ko ngầm theo dõi chặt dân đạo hồi thì ăn bom lúc nào ko biết rồi dân bên nó cũng lại chửi cho thôi.
      Thật ra thì nếu chính phủ tốt thì vấn đề này ko ảnh hưởng nhiều, lợi ích về an ninh trật tự mang lại vượt xa sự mất tự do. Rủi ro là chính phủ đó độc tài/phản động/chống lại nhân dân... TQ ở giữa cái ranh giới đó, VD cái vụ bán nội tạng người theo đạo Pháp Luân Công là thật thì thật khó để chấp nhận, ít nhất thì là với người bị móc nội tạng. Các hình thức giám sát lúc này trở thành công cụ cho các lãnh đạo độc tài dập tắt sự phản kháng.
    • tuanna0703
      @graprex Nếu thông tin của mình phục vụ an ninh mình ok ngay. Còn cái ngại là dùng để làm việc khác, thay đổi dữ liệu mà mình không hề biết như ném đá dấu tay í
    • graprex
      @nextjs Comment bt, nhã nhặn có gì đâu mà xóa
    • graprex
      @tuanna0703 Nếu bạn có thù với chính quyền thì khó lòng tránh khỏi - nó trong case chính quyền độc tài/phản động đã đề cập; còn người bình thường có nguy cơ bị "chơi" thì gần như là số 0
    • TanNg
      @nextjs Cái thằng này cũng lạ, không thích thì lượn đất khác chơi, cứ ở đây đơm đặt bịa chuyện mãi. Anh tưởng mấy thằng đi nước ngoài thì nó hiểu làm người việc đầu tiên là nói gì phải có cơ sở, không bịa chuyện.

      Thôi không tự lượn thì anh lấy lá chuối lót tay dắt ra cho nó gọn, nhà đang bao nhiêu việc.
    • tuanna0703
      @graprex Mình thì chả thù gì với chính quyền cả. Thực ra việc quản lý tốt mà như mấy vụ trên fb tung tin đồn, xuyên tác thông tin là nhân dân hoang mang. Chính phủ cần kiểm soát mạnh để bảo vệ người dân. Còn trong case này thì mục đích giám sát đó không công bố rõ ràng
    • graprex
      @tuanna0703 Chung quy lý lẽ thì cũng chỉ là bảo đảm an ninh mà thôi.
      Thực sự thì nhiều case là cái lằn rành ko rõ ràng, tùy thuộc vào quan điểm của mỗi người.
      VD: TQ giám sát người Tân Cương để ngăn khủng bố - hợp lý với số đông người TQ; nhưng với người Duy Ngô Nhĩ thì đó là công cụ áp bức.
      Người phe nào bảo vệ lý lẽ phe đó.
    • tuanna0703
      @graprex Cái bài viết kia nó cũng chỉ nói tới hành động đó làm xấu đi hình ảnh của TQ trong thế giới công nghệ. Còn việc quản lý thì do đất nước đó áp dụng để đảm bảo an ninh thôi
      Như VN mình chống khủng bố bằng cách ngặn chặn việc biểu tình, tụ tập đám đông...đấy là cách chính phủ làm. Còn nhân dân thì thấy là bóp dân chủ. Các bên đều bảo vệ quyền của mình thôi
    • essential
      @tuanna0703 bác tào lao, nhân dân VN yêu chuộng hoà bình, chứ có phải hiếu chiến như đế quốc Mỹ nên lấy đâu ra khủng bố. Chính quyền ngăn chặn tụ tập, biểu tình là vì sợ bị thế lực thù địch kích động làm rối loại trật tự trị an của người dân. Bác ko biết gì thì m im đi. Khủng bố là sao, tào lao bí đao.
    • tuanna0703
      @essential Ờ em sai rồi, im không phát biểu
  • tuanna0703
    Link đã được restore lại ahihi
  • quangcof
    ôi thế á, ahyhy
Website liên kết