9 Bình luận
  • TanNg
    Độ co giản của người bán lại phụ thuộc mức độ cạnh tranh và lợi nhuận biên của người bán.

    - Khi người bán có lợi nhuận biên thấp thì có muốn họ cũng không bán rẻ hơn được, lúc đó nếu cạnh tranh cao thì họ sẽ thoát khỏi thị trường và người bán giá cao hơn từ nước khác sẽ vào cung cấp ==> người tiêu dùng chịu thiệt
    - Khi người bán có lợi nhuận biên thấp và nếu cạnh tranh thấp thì họ đơn giản là tăng giá bán lên, phía người mua không còn lựa chọn sẽ buộc phải chấp nhận giá cao ==> người tiêu dùng chịu thiệt
    - Khi người bán có lợi nhuận biên cao, và nếu cạnh tranh cao thì người bán sẽ hạ lợi nhuận xuống để giữ giá bán không tăng lên, cũng như giữ được quy mô sản xuất ===> người bán chịu thiệt.
    - Khi người bán có lợi nuận biên cao và nếu cạnh tranh thấp thì người bán sẽ nâng giá bán một cách hợp lý.

    Tuy nhiên người bán ở đây là ai? Đó là nhà sản xuất TQ bán cho nhà phân phối Mỹ, sau đó nhà phân phối Mỹ mới bán tới tay người tiêu dùng. ===> Lợi nhuận biên (profit margin) của nhà phân phối Mỹ sẽ giảm dưới các áp lực trên, các nhà phân phối nhỏ sẽ bị loại khỏi thị trường do thiếu năng lực đàm phán, củng cố địa vị cho các nhà phân phối lớn
    • Chimban
      @tanng em ko hiểu ý này của bác " - Khi người bán có lợi nhuận biên cao, và nếu cạnh tranh cao thì người bán sẽ hạ lợi nhuận xuống để giữ giá bán không tăng lên, cũng như giữ được quy mô sản xuất ===> người bán chịu thiệt "
    • bills4
      @chimban chắc là để đì chết đối thủ, chấp nhận thiệt trc mắt để có lợi ích lâu dài
    • epro2k7
      @chimban Theo mình hiểu như này:
      nếu cạnh tranh cao bắt buộc : giảm giá bán (tăng lợi thế cạnh tranh ) / giữ giá bán ko tăng (cạnh tranh giá ở khâu đầu vào) , người bạn buộc phải ăn mỏng đi, thậm chí chịu lỗ để duy trì sx, giữ thị phần. VD giá 10đ, lãi 3, chi phí 7, giờ có thằng nó bán 9, mình buộc phải hạ xuống 9 (chấp nhận ăn 2 thay vì 3 - giảm lợi nhuận) . Trường hợp chi phí sx tăng cao lên 8 - nếu muốn duy trì lợi thế bắt buộc giữ giá 10 , và cũng ăn mỏng đi 2 thay vì 3....
      btw: 1 bải rất hay
    • TanNg
      @chimban Vì đánh thuế và cạnh tranh cao nên không thể tăng giá bán cho người tiêu dùng được, dẫn tới các nhà sản xuất muốn tồn tại được phải giảm giá để bán được hàng và giữ quy mô sản xuất. Nếu không hạ giá thì sản lượng hàng bán ra giảm, quy mô sản xuất suy giảm thì lợi nhuận cũng mất không khác gì giảm giá mà giữ quy mô.

      Từ đó cho thấy trong tình huống trên thì người bán sẽ là người chịu thiệt chủ yếu. Điều này rất liên quan tới Việt Nam, bởi vì khi người bán họ sẵn sàng chịu thiệt và có đủ lực để chịu thiệt mà mình đâm đầu vào chỗ đó thì mình chết. Muốn sản xuất thay TQ thì phải sản xuất những mặt hàng mà họ không có đủ lực chịu thiệt.
  • HuyThai
    bài viết lòng vòng quá, thế túm lại là giờ ai đang thiệt
Website liên kết