20 Bình luận
  • AnhDuankts
    Bài này ngày càng ly kỳ nhỉ.! Ko biết điều tra được đến đâu. Cảm ơn nhóm phóng viên và báo Phụ Nữ.!
    • Duy_Truong
      @anhduankts Nếu không có chuyện gì "bất ngờ" thì chắc phải còn ít nhất 3 đến 4 bài nữa, chưa kể các bài cung cấp thông tin ngoài lề, bổ sung, phản bác của Sun v.v...
  • ketsuda
    Lạ lùng là Sun chưa có phản ứng gì suốt mấy ngày qua nhỉ???
  • huyphungvan
    Fanpage liên quan để anh em tiện theo dõi thêm thông tin http://tinyurl.com/y4xz2nk2
  • meoluoi412
    Phụ nữ lại muốn làm tuoitre version 2 chăng? Lại muốn sun group làm asanzo kiện ngược lại mới chịu đc sao. Bắt Sun nôn tiền nhưng ko được đây mà
    • kanishi
      @meoluoi412 rừng thì sao?
    • Duy_Truong
      @meoluoi412 Có bằng chứng vụ bắt nôn tiền không?
    • meoluoi412
      @duy_truong bằng chứng thì cứ đợi sun kiện ngược lại rồi công an điều tra các kiểu. Tới lúc bọn kền kền này phải xin lỗi rồi đình bản thì sẽ biết. Kiếm tiền chính của bọn kền kền là doạ nạt ăn tiền đấy, chứ ko phải vài ba đồng còi nhuận bút đâu
    • meoluoi412
      @kanishi rừng thì sao là thế nào? Ý bạn là muốn bảo vệ rừng chứ gì? Mấy cây gỗ còi đấy Sun nó ko vào thì người dân ở đấy với lâm tặc cũng chặt sạch thôi. Còn nếu có Sun đầu tư vào thì tuy bị mất một phần để xây dựng nhưng những phần khác sẽ được bảo vệ. Sun nó hiểu rõ hơn ai hết việc bảo vệ sinh thái thì mới thu hút được du lịch. Cái quan niệm bảo vệ rừng như của các bạn cổ lỗ quá rồi. Suốt ngày kêu bảo vệ rừng nhưng cái rừng ấy ở đâu, to bé thế nào cũng ko bao giờ quan tâm, chỉ lên gõ phím hô khẩu hiệu là nhanh
    • minister
      @meoluoi412 tt v2 là thế éo nào, có = chứng j tt bắt asanzo nôn tiền k?
      kiện nhưng kết quả đã có đâu, chỉ thấy sharp nó đòi kiện asanzo vì nói láo thôi
      asanzo sai lè lè thế mà vẫn có th nó bênh cho đuợc
    • kanishi
      @meoluoi412 ok vậy giao hết cho Sun với Vin làm và quản lý thôi
      giao cả cho sư Toàn
    • Duy_Truong
      @meoluoi412 Vụ rừng thì nói thế không chuẩn. Người ta có thể quan tâm đến rừng ở một mức độ chung chung (cố gắng bảo vệ nhiều nhất những thứ có thể bảo vệ), không nhất thiết phải biết có bao nhiêu rừng, giàu cấp mấy, ở chỗ nào. Ở đây bảo vệ rừng nhưng cũng là bảo vệ luật pháp về rừng và môi trường nữa. Đừng quên chi tiết báo cáo đánh giá tác động môi trường vẫn bị "giấu nhẹm" đi cho đến lúc này.
    • meoluoi412
      @kanishi giao cho sun với vin tôi chả mừng quá. Bọn nó đầu tư thì cái rừng ấy còn tồn tại đc, chứ giao cho bọn người dân ở đấy và bọn kiểm lâm và lâm tặc hợp bích thì nát mẹ nó rừng, có khi còn vài cây con nhưng vẫn gọi là rừng. Người dân với lâm tặc kiểm lâm phá rừng thì thôi rồi. Các bạn bỏ ngay cái tư tưởng các tập đoàn đầu tư sinh thái đồng nghĩa với phá rừng đi, và cũng bỏ luôn suy nghĩ người dân với kiểm lâm giữ rừng mới còn rừng. Thằng nào phá hơn thằng nào còn chưa biết đâu
    • kanishi
      @meoluoi412 vậy loạt bài này là phá hoại đúng không?
    • meoluoi412
      @kanishi chả ai làm cái gì cũng đúng 100% cả. Có thể sun nó sai phạm cái gì đó ko quan trọng lắm, nhưng qua mồm kền kền đưa lên báo thì sẽ bị CĐM hiểu thành phá rừng. Loạt bài này ko phải là phá hoại, mà là tống tiền không được nên đạp đổ, nhưng chứng cứ lập luận của bọn kền kền phụnu online khá yếu, khả năng bị đập ngược lại là rất cao. Bạn vào link đọc bài đi mới thấy bọn kền kền viết kiểu lái định hướng theo kiểu nghi ngờ mà ko có chứng cớ nào rõ ràng cả
    • meoluoi412
      @kanishi sư Toàn với sư tiếc gì đấy tôi chả quan tâm, có thêm mấy thằng trọc giả giả thật thật ấy cho vui chùa cũng được. Quan trọng là sun nó đầu tư bài bản thì còn bảo vệ đc rừng mà còn thu hút du lịch làm giầu cho tất cả. Còn hơn giao rừng cho lũ dân ở đấy với bọn lâm tặc kiêm kiểm lâm thì rừng còn mẹ gì nữa
Website liên kết