40 Bình luận
  • Infactimacat
    Cái điều khoản này như kiểu sinh ra là để dành cho vụ này
  • doivuithe
    @fej - Bà Quy thừa nhận không đếm , không kiểm tra học sinh trên xe và nhận thức thấy thiếu sót dẫn đến việc cháu Long tử vong là sai . Khi đón cháu Long lên xe ô tô để đưa đến trường vào sáng ngày 06 / 8 23019 cháu Long mặc áo đồng phục trường Gateway màu đỏ . | - Phụ lục hợp đồng vận chuyển ngày 30 / 3 / 2019 tại mục 1 . 2 . Bổ sung trách nhiệm của bên B theo điều 3 . 1 hợp đồng 2018 / HĐTXNH - EDUFIT như sau : Nhân viên đưa đón học sinh ( monitor ) của bên B có trách nhiệm tuân thủ theo quy định làm việc bên A đưa ra , trường hợp monitor quên không đón / trả học sinh hoặc quen không kiểm tra lại số lượng học sinh xuống xe dẫn đến tình trạng để quên trẻ trên xe dưới 10 phút sẽ bị phạt 1 . 000 . 000đ / lần , trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng sẽ xử lý theo pháp luật hiện hành . 2 . 2 . Lời khai của ông Doãn Quý Phiến : - Ông Phiến khai đã được đào tạo luật an toàn giao thông và quy định đối với lái xe vận tải hành khách và nhận thức được trách nhiệm của lái xe vận tải hành khách khi kết thúc hành trình , đưa xe vào bãi đỗ thì lái xe phải có trách nhiệm kiểm tra lại khoang hành khách xem đồ vật , hành lý hoặc có người ngủ quên trên xe để đảm bảo an toàn tính mạng , tài sản cho hành khách . Tuy nhiên , do tin tưởng
  • kekin
    Bad URL stamp!
  • BlackWidow
    Đã lên ảnh trong note
  • fabio1989
    vừa ngó qua con transit, công nhận là khó có thể bỏ quên, nhất là 2 người lớn. Mở cửa trượt ra không gian khá thoáng, dễ quan sát.
  • Trai90
    Cái zoom trên điện thoại của link hay dở quá
  • hao29
    Chỉ thấy nói đến trách nhiệm của bà Quy và ông Phiến lái xe, không thấy nói đến/cố tình lờ đi trách nhiệm của giáo viên và nhà trường.
    • BlackWidow
      @hao29 K thấy k có nghĩa là k có. Có thông tin là có khởi tố trường, nhưng chưa công bố nên đợi thôi.
    • nguyen8888
      @blackwidow giờ cái gì không có trên mạng thì không tồn tại. T cũng chịu thua logic này
    • hao29
      @nguyen8888 Giờ ông và người khác đâm chém nhau. Các loại báo đài từ chính thống đến lá cải chỉ đưa mỗi tin ông chém người khác, ko nói đến người khác chém ông thì ông và người thân ông nghĩ thế nào?? phát ngôn như ngẫn, suy diễn vớ vẩn, nhét chữ vào mồm người khác.
    • BlackWidow
      @hao29 Đây chỉ là 1 phần, phải cả bản báo cáo, bạn đọc được 1 đoạn rồi ra đưa ra kl. Ý kiến cá nhân mình trừ trường hợp bà Quy ghi bàn giao với trường ngày hôm đó 12 hs thì có thể trường thoát, còn các trường hợp khác thì trường phải chịu trách nhiệm, ít là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, còn ai trong trường bị thì phải xét tiếp các yếu tố khác nữa.
      Chuyện bảo báo đài chỉ đưa tin bà Quy mà không đưa tin người khác vì chỉ có mỗi bà Quy tiếp chuyện báo chí, còn các bên khác họ có quyền không cung cấp thông tin cho báo chí.
    • hao29
      @blackwidow thế bạn đọc được cả đoạn chắc? hay cũng chỉ đọc được mỗi 1 đoạn được (cố tình) "rò rỉ" ra kia? từ đầu vụ đến giờ có thấy bao nhiêu báo nói đến trách nhiệm của trường học, của hiệu trưởng so với hàng đống bài báo nói về bà Quy. Trong môi trường báo chí đói tin thế này, vụ bình thường khác thì đã có cả đống bài báo đủ các thể loại liên quan đến các bên được viết ra rồi, tưởng ko cung cấp, lẩn tránh mà thoát được à.
      Trong mọi trường hợp, kể cả bà Quy có ký bàn giao 12 học sinh với trường thì trường cũng phải chịu trách nhiệm, chứ ko có chuyện thoát được, tư duy vớ vẩn. Gia đình gửi học sinh đi học là gửi cho trường chứ ko phải là gửi cho bên nhà xe hay bà Quy, trường cử ai, hay thuê ai làm việc đó là việc của nhà trường và trường phải chịu trách nhiệm khi có sự cố sảy ra với học sinh.
    • BlackWidow
      @hao29 Tranh luận mà bạn thích bỉ cá nhân thì mời bạn đi tiếp.
    • hao29
      @blackwidow ?? Ko hề bỉ cá nhân ai cả, lại nhét chữ vào mồm à?
    • linpack08
      @hao29 bà Quy sướng làm người của công chúng nên báo chí và dân mạng nói nhiều đến bà thôi. Im lặng và làm việc điều tra như ông Phiến và trường thì chả có gì để nói cả. Nói về tình, trường nhận trách nhiệm bỏ quên ngay hôm đầu không cò cưa tranh cãi thêm, bà Quy nhận trách nhiệm hôm đầu, 2 tuần sau phản cung rằng đã kiểm tra cần thận, chắc chắn không thể quên. Nói về lý thì bạn phải lôi 1 đống luật ra tra đã, rồi hãy nói về cách tư duy như thế nào.
    • nguyen8888
      @hao29 báo chí không đưa có thể vì nó không biết hoặc cố tình không đưa nhưng không có nghĩa là sự việc không tồn tại. T là người liên quan thì t có quyền ý kiến còn ông không liên quan thì ý kiến cái gì. Ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng à.
  • doivuithe
    Các đoạn sau không có nốt cho dân mạng đỡ sôi sục nhỉ
  • Infactimacat
    Cái điều khoản này như kiểu sinh ra là để dành cho vụ này
    • BlackWidow
      @infactimacat Lưu ý: Phụ lục đó là giữa Gateway và Ngân Hà chứ k phải với bà Quy.
    • Infactimacat
      @blackwidow Với ai thì nó cũng có 1 tác dụng là giải phóng bên A khỏi trách nhiệm trong những trường hợp này
    • chi_tai
      @infactimacat hic, đọc thấy cảm nghĩ y chang, dành riêng cho đúng case này vậy. ai cũng cảm thấy có lỗi, chưa thấy trường học sinh lỗi, nếu vụ này ko rõ ràng, bà quy và tài xế dính án, thì chắc sau này, để tiền ngân hàng mất là do lỗi database, lừa đão là do chuyện cá nhân nhé. cái này cổ súy việc không nên làm hợp đồng gì cả, dễ tính.
    • JuraP
      @infactimacat chuẩn. Như vậy trường yc phải có nhân viên đưa đón ngoài lái xe và yc luôn là nhân viên đưa đón đấy phải làm gì, phải chịu trách nhiệm gì. Trong khi bên nhà xe có thể cử phụ xe làm việc này việc kia hoặc chính lái xe làm hết v.v...
    • thangtm
      @chi_tai Ngân hàng đầy vụ rồi mà bác
    • BlackWidow
      Bạn nào hay làm việc liên quan đến hợp đồng thì những câu từ như thế k có j là đặc biệt.
  • Fej
    Bác nào đọc dc bán cho 500 đ chữ
    • doivuithe
      @fej - Bà Quy thừa nhận không đếm , không kiểm tra học sinh trên xe và nhận thức thấy thiếu sót dẫn đến việc cháu Long tử vong là sai . Khi đón cháu Long lên xe ô tô để đưa đến trường vào sáng ngày 06 / 8 23019 cháu Long mặc áo đồng phục trường Gateway màu đỏ . | - Phụ lục hợp đồng vận chuyển ngày 30 / 3 / 2019 tại mục 1 . 2 . Bổ sung trách nhiệm của bên B theo điều 3 . 1 hợp đồng 2018 / HĐTXNH - EDUFIT như sau : Nhân viên đưa đón học sinh ( monitor ) của bên B có trách nhiệm tuân thủ theo quy định làm việc bên A đưa ra , trường hợp monitor quên không đón / trả học sinh hoặc quen không kiểm tra lại số lượng học sinh xuống xe dẫn đến tình trạng để quên trẻ trên xe dưới 10 phút sẽ bị phạt 1 . 000 . 000đ / lần , trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng sẽ xử lý theo pháp luật hiện hành . 2 . 2 . Lời khai của ông Doãn Quý Phiến : - Ông Phiến khai đã được đào tạo luật an toàn giao thông và quy định đối với lái xe vận tải hành khách và nhận thức được trách nhiệm của lái xe vận tải hành khách khi kết thúc hành trình , đưa xe vào bãi đỗ thì lái xe phải có trách nhiệm kiểm tra lại khoang hành khách xem đồ vật , hành lý hoặc có người ngủ quên trên xe để đảm bảo an toàn tính mạng , tài sản cho hành khách . Tuy nhiên , do tin tưởng
    • Infactimacat
      @doivuithe Ông fei chuyển token cho người ta đi. Có tâm vđ thế này cơ mà
    • doivuithe
      @infactimacat vào google translate nó chuyển cho là xong mà
    • Fej
      @infactimacat token ở đâu vậy, từ hồi dk acc này chưa biết cái tokken nó tròn méo như nào
  • Duongphan84_HN
    Xem ra phụ lục hợp đồng này khá kỹ càng và có vẻ như lường hết mọi tình huống quên trẻ,và tác hại của nó.thật ngạc nhiên với sự lường kỹ của nhà trường với đv vận chuyển.Có khả năng cũng có quy định về giáo viên quên điểm danh học sinh,hsinh đó nếu xảy ra chuyện ở mức độ nào thì gvien chịu trách nhiệm ở mức độ tương ứng... Nếu lôi hợp đồng ra thì thấy bảo bà Quy chưa ký hdong vì mới làm 2 ngày, nếu vậy có j ràng buộc trách nhiệm của bà này?lấy cơ sở nào quy kết tội bà này thiếu trách nhiệm?lỗi của các cá nhân có trách nhiệm trong trường là không thể chối cãi
    • doivuithe
      @duongphan84_hn
      Cái này đợi cqdt làm rõ thôi.
      Mặc dù bà Quy chưa ký hđlđ nhưng bà Quy hiểu nhiệm vụ của mình, dễ thấy nhất là bà ký xác nhận giao cho trường 13 học sinh, nên bà phải chịu trách nhiệm. Trường và các cá nhân liên quan dĩ nhiên là phâi có trách nhiệm lớn hơn nữa rồi.
    • Duongphan84_HN
      @doivuithe việc bà Quy chưa ký hdldong thì càng thể hiện rõ việc thiếu trách nhiệm của nhà trường trong việ giao cho người không đủ chuyên môn năng lực,về lý bà Quy có thể dựa vào luận điểm này để biện hộ cho mình
    • BlackWidow
      @duongphan84_hn Bà Quy nếu ký thì ký với Ngân Hà chứ k ký với Gateway, Getway ký với Ngân Hà rồi.
    • doivuithe
      @duongphan84_hn bà Quy không ký với trường.
      Dựa vào lương trả cho bà Quy thì Ngân hà ở giữa cũng ăn kha khá rồi.
    • Duongphan84_HN
      @blackwidow đúng,nhưng sợ là Ngân Hà cũng chưa kịp ký vs bà Quy này luôn,nhưng vs nghiệp vụ của CAn VN thì đó là chuyện nhỏ, cái điều khoản hợp đồng chi tiết như trên là rất có vấn đề
    • BlackWidow
      @duongphan84_hn Ngân Hà chưa ký với bà Quy. Điều khoản HĐ đó mình thấy bình thường, việc bên B phải chịu trách nhiệm trc PL những lỗi do mình gây ra thì đơn giản đến hợp đồng xây nhà dân cũng có (mình hay làm hợp đồng thì thấy toàn có điều này), có thể do phụ lục ký riêng về monitor nên nó chi tiết điều quên hs (cái này theo tìm hiểu của mình k phải k xảy ra, bạn có thể tìm hiểu, đưa ra con số ở đây nhiều người lại kêu dắt mũi dư luận). Về phía trường cũng phải chịu án, nhìn qua sẽ thấy 2 điểm: k kiểm tra sĩ số hs monitor bàn giao, k báo cho phu huynh khi hs nghỉ k lý do: cái này là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, ai dính thì phụ thuộc vào quy trình (phân công nhiệm vụ) của trường.
  • Lehoang_0104
    Thế người ký nhận từ bà Quy k bị liên đới ah?
    • tungbau
      @lehoang_0104 ai ký nhận tùe bà Quy. Bà Quy nói bà ý có quyển sổ để tự kiểm tra và bà ý ký nhận 13 là tự bà ấy nghĩ rằng bà ý đã giao đủ cho trường. Khi được xem lại camera thì chỉ có 12 cháu xuống xe.
Website liên kết