28 Bình luận
  • Kieuleminh
    Phát biểu như loành, ai chẳng muốn có lợi cho mình, quan trọng là mưu cầu lợi ích ý có chính đáng ko ? đất ấy có đúng là dành cho quốc phòng ko hay dăm bữa nữa tháng lại lấy ra kinh doanh, như cái sân golf ở sân bay ý ?
  • huyhoiham
    Nhìn chung là ko tin các chú ca dc. Lật lọng ngay, chắc còn acay vụ đấy bị dân nó uýnh cho sml
  • SauDong
    Cạn lời (mới đọc title)
  • zingdata
    Hôm nay lướt mạng vậy thôi :'(
  • tuong_bi
    Các bác cứ tạo tiền lệ để rồi sau lại tự hỏi tại sao dân nó manh động, tử thủ đến cùng
  • Kieuleminh
    Phát biểu như loành, ai chẳng muốn có lợi cho mình, quan trọng là mưu cầu lợi ích ý có chính đáng ko ? đất ấy có đúng là dành cho quốc phòng ko hay dăm bữa nữa tháng lại lấy ra kinh doanh, như cái sân golf ở sân bay ý ?
  • Hakan
    đọc thì em chẳng thấy ông Kình ông làm sai chỗ nào.
    • Kieuleminh
      @hakan sai ở chỗ có ăn mà chưa cúng lên trên
    • Hakan
      @kieuleminh nguyên do ko phải vậy, cúng thì cụ kình tuổi gì về mặt tài sản. có điều là xuất phát từ luật đất đai, gốc là đất quốc phòng, bỏ hoang phi thì dân mới khai hoang canh tác, giờ lấy lại thì dân lại cảm tưởng bị mất đất của mình, rồi là mập mờ giữa diện tích đất quốc phòng với đất canh tác => dẫn tới xung đột.
      dân thì gian, tham...thì quan, lại nghĩ mình ở cửa trên.
    • Kieuleminh
      @hakan gốc nó là đất dân cướp của địa chủ, sau đó quốc phòng trưng thu, nhưng bỏ hoang 1 thời gian. Sau quốc hội ra 1 cái quy định cho phép dân lấy sử dụng đất bị hoang hóa, lằng nhằng cuối cùng thành ra như giờ đây. chính quyền xã huyện cũng cấp láo nữa
  • huyhoiham
    Nhìn chung là ko tin các chú ca dc. Lật lọng ngay, chắc còn acay vụ đấy bị dân nó uýnh cho sml
    • Jacky19
      @huyhoiham vụ đấy sau khi tất cả giải tán...hứa ko truy cứu... là e cũng quan ngại rồi, kiểu gì chả bị thịt từ từ.
      Còn về cái phát biểu này (e cũng chỉ mới đọc tít) thì miễn bàn luôn. Làm cái gì thì làm, nên để lại chút lương tâm con người, đến bản thân còn ko sợ hổ thẹn nữa thì các anh đã trượt dài quá rồi. Buồn!
  • Duy_Truong
    Theo người đứng đầu UBND TP Hà Nội, bản thân ông Kình từng có thời gian rất dài làm cán bộ chủ chốt của xã, nhiều năm làm Chủ tịch xã, Bí thư Đảng ủy, Trưởng Công an xã.
    Ông Kình nắm chi tiết nguồn gốc đất đai, không phải đất đai ở sân bay Miếu Môn mà rất nhiều khu đất khác.

    Lắt léo nhỉ, theo như củ tịch thì cán bộ nắm rất chắc địa bàn, nội tình. Thế nhưng trong rất nhiều vụ khác thì thường người đứng đầu chỉ nhận kiểm điểm vì chưa sâu sát, chưa chỉ đạo quyết liệt, quản lý lỏng lẻo, lực lượng mỏng v.v... Khí lạ!
  • NhinChiRuaChu
    Công bố nhưng có dám cho dân vào theo dõi đâu. Haiza, giờ tuyên bố mạnh thế mà dân tình bên mình cũng không phản ứng gì là biết rồi. Lại chìm thôi.
    P/S: Công nhận là xử lý kinh nghiệm phết, cứ để lâu c** trâu cũng hóa bùn
    • anhle09
      @nhinchiruachu suy nghĩ tích cực 1 chút đi 500 AE. dân làng may mắn là VN XHCN nên được sống tới bây giờ. nếu như thời Pháp thuộc là chết hêt sau loạt đạn rồi, còn nếu thời tàu 1000 năm thì bắt đi làm nô dịch hết ráu.
  • minhtoanqtm
    Bên thắng viết lịch sử, ông bà nói cấm có sai!
  • oangcho
    Con gì sắp chết chả kêu.
  • trankhoan
    Ông Kình có thể kiện ông Chung tội:"Vu khống" nếu như chứng minh được ông không xà xẻo số tiền nhân dân đóng góp để thuê luật sư trong việc kiện tụng đất đai tại Miếu Môn.
  • cristiano2
    Chơi vậy ai chơi lại, thôi thì cứ ngoan ngoãn mà sống, hoặc có tiền hẳn thì đi đâu thì đi, chứ cái kiểu lật lọng thế này thì ghê răng lắm
Website liên kết