69 Bình luận
  • Sonomi102
    Còn em thì chỉ quan tâm làm sao cân bằng mục đích 9 chị và sản phẩm, đừng để sản phẩm chỉ ở mức biển hiệu. Em nói vậy bởi vì ngay từ cái tên Lotus+logo hoa sen đã làm cho người dùng sợ cmn rồi; như chưa đủ mức độ sợ hãi, các bác còn cho mấy cái hạt sen vào nhìn như hình kinh dị của chứng bệnh sợ lỗ. Tại sao tên lotus+ hoa sen làm người dùng sợ? Đơn giản thông điệp bên trong sản phẩm này đại diện cho tinh thần dân tộc VN, lên mxh lotus phải thanh+trong sáng nha, không thì cán bộ lập biên bản đó. Theo thói quen suy nghĩ, hễ cái gì có bông sen lại nền đỏ chữ vàng chả phải hình ảnh bác hồ+bông sen+ Đảng dán đâỳ ngoài đường. Mà hễ cái gì dùng bông sen, đằng sau chả là 1 cơ quan nhà nước hoặc Đảng. sao các ông không in hẳn cờ VN hay logo đảng lên cái MXH luôn cho nhanh
    Alo alo, Cả làng cả nước nghe rõ không? Tao là Lý Tổng, tao ra cái MXH này để giám sát chúng mày, chúng mày phải bỏ fb và dùng mxh của tao
    Nhìn cái logo em biết rằng các bác đã nghiến răng gồng cơ mắt nhắm mắt lại mà bước đi, trong đầu thì biết rằng bước 1 bước nữa thôi là lọt hố. Em chỉ có thể giải thích tại sao các bác lọt hố sai lầm cơ bản nhất của nhận diện thương hiệu và marketing sản phẩm như vậy. Em thấy thường các MHX từ tên gọi đến logo đều đặt vai trò người dùng lên đầu tiên, VD: Facebook, Snapchat, Blogger, hay của Tàu lag Weibo... Xa xưa mấy MXH của Việt Nam lấy tên ví dụ như 'góc riêng', 'nối',...
  • ghostship
    @sonomi102 thực ra cũng ko có gì đâu, chưa thấy sếp nào mà thích và chịu khó đôi co với người khác như sếp VC corp, thường là ai cũng né vì họ biết ko ai là hoàn hảo nên mà nhỡ sai cái cấp dưới nó bật lại là nhục lắm, dần đà thành mất uy tín nói ko ai nghe, hoặc tâm ko phục. Nhưng có lẽ đây là niềm đam mê của anh ấy rồi nên anh ấy mở hẳn cái mạng xã hội để có chỗ thỏa mãn cái thú vui admin cãi nhau với user, cty ko cãi tay đôi với nhân viên được thì lên mạng cãi tay đôi với người chơi cho bõ cơn thèm
  • TanNg
    @lamanh18 Hai nhân cách khác nhau nấp trong cùng một cơ thể nhé
  • TanNg
    @sonomi102 Suy luận ghê quá. Hôm nay có một hội thì bảo Lotus này chắc MXH của Phật giáo vì có bông sen.

    Có mấy người có mấy phương án khác nữa. Thực ra đơn giản mà, anh hay uống trà sen, hôm đứng dậy nhìn thấy gói trà sen thể là đặt tên là Lotus.

    Kể ra mấy thầy bói LinkHay cũng tài, nhìn cái logo mà đoán được trong quần admin có gì. Tài này đi làm thầy bói chắc cua được ối gái
  • Sonomi102
    @tanng Nếu các bác đã chọn hoa sen, tức là các bác đang tìm 1 hình ảnh khởi nguồn, tuy nhiên chưa đạt. Hình ảnh khởi nguồn của người Việt là con chim hạc. Trên mặt trống đồng nè, trong đình chùa có 2 con hạc đồng nè, background của rất nhiều loại giấy tờ. Cận đại, cụ Hồ có câu nổi tiếng 'Đồng bào có nghe rõ không?' Đồng bào tức là cùng 1 bào thai sinh ra. Logo lấy theo hướng chim cò thì phải thể hiện được ý tưởng kết nối, ví như twitter là con chim đang hót ( nói với đồng bạn), và chim phải là hạc kô lẫn chim sẻ đi nắng theo ý tưởng 'đồng bào' thì phán rã thành khái niệm nhỏ hơn là tế bào, Mô tả 3 tế bào đang sinh trưởng, tế bào gốc to nhất, tế bào thứ2 vừa sinh ra, tế bào thứ3 bé bé đang hình thành.
    Thể hiện sao thì phụ thuộc designer chuẩn thì chuyển cho em ít tokens
  • tuanna0703
    Ai sẽ là Hoàng Hậu
  • traitrambom
    Ko biết Chủ tịch Tân có ưu đãi j cho ae hoạt hoạt động trên Linkhay lâu ngày ko nhỉ?
  • 2iphone
    1.200 tỷ, khủng quá
  • YTroiDatOi
    Ngày nay tràn ngập Lotus
  • Sonomi102
    Còn em thì chỉ quan tâm làm sao cân bằng mục đích 9 chị và sản phẩm, đừng để sản phẩm chỉ ở mức biển hiệu. Em nói vậy bởi vì ngay từ cái tên Lotus+logo hoa sen đã làm cho người dùng sợ cmn rồi; như chưa đủ mức độ sợ hãi, các bác còn cho mấy cái hạt sen vào nhìn như hình kinh dị của chứng bệnh sợ lỗ. Tại sao tên lotus+ hoa sen làm người dùng sợ? Đơn giản thông điệp bên trong sản phẩm này đại diện cho tinh thần dân tộc VN, lên mxh lotus phải thanh+trong sáng nha, không thì cán bộ lập biên bản đó. Theo thói quen suy nghĩ, hễ cái gì có bông sen lại nền đỏ chữ vàng chả phải hình ảnh bác hồ+bông sen+ Đảng dán đâỳ ngoài đường. Mà hễ cái gì dùng bông sen, đằng sau chả là 1 cơ quan nhà nước hoặc Đảng. sao các ông không in hẳn cờ VN hay logo đảng lên cái MXH luôn cho nhanh
    Alo alo, Cả làng cả nước nghe rõ không? Tao là Lý Tổng, tao ra cái MXH này để giám sát chúng mày, chúng mày phải bỏ fb và dùng mxh của tao
    Nhìn cái logo em biết rằng các bác đã nghiến răng gồng cơ mắt nhắm mắt lại mà bước đi, trong đầu thì biết rằng bước 1 bước nữa thôi là lọt hố. Em chỉ có thể giải thích tại sao các bác lọt hố sai lầm cơ bản nhất của nhận diện thương hiệu và marketing sản phẩm như vậy. Em thấy thường các MHX từ tên gọi đến logo đều đặt vai trò người dùng lên đầu tiên, VD: Facebook, Snapchat, Blogger, hay của Tàu lag Weibo... Xa xưa mấy MXH của Việt Nam lấy tên ví dụ như 'góc riêng', 'nối',...
    • baun
      @sonomi102 sen hay gì cũng được cơ mà tới ngàn mấy tỏi không chịu bỏ ra vài chục thuê làm cái nhận diện thương hiệu nó ưa nhìn hơn chứ thấy logo với cái infographic nghê bỏ bà
    • min_max
      @sonomi102 Sống trong sợ hãi, còn đây là tham gia mxh của VN trong nỗi lo sợ, chính cái sự ko được tự do và cảm giác ko an toàn làm cho mxh make in VN ko thể phát triển
    • TanNg
      @sonomi102 Suy luận ghê quá. Hôm nay có một hội thì bảo Lotus này chắc MXH của Phật giáo vì có bông sen.

      Có mấy người có mấy phương án khác nữa. Thực ra đơn giản mà, anh hay uống trà sen, hôm đứng dậy nhìn thấy gói trà sen thể là đặt tên là Lotus.

      Kể ra mấy thầy bói LinkHay cũng tài, nhìn cái logo mà đoán được trong quần admin có gì. Tài này đi làm thầy bói chắc cua được ối gái
    • ghostship
      @sonomi102 thực ra cũng ko có gì đâu, chưa thấy sếp nào mà thích và chịu khó đôi co với người khác như sếp VC corp, thường là ai cũng né vì họ biết ko ai là hoàn hảo nên mà nhỡ sai cái cấp dưới nó bật lại là nhục lắm, dần đà thành mất uy tín nói ko ai nghe, hoặc tâm ko phục. Nhưng có lẽ đây là niềm đam mê của anh ấy rồi nên anh ấy mở hẳn cái mạng xã hội để có chỗ thỏa mãn cái thú vui admin cãi nhau với user, cty ko cãi tay đôi với nhân viên được thì lên mạng cãi tay đôi với người chơi cho bõ cơn thèm
    • Sonomi102
      @ghostship, @tanng Em khoái cái linkhay và Mr Tân nên mới bỏ 30p lúc 0h sáng để quăng gạch chứ Bên em cách đây lâu lâu ra 1 sản phẩm đặt tên là Lotus, tên đầy đủ Vivas lotus. Nó cũng 'đồng sở hữu thiết kế' như của 1 bác có nickname Vova. Cơ bản cái tên Lotus bị mổ xẻ nhiều nên em dựa trên kinh nghiệm phán vậy.
    • Sonomi102
      @tanng Nếu các bác đã chọn hoa sen, tức là các bác đang tìm 1 hình ảnh khởi nguồn, tuy nhiên chưa đạt. Hình ảnh khởi nguồn của người Việt là con chim hạc. Trên mặt trống đồng nè, trong đình chùa có 2 con hạc đồng nè, background của rất nhiều loại giấy tờ. Cận đại, cụ Hồ có câu nổi tiếng 'Đồng bào có nghe rõ không?' Đồng bào tức là cùng 1 bào thai sinh ra. Logo lấy theo hướng chim cò thì phải thể hiện được ý tưởng kết nối, ví như twitter là con chim đang hót ( nói với đồng bạn), và chim phải là hạc kô lẫn chim sẻ đi nắng theo ý tưởng 'đồng bào' thì phán rã thành khái niệm nhỏ hơn là tế bào, Mô tả 3 tế bào đang sinh trưởng, tế bào gốc to nhất, tế bào thứ2 vừa sinh ra, tế bào thứ3 bé bé đang hình thành.
      Thể hiện sao thì phụ thuộc designer chuẩn thì chuyển cho em ít tokens
    • tuanna0703
      @sonomi102 Ơ thế hoá ra ông là bên làm điện thoại lotus đó à? Tôi nhớ là đổi tên lô hàng ế Bông lúa của VNPT thì phải. Mà hồi đó bên ông cũng chém hàng đầu tư made in viet nam nhưng tiền marketing ít hơn so với anh Quảng Nổ nên tèo sớm hơn
    • trinv
      @sonomi102
      Quan sát của mình thấy bạn bè đều dè dặt với các mạng xã hội mới ra mắt vì yếu tố "9 chị" (tuy không define cụ thể vấn đề). Phần vì ngay trước khi hàng loạt mạng xã hội ra mắt thì các cốp thay nhau phát biểu về việc phát triển mạng xã hội của VN. Thà các bác cứ im lặng cho doanh nghiệp làm thì có lẽ user bớt lo lắng hơn. Tội nghiệp.
    • invokermdog
      @sonomi102 bác bói sao trong quần admin xa với thực tế quá kìa. 3cm bác cứ đoán lên 20cm không. Vu khống cán bộ nhé
    • TanNg
      @sonomi102 ý anh là cái tên là cái tên thôi, không ý nghĩa sâu xa gì đâu. Hồi đẻ con anh còn 1 tháng sau mới đặt tên, lúc đó chọn đại lấy một cái.
    • meetsub

      Có mấy người có mấy phương án khác nữa. Thực ra đơn giản mà, anh hay uống trà sen, hôm đứng dậy nhìn thấy gói trà sen thể là đặt tên là Lotus.


      @tanng Nếu thế thì bạn ấy nói cũng có ý đúng đó chứ, đó là bác ko xuất phát từ cảm nhận của người dùng, từ tư duy marketing. Cá nhân em thấy tên này cũng chưa phải là hay, logo cũng chưa đẹp và đặc biệt màu sắc khá trầm, hơi ảm đạm, thiếu cởi mở, phù hợp với site mang tính chất nội tâm hơn là hướng tới kết nối xã hội. Hi vọng bác sẽ có điều chỉnh lại về màu sắc.

      Dù sao cuối cùng thì sản phẩm và nội dung vẫn là quan trọng, Apple vẫn là điện thoại hàng đầu đó thôi.
    • TanNg
      @meetsub uh, anh không phải dân marketing, anh dân làm sản phẩm thôi.
    • Firefly
      @tanng nghe Lotus thì giống một hãng siêu xe của Anh thiếu gần gũi thật. Định hướng lâu dài Content is King thì được chứ thực tế bác đang dùng từ của dân làm Marketing, SEO để nói nên Users họ sẽ chẳng quan tâm đâu. Nhu cầu của người sử dụng tham gia vào Mạng xã hội ko phải để đọc các loại Content is King đó vì nó cần có kiến thức, tư duy phản biện độc lập.

      Sẽ không thể hút được giới trẻ với những nội dung này.

      Ở giai đoạn đầu tiên đã định hướng kén người tham gia thì về sau nó sẽ rất khó.

      Trí thức thực sự thì ít, trí thức nửa vời và trẻ trâu thì nhiều. Mà cái thứ trẻ trâu thì nó chỉ chọc, ngoáy rồi nó sẽ đi ngay.

      Mạng xã hội lẽ ra là nơi nên có thể tự do thể hiện quan điểm. Và nó cũng phải được bảo vệ.

      Đưa pháp lý vào trong trường hợp này và đánh phủ đầu bằng đe dọa pháp lý thì ai sẽ dám cất lên tiếng nói của họ?

      Content is King nhưng mà không có Social, không có Disscussion (vì bị đe dọa) thì làm gì có Engagements?

      Ngoài ra Content is King nhưng vấn đề quan trọng nhất với Content và King trên MXH đó là nó không có tính lưu trữ, tìm kiếm về sau và "độ bền - thời gian tại vị" của King rất ngắn. Vậy King phải liên tục xuất hiện.

      Màu của Lotus khiến người sử dụng nhớ tới một MXH đình đám đã ngỏm củ tỏi của Google là Google+

      Trọng tâm hình như là lựa chọn sai cho nên định hướng hình như bị lạc.

      Tất cả các MXH đều tập trung vào Users - Nhân tố sống.

      Content để phục vụ Users, không phải Users gia nhập để phục vụ xây dựng contents.

      Điểm lại các MXH lớn và cách thức sử dụng MXH hiện tại thì khoảng 96.69% là Users tạo nội dung và nội dung do Users tạo ra chủ yếu là chia sẻ rất ngắn gọn.

      Như vậy, để có các Contents is King thì đây có thể coi như một MXH đặc thù dành cho dân trí thức, không phải cho tất cả mọi người.

      Tất cả mọi ng ko phải tìm đến MXH để tìm kiếm các loại content này. Họ tìm kiếm sự kết nối và chia sẻ.

      Đặt Content làm trọng tâm ko ổn.
    • ky0nguy3n
      @tanng http://tinyurl.com/y6mzv9d2
      Tưởng phải là do uống trà sen chứ anh
    • TanNg
      @ky0nguy3n nói đùa mà

      Nhưng trong này cũng là họ nghe xong suy diễn như bạn somi thôi. Còn lý do chính xác thì nói sau nhé, giờ chưa phải thời điểm.
    • ChuHung
      Còn em thì chỉ quan tâm làm sao cân bằng mục đích 9 chị và sản phẩm, đừng để sản phẩm chỉ ở mức biển hiệu. Em nói vậy bởi vì ngay từ cái tên Lotus+logo hoa sen đã làm cho người dùng sợ cmn rồi; như chưa đủ mức độ sợ hãi, các bác còn cho mấy cái hạt sen vào nhìn như hình kinh dị của chứng bệnh sợ lỗ. Tại sao tên lotus+ hoa sen làm người dùng sợ? Đơn giản thông điệp bên trong sản phẩm này đại diện cho tinh thần dân tộc VN, lên mxh lotus phải thanh+trong sáng nha, không thì cán bộ lập biên bản đó. Theo thói quen suy nghĩ, hễ cái gì có bông sen lại nền đỏ chữ vàng chả phải hình ảnh bác hồ+bông sen+ Đảng dán đâỳ ngoài đường. Mà hễ cái gì dùng bông sen, đằng sau chả là 1 cơ quan nhà nước hoặc Đảng. sao các ông không in hẳn cờ VN hay logo đảng lên cái MXH luôn cho nhanh
      Alo alo, Cả làng cả nước nghe rõ không? Tao là Lý Tổng, tao ra cái MXH này để giám sát chúng mày, chúng mày phải bỏ fb và dùng mxh của tao
      Nhìn cái logo em biết rằng các bác đã nghiến răng gồng cơ mắt nhắm mắt lại mà bước đi, trong đầu thì biết rằng bước 1 bước nữa thôi là lọt hố. Em chỉ có thể giải thích tại sao các bác lọt hố sai lầm cơ bản nhất của nhận diện thương hiệu và marketing sản phẩm như vậy. Em thấy thường các MHX từ tên gọi đến logo đều đặt vai trò người dùng lên đầu tiên, VD: Facebook, Snapchat, Blogger, hay của Tàu lag Weibo... Xa xưa mấy MXH của Việt Nam lấy tên ví dụ như 'góc riêng', 'nối',...

      Khiếp bác này nhìn hình ảnh mà suy ra lắm thứ thế. Em thề em chẳng có chút liên tưởng nào được như bác luôn. Lại còn sen gắn với đủ thứ như này thì từ xưa giờ còn thậm chí còn không biết luôn. Hay em tối cổ với cộng đồng mạng giờ quá ạ! Cơ mà mấy cái MHX Việt Nam em chưa thấy có hứng thú hehehe.
  • Firefly
    1. Người dùng đăng bài lên mạng xã hội Lotus phải chịu trách nhiệm với phát ngôn của chính mình nên cần có tick xanh để xác minh chính chủ. Chúng tôi sẽ có phương án kết hợp giữa công nghệ và con người để rà soát, xác định những tài khoản vi phạm pháp luật.

    2. Đối với những nội dung khác không thể phán quyết đúng sai, sẽ dựa vào phán quyết của các cơ quan chuyên môn, cơ quan pháp lý.

    Hình như có sự lẫn lộn giữa Mạng xã hội với "Mạng làm báo"
  • cicada
    User là bố của Vua, Admin là ông nội của vua. Nguyễn Thế Tân là người điều khiển ông nội theo ý mình.
  • contranos
    Phải ra phường cầm theo giấy tờ cmnd để đăng ký tài khoản ah?
    Ngoài ra thì bác Tân tính xử các content đạo nhái chôm chỉa repost thế nào? Có engine gì phát hiện không? Chứ mấy thể loại chôm content về post lại kiếm tiền là vấn đề vô cùng nhức nhối trên cả fb đây
  • min_max
    Nhìn cái logo và tên Lotus cảm giác giống 1 công ty xổ số như vietlot mới ra đời thêm vậy 😂
  • phanblog
    Nội dung đa chiều thì em dùng. 1 chiều thì em thôi. đơn giản. em dùng Mạng xã hội mà có phải mạng tuyên huấn đâu.
    • Sonomi102
      @phanblog Nghĩ tích cực thì đây là 1 cơ hội việc làm. Giả sử 20tr user hoạt động thôi thì cũng cần 1 lượng lớn nhân lực để: giám sát, vận hành nội dung. Có thể đăng ký cộng tác viên. Thay vì ra đường chạy Grap thì bác có thể ngồi lướt smartphone để kiếm comment. Nếu trả công trên từng cuốc comment tốt em sẽ đăng ký 1 chân chạy comment
  • MadeInUSA
    Đến cả google+ còn chết thì mấy cái cọng rơm này liệu sống dc mấy ngày
    • phanblog
      @madeinusa Vấn đề là không làm không can tâm. Làm rồi sụp cũng được. khác nhau nhiều chứ bác
    • baotrungbmt
      @madeinusa bác ơi, em để ý chưa bao giờ trên linkhay bác có 1 cái cmt nào tích cực, chỉ toàn là chửi bới, xỉa xói, kinh miệt...
      Ấy là do gì vậy bác?
    • MadeInUSA
      @baotrungbmt là do khó ở nhé nhé
    • MadeInUSA
      @phanblog nó có phải thành tựu gì đâu mà phải làm rồi sập....
      Chả có lợi ích gì cho người dân cả....
      Chỉ là có lợi cho 1 số cá nhân tổ chức...
      Huy động đến 1500 tỉ để làm thứ vớ vẫn là ném tiền vào sọt rác nhé...
      Gần đây mấy lão tổng k hiểu lý do gì mà cứ bô bô là phải làm mxh riêng của mình...
      Chứ mấy lãi định cấm FB à....

      CHUNG QUI NÓ LÀ CÁI THÀNH TỰU GÌ MÀ MẤY CHẾ CỨ TUNG HÔ VẬY
    • metallicaqa
      @madeinusa Tại cùng 1 thời điểm có nhiều MXH VN ra đời. Nhìn qua cũng biết chính phủ đang mở đường để chặn FB. Chứ ko ai ngu đi làm MXH trong khi FB còn sống khỏe cả.
    • MadeInUSA
      @metallicaqa Thế đợt này chặn FB khác gì các đợt trước vậy ạ.....
      Lịch sử ghi nhận dân ta có truyền thống đấu tranh...cái gì càng cấm càng khoái xài
    • metallicaqa
      @madeinusa Chặn những lần trước là có biến thôi. Chứ ko chủ đích chặn lâu dài. Còn chặn hẳn như Trung Quốc thì phải có hàng thay thế. Những MXH ở VN đồng loạt mở ra ở cùng 1 thời điểm cho thấy dấu hiệu đó.
    • Jennyhp
      @metallicaqa Bác tỉnh quá, k biết có chuẩn k 🤔
    • phanblog
      @baotrungbmt Người ta thường có 2 thứ :
      1 không thích người khác hơn mình
      2 không muốn mình mất đi cái gì.
      từ hai cái đó nảy sinh đủ chuyện
    • MadeInUSA
      @phanblog Thế theo bác! tôi được lợi lộc gì mà tham sân si nhĩ!
      Quan điểm của tôi thì lại nghĩ bác là " gái ngành" của 1 ai đó
    • phanblog
      @madeinusa cảm ơn bác.
  • oangcho
    Lót dép ngồi coi lotus nó ra chi mô. Quan trọng ra nó có ra gì không . Chứ cái tên quan trọng quái gì mà phân tích dữ. Các ông để ý táo từ một thứ quả ăn đc hàng ngàn năm nay giờ thành cái cục gạch phỏng.
  • totaltantinh
    Có Facebook rồi. Đăng ký cái này để làm gì. Đang giao lưu ngon lành với thế giới về ao làng chi. Mất công mau sạc pin.
    • atcm
      @totaltantinh hỏi như vậy thì đi hỏi tại sao có uber rồi vẫn phải tạo ra grab ấy
    • totaltantinh
      @atcm khập khiển quá bạn.
    • atcm
      @totaltantinh cái gì cũng cần có cạnh tranh, chứ theo bạn nói là fb hoàn toàn tối ưu, hoàn toàn đúng đắn và phù hợp với dân VN à, hay ý bạn là có fb thì không cần có một mxh nào khác nữa, những người không muốn dùng fb thì không được dùng mxh khác hay sao.

      Chưa kể fb hoạt động trên lãnh thổ VN, thu tiền từ dân VN, nhưng nó luôn lập lờ trốn thuế ở VN, bán thông tin người dùng, theo dõi hành vi người dùng, nghe lén người dùng...Đừng thần thánh nó quá như vậy.
  • cuddang
    oh, sếp này tóc xoăn tít, bao khó tính!
  • thuephongtro
    Infographic có mỗi ông chuyên gia và dev đang cắm đầu, còn lại toàn con gái không vậy bác
  • haizz
    anh tân nhìn trẻ vãi
  • cmcc
    @TanNg Em thắc mắc là cái lotus này dựa vào thương hiệu VCC hay dựa vào tiềm năng của cái lotus này mà gọi vốn được 1200 tỏi vậy. Nếu là cả 2 thì cái phần cúa lotus này chiếm bao nhiêu %
  • melihome
    Sơ qua thì thấy phần hình ảnh, màu sắc, trình bày, từ logo đến web nhìn quê mùa, cũ và không đẹp. Vote 2* an ủi.
    Còn các cái khác thì cá nhân mình ko quan tâm vì ko có nhu cầu, FB đã chán ngấy rồi
  • incom88
    Chắc Lotus phải dùng nhiều nhân lực cho việc kiểm duyệt bài viết hoặc chỉ cho người dùng định danh đăng bài, còn bọn khác chỉ hóng thôi!
  • vn_forest
    Em thấy bản công báo VCC về Lotus có cái viền như kiểu "Chương trình tang lễ". http://tinyurl.com/yy88y5sz
  • nottoday
    admin là vua
  • peganodev
    NỘI DUNG [CONTENT] CÓ CÒN LÀ VUA?

    Trong một kỷ nguyên số, với sự quá tải của thông tin, với khả năng sáng tạo nội dung cá nhân ngày càng trở nên dễ dàng và việc phân phối các nội dung sáng tạo cá nhân vào các mạng lưới dữ liệu toàn cầu ngày càng trở nên thuận lợi và hiệu quả hơn, liệu nội dung có còn là vua, là trung tâm của sự chú ý?

    Về căn bản, người ta sẽ vẫn luôn nghĩ rằng, nội dung và nội dung chất lượng cao [một khái niệm còn hết sức mơ hồ] sẽ vẫn có vị trí trung tâm. Người ta sẽ vẫn luôn nghĩ rằng mọi sự quan tâm và khả năng cạnh tranh sự chú ý của độc giả vẫn nằm ở nội dung, theo kiểu ở đâu hay hơn, chất hơn, độc hơn..., ở đó sẽ có lợi thế cạnh tranh. Thậm chí, ngay như báo chí hiện nay, cũng đang có xu hướng tạo ra các nội dung có chất lượng cao hơn để thu hút lượng độc giả sẵn sàng trả tiền cho việc đọc. Người ta vẫn bỏ tiền ra để mua và có được quyền tiếp cận các nội dung giá trị. Nhưng điều đó có còn đúng trong xu thế hiện tại và tương lai?

    Với sự quá tải về khối lượng nội dung được cung cấp, sự mơ hồ về chất lượng và giá trị [do phụ thuộc vào đánh giá chủ quan của người sử dụng, tiếp cận], và cả năng lực đọc hiểu [literacy] nội dung, nội dung sẽ chỉ còn đóng vai trò ở cấp độ dữ liệu – tức một loại nguyên liệu thô. Và chúng ta cũng có thể nhìn thấy từ một bức tranh sinh động của sự phát triển trong một lịch sử dài qua của nhân loại. Từ chỗ sự giàu có chủ yếu từ việc nắm được các “nguồn nguyên liệu/nhiên liệu”, đến nay sự giàu có đã chuyển hướng sang những nơi có khả năng chuyển hóa hiệu quả các nguyên liệu/nhiên liệu đó thành các sản phẩm – dịch vụ và còn cao hơn nữa là các giá trị mặc định [value default] cho phép tạo ra một giá trị gia tăng ở “đầu cuối” cao hơn rất rất nhiều lần đầu vào [các nguyên liệu/nhiên liệu]. Ngành công nghiệp nội dung và việc hướng vào sản xuất nội dung sẽ chỉ còn đóng vai trò hạn chế trong việc “cung cấp các nguyên liệu thô” – dữ liệu, và xu thế cá nhân hóa trong việc tạo ra nội dung là động lực chính phá vỡ thế “độc quyền” của các nguồn nội dung, và làm thay đổi bản chất của các định chuẩn nội dung về chất lượng và giá trị.

    Ngày nay xu thế đã chuyển sang hướng phát triển các năng lực tổ hợp dữ liệu thành thông tin. Với các mục tiêu cụ thể, người dùng sẽ có những yêu cầu thông tin tương ứng và từ đó mới tìm kiếm các nguồn dữ liệu cần thiết để tổ hợp lại thành các thông tin mình cần

    Nghịch lý của sự lựa chọn ở đây lại có một ý nghĩa quan trọng. Người dùng, với khả năng tư duy bị phiến đoạn hóa thành cách thức tư duy phiến đoạn [clip-thinking] sẽ có xu hướng chờ đợi và tìm kiếm những “phương tiện” và “công cụ” hỗ trợ mình tổ hợp các nguồn dữ liệu theo mục tiêu định hướng thông tin mình cần. Họ không có khả năng lựa chọn, đánh giá và phân tích nổi trước một bể tràn ngập nội dung [dữ liệu], nhưng họ cũng có đủ sự thông minh để nghi ngờ “mọi món ăn được bày sẵn trước mắt”, họ biết cách để đòi hỏi một “quy trình chế biến” thông minh mà họ có thể tham dự vào.

    Nội dung [content] giờ không còn là vua nữa, không còn trung tâm nữa. Mọi kiểu loại nội dung [dữ liệu] đều có thể có giá trị nếu ta “biết cách sử dụng”, cũng giống như kiểu nếu biết cách đọc sách thì chẳng có quyển sách nào là dở và vô nghĩa cả. Trung tâm của “vũ trụ” giờ là các phương thức “tổ hợp dữ liệu” thành các thông tin theo định hướng mục tiêu của độc giả/người dùng/người tìm kiếm. Thông tin [information] mới là vua, nhưng nó sẽ là một cấp độ phát triển hoàn toàn khác với nội dung [content], nó là một thứ nội dung [content] đã được “nhúng/chế biến” trong bối cảnh mục tiêu người dùng, một quá trình chuyển sử chủ động từ người cung cấp sang người sử dụng, và người cung cấp [supplier] sẽ phải chuyển đổi thành một cấp cao hơn nếu muốn còn giữ vị thế của mình – một kẻ dẫn đường [fb giang le]
  • nottoday
    mạng của người việt mà lấy tên tiếng anh có phải lai căng ko , mạng xã hội Hoa Sen nghe còn dễ thương
Website liên kết