51 Bình luận
  • graprex
    @chungvnid Sự thật nhé:
    Việt Nam bị cuốn vào cuộc chiến của đế quốc, là sân chơi cho họ thử vũ khí và tranh dành tầm ảnh hưởng:
    Ở ngoài Bắc là TQ với Nga; trong Nam là Mỹ và đồng minh.
    Ko phe đế quốc nào có động cơ nô dịch/diệt chủng hay khủng bố người Việt Nam cả, nên Bắc Việt thắng hay Nam Việt thắng kết quả đều là hòa bình, chỉ khác biệt ở con đường phát triển:
    - Nam thắng thì là đồng minh của Mỹ, đi theo con đường TBCN.
    - Bắc thắng thì như đã biết: là đồng minh của TQ, Nga, đi theo con đường XHCN. Loằng ngoằng lịch sử, con đường xây dựng XHCN lộ rõ mặt hạn chế; sự sụp đổ của Liên Xô; trở mặt của TQ, Campuchia và n thứ khác khiến VN phát triển dặt dẹo mãi mới ngoi lên dc như bây giờ.
    Còn vấn đề đồng chí nói chỉ là cái râu ria bên ngoài, nghe kể lại, mà ai kể ? Là hệ thống tuyên truyền của 1 phe kể - vốn là nói thế quái nào cũng dc như câu chuyện 'tư bản giãy chết'. Thú thực, trong chiến tranh thì phe nào cũng tuyên truyền phe kia là thú đội lốt người; bẩn thỉu; bẩn cùng ... Đến 2-5 rõ 10 như Hàn Quốc với Triều Tiên: đồng chí cứ thử sang nghe hệ thống tuyên truyền Triều Tiên nói Hàn Quốc ra cái giống gì ?
    Nói ra ở đây ko phải để kích động ông nào cả, chỉ là để mọi người cùng nhận thức dc tận cùng vấn đề nó là như thế và cũng là lịch sử rồi ko thay đổi dc. Bây giờ ko phải là lúc chia phe Nam, phe Bắc gì chống phá nhau mà là bắt tay để cùng xây dựng đất nước; ko để các đế quốc -1 lần nữa - biến Việt Nam thành bãi chiến trường cho họ như Lybia và một số nước như bây giờ.
    Vậy thôi.
  • CONGTM09
    @ne0ltv Bác chịu khó vào google search Singapore 1950 xem cái “chẳng có gì” của bác nó ntn rồi so với Sài Gòn 1950 đi ạ. Truyền thuyết “làng chài” là propaganda mấy ông PAP đấy bác. Chứ thật ra nó đã là trung tâm kinh tế ở ĐNA từ tk 18,19 rồi.
  • svelte
    @chungvnid vãi ku, tự nhiên kéo quân vào Nam rồi kêu bao nhiêu người chết vì Mỹ.
    Người miền Nam ko cần cái gì gọi là giải phóng nhé. Nếu giờ vẫn chưa có 75, thì ngoài Bắc sẽ ra sao, y chang Bắc Hàn hoặc có khi thành tỉnh Quảng Nam của TQ rồi. Còn dân miền Nam an tâm vẫn khá hơn.
    Ngày trc, bà tôi đi buôn bán, qua tận Hồng Kông mua và bán, thuê dân Mã Lai làm bốc vác nhé, chứ ko phải như giờ, dân VN đi làm mọi cho Mã Lai.

    Năm 73 Mỹ bỏ Vn, TQ với LX cũng bỏ HN xem, coi có cái 75 hay ko. Ngoài đấy thắng là do Mỹ đổi chiến thuật, bán VN đi để TQ nghỉ chơi LX. Sau đấy, khối CS sụp đổ trc Tư Bản. Đến giờ học thuyết CS ấy đã sai rồi.
  • AvanSutoLatsu
    nhận xét của Cố Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu về Việt Nam đã cho thấy điều đó: “Nếu có vị trí số một ở Đông Nam Á thì đó phải là Việt Nam. Bởi so sánh về địa chính trị, tài nguyên, con người, Việt Nam không thể xếp sau nước nào trong khu vực”, hay ông cũng từng thừa nhận rằng “hi vọng một lúc nào đó Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn”


    Trước khi Lý Quang Diệu lên nắm quyền thì Singapore chỉ là một LàNg cHài nHỎ :v
  • ne0ltv
    Năm 1954 thì Singapore chẳng có gì, Lý Quang Diệu không mong như Sài Gòn mới lạ. Còn đến 1967 thì Lý Quang Diệu đã coi Sài Gòn là thất bại. Không hiểu ông Lý gọi Sài Gòn là hòn ngọc viễn đông khi nào?
    • ADB
      @ne0ltv hòn ngọc viễn đông là tên người Pháp đặt. Đây không phải trường hợp đặc biệt. Họ có phong trào đặt tên theo các loại đá quý cho đô thị Đông Nam Á. Như Phnompenh tên là kim cương viễn đông chẳng hạn.
    • CONGTM09
      @ne0ltv Bác chịu khó vào google search Singapore 1950 xem cái “chẳng có gì” của bác nó ntn rồi so với Sài Gòn 1950 đi ạ. Truyền thuyết “làng chài” là propaganda mấy ông PAP đấy bác. Chứ thật ra nó đã là trung tâm kinh tế ở ĐNA từ tk 18,19 rồi.
    • quanhv
      @congtm09 em cũng nghĩ vậy, về vị trí địa lý Singapore cũng có lợi thế mà!
    • huakhachuy
      @quanhv nếu đế quốc đầu tư vào sài gòn thì sẽ đào kênh đào ở thai lan lúc đó sing sẽ ko còn vị trí địa lý nữa
    • quanhv
      @huakhachuy ý em là thập niên 50-60 giao thông hàng hải chưa phát triển như bây giờ nên Singapore vẫn có vị trí địa lý thuận lợi
    • huakhachuy
      @quanhv ngày xưa thái và mỹ đã khảo sát lập dự án kênh đào kara. Lúc đó tàu thuyền đi từ ấn độ dương sang thái bình dương giảm 1000km. Tàu thuyền ko còn quá cảnh tại sing mà là sài gòn. Khi đào kênh đào này người có lợi nhất là vịt rồi mới đên thái. Lúc đó sing và malai chỉ là hòn đảo thường ở biển thôi
  • duongcaca196
    Ơ cái này có được xét là phản động ko? kinh tế miền nam bị kèm kẹp bị đô hộ và kiềm chế bởi đế cuốc Mẽo độc ác, người dân không được phép học hành, bị mụ mị và ngu dân hóa do Mẽo nhập hàng hóa đồi trụy và sa sỉ phẩm vào đầu độc người dân cơ mà ???
  • MadeInUSA
    Cái này là chuẩn! Chả phản động gì đâu....Bố mình đánh chiếm vào Sg...thấy dân sg chạy ô tô...thấy cuộc sống của họ... mà chảy nước dãi...tưởng chừng chỉ có trong mơ
    • Chungvnid
      @madeinusa ông đứng nói phét, bố ông mà chỉ vì tiền, vì lợi mà vào bộ đội đi đánh mỹ thì đào ngũ cmn rồi sao phải đánh vào tận sài gòn.
      Bộ đội cụ hồ họ không như bố bạn đâu.
    • MadeInUSA
      @chungvnid Nói Phét gì! tiền bối kể sao thì mình nghe vậy thôi! Bố Mình cũng đại tá! cứ đên cuộc nhậu cậu với mấy ông bạn lại hoài cổ!
      Bảo Mịa! hồi đó ở ngoài bắc còn Lo miếng cơm qua ngày! không thì đói chết!
      Quần áo rách tả tơi,,dép k có mà đi!
      Thế mà ở trong Nam, đàn bà thì mặc váy trang điểm....Đàn ông thì đi ô tô
      Phần mình thì nghiệm ra! chắc hồi đó mấy lão Gato nên mới quết tâm tự lực,quất tới bến thế!
      Giành lấy cuộc sống trong mơ mà!
      Còn miền nam thì sung sướng quá! Phụ thuôc mẽo quá thành ra yếu kém vcl! Mẽo nó mới quay mặt đi dc vài ngày! quay mặt lại thấy dân chúng toán loạn hết cả r
  • chaududan
    Sài Gòn như c** ấy mà
  • BinhNQ84
    E chỉ có một thắc mắc, ngày xưa người thì ít, sao mà chúng nó làm đường to thế để làm gì, nhìn sơ sơ cũng 8-10 làn, cây xanh trồng rực rỡ luôn
    • stephenvietvv
      @binhnq84 thế nó "tính toán" vĩ mô siêu. Còn mình thì làm cái đường chỉ nghĩ cho hiện tại ^^ Hoặc giả là các bố cố ý làm thế ^^ "Sống chết mặc bay"! Có khi trong "hỗn loạn" lại tốt hơn cái sự hoàn hảo chăng
    • quaiquy
      @binhnq84 vì họ theo tiêu chuẩn chạy xe ô tô
    • hao29
      @binhnq84 Đường nó làm giờ vẫn đẹp, vẫn chạy ngon. Đường mình làm 3 năm là xuống cấp, khốn nạn vô cùng.
    • bills4
      @binhnq84 thế nó mới hơn mình đấy, tầm nhìn của nó là tầm nhìn dài hạn chứ có lo chạy ăn từng bữa như mình đâu, mịa cái tư tưởng lo ăn từng bữa bjo vẫn còn cơ
    • Phuong_Tran
      @binhnq84 đường đó Pháp làm từ trước ạ... còn đường do miền nam làm đáng để nhắc đến là xa lộ Đại Hàn (cái tên cũng nói lên nhiều điều) và xa lộ Biên Hòa (do RMK-BRJ làm, chính là xa lộ Hà Nội bây giờ, dù khi đó chỉ rộng 21m - bằng 1/4 đến 1/5 ngày nay nhưng vẫn được trầm trồ thán phục vì có thể dùng làm đường băng cho máy bay nếu Tân Sơn Nhất bị phá hủy...)
  • haizz
    haizz, thôi thì lo thực tại. Chứ giờ nhìn về thì cũng ko giải quyết đc gì
  • hiepca
    Một số người trong đó có mình vẫn nghĩ là miền nam giàu do đc mỹ bơm tiền cực nhiều thôi. Quân nhân mỹ ở SG tiêu tiền như nước nên kinh tế phát triển để theo kịp nhu cầu của họ thôi.
  • am_vn
    TRên tất cả các bình diện thời đó đều thua Sing nhé..đừng nghe lời đường mật của cố TT LQD
  • duypnn
    Dừng chân trên bến khi chiều nắng chưa phai,
    Từ xa thấp thoáng muôn tà áo tung bay
    Nếp sống vui tươi nối chân nhau đến nơi này
    Saigon đẹp lắm, Saigon ơi ! Saigon ơi !

    Ngựa xe như nước trên đường vẫn qua mau
    Người ra thăm bến câu chào nói lao xao
    Phố xa thênh thang đón chân tôi đến chung vui
    Saigon đẹp lắm, Saigon ơi ! Saigon ơi !
  • kissme
    Nhìn bề mặt như thế thì SG bây giờ cũng giàu có văn minh khủng khiếp lắm nhỉ ? Ô tô đường xá nhà cao tầng gái đẹp quần áo váy dài tóe loe thế cơ mà ?
  • Chungvnid
    Giàu đẹp gì mà mỹ rút quân năm 73 thì 75 xụp luôn.
    Sài gòn thịnh vượng vì nó là nền kinh tế viện trợ dựa vào chiến tranh của mỹ. Bao nhiêu người việt chết vì cái thịnh vượng đấy mà cứ ham làm gì.
    Hòn ngọc viễn đông hay đông đ..của lính mỹ tại đna mình cũng đã từng nghe quá.
    Mỹ ko đổ tiền và lực vào để đánh nhau với bắc việt thì sự thịnh vượng của sài gon ở đâu ra.
    • svelte
      @chungvnid vãi ku, tự nhiên kéo quân vào Nam rồi kêu bao nhiêu người chết vì Mỹ.
      Người miền Nam ko cần cái gì gọi là giải phóng nhé. Nếu giờ vẫn chưa có 75, thì ngoài Bắc sẽ ra sao, y chang Bắc Hàn hoặc có khi thành tỉnh Quảng Nam của TQ rồi. Còn dân miền Nam an tâm vẫn khá hơn.
      Ngày trc, bà tôi đi buôn bán, qua tận Hồng Kông mua và bán, thuê dân Mã Lai làm bốc vác nhé, chứ ko phải như giờ, dân VN đi làm mọi cho Mã Lai.

      Năm 73 Mỹ bỏ Vn, TQ với LX cũng bỏ HN xem, coi có cái 75 hay ko. Ngoài đấy thắng là do Mỹ đổi chiến thuật, bán VN đi để TQ nghỉ chơi LX. Sau đấy, khối CS sụp đổ trc Tư Bản. Đến giờ học thuyết CS ấy đã sai rồi.
    • nguyen8888
      @svelte miền Nam không cần giải phóng hay dân quận 1 không cần giải phóng. Không cần giải phóng mà mẹ VNAH miền Nam nhiều nhất nước. Địa đạo Củ chi do miền Bắc đào à. Lại còn Mỹ bán vnch, ơ thế vnch hóa ra chỉ là món đồ trong tay Mỹ chứ không phải của dân à.
    • svelte
      @nguyen8888 vào miền Nam nói phét, dụ dỗ dân ko hiểu biết, giờ dân nó sáng mắt sáng lòng ra. Miền Nam là món đồ trong tay Mỹ thì miền Bắc cũng là món đồ trong tay Tàu thôi, có sang gì hơn mà nói. 75 xong, chính sách sai lầm, chưa bao giờ miền Nam đói như thế.
      Sau vì đói khổ , hàng triệu người đánh liều vượt biên bất chấp cả mạng sống. Nếu tốt đẹp thì ai vượt biên làm gì. Giờ số người Việt có tiền cũng bỏ xứ qua phương Tây rất nhìu. Bác nhìn lên cao xem, con cháu của ai đó qua xứ Tây định cư làm gì? Ko phải vì hướng tới cái tốt cái đẹp hơn hay sao.
    • graprex
      @chungvnid Sự thật nhé:
      Việt Nam bị cuốn vào cuộc chiến của đế quốc, là sân chơi cho họ thử vũ khí và tranh dành tầm ảnh hưởng:
      Ở ngoài Bắc là TQ với Nga; trong Nam là Mỹ và đồng minh.
      Ko phe đế quốc nào có động cơ nô dịch/diệt chủng hay khủng bố người Việt Nam cả, nên Bắc Việt thắng hay Nam Việt thắng kết quả đều là hòa bình, chỉ khác biệt ở con đường phát triển:
      - Nam thắng thì là đồng minh của Mỹ, đi theo con đường TBCN.
      - Bắc thắng thì như đã biết: là đồng minh của TQ, Nga, đi theo con đường XHCN. Loằng ngoằng lịch sử, con đường xây dựng XHCN lộ rõ mặt hạn chế; sự sụp đổ của Liên Xô; trở mặt của TQ, Campuchia và n thứ khác khiến VN phát triển dặt dẹo mãi mới ngoi lên dc như bây giờ.
      Còn vấn đề đồng chí nói chỉ là cái râu ria bên ngoài, nghe kể lại, mà ai kể ? Là hệ thống tuyên truyền của 1 phe kể - vốn là nói thế quái nào cũng dc như câu chuyện 'tư bản giãy chết'. Thú thực, trong chiến tranh thì phe nào cũng tuyên truyền phe kia là thú đội lốt người; bẩn thỉu; bẩn cùng ... Đến 2-5 rõ 10 như Hàn Quốc với Triều Tiên: đồng chí cứ thử sang nghe hệ thống tuyên truyền Triều Tiên nói Hàn Quốc ra cái giống gì ?
      Nói ra ở đây ko phải để kích động ông nào cả, chỉ là để mọi người cùng nhận thức dc tận cùng vấn đề nó là như thế và cũng là lịch sử rồi ko thay đổi dc. Bây giờ ko phải là lúc chia phe Nam, phe Bắc gì chống phá nhau mà là bắt tay để cùng xây dựng đất nước; ko để các đế quốc -1 lần nữa - biến Việt Nam thành bãi chiến trường cho họ như Lybia và một số nước như bây giờ.
      Vậy thôi.
    • tiensg
      @svelte chuẩn men
    • Chungvnid
      @svelte là thằng người ai chả ham sống và thích sống.
      Có dám sinh bắc tử nam, có dám chết xanh cỏ sống đỏ ngực ko, có hiểu bà mẹ miền nam nói câu " xanh vỏ đỏ lòng" là thế nào ko đã, có làm đc điều đó và hiểu được tại sao họ lai anh hùng như vậy ko? Nếu ko làm đc và hiểu đc thì vẫn mãi bị gọi là Ngụy mà thôi.
      Còn ngụy là gì thì tôi ko miệt thị, nhưng có ông gì là cựu quân nhân vnch đang bên mỹ còn chua chát nhận xét:" trai thì đi đánh thuê, gái thì đi làm đĩ". Vinh dự cái gì, giàu có cái gì mà nhục nhã như vậy.
      Pháp, nhật, mỹ, ngụy, cam, tàu.. Đánh nhau với ngần này thằng ko nghèo kiết xác kiệt quệ thì mới là sự lạ, tại sao Việt cộng làm đc và vẫn phát triển đc đất nước?
      Sau giải phóng từ 79-89 Việt cộng đánh tàu khắp biên giới phía bắc hay sao ấy. Trắc tàu với trung hoa là hai nước khác nhau.
    • nguyen8888
      @svelte nước chảy chỗ trũng,người hướng chỗ cao là chuyện bình thường. Dân quê ra phố,dân phố ra nước ngoài. Ai có khả năng thì đi. Còn bạn bảo ngày xưa dân bị lừa á,xin lỗi,các cụ có thể thất học,không biết chữ nhưng ai tốt ai xấu các cụ phân biệt được đấy. Chẳng ai dụ dỗ lừa ép được đâu. Mà ngày đó các cụ cũng chả quan tâm cộng sản hay cộng hòa đâu,ai tốt thì các cụ theo ngay. Bản thân yếu kém không chịu nhận mà cứ đổ người khác chơi xấu thì chỉ là thết duy con nít.
    • nho90
      @chungvnid buồn cười, Pháp Mỹ vào VN giết chết bn người, phá làng phá xóm, giết cả những người vô tội vậy mà ngồi đấy thích nó đô hộ. Nhìn Trung Đông, mấy nước bị Mỹ vào gây chiến xem có nước nào được sống yên ổn không?
    • hungskate
      @svelte thế giờ SG nghèo đói lắm à. 20 năm của cộng sản nó xây nhà 81 tầng đấy. 21 năm của mẽo có cái oto mà vọng tưởng.
    • nho90
      @svelte à phải tag bạn này
    • ngocminh123
      @svelte Có vài người qua Tây làm nail và cắt cỏ. Hỏi xem có Việt Kiều nào là tỷ phú không? Dân Việt Nam giờ có tiền cho con đi du học khắp nơi. Họ giàu rồi thích ở đâu chẳng được. Có chỗ nào như SG quán nhậu, cà phê đông nghẹt đường. Ăn chơi nhảy múa suốt đêm ngày. Ở Mỹ chơi gì thì ở VN cũng chơi cái đó. Ôi khổ quá đi.
    • ngocminh123
      @hungskate Trước năm 1975 SG sống nhờ viện trợ của Mỹ. 1973 bị cắt là sụp luôn. Các ngành kinh doanh chủ yếu do người Hoa khu vực Chợ Lớn nắm. Những năm 1990 vào khu chợ Kim Biên, Chợ Lớn người Hoa bán hàng là chủ yếu. Bây giờ rất nhiều người Bắc vào đó kinh doanh. Mình có bà chị dâu người SG. Nhà cũng đâu có khá giả gì nhưng lúc nào cũng chê ngoài Bắc nghèo. Ra Hà Nội, Hải Phòng vài lần thì thấy im bặt luôn.
      Mình thấy người người miền Nam rất hay chê vùng miền.
    • svelte
      @ngocminh123 VK nhìu tỷ phú nhé bạn, lên google tra, đừng ếch ngồi đáy giếng nữa. Ngoài Bắc ko cướp tiền trong đây ra lấy gì giàu, xem nguồn thu ngân sách là biết.
    • ngocminh123
      @svelte Đang nhận lương thất nghiệp bên Mẽo mà bày đặt nói chuyện kinh tế. Nói xem Việt Kiều ở bển có ai là tỷ phú đô la đi. Hô hô. Không nói được thì là ếch nhé. Một con ếch ộp bên Mẽo.
      Nói có sách luôn nhé. Của Forbes chứ không phải tự phong đâu:
      http://tinyurl.com/y266bbab
    • hungskate
      @ngocminh123 đôi co làm gì với tp clone bạn ơi.
      Nếu k có chiến tranh thì sân bay Đà Nẵng vẫn do dòng tộc nhà tôi cai quản. Mà nhà tôi ng Bắc nhé. Dm nên tôi cực ghét mấy thằng mở mồm ra chê B** k* nghèo.
  • manhtran123456
    Cãi nhau về này mãi chưa chán nhỉ.
  • lamanh18
    Sao ko ai kể về cái đợt đánh tư sản sau năm 75 vậy. Cái đó mới thú vị ))) đang cần tư liệu ))
  • jerry1985
    Tại sao Sài Gòn nhận viện trợ của Mẽo thì giàu, còn Hà Nội nhận viện trợ của Trung - Xô thì nghèo vậy?
    Please giải thích ?? ??
  • jerry1985
    Bài viết quá công phu, đáng để làm tư liệu sử học.
  • BlackParma
    Cãi nhau làm gì. Bên thua cuộc thì phải chấp nhận. Còn tại sao thua, được Mỹ viện trợ đến tận răng mà vẫn thua ?
    Do đường lối tuyên truyền, do tướng lĩnh tham nhũng, không cải thiện được đời sống nhân dân, rồi do phe CS lúc này đang mạnh ? Nhiều lý do ..
  • anhquoc88
    haizzz, hai bên chiến tuyến nhận được hai luồng thông tin đả kích lẫn nhau, tới giờ này vẫn bị tư tưởng cũ lấn áp, chán chả buồn cãi
Website liên kết