27 Bình luận
  • kyle1
    Lại nhớ đến câu chuyện cười "Một người đàn ông đứng trước cửa nhà trắng và hét to lên rằng "Tổng thống Mỹ là 1 thằng ngu", mọi người ai cũng nghĩ ông sẽ bị phạt một số tiền rất lớn và bị lao động công ích vì phát ngôn của ông nhưng cuối cùng ông bị kết án tử hình vì tội để lộ bí mật quốc gia"
  • quaiquy
    Nó cố tình mà kế ve sầu thoát xác
  • minister
    Ai là nguời quyết định đây là phát ngôn vu khống hay xúc phạm ? Khi cá nhân nguời ta ko kiện, ai lấy quyền j để phạt?
    • Cil_Dao
      @minister có khởi kiện nha bác.
      cơ mà cho dù không có ai khởi kiện, thì điều luật áp dụng để phạt 7.5c đó bác. tương tự bác đi sai luật giao thông, ko ai kiện bác, bác vẫn bị phạt vậy thôi
    • minister
      @cil_dao 2 cái đó # nhau, 1 cái là luật đề ra để tuân theo, còn việc nhận định nguời # ngu là quan điểm cá nhân không thể ép nguời khác nghĩ theo ý mình đc.

      kiện đâu mình ko thấy?

      I remain just one thing, and one thing only, and that is a clown. It places me on a far higher plane than any politician. - Charlie Chaplin


      Các nuớc nên phạt Charlie Chaplin vì tội xúc phạm hàng trăm triệu politician trên thế giới.
      Hay gần đây nhất CQ Anh nên phạt đại sứ của mình vì xúc phạm Trump

    • JuraP
      @minister vi phạm hành chính, phạt hành chính ko cần toà tuyên án. Giống như vi phạm giao thông cần ảnh. Ông này phát ngôn bị ghi nhận lại nên bị cơ quan có thẩm quyền phạt thôi. Chả cơ quan nào ngu đêna nỗi ko có thẩm quyền lại đi phạt nhé.
    • Cil_Dao
      @minister e hiểu ý bác, Ý bác ở đây là chỉ 2 người chửi nhau, 2 cá thể phải có 1 người kiện 1 ng bị kiện thì mới kết án..Nhưng cái chổ này hình như bác đang hiểu lầm. cái giấy phạt là 1 cá thể và 1 tổ chức , nên ko cần bị kiện.
      Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác, quy định tại Điều 66, Nghị định 174 năm 2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện.
    • linhmarian
      @minister Bạn cứ thử làm giống ông Luyện, chắc sẽ có người giải thích cho bạn.

      Chứ cái lối đặt câu hỏi của bạn thì bạn chẳng muốn nghe câu trả lời đâu.
    • quangcof
      @minister lấy lâm luật để phạt nhé. Dân ta vẫn thích motif chủ tịch và cái kết lắm
    • minister
      @jurap, @cil_dao, @linhmarian k hiểu vấn đề, vấn đề là làm sai luật.

      ko thể 1 vài cá nhân sống trên luật tự dưng quy chụp 1 ai đó nói là SAI đc. muốn XD 1 nguời vi phạm hành chính cũng cần có căn cứ, 2 VD trên là tiêu biểu cho thấy ở nc ngoài không thể phạt vô lối.

      VD vi phạm giao thông, xả rác nơi công cộng là hành vi đuợc cấu thành sai phạm, còn việc nhận định nguời khác là ngu, nói xấu ... thì không hề ở đâu có luật để phạt nguời khác cả, cái đó là vô lý. Bạn ko thể cấm nguời khác có nhận định tiêu cực về mình đuợc.

      http://tinyurl.com/y5yrt6z3

      @quangcof chính thế, XH thích thuợng tôn PL nhưng lại deck hiểu gì về luật
    • linhmarian
      @minister tôi đã nói rồi, lý luận như bạn thì bạn không muốn nghe câu trả lời đâu.
  • kyle1
    Lại nhớ đến câu chuyện cười "Một người đàn ông đứng trước cửa nhà trắng và hét to lên rằng "Tổng thống Mỹ là 1 thằng ngu", mọi người ai cũng nghĩ ông sẽ bị phạt một số tiền rất lớn và bị lao động công ích vì phát ngôn của ông nhưng cuối cùng ông bị kết án tử hình vì tội để lộ bí mật quốc gia"
  • chaududan
    ngu nhưng tự trọng nó cao lắm nhá
  • Lehoang_0104
    Phạt về tội tiết lộ bí mật Quốc gia :'(
  • khcatbtong
    Thương anh, có tài mà ko gặp thời
  • manarola
    vở kịch đang còn hay lắm
  • oangcho
    Bố này có quy vào tội huy động vốn trái phép dc ko
  • okroi
    Thằng bạn em làm ca xã chỗ thằng này tạm trú, mấy anh em trong nhóm gửi clip lên coi cho vui, em nói với thằng bạn làm ca: tao thấy thằng này nói đúng vl, vậy là thằng bạn câm nín ngậm họng luôn, em thấy thằng này nói đúng đấy, đại đa số mà em thấy
Website liên kết