18 Bình luận
  • Tyfoon
    Hóa ra núi Nùng mọi khi ko phải là núi Nùng thặc
  • huyhoiham
    GS viết hay thật. Mọe hóa ra sông Hồng là tên ăn theo người pháp. Em cũng ko nghĩ thổ đu hồi xưa chằng chịt sông nước như miền tây.
  • atcm
    12h đêm qua đọc bài này trên đt, định sáng nay đăng, mà vào thấy lên hot rồi, bài viết hay, cung cấp nhiều thông tin.
  • anhquoc88
    hôm qua có lên hot rùi mà
  • citihal
    Cũng bình thường thôi, nên suy nghĩ theo chiều hướng thuận theo tự nhiên mà sống. Nghịch thì dễ bị đào thải, đó là quy luật rồi. TL là một dòng sông tự nhiên thì nó đang làm đúng phận sự của nó. Lấp đi lượng nước nó sẽ phình ra chỗ khác gây những hệ luỵ khác chưa ai biết được. Thay vào đó HN nên tính bài toán tương lai, là xây ngay một nhà máy xử lý nước thải quy mô cho 100-200 năm.
  • somong1
    Thế thì nên làm sạch nó đi. Chứ nói theo quan điểm của giáo sư thì nước mình còn đầy các di tích thành nọ quách kia.
  • vancauhoi
    Kênh Nhiêu Lộc còn làm được, thì kênh này ăn thua gì. Có làm và cho làm hay không thôi. Mấy ông cứ thích bánh vẽ ra cái này, cái kia để ra dự án, từ đó ra tiền bỏ túi. Chứ dc mấy ông quan tâm đời sống nhân dân.
  • truongthanh23
    Đọc thêm kiến thức thôi chứ lịch sử khi không còn phù hợp thì vẫn bị đào thải thôi
  • kurt_godel
    Bài dài và cầu kỳ. Nhưng bạn đọc cũng cần lưu ý một chút là cụ Lan kiến thức cũng có chỗ lõm bõm, diễn giải không mạch lạc dễ gây hiểu nhầm. Bác gộp Cổ Loa (là thành của một tộc người miền núi xuống chiếm đồng bằng) với vua Hùng (thủ lĩnh tộc Lạc) ở Mê Linh vào một đoạn diễn giải về dân cư cổ của thủ đô dễ dẫn đến hiểu lầm. Về niên đại thì Tô Lịch ở thế kỷ 3 trong CN (lúc này nước ta đang bị Hán hóa rồi), bác kể chuyện cùng vào vua An Dương và vua Hùng, cũng có thể làm bạn đọc hiểu sai. Ngoài ra, Hà Nội cũng là một cái tên hành chính rất mới so với lịch sử.
    • TKM
      @kurt_godel Bài này chả có tý giá trị gì. Toàn là "có thuyết nói rằng", "sử cũ nói", "Sử sách xưa chép",... mà không hề dẫn nguồn. Chưa kể còn chồng chéo các địa danh khác nhau về địa lý và thời gian vào với nhau như bác nói.
  • Ufodanger
    Đọc thì hay thật.
    Mà k rõ bác nào có kiến thức về phát triên đô thị vào phản biện dùm
  • baun
    Sài Gòn mấy năm trước mới phải đào lại một con kênh bị lấp trước đây để trả lại dòng chảy và mặt nước. Sau khi đào lại làm đường và cây xanh hai bên khu đó trước đây lụp xụp giờ đẹp hẳn ra. Hà Nội đừng đi vào vết xe đổ lấp rồi chục năm sau lại lập dự án đào lại
  • cmcc
    Dù mới chỉ là đề nghị từ một cá nhân, nhưng nó cũng mở ra nguy cơ khiến dòng sông lịch sử này có thể ngày nào đó bị biến mất. Không thể như thế được


    Cho nên cái bọn phát ngôn lu hứng nước, đổi chữ viết.. gì gì đó... phải chửi cho triệt để vào, chửi nó từ trong trứng nước, không thể để cho cái nguy cơ đó thành sự thật được
Website liên kết