17 Bình luận
  • kunboi256
    @tanng E đọc sơ qua thì tóm vài cái ý trên, đọc sơ lại lần 2 thì thấy cả khu Thủ Thiêm có bao nhiêu mục dự án thì chỗ nào cũng sai hết:
    - Chính quyền TP tự thỏa thuận giá trị quyền sử dụng đất giao cho DN, có lợi cho DN, có hại cho nhà nước. (chênh lệch khoảng 50%)
    - Cả dự án thì TP tiếp tục lấy ra đối ứng với DN làm các dự án BT khác ko qua đấu thầu. Phê duyệt dự án BT cũng sai, triển khai dự án cũng sai.
    - Giao đất cho Vin với Lotte từ năm 2016, 2017 đến nay vẫn chưa làm tính toán và thu tiền sử dụng. Coi như mất lãi mấy năm nay.
    - Khu tái định cư thì chỉ định ko qua đấu giá, nhà đầu tư cũng hoàn thành đã lâu nhưng TP ko thuyết phục dân vào tái định cư nên bỏ hoang mấy năm. Giờ thiết kế chuyển sang thương mại để bán. TP thanh lý hợp đồng với các nhà đầu tư làm khu tđc này nhưng Thủ tướng chưa cho phép. (Hồ sơ chưa đủ, TTCP yêu cầu bổ sung tài liệu để kiểm tra tiếp)
    - Nhìn chung là đầu tư cả Thủ Thiêm mất cân đối.
    Nhưng quan trọng nhất là Khâu thu hồi đất khi xác định ranh giới giải tỏa sai các hộ dân không nằm trong quy hoạch; Phương án hỗ trợ đền bù thì giá không thỏa đáng, 2 cái này nguyên nhân khiến dân bức xúc nhiều nhất thì ko thấy nhắc trong kết luận!? (hay là ko nằm trong phạm vi thanh tra)
    Hướng xử lý thì như các vụ chính quyền sai thôi. Kiểm điểm tập thể, cá nhân. Có dấu hiệu hình sự > chuyển ca khởi tố
  • kunboi256
    - Ngoài Đại Quang Minh còn có 2 tập đoàn khủng cũng liên quan là Vingroup và Lotte.
    - Nguyên nhân chủ quan - nguyên nhân chính: nhận thức chủ trương chưa đúng, buông lỏng công tác quản lý > sai phạm.
    - Thu hồi trả nhà nước ~ 26 nghìn tỷ, zả lãi suất ~4 nghìn tỷ từ đây đến cuối năm, ko kịp chuyển sang BCA thì cũng hơi căng.
    • dominhquan
      @kunboi256 Khu này chắc mấy tập đoàn BĐS lớn đều có liên quan. Không biết thu hồi được bao nhiêu chứ con số lớn như thế kia cơ mà!
      Anh All Success Cang hôm trước hình như cũng có 1 bài liên quan đến mấy tuyến đường thời còn làm GĐ SGTVT nên chắc sau quả này chắc xong phim con chim.
    • TanNg
      @dominhquan, @kunboi256 vụ này tóm lại đơn giản dễ hiểu như thế nào nhỉ. Bây giờ xử lý ra sao?
    • kunboi256
      @tanng E đọc sơ qua thì tóm vài cái ý trên, đọc sơ lại lần 2 thì thấy cả khu Thủ Thiêm có bao nhiêu mục dự án thì chỗ nào cũng sai hết:
      - Chính quyền TP tự thỏa thuận giá trị quyền sử dụng đất giao cho DN, có lợi cho DN, có hại cho nhà nước. (chênh lệch khoảng 50%)
      - Cả dự án thì TP tiếp tục lấy ra đối ứng với DN làm các dự án BT khác ko qua đấu thầu. Phê duyệt dự án BT cũng sai, triển khai dự án cũng sai.
      - Giao đất cho Vin với Lotte từ năm 2016, 2017 đến nay vẫn chưa làm tính toán và thu tiền sử dụng. Coi như mất lãi mấy năm nay.
      - Khu tái định cư thì chỉ định ko qua đấu giá, nhà đầu tư cũng hoàn thành đã lâu nhưng TP ko thuyết phục dân vào tái định cư nên bỏ hoang mấy năm. Giờ thiết kế chuyển sang thương mại để bán. TP thanh lý hợp đồng với các nhà đầu tư làm khu tđc này nhưng Thủ tướng chưa cho phép. (Hồ sơ chưa đủ, TTCP yêu cầu bổ sung tài liệu để kiểm tra tiếp)
      - Nhìn chung là đầu tư cả Thủ Thiêm mất cân đối.
      Nhưng quan trọng nhất là Khâu thu hồi đất khi xác định ranh giới giải tỏa sai các hộ dân không nằm trong quy hoạch; Phương án hỗ trợ đền bù thì giá không thỏa đáng, 2 cái này nguyên nhân khiến dân bức xúc nhiều nhất thì ko thấy nhắc trong kết luận!? (hay là ko nằm trong phạm vi thanh tra)
      Hướng xử lý thì như các vụ chính quyền sai thôi. Kiểm điểm tập thể, cá nhân. Có dấu hiệu hình sự > chuyển ca khởi tố
    • kunboi256
      @tanng à mới search báo thì 2 cái dân bức xúc đã thanh tra từ năm ngoái rồi. Năm nay là thanh tra về mảng đầu tư, triển khai dự án.
    • TanNg
      Thx bạn.

      Thế còn doanh nghiệp thì sao nhỉ? Thu hồi, truy thu như mấy vụ cảng cọt đó hả? Có đoạn thu hồi mấy chục ngàn tỷ mình không hiểu gì. Mấy trò nhà nước này với mình quá rắc rối, khó hiểu.

      Hướng xử lý thì như các vụ chính quyền sai thôi. Kiểm điểm tập thể, cá nhân. Có dấu hiệu hình sự > chuyển ca khởi tố
    • kunboi256
      @tanng e nghĩ DN chắc ko sao đâu. Mấy dự án Nova liên quan đến Vũ nhôm theo quan sát của em thấy vẫn ổn, dù có bị làm khó dễ vụ cấp sổ nhưng hôm rồi thấy chính quyền TP cam kết bảo vệ quyền lợi cho nhà đầu tư cũng như người dân mua dự án. Cái này không biết nên khen hay chê chính quyền, khen vì bảo vệ lợi ích DN, người mua dự án hay chê vì để DN móc ngoặc với cán bộ tham nhũng. Thường cán bộ tham nhũng ra tòa toàn nhận tội, ko đề cập đến phía DN, DN trong các đại án cũng chỉ là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan . Đấy là em nghĩ thôi, chứ thực tế thì thấy nếu khởi tố vụ án thì cũng khiến mấy DN này mệt mỏi phết vì các tài khoản bị phong tỏa tạm thời, dự án thì bị kê biên phục vụ điều tra. Nhưng em thấy cũng đáng, đi đêm với cán bộ tham nhũng thì chịu thôi, chả thương nổi
    • TanNg
      Thế mấy chục ngàn tỉ kia thu ở đâu về nhỉ.

      @tanng e nghĩ DN chắc ko sao đâu. Mấy dự án Nova liên quan đến Vũ nhôm theo quan sát của em thấy vẫn ổn, dù có bị làm khó dễ vụ cấp sổ nhưng hôm rồi thấy chính quyền TP cam kết bảo vệ quyền lợi cho nhà đầu tư cũng như người dân mua dự án. Cái này không biết nên khen hay chê chính quyền, khen vì bảo vệ lợi ích DN, người mua dự án hay chê vì để DN móc ngoặc với cán bộ tham nhũng. Thường cán bộ tham nhũng ra tòa toàn nhận tội, ko đề cập đến phía DN, DN trong các đại án cũng chỉ là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan . Đấy là em nghĩ thôi, chứ thực tế thì thấy nếu khởi tố vụ án thì cũng khiến mấy DN này mệt mỏi phết vì các tài khoản bị phong tỏa tạm thời, dự án thì bị kê biên phục vụ điều tra. Nhưng em thấy cũng đáng, đi đêm với cán bộ tham nhũng thì chịu thôi, chả thương nổi
    • kunboi256
      @tanng em cũng chịu luôn, thanh tra bảo TP tự huy động vốn để trả mới ghê.
    • Hakan
      @kunboi256 : sẽ lấy từ doanh nghiệp thôi. Vì DN là đơn vị đang trực tiếp hưởng lợi từ sai lầm của chính quyền. còn doanh nghiệp sẽ dựa trên đó mà giải trình, dự trên giá cơ sở lúc đó, định giá bán cho người mua,lãi có ngừng này....đến đoạn đó chắc lại huề.

      Vụ này chắc đau nhất vẫn là Sala của DQM nhỉ. giai đoạn dựa trên móc nối để tạo giá trị gia tăng nhiều nhất và tính giá đầu tư hạ tâng tăng hơn so với thực tế thì mấy ông chủ cũ của DQM và chính quyền đương nhiệm chén sạch rồi. Khi a D Thaco mua lại là về cơ bản giá trị cũng thực tại thời điểm đó ( trong bối cảnh thị trường BDS u ám, khủng hoảng tài chính, lãi suất tăng, rủi ro đầu tư cao).
    • traitrambom
      @tanng tóm lại là bị ném dép vào mặt là ko oan sếp ạ😂
    • dongtataydoc88
      @tanng chắc chắn là lấy từ Doanh Nghiệp chứ đâu bác. Tôi bán rẻ cho a, giờ tôi sẽ lấy thêm tiền. ) Mọi cam kết tạo môi trường yên tâm cho doanh nghiệp vứt hết. Nhưng cũng có cái hay là các bố không dám làm láo nữa, làm láo thì sẽ mãi mãi nơm nớp, ko lúc này thì lúc khác sẽ bị sờ đến
    • dominhquan
      @tanng Cá nhân và tập thể đều bình đắng trước pháp luật nên sẽ xử tất cả tập thể, cá nhân có vi phạm. Trong kết luận thanh tra cũng đã chỉ ra khá nhiều lỗi sai như: Giao đất sai về giá trị, quy trình giao đất sai, chỉ định ko qua đấu giá...Chuyển sang cơ quan điều tra thì trong quá trình điều tra sẽ mở rộng ra thôi bác ạ!
      Còn việc quyền lợi chính đáng của doanh nghiệp sẽ được đảm bảo, chỉ sợ vụ án kéo dài quá doanh nghiệp sẽ bị chôn vốn, đi hầu tòa suốt sẽ ảnh kinh doanh thôi. (Nhưng tham thì thâm thôi bác, vì đi cửa sau , ăn chênh lệch cả mớ kia rồi còn gì)
  • duy_nam
    Liệu vụ này có lôi anh Hai ra không?
  • thinhvt
    Tóm lại sai phạm to nhất là định giá đất quá thấp nên DN được hưởng lợi bằng việc đổi cơ sở, hạ tầng lấy đất. Đề nghị tính lại giá đất, khoản chênh lệch thì phải truy thu để tránh thiệt hại cho nhà nước. Khoản chênh lệch đó DN phải trả vì là đơn vị hưởng lợi trực tiếp. Việc này không có gì đi ngược lại chủ trương cam kết tạo môi trường yên tâm cho DN cả, vì bản chất là DN làm sai khi đi đêm với quan chức để hưởng lợi, nếu DN cứng đầu sẽ bị tính tới tội hối lộ. Hoàn toàn ủng hộ việc này.
Website liên kết