16
Hay
- Token boosted
Hot 200 ngày trước
vietnamfinance.vn
Bị POPS khởi kiện ra tòa, Truyền hình FPT đối mặt với khoản bồi thường 15 triệu USD
Truyền hình FPT bị cho là khai thác trái phép hơn 1.800 nội dung.
(6 clicks) 
Loan tin
ken16
tradaonline
và 4 người nữa
cuong205a đã gửi
- 2Hay
Honda SH 150Abs đã kết nối app với iphone, quá trời chức năng ngon
sớm sẽ có bản đồ, báo kẹt xe và report tai nạn cho người thân
Đã bình chọn
Công cụ tiện ích
Bạn hoàn toàn có thể gửi tin và ảnh lên Linkhay.com bằng cách kéo và thả các bookmarklet sau lên trình duyệt của bạn.
- Fair and non discriminatory price: tức là giá bán phải hợp lý và không được phân biệt đối xử. Nhằm ngăn chặn bên nắm bản quyền trục lợi.
- Sử dụng không cần phải xin phép, nhưng phải trả tiền đầy đủ, hợp lý. Ví dụ bên Mỹ các đài phát radio được quyền phát nhạc mà không cần hỏi chủ sở hữu, nếu không đàm phán được giá thì phải trả không cao quá giá trần do luật quy định.
Nói vậy có nghĩa là bên nắm bản quyền có quyền đòi hỏi và thu lợi, nhưng không có quyền tối thượng độc quyền muốn bán cho ai thì bán, muốn bán với giá nào thì bán, muốn cấm không cho ai sử dụng thì cấm. Luật Việt nam chưa đủ rõ ràng nên sẽ cần phải có các vụ kiện để phân xử. Tuy nhiên quan điểm của POPs về quyền của họ với tác phẩm chưa phải đã đúng hoàn toàn đâu, cảm giác POPS và nhiều người đang nhầm lẫn quyền sở hữu bản quyền với quyền hành xử độc quyền khi bán tác phẩm của mình.
- Fair and non discriminatory price: tức là giá bán phải hợp lý và không được phân biệt đối xử. Nhằm ngăn chặn bên nắm bản quyền trục lợi.
- Sử dụng không cần phải xin phép, nhưng phải trả tiền đầy đủ, hợp lý. Ví dụ bên Mỹ các đài phát radio được quyền phát nhạc mà không cần hỏi chủ sở hữu, nếu không đàm phán được giá thì phải trả không cao quá giá trần do luật quy định.
Nói vậy có nghĩa là bên nắm bản quyền có quyền đòi hỏi và thu lợi, nhưng không có quyền tối thượng độc quyền muốn bán cho ai thì bán, muốn bán với giá nào thì bán, muốn cấm không cho ai sử dụng thì cấm. Luật Việt nam chưa đủ rõ ràng nên sẽ cần phải có các vụ kiện để phân xử. Tuy nhiên quan điểm của POPs về quyền của họ với tác phẩm chưa phải đã đúng hoàn toàn đâu, cảm giác POPS và nhiều người đang nhầm lẫn quyền sở hữu bản quyền với quyền hành xử độc quyền khi bán tác phẩm của mình.
Vấn đề thứ hai là hình như không có quốc gia nào ban hành luật quy định giá bản quyền một tác phẩm âm nhạc, một giải đấu thể thao quốc tế phải có giá trần bao nhiêu cả thì phải ?
Luật quy định những tác phẩm âm nhạc phát hành trước 1923 sẽ được sử dụng mà không cần xin phép. Những tác phẩm phát hành 1923-1963 có thể không cần xin phép nếu có một số lỗi từ chính chủ sở hữu như quên đăng ký, không thể tái đăng ký tác phẩm khi hết hạn,…
Về phần license fees thì điều 513, chương 5 luật SHTT của Mĩ có nói về “industry rate” là tòa án sẽ quyết định license fee. Không có bất kỳ điều luật liên bang hay của tiểu bang quy định license fee mà đó là tự do thương lượng giữa các bên và có thể từ vài cent tới hàng ngàn USD hoặc hơn.
Khái niệm Fair Price mà bạn nói chính là giá bán mà cả bên bán (giữ bản quyền) và bên mua ( sử dụng ) đều đồng ý và tòa án sẽ quyết định dựa trên lập luận của mỗi bên. Lưu ý là không có quy định về giá cho một tác phẩm vì tùy vào độ nổi tiếng của tác giả, quy mô thu lợi từ bên sử dụng, ....
Khái niệm Fair Use tức là bạn có thể tự do dùng một phần tác phẩm cho mục đích bình luận, trích dẫn.
Một vụ tranh chấp tiêu biểu là tranh chấp về bản quyền giữa Radio Music License Committee và Global Music Rights cho việc sử dụng âm nhạc trên sóng radio. Hai bên tranh chấp từ tòa án Pennsylvania chuyển qua tòa California vẫn chưa ngã ngũ vì những tranh luận về luật bản quyền và chống độc quyền. Hình như vụ kiện bắt đầu từ 2016 tới tận bây giờ.
Tóm lại, khi dùng tác phẩm âm nhạc của người khác cho mục đích thương mại thì điều đầu tiên là phải tìm hiểu ai đang giữ bản quyền của nó để xin phép.