19 Bình luận
  • hungskate
    Em mong ở TP em cũng có biển ntn. Để kêu mấy a bí thở đọc rồi triển khai.
  • Bis_Q
    Lãnh đạo ko có trình độ để be bét bao nhiêu năm chứ cái này phải làm lâu rồi.
    Vụ chó ko rõ mõm cũng thế.
    • AntiGod
      Lãnh đạo ko có trình độ để be bét bao nhiêu năm chứ cái này phải làm lâu rồi.
      Vụ chó ko rõ mõm cũng thế.

      Chuẩn! Phạt luôn mấy thằng dắt chó ko rọ mõm. Và làm thêm cái biển cấm hút thuốc, phat luôn mấy thằng hút thuốc
    • nguyenhaiminh
      @antigod Chính xác đó ạ. làm toàn quốc luôn đi. mỗi lần e ra đường, đang tung tăng đi lại, tự nhiên nhảy đâu ra con chó vồ 1 cái. Móa muốn xỉu luôn, chó nó to gấp đôi em, trong khi em thì lùn tịt. cứ tưởng tưởng nó ngoặm 1 phát thì có chết em k cơ chứ
  • bg11021102
    Được bao lâu? Cái vụ vỉa hè làm bao lần
  • dongtataydoc88
    Ko fai vì cái biển cấm đâu. Vì dọa có máy quay phim truyền hình
  • loongtoong9
    Sợ bị quay phim, chụp ảnh đăng fb đấy.
    • nguyenhaiminh
      @loongtoong9 vậy cũng đc, răn đe cho sợ rồi dần hình thành thói quen. niệm chú trong đầu: "cẩn thận, cẩn thận, vứt rác cũng phải dùng não,.. k là lên ngồi facebook, auto chửi đấy"
  • anhpt_92
    ồ vậy mọi khi vẫn có thành phần vô tư xả ha, @@ em lại cứ tưởng gió đâu bay về vì thùng rác ở đó nhiều quá trời
  • cong1
    luật như vậy có phần sai lệch vì đã áp đặt mức phạt cố định và quy định quá cao là 7tr mà không tính tới hành vi xả rác cụ thể nào đó gây tổn hại bao nhiêu để mà khắc phục hậu quả bằng tiền phạt-> làm cho tiền phạt bị sử dụng sai mục đích
    • Lukatrym
      @cong1 giờ chờ các ông tính toán xem hành vi này bao nhiêu bao nhiêu thì mùa quýt mất, trước mắt áp cái khung cao ngất này thì ai cũng rén và hiệu quả nhãn tiền đã
    • cong1
      @lukatrym vậy nên quy tất cả các lỗi về hình phạt tù, thậm chí tử hình thì sẽ không có tội phạm nữa, vậy là chỉ cần ra chế tài đủ mạnh là xong, như thế không cần tốn công nghiên cứu xây dựng hệ thống pháp luật nữa, quay lại pháp luật thời trung cổ và phong kiến cho nó nhanh
    • thangnc
      @cong1 Cái này nó là việc xảy ra hàng ngày, sao lại so sánh với tội kiểu tử hình. Đối với những vi phạm xảy ra nhỏ lẻ thường xuyên như này áp dụng một mức chung cao là cách hay đấy.
    • cong1
      @thangnc "một mức chung cao" là bao nhiêu, cái đấy mới khó tính toán; vì phải phân biệt hành vi nhỏ nhặt với lỗi nghiêm trọng nên mới có các mức hình phạt khác nhau, không thể để tất cả đều bằng nhau được
    • thangnc
      @cong1 Cao thì cứ xét theo thu nhập bình quân ở khu vực thì ra một mức cao thôi, thu nhập bình quân 10 triệu thì phạt 7 triệu là cao.
      Vứt ra, phá hoại cảnh quan chung đều là có thể quy mức độ nghiệm trọng same same nên đưa 1 mức phát hợp lý.
    • cong1
      @thangnc tính theo thu nhập chứ không phải lỗi gây ra à, vậy nếu thu nhập mỗi tháng có 10 triệu thì vứt rác hay phá hoại tài sản, lừa đảo thì cao nhất cũng chỉ 10 triệu ? vứt rác sinh hoạt của 1 người không thể là nghiêm trọng tới mức gây thiệt hai cho ai 7 triệu mà phạt tận 7 triệu, vậy mà coi là đúng thì không biết bao giờ mới sửa đổi luật được, luật để làm ra rất khó chứ không phải cứ phán bừa là đc đâu
    • thangnc
      @cong1 Haizz đặc thù khu này là khu vui chơi chung, bao nhiêu là người, múc đích để hạn chế người ta xả rác chứ có phải để phạt để thu nhiều tiền đâu. 7 hay là bao nhiêu chỉ là con số cho phù hợp thôi.
    • cong1
      @thangnc đây là tính để không có cửa cho việc lạm dụng pháp luật để vòi tiền người dân, để khóa cửa tham nhũng từ trước, chính vì tư duy "cho phù hợp" nên mới phát sinh tham nhũng, nếu tính toán chi-tiêu chặt thì cửa đâu mà bòn rút được
  • NhinChiRuaChu
    Theo em là cứ phạt lao động công ích cho nó nhục cái đã. Đưa ra 2 options như chùa ba vàng.
    1. Lao động công ích trong xx giờ.
    2. Phạt 5-7 triệu
Website liên kết