37 Bình luận
  • pat123
    @mrkhoaito thế thì lần sau ông uống 3 kích, đi uống sừng tê làm gì :v
  • SuperSliver
    @mrkhoaito Chưa uống sừng tê giác nhưng ba kích thì loại xịn nhất cũng uống rồi
    Xác nhận là uống vào say và mệt chứ không thấy khoẻ gì cả
  • mrkhoaito
    Không phải cổ súy việc săn bắt, lấy sừng tê giác, Nhưng tớ uống rượu tê giác thấy khá là tốt và ngol. Đặc biệt là khi nhậu xỉn rồi. Mang cái sừng ra mài pha lẫn với khoảng 100ml rượu nữa. Mùi khét + tanh + vị ngậy ngậy rất khó tả làm mình tỉnh táo hơn. Hôm sau ngủ dậy người cảm giác phấn trấn không thấy mệt mỏi gì cả. Giống như uống 3 kích vậy???
    • pat123
      @mrkhoaito thế thì lần sau ông uống 3 kích, đi uống sừng tê làm gì :v
    • mrkhoaito
      @pat123 uống 3 kích mà không được xả thì bứt rứt lắm. Tuy khoai tớ to nhưng tớ là người nghiêm chỉnh lắm. Nên ít dùng 3 kích, nhường lại cho mấy bác YSL thôi
    • saigonese
      @mrkhoaito tưởng bạn uống sừng tê giác chữa được ung thư như lời đồn, chứ có bấy nhiêu đó thì ...
    • SuperSliver
      @mrkhoaito Chưa uống sừng tê giác nhưng ba kích thì loại xịn nhất cũng uống rồi
      Xác nhận là uống vào say và mệt chứ không thấy khoẻ gì cả
    • contranos
      @mrkhoaito bác lấy sừng trâu mài thử vô rượu uống thử chưa? Cũng khét cũng tanh và ngậy y chang. Từ ngày phát hiện ra ko thể phân biệt đc như vậy thì thôi bán mẹ cái cục sừng tê )
    • ghostship
      @supersliver ba kích nếu ngâm ko mỗi củ thôi uống vào vớ vẩn còn đi ngoài nhé vì nó tính hàn (hầu hết các loại rễ như sâm, đinh lăng đều tính hàn), mà ông uống nhiều thì rượu méo nào chả như rượu nào nằm bết ra đấy
    • ducmanno1
      @contranos nghiến răng xong nhổ vào rượu cũng khét khét, tanh tanh và ngậy như vậy đó
  • duongxavandam
    Bọn óc chó vẫn luôn nghĩ tê giác có tác dụng.
  • Nova
    Bố mẹ trắng mà con đen
  • hungnd0711
    Sừng tê giác thực sự là có chức năng giải độc, còn cái khác thì mình ko rõ
    • duongxavandam
      @hungnd0711 bản chất cơ thể của ông nó đã phải giải độc rồi. Theo ông sừng tê giải chất độc gì????? Các ông toàn nói linh tinh không căn cứ.
    • TanNg
      @duongxavandam Hồi xưa sốt cao hay dùng sừng tê để hạ sốt, ngoài ra nếu tiêu chảy thì cũng sử dụng sừng tê. Đó là kinh nghiệm 30-40 năm trước. Bây giờ dùng paracetamon với Berberin và các thuốc cầm tiêu chảy chắc hiệu quả hơn.
  • ChuHung
    Trước đọc bài về sừng tê giác và sự khám phá ra viagra hehehe. Nếu như bài đó là thông tin đúng thì không thể phủ nhận sừng tê giác .
    Đại loại họ thử nghiệm thuốc chống đau tim nhưng các tình nguyện viên nam trên 50 tuổi lại có tác dụng phụ là cậu nhỏ phản ứng mỗi khi được nữ y tá thăm khám thế là từ đó viagra ra đời
  • henryford
    Ko biết bọn bán hay cho thuê tê giác có đòi sở hữu tê giác con này ko nhỉ?
  • ducmanno1
    Có thể các bác chưa biết: Vinpear Safari lấy ý tưởng từ Jura Park đó
  • datskyper
    tê giác có sừng rồi, sợ gì bị nói mọc sừng nữa
  • Scouter
    Bọn Tây nó mà biết chắc sừng tê có tác dụng thì nó đã nghiên cứu để bán tổng hợp rồi (ví dụ như ngày xưa chiết xuất cả ngàn cái tụy bò mới ra 1 ống insulin trị tiểu đường, bây giờ đã bán tổng hợp bằng DNA, chặt cả ngàn cây thông đỏ chiết ra được 1 lọ Taxol trị ung thư, giờ cũng đã bán tổng hợp). Túm lại sừng tê chả có bằng chứng gì cho thấy có công dụng nên bọn Tây cũng ko nghiên cứu gì thêm mất thời gian
    • TanNg
      @scouter Sừng tê có tác dụng hạ sốt, giải độc, hỗ trợ ổn định đường tim mạch. Nhưng hồi xưa không có thuốc thì sừng tê có thể có tác dụng đáng kể, chứ giờ hiệu quả của sừng tê chưa chắc đã tốt bằng liều paracetamon.

      Nói thêm chút về cái lập luận của bạn nhé. Nhân trần có tác dụng hạ men gan mà chưa thấy thuốc nghiên cứu tổng hợp nhân trần gì cả. 3 năm rồi mình uống thuốc tiểu đường kéo theo men gan tăng, kê các loại thuốc không hiệu quả lắm, về sau bác sỹ bảo uống ngày 1-2l nhân trần thì tác dụng rất tốt, tầm 2 năm gần đây uống vậy và hiệu quả tốt hơn các loại thuốc chính thống. Bác sỹ của mình là bác sỹ có tên trong làng tiểu đường thế giới, hạng top Việt Nam nên khỏi chê lang băm nhé. Ngoài ra có vẻ bác sỹ đã thành công trong việc đảo ngược bệnh tiểu đường của mình với sự hỗ trợ của nhân trần.

      Bọn Tây nó mà biết chắc sừng tê có tác dụng thì nó đã nghiên cứu để bán tổng hợp rồi (ví dụ như ngày xưa chiết xuất cả ngàn cái tụy bò mới ra 1 ống insulin trị tiểu đường, bây giờ đã bán tổng hợp bằng DNA, chặt cả ngàn cây thông đỏ chiết ra được 1 lọ Taxol trị ung thư, giờ cũng đã bán tổng hợp). Túm lại sừng tê chả có bằng chứng gì cho thấy có công dụng nên bọn Tây cũng ko nghiên cứu gì thêm mất thời gian
    • Scouter
      @tanng nhân trần của bác thì ko cần gì phải bán tổng hợp gì vì trồng cũng rẻ, bán tổng hợp thực ra đây có dễ, kĩ thuật phức tạp, lập luận của em dành cho những thuốc có khả năng chữa trị cao nhưng chiết xuất từ thiên nhiên rất ít, loài hiếm (như trường hợp tê giác)
    • TanNg
      @scouter Chưa hiểu lắm, mình đọc lập luận của bạn nói là tê giác không có tác dụng vì Tây nó không nghiên cứu. Mình lấy ví dụ nhân trần cho bạn thấy là không phải Tây luôn nghiên cứu cái tác dụng tốt hơn, và cụ thể trường hợp của mình sau khi thử khá nhiều thuốc Tây ko tác dụng thì bác sỹ Tây y kê đơn sang nhân trần, cho thấy nhiều thứ nằm trong dân gian vẫn hiệu quả trong chữa bệnh hơn thuốc tây bạn nhé.
    • MariaLinhLinh
      @scouter hoặc có thể đã nghiên cứu rồi nhưng thấy ko có công dụng gì?
    • Scouter
      @tanng có nghĩa là nếu con người biết được 1 thứ gì trong thiên nhiên có giá trị chữa bệnh cao, người ta sẽ nghiên cứu để có nó: trồng tự nhiên, nếu trồng lên rồi thu hoạch nhưng hàm lượng thấp, chiết xuất ko hiệu quả, loài đe dọa tuyệt chủng thì nghĩ cách bán tổng hợp, rẻ hơn (mặc dù giá thành vẫn mắc vì là kĩ thuật cao), sản lượng cao hơn. Nhân trần có tác dụng hỗ trợ như các dược liệu khác, nhưng trồng cũng dễ, rẻ, thì người ta nghĩ đến bán tổng hợp làm gì, ko kinh tế. Sừng tê thì rõ ràng là mắc, nhưng ko chứng minh được hiệu quả đáng kể nào để cho người ta tốn công đi nghiên cứu cách bán tổng hợp
    • TanNg
      @scouter Trường hợp nhân trần là kết luận của bạn sai.
    • trieutulong99
      @tanng Cảm ơn thông tin của bác. Hy vọng bác có thể viết 1 bài về tiểu đường hoặc chia sẻ những trang thông tin uy tín về tiểu đường cho ae tham khảo đc ko ạ. Bố em đang bị tiểu đường tybe 2.
    • TanNg
      @trieutulong99 Mình ở giai đoạn mới bắt đầu chớm bị nên kinh nghiệm có tính cá nhân rất cao, viết lách không biết người khác áp dụng thì có phù hợp với họ không nữa.

      Tuy nhiên tiểu đường thì song song dùng thuốc Tây (mình nghĩ ko nên áp dụng các biện pháp đông y), kết hợp ăn uống giảm đường và tập luyện hợp lý là nguyên tắc chung chắc ai cũng biết rồi. Có vấn đề là tập ra sao, ăn thế nào thì thường hỏi các bác sỹ không ra nên sẽ phải tự đọc về dinh dưỡng, về vấn đề đó mình đọc trên một số site đủ uy tín nên cũng có thể tin được. Mà cũng không có gì đảm bảo những thứ mình đọc đó sẽ chuẩn 100% nên cũng ngại chia sẻ kiểu public, ai hỏi thì nói thôi
    • trieutulong99
      @tanng Bác có thể chia sẻ vài trang về dinh dưỡng, tiểu đường mà bác hay đọc cho em tham khảo với ạ.
    • ChuHung
      @trieutulong99 Mình ở giai đoạn mới bắt đầu chớm bị nên kinh nghiệm có tính cá nhân rất cao, viết lách không biết người khác áp dụng thì có phù hợp với họ không nữa.

      Tuy nhiên tiểu đường thì song song dùng thuốc Tây (mình nghĩ ko nên áp dụng các biện pháp đông y), kết hợp ăn uống giảm đường và tập luyện hợp lý là nguyên tắc chung chắc ai cũng biết rồi. Có vấn đề là tập ra sao, ăn thế nào thì thường hỏi các bác sỹ không ra nên sẽ phải tự đọc về dinh dưỡng, về vấn đề đó mình đọc trên một số site đủ uy tín nên cũng có thể tin được. Mà cũng không có gì đảm bảo những thứ mình đọc đó sẽ chuẩn 100% nên cũng ngại chia sẻ kiểu public, ai hỏi thì nói thôi

      Bác nghĩ sao về mấy khẳng định trong bài này về tiểu đường? CHÚNG TA ĐANG BỊ LỪA VỀ BỆNH TIỂU ĐƯỜNG
      http://tinyurl.com/y67sm5hs
    • TanNg
      @trieutulong99 Cái này mình đọc tổng hợp nên không nhớ chính xác trang nào nữa. Chỉ nhớ lúc đọc thì chọn trang khá cẩn thận, và check chéo thêm các nguồn nghiên cứu.

      Tuy nhiên theo mình bạn có thể đọc

      - http://www.diabetes.org/ là trang của hiệp hội tiểu đường Mỹ, trong này có nhiều thông tin tổng hợp
      - http://tinyurl.com/y36b57sl là trang của một trường đại học

      Tuy vậy đọc đám trên sẽ hơi khó để biết cần làm những gì

      Về dinh dưỡng thì có mấy vấn đề sau đảm bảo đúng này

      - Quan trọng là kiểm soát tổng lượng đường vào cơ thể và tìm cách thay thế bớt nó bằng mỡ, đạm (ví dụ chế độ ăn làm sao 25-30% năng lượng/ngày tới từ đường (carbs) là ổn.

      ** Bạn có thể ăn theo chế độ low carb - search từ này là ra. Nên mua một cái máy đo máu với que thử để đảm bảo mặc dù ăn low carb vẫn không bao giờ thiếu đường (nếu để đường dưới 4.5 là có nguy hiểm, đặc biệt là người tiểu đường nặng không để thấp trước khi ngủ)
      ** Ngoài ra có thể ăn chế độ đường thấp hơn nữa là độ Keto (10-15%) thì hiệu quả cáo hơn, nhưng cái này phải hiểu thật kỹ hẵng áp dụng, có người hướng dẫn nếu không dễ rơi vào nguy cơ thiếu đường hậu quả cũng không nhỏ. Nên có sự hướng dẫn của bác sỹ dinh dưỡng (tuy nhiên mình sợ là ở VN không có ai hướng dẫn, vậy nên khi không thật sự hiểu biết thì không nên tự áp dụng)

      - Đường thì có trong đường tinh luyện, bánh ngọt, cơm, khoai tây, bánh mì, gạo lứt, sau đó nó có trong hoa quả, vừng, v.v.v. nói chung có trong hầu hết các món ăn (trừ thịt cá)

      ** Sai lầm quan trọng nhất mọi người hay mắc phải là nghĩ ăn hoa quả thì ít đường, hoa quả đúng là ít đường hơn thật, nhưng bạn ăn 1 quả bưởi thì lượng đường cũng không kém gì 1,5-2 bát cơm. Vậy nên muốn ăn hoa quả thay thế thì vẫn phải tính làm sao cho tổng tượng carb
      ** Lượng đường có trong thực phẩm thì đơn giản, bạn cứ search trên mạng là ra, dùng tiếng Anh thì search tên thực phẩm + nutrition facts, sau đó nhìn lượng carbs là biết hàng ngày mình đã ăn vào bao nhiêu.
      ** Để đơn giản hơn thì nếu một ngày bố bạn đang ăn dưới 2.5 lạng thịt/cá thì cần tăng thịt cá lên, giảm các món có đường đi. Đa phần bệnh nhân tiểu đường mình biết đều nhầm là họ cố ăn ít thịt cá đi, hoa quả nhiều lên và cái đó là sai lầm lớn.
      ** Chu kỳ tiêu hóa là hàng ngày, nên hôm nay dư đường sẽ không tích lũy sang ngày mai (không hẳn 100%, nhưng hiểu vậy cho đơn giản) mà phá hoại cơ thể luôn. Vậy nên kiểm soát ăn uống trong tiểu đường là hàng ngày chứ ngày này không bù ngày khác được.
      ** Có 2 thứ sau nếu ăn vào sẽ khá cân bằng: sữa, sản phẩm sữa (loại không đường), đậu nành (soy bean) , sữa đậu nành (cũng sử dụng loại không đường). Hai dòng trên khá phù hợp với người tiểu đường vì nó cân đối hàm lượng các chất, đường không cao, protein và béo đủ năng lượng, uống hàng ngày và bớt cơm đi là ok. Bạn xem trên vỏ để tính calories xem uống một cốc thì bớt bao nhiêu cơm, cứ quy đổi một lượng calories tương tự là được

      Về tập luyện cũng khá phức tạp do tùy thuộc độ tuổi, nhưng có một số nguyên tắc sau

      - Đã tập thì tập một mạch, tối thiểu 20-25 phút, với cường độ đủ mạnh (đủ toát mồ hôi, thở hơi nhanh). Mạnh quá, lâu quá không cần thiết, thậm chí với người lớn tuổi còn có thể gây hại.
      - Tập lâu hơn 25 phút liên tục, tập mạnh quá mức (ví dụ chạy tới mức thở hổn hển) là không cần thiết, không hiệu quả cao
      - Tập có tổng thời gian 1-2h nhưng ngắt quãng không tốt bằng ngắn mà một mạch. Tập dài mà yếu như đi bộ thong thả cũng không hiệu quả.
      - Người bệnh Tiểu đường không nên tập khi đói vì làm giảm đường máu, dễ rơi vào tình trạng nguy hiểm. Ăn nhẹ xong tập nhẹ an toàn hơn.
      - Có nhiều hình thức tập vừa phải, nhưng đi bộ gấp (brisk walking) và đạp xe đạp là hai cách vừa phải nhất. Với người già thì đạp xe phù hợp hơn (có thể mua cái xe đạp trong nhà) vì đỡ đau lưng, đau đầu gối. Đạp xe thì nên tìm hiểu và tham khảo một số bài tập đạp xe, hơi dài nên mình ko nói ở đây.
    • TanNg
      Dài quá mình đọc không nổi ông ấy định nói gì. Tuy nhiên mình cảm thấy chỗ này nhiều cái ông này đang hiểu nhầm và thông tin không chính xác, cũng có thể do hành văn/dịch mà mình hiểu sai. Nhưng đọc xong thì mình nghĩ là mình sẽ không theo lời khuyên của ổng đâu.

      Có rất nhiều điểm, nhưng mình lấy một ví dụ trong này để cho thấy ổng nói không chính xác và không có căn cứ lắm. Mình chưa đọc tài liệu nào của Tây y bảo là không nên ăn đường, mà chỉ khuyến cáo kiểm soát lượng đường được ăn hợp lý, kết hợp với giảm cân. Thậm chí bánh ngọt vẫn được ăn, chỉ là ăn như thế nào. Bác sỹ điều trị cho mình cũng bảo mình là cứ ăn uống bình thường, tuy nhiên mình thực hiện một chế độ chặt chẽ và ít đường hơn so với bác sỹ bảo kiểm soát được đường máu tốt hơn người khác rất nhiều.

      Đúng là ăn theo chế độ keto hoặc low carbs không cẩn thận rất dễ gây ra tình trạng sụt đường huyết, nhưng nếu ăn theo chỉ dẫn chuẩn thì vẫn sẽ an toàn (cẩn thận thì cần bác sỹ dinh dưỡng), còn nếu không hiểu biết mà làm bừa bãi thì sẽ nguy hiểm.

      Đa số những người bị bệnh tiểu đường, đã bị uống thuốc trị tiểu đường để làm hạ đường trong máu, ngoài ra họ sợ đường huyết tăng, lại kiêng không ăn đường, thì làm sao còn có bệnh dư đường, khi tự họ thử đường trên tay đã thấp, 3 tháng sau thử máu chỉ số HbA1c cũng đã thấp khiến cơ thể thiếu đường trầm trọng, gây ra biến chứng bệnh hypoglycemie mà không được ngưng thuốc? Như vậy việc thử HbA1c bị bỏ qua, thì không cần thiết phải thử nữa.

      Bác nghĩ sao về mấy khẳng định trong bài này về tiểu đường? CHÚNG TA ĐANG BỊ LỪA VỀ BỆNH TIỂU ĐƯỜNG
      http://tinyurl.com/y67sm5hs
    • TanNg
      À đây, có link sau mấy bạn có thể tham khảo thêm: http://tinyurl.com/y2lxxgwa

      - Bạn @trieutulong99 có thể đọc thêm để hiểu về mối nguy hiểm của "đường huyết thấp" (Hypoglycemia) với người bệnh tiểu đường. Trường hợp bố bạn bị tiểu đường nặng thì cũng cần quan tâm tới vấn đề này. Bệnh tiểu đường có cái khó là phải kiểm soát đường trong máu, không được để đường cao quá, nhưng lại cũng không được để thấp quá; vừa phải kiểm soát tốt cho ngắn hạn, nhưng phải không để nó gây hại cho dài hạn. Chính vì thế mình cũng không theo đông y vì cách của họ sau khi nghe qua thấy không dài hạn và toàn diện.

      - Còn bạn @chuhung có thể đọc thêm để thấy Tây y người ta rất quan tâm và thận trọng với đường huyết thấp chứ không phải là không biết và không khuyến cáo như tinh thần trong bài viết bạn nêu. Nãy mới nhớ lại khi một lần thử máu cơ thể mình phản ứng hơi khỏe quá với lượng đường bơm vào người, ông bác sỹ bảo mạnh quá cũng không phải là tốt, là dấu hiệu của vấn đề khác, nhưng về sau mọi thứ ổn định nên ổng không nhắc lại nữa.

      Nói chung, là mình thì sẽ không tin vào bài này đâu, thậm chí mình đánh giá là tin theo sẽ gây nguy hiểm.

      Bác nghĩ sao về mấy khẳng định trong bài này về tiểu đường? CHÚNG TA ĐANG BỊ LỪA VỀ BỆNH TIỂU ĐƯỜNG
      http://tinyurl.com/y67sm5hs
  • ducbi97
    giờ hiếm thấy con tê giác nào sừng dài đc như con này nhỉ
  • duongxavandam
    Ơ đây chúng ta cần bằng chứng khoa học. Ông thì bảo tê giác cường dương, ông thì bảo hạ sốt, ông thì bảo giải rượu, ông thì bảo giải độc... các ông không có tý kiến thức nào về y học và khoa học cả. Nhân trần với ông có thể hạ men gan, nhưng với người khác có thể nó không có một tác dụng gì cả. Thế nên bọn Tây nó mới phải thử nghiệm làm sàng. Và thuốc nó phải tác dụng lên tối thiểu bao nhiêu mẫu thử. Ngay cả trong thí nghiệm giả dược thì vẫn đầy bệnh nhân khỏi mà không cần dùng thuốc. Nếu sừng tê giác chữa được ung thư hay hạ sốt thì thằng Tây nó sẽ nghiên cứu ngay lập tức vì đó là mỏ vàng!
Website liên kết