26 Bình luận
  • rinkuvn
    Thông tin vài vấn đề vụ "Cô giáo và nam sinh 16 tuổi" ở Lagi, Bình Thuận.

    1. Công An chưa bao giờ phát ngôn với "Báo Chí" bất kỳ một lời nói hay bất kỳ một văn bản nào về sự việc này. Cho nên báo nào dám ghi là "nguồn tin từ cơ quan Công an" thì liệu mà xóa bài đi nhé!

    2. Nam sinh bị "chồng và gia đình nhà chồng" cô giáo H bắt "tại trận" ở Nhà nghỉ là em Nguyễn Tuấn A... chứ không phải là Trần Công Mẫn. Việc Trần Công Mẫn bị dính vào vụ này vì em ấy là Lớp trưởng và cũng là 01 trong các học sinh "cưng" hay chụp chung ảnh với cô H. Ngoài ra em Mẫn thường nhờ cô H tư vấn vấn đề "giới tính" (em ấy tâm hồn nữ tính) cho nên ông chồng nghĩ em Mẫn và cô H có gì đó trên mức bình thường.

    Các page, báo nào đem ảnh em Trần Công Mẫn lên mạng để chế giễu, bôi nhọ thì liệu mà xóa bài đi. Chứ để lập VI BẰNG rồi thì... chuẩn bị hầu tòa là vừa, Luật An ninh mạng hiệu lực từ ngày 01/01/2019 rồi :3

    3. Học sinh dẫn cô H đi xem Phòng Trọ cho em gái cô H là em Tuấn A... nơi bị "bắt tại trận" là Nhà Nghỉ. Có thể ít bạn biết rằng Lagi là thị xã không mạnh về du lịch và cũng ít khách du lịch, cho nên khách đến đây không nhiều, nhiều Nhà nghỉ cho thuê phòng theo dạng Phòng Trọ để đỡ "ế", giá thuê như nhau.

    4. Bao cao su tìm thấy tại "nhà nghỉ" chưa được sử dụng và không có dấu vân tay của cô H hay em Tuấn A... còn áo ngực thì tại thời điểm ở "nhà nghỉ" trên người cô H còn 01 cái nữa đang mặc... Clip mà anh chồng khẳng định là có không quay rõ khuôn mặt và có dấu hiệu ghép giọng nói!

    5. Cô giáo bị ép viết bảng tường trình theo yêu cầu dựa trên bản có sẵn của gia đình nhà chồng là có thật, nguyên do vì sao thì để Công an công bố cho chuẩn.

    6. Thông tin gia đình em Trần Công Mẫn nhiều lần yêu cầu cô H không "gạ tình" là do "người lạ" tung lên mạng. Gia đình hoàn toàn không biết về việc này.

    7. Hôm nay nhà trường đã cho gọi cô H quay lại dạy. Riêng em Trần Công Mẫn thì hiện đã được gia đình xin phép nghỉ 01 tuần do chấn thương tâm lý.

    8. Nguyên do diễn ra vụ "bắt tại trận" này được cho là vì 02 vợ chồng cô H đang ra tòa ly dị và cô H có quyền nuôi con còn anh chồng và nhà chồng thì muốn tước quyền đó. Nguyên nhân ra tòa ly hôn thì là do anh chồng có tính "Hoạn Thư", thường xuyên đánh đập cô H thường xuyên dẫn đến tình cảm đổ bể.

    9. Nam sinh Nguyễn Tuấn A... và cô H không có quan hệ tình cảm qua lại, cô trò cũng không thân thiết nhiều, Tuấn A... trước và sau vụ việc theo ghi nhận là đã có "bạn gái".

    P/s: Nhiều thanh niên sắp vỡ mộng ))))

    - nguồn: ( coppy của Bão Lửa)
  • akill4u
    @ngocminh18 sao bác lại trích dẫn thiếu thế kia
    "Cái việc cởi áo cởi quần gì chắc chắn là không có. Tầm bậy hết sức! Về việc bao cao su và áo ngực, tôi khẳng định là không có, tôi có mặt ở đó làm sao mà có được".
  • ngocminh18
    Không biết ai đúng sai.
    Nhưng sao có thể khẳng định nắm bắt được mọi thứ trong phòng của khách mà khẳng định.
    Chủ nhà nghỉ cho biết cô giáo cùng nam sinh vào hỏi thuê phòng theo tháng và khẳng định: "Cái việc cởi áo cởi quần gì chắc chắn là không có. Tầm bậy hết sức".

    • akill4u
      @ngocminh18 sao bác lại trích dẫn thiếu thế kia
      "Cái việc cởi áo cởi quần gì chắc chắn là không có. Tầm bậy hết sức! Về việc bao cao su và áo ngực, tôi khẳng định là không có, tôi có mặt ở đó làm sao mà có được".
    • toplinkhay
      @ngocminh18 trích dẫn vậy là có ý gì thế??
    • ngocminh18
      @toplinkhay à bác đọc bài thì có đoạn đó. Chủ nhà khẳng định. MÌnh không dám tin báo viết ai đúng sai.
      NHưng chỉ lạ sao họ đã thue nhà chẳng lẽ chủ nhà luôn ở trong phòng để giám sát vậy riêng tư đâu.
    • ngocminh18
      @akill4u Báo chí viết một phần. Mình chỉ thấy nguy hiểm thôi. Vì chủ nhà nói theo tháng. Nên có thể đừng bỏ cái khẳng định đi. vì chủ nhà chỉ ở lúc đó.
    • toplinkhay
      @ngocminh18 có bao giờ đi xem thuê nhà trọ chưa
    • ngocminh18
      @toplinkhay đang ở trọ đây bạn.. 10 năm rồi có vấn đề gì không?
    • citihal
      @ngocminh18 ông ngáo nó cũng vừa phải thôi má,
    • hus
      @ngocminh18 vì đây là ở vùng ngoại ô, nên nhà nghỉ có khi chỉ ở dạng dãy nhà cấp 4 cho thuê. Nên có khách đến hỏi thì chủ nhà đứng ngoài sân để cho khách vào xem phòng, mọi động tĩnh trong phòng chủ nhà đều lắm được.
    • ChuHung
      Không biết ai đúng sai.
      Nhưng sao có thể khẳng định nắm bắt được mọi thứ trong phòng của khách mà khẳng định.
      Chủ nhà nghỉ cho biết cô giáo cùng nam sinh vào hỏi thuê phòng theo tháng và khẳng định: "Cái việc cởi áo cởi quần gì chắc chắn là không có. Tầm bậy hết sức".
      Nếu đúng như trước kia cô giáo nói thì có nhiều nhân chứng mà. Cô bảo lúc vào phòng có cả chủ nhà theo cùng. Anh chồng soi định vị ở điện thoại thấy mới đến với người nhà anh chồng đánh ghen các kiểu... Nói chung đợt trước cô khai theo đó thì có đầy nhân chứng để làm rõ đúng sai mà. Sao cứ phải mất thời gian thế như giờ không biết nữa
    • quaiquy
      @ngocminh18, @chuhung gặp thằng chồng và gd nhà chồng hung hãn làm um sùm, doạ đánh này nọ. Cô giáo sợ bị đánh và mất mặt với với mọi người chắc ký đại để nhanh chóng ra về. Ko ngờ tay chồng chơi bước tàn nhẫn hơn, đi lên báo nhà trường, lên báo chí...
    • trieutulong99
      @hus em cũng nghĩ như bác, khác nhau trong cách gọi dẫn đến khó hiểu.
      Quê em nhà nghỉ và nhà trọ là 1 (là dãy phòng cấp 4) thuê theo ngày hoặc theo tháng. Muốn thuê theo giờ thì phải vô ks, nhà nghỉ ko nhận theo giờ.
    • labs
      @ngocminh18 Nhân chứng khai như thế bạn muốn gì nữa, ép cung để khai theo ý muốn à?
    • ChuHung
      @ngocminh18, @chuhung gặp thằng chồng và gd nhà chồng hung hãn làm um sùm, doạ đánh này nọ. Cô giáo sợ bị đánh và mất mặt với với mọi người chắc ký đại để nhanh chóng ra về. Ko ngờ tay chồng chơi bước tàn nhẫn hơn, đi lên báo nhà trường, lên báo chí...
      Thì đó bác. Như em bảo hôm trước cô khai như kia thì điều tra là ra mà, một đống nhân chứng luôn. Thế mà lùm xùm từ đó đến giờ.
  • rinkuvn
    Thế vài bữa cô giáo được minh oan rồi thì mấy thằng rủa xả hôm trước ở đây có tự vả vào mặt không ?
  • rinkuvn
    Thông tin vài vấn đề vụ "Cô giáo và nam sinh 16 tuổi" ở Lagi, Bình Thuận.

    1. Công An chưa bao giờ phát ngôn với "Báo Chí" bất kỳ một lời nói hay bất kỳ một văn bản nào về sự việc này. Cho nên báo nào dám ghi là "nguồn tin từ cơ quan Công an" thì liệu mà xóa bài đi nhé!

    2. Nam sinh bị "chồng và gia đình nhà chồng" cô giáo H bắt "tại trận" ở Nhà nghỉ là em Nguyễn Tuấn A... chứ không phải là Trần Công Mẫn. Việc Trần Công Mẫn bị dính vào vụ này vì em ấy là Lớp trưởng và cũng là 01 trong các học sinh "cưng" hay chụp chung ảnh với cô H. Ngoài ra em Mẫn thường nhờ cô H tư vấn vấn đề "giới tính" (em ấy tâm hồn nữ tính) cho nên ông chồng nghĩ em Mẫn và cô H có gì đó trên mức bình thường.

    Các page, báo nào đem ảnh em Trần Công Mẫn lên mạng để chế giễu, bôi nhọ thì liệu mà xóa bài đi. Chứ để lập VI BẰNG rồi thì... chuẩn bị hầu tòa là vừa, Luật An ninh mạng hiệu lực từ ngày 01/01/2019 rồi :3

    3. Học sinh dẫn cô H đi xem Phòng Trọ cho em gái cô H là em Tuấn A... nơi bị "bắt tại trận" là Nhà Nghỉ. Có thể ít bạn biết rằng Lagi là thị xã không mạnh về du lịch và cũng ít khách du lịch, cho nên khách đến đây không nhiều, nhiều Nhà nghỉ cho thuê phòng theo dạng Phòng Trọ để đỡ "ế", giá thuê như nhau.

    4. Bao cao su tìm thấy tại "nhà nghỉ" chưa được sử dụng và không có dấu vân tay của cô H hay em Tuấn A... còn áo ngực thì tại thời điểm ở "nhà nghỉ" trên người cô H còn 01 cái nữa đang mặc... Clip mà anh chồng khẳng định là có không quay rõ khuôn mặt và có dấu hiệu ghép giọng nói!

    5. Cô giáo bị ép viết bảng tường trình theo yêu cầu dựa trên bản có sẵn của gia đình nhà chồng là có thật, nguyên do vì sao thì để Công an công bố cho chuẩn.

    6. Thông tin gia đình em Trần Công Mẫn nhiều lần yêu cầu cô H không "gạ tình" là do "người lạ" tung lên mạng. Gia đình hoàn toàn không biết về việc này.

    7. Hôm nay nhà trường đã cho gọi cô H quay lại dạy. Riêng em Trần Công Mẫn thì hiện đã được gia đình xin phép nghỉ 01 tuần do chấn thương tâm lý.

    8. Nguyên do diễn ra vụ "bắt tại trận" này được cho là vì 02 vợ chồng cô H đang ra tòa ly dị và cô H có quyền nuôi con còn anh chồng và nhà chồng thì muốn tước quyền đó. Nguyên nhân ra tòa ly hôn thì là do anh chồng có tính "Hoạn Thư", thường xuyên đánh đập cô H thường xuyên dẫn đến tình cảm đổ bể.

    9. Nam sinh Nguyễn Tuấn A... và cô H không có quan hệ tình cảm qua lại, cô trò cũng không thân thiết nhiều, Tuấn A... trước và sau vụ việc theo ghi nhận là đã có "bạn gái".

    P/s: Nhiều thanh niên sắp vỡ mộng ))))

    - nguồn: ( coppy của Bão Lửa)
    • dungbeou
      @rinkuvn thế còn thông tin ba mẹ phụ huynh đã phát hiện 1 lần, bắt cô cam kết không tái phạm là sao. Báo nó dám bịa ra hả ?
    • rinkuvn
      @dungbeou sợ gì mà không dám bịa
    • ne0ltv
      @dungbeou nhiều bố "nhà báo" giờ hóng tin trên fb để viết bài ))
      Ko tự bịa thì cũng vác từ trên fb về, ko thèm kiểm chứng
    • setzer
      @rinkuvn chưa có thông tin chính thức từ công an, mà đã có thông tin "trên bcs không có dấu vân tay" ấy ạ @@
      em nghiêng theo hướng cô giáo bị vu vạ nhiều hơn, nhưng đọc cái trên em vẫn phải thắc mắc
  • rinkuvn
    Post thêm một tí thông tin cho rộng đường dư luận.
    P/S: thêm clip phỏng vấn cô giáo
    http://tinyurl.com/yxqzv4x2

    Mấy anh chửi rủa cô giáo hôm trước vào đây comment cho xôm tụ nhé.
  • hoangocthanh
    ông cungx chả biết gì lắm
  • ChemGioThanCong
    Trời, cả một đời người bị thằng chồng và một lũ chó hùa trên mạng làm tang tác
  • beabavietnam
    Mình ng ngoài sao biết đc
  • shvthn
    Có ông chủ nhà trọ nào bảo ở đây cho thuê để chịch xoạc không nhỉ?
Website liên kết