31 Bình luận
  • darkera13
    @kissme Các bà mẹ, ông bố giờ nội việc dạy con ăn uống thôi đã không dạy nổi rồi, đến giờ ăn là đánh vật với con, ai đời có trường hợp lớp 1 rồi vẫn còn phải bố ngồi xúc cơm cho. Giờ lại còn đòi dạy cả chữ nữa thì không hình dung là dạy kiểu gì
  • tuanna0703
    @kissme "Sử dụng" chứ không phải "xử dụng" đâu babe
  • luanth
    40 năm ko chứng minh dc thì do quá khứ hay do ai? Chương trình mà người biết ko thể dạy lại người sau mà chỉ có thầy cô mới dạy được thì là hay hay dỡ hơn...
    • ngocminh123
      @luanth Hihi. Thấy cách bỏ dấu hỏi ngã của bác mắc cười quá. Ngày xưa hồi cấp 2 khi chuyển vào trong miền Nam học. Ngẩn người một thời gian mới quen được cách giáo viên trong miền Nam bỏ dấu hỏi-ngã.
      Biết đâu nhờ đánh vần CNGD lại sửa được lỗi hỏi-ngã thì sao.
    • darkera13
      @kissme Các bà mẹ, ông bố giờ nội việc dạy con ăn uống thôi đã không dạy nổi rồi, đến giờ ăn là đánh vật với con, ai đời có trường hợp lớp 1 rồi vẫn còn phải bố ngồi xúc cơm cho. Giờ lại còn đòi dạy cả chữ nữa thì không hình dung là dạy kiểu gì
    • luanth
      @darkera13 bạn nói là theo bạn thôi, chứ mình thấy như bạn mình hồi đó hai bố con là tối nào cũng học bài làm bài ôn bài chung suốt tới hết lớp 9 mới thôi. Chứ mà lớp 1 ko dạy được con thì hơi bị khôi hài.
    • luanth
      @ngocminh123 bạn bắt bẻ mình dở làm gì, người ta in sách công nghệ còn in batman là con rơi được mà.
    • BlackWidow
      @luanth Khổ! quanh đi quẩn lại vẫn là con rơi. Nhìn cái cách ghép từ đầu trang đó đã biết k phải kiểu của CNGD rồi, chịu khó tìm cái khác mà đả kích đi.
      "Tài liệu Tiếng Việt lớp 1 - Công nghệ Giáo dục không có từ “con dơi” hoặc “con rơi” như cộng đồng mạng phản ánh. Nội dung in sai “con dơi” thành “con rơi” được in trong cuốn “Luyện nét”, không phải do Bộ Giáo dục & Đào tạo phát hành."
      https://ltus.me/TYZ
    • ngocminh123
      @luanth Bác bị mấy mợ bán hàng trên facebook nhồi sọ rồi. Nhiều người like và share 1 cách mà quáng. Chẳng bao giờ mang cái não ra mình tìm hiểu xem sự việc có đúng là như vậy không.
  • TrNgo
    Thực nghiệm thì đâu liên quan gì đến khái niệm thời gian đâu nhỉ? Thực nghiệm cả đời còn được
  • choicoitute
    Có tin đồn là GS có cổ phần trong cty liên kết với NXB được đỡ đầu của boss trên bộ nên bán sách giáo khoa cho các cháu lâu rồi.... thử nghiệm là tên để lách luật thôi. GS ko sinh nhầm thời ...mà chỉ sắp hết thời thôi.
    • phuocdongnhatrang
      @choicoitute có tin đồn ... xong kết luận như chân lý ấy nhỉ?
    • hthhus15
      @choicoitute vô căn cứ và vô lý. Rất nhiều người nói ông Đại ăn chia ở tiền in sách nhưng đếch thằng nào đưa ra được một cái căn cứ gì, dù là nhỏ nhất cả! Toàn nói láo!
    • replusaccvn
      @choicoitute: có thể các nhóm tư lợi và xung đột với nhau đấy, vì cái ngành này hằm năm lời cả trăm tỷ mà. Tuy nhiên giáo sư đã đi theo con đường dạy học thực nghiệm cả đời rồi, nhiêu đây % chia cho ông ấy cũng thấm cho cái công, chưa chắc ông ấy cần.
  • Scouter
    Thực nghiệm cũng tốt mà bình thường cũng tốt, vậy nên thực nghiệm tiếp hay bỏ?
  • MrCody
    Bài viết rất hay, có đầy đủ link dẫn
    Thời gian qua Em chỉ thấy nực cười vì dù chưa hiểu cặn kẽ thì người người, nhà nhà lên chửi rần rần. Giống như dân sợ không chửi nhanh thì thiệt, chửi để ra vẻ rất quan tâm tới giáo dục và thời sự.
    Những kẻ lợi dụng sáng tác mấy bài hát kiểu tròn vuông tam giác câu view còn lố bịch hơn nữa.
  • gemini255
    Thực nghiệm thực ra là tên trường ông ý đặt, ý là hướng tới học sinh phải cần thực nghiệm chứ không tập trung dạy lý thuyết suông như đại trà. Chứ nó có phải chương trình thử nghiệm, thí nghiệm j của Bộ đâu. Ngay từ đầu đến tận bây h, nó vẫn khác biệt với tư duy của Bộ, có được Bộ chủ trương phát triển rộng rãi làm chương trình chính bao giờ đâu.
  • water102
    "Thực nghiệm" chứ không phải "Thử nghiệm" các bác ah.
  • ne0ltv
    Bài báo có 1 số liệu sai 800k/1.1 triệu học sinh lớp 1.
    800k học sinh học chương trình này trong năm học 2018-2019. Ko phải chỉ lớp 1
  • cuddang
    Thực nghiệm chứ đâu phải thí nghiệm!
Website liên kết