Trở lên trên
Viết bình luận 56 Bình luận
  • tieuphu
    Mục đích mấy ô đó đâu phải để đánh vần đâu? Vậy mà cũng chửi được. Quỳ!
  • BlackWidow
    @avansutolatsu "Rất buồn cho tư duy của 1 anh nông dân (phụ huynh) không hiểu gì về chuyên môn mà phán như biết mọi thứ. Những ô vuông bên trong không có chữ nằm ngay ở những trang đầu tiên của sách, khi đó HS chưa học chữ nào. Chúng chỉ học thuộc mấy câu thơ rồi so tương ứng với ngần đấy ô vuông để làm rõ khái niệm tiếng (âm tiết). Mỗi ô vuông đại diện cho 1 tiếng. Bước sau đó mới phân tích mỗi tiếng thành phần đầu, vần (âm đệm, âm giữa và âm cuối), có mô hình tiếp theo là hình chữ nhật gồm 4 ô tượng trưng cho phần đầu, âm đệm, âm giữa và âm cuối, rồi mới học chữ áp vào.
    Cách tiếp cận ở đây là cho trẻ nghe âm nói ra trước, nắm bắt khái niệm tiếng, rồi những tiếng tương tự nhau (cùng vần hoặc cùng thanh điệu) sau đó mới học chữ tương ứng với mô hình.
    Chả có chương trình nào tài thánh có thể dạy biết đọc biết viết ngay từ mấy trang đầu, bài đầu cả. Ngay SGK thì cũng chỉ học được vài chữ và từ đơn giản như e, be mà thôi."
  • HansNam
    nếu học hệ thống cũ mà con không đánh vần được thì phụ huynh có đổ tại hệ thống không?
  • SamSam
    Cháu mình 2 đứa đều học ở trường thực nghiệm, vẫn đọc viết như bình thường. Hình vuông tam giác chắc kiểu như thanh bằng-thanh trắc... trong làm thơ
  • tieuphu
    Mục đích mấy ô đó đâu phải để đánh vần đâu? Vậy mà cũng chửi được. Quỳ!
  • hungskate
    Khi phụ huynh k hiểu thì phải giải thích bằng kết quả. Rất nhiều cháu k theo đc chương trình này. Đừng đánh đồng tất cả là 1 và cho là tối ưu.
    Thế mới là xã hội và con người. Thân mến tới các bác.
  • AvanSutoLatsu
    Chưa xem qua chương trình mới nhưng em đoán đây là những bài mở đầu và học sinh chưa học được bao lâu. Học sinh mới vào lớp 1 mà chưa đọc được là bình thường, trừ khi được học thêm trước chương trình. Lúc này bọn nhỏ đang tập viết và nhận biết mặt chữ, bắt bọn nó chép cả bài thơ dài thế này là làm khó, và yêu cầu của bài học này có lẽ chỉ là học thuộc lòng, nên ghi kí hiệu như thế cho dễ.
    • BlackWidow
      @avansutolatsu "Rất buồn cho tư duy của 1 anh nông dân (phụ huynh) không hiểu gì về chuyên môn mà phán như biết mọi thứ. Những ô vuông bên trong không có chữ nằm ngay ở những trang đầu tiên của sách, khi đó HS chưa học chữ nào. Chúng chỉ học thuộc mấy câu thơ rồi so tương ứng với ngần đấy ô vuông để làm rõ khái niệm tiếng (âm tiết). Mỗi ô vuông đại diện cho 1 tiếng. Bước sau đó mới phân tích mỗi tiếng thành phần đầu, vần (âm đệm, âm giữa và âm cuối), có mô hình tiếp theo là hình chữ nhật gồm 4 ô tượng trưng cho phần đầu, âm đệm, âm giữa và âm cuối, rồi mới học chữ áp vào.
      Cách tiếp cận ở đây là cho trẻ nghe âm nói ra trước, nắm bắt khái niệm tiếng, rồi những tiếng tương tự nhau (cùng vần hoặc cùng thanh điệu) sau đó mới học chữ tương ứng với mô hình.
      Chả có chương trình nào tài thánh có thể dạy biết đọc biết viết ngay từ mấy trang đầu, bài đầu cả. Ngay SGK thì cũng chỉ học được vài chữ và từ đơn giản như e, be mà thôi."
    • pix
      @blackwidow thiếu lòng tin thôi. Cải cách lắm kq chưa thấy đâu.
    • BlackWidow
      @pix Kết quả uh? Đưa ra kết quả đánh giá rồi và các a ấy kêu k có tin, là bịa kết quả.
      http://tinyurl.com/yaqaqtgm
    • hthhus15
      @pix thiếu là thiếu cái lười tìm hiểu, lười đọc, lười nghĩ.
    • pix
      @hthhus15 ko phải ai cũng muốn tìm hiểu và đọc. Tự hiểu va đồng ý với chính sách không phải việc của họ mà là việc của nhà làm chính sách.
    • pix
      @blackwidow đã bảo là thiếu lòng tin mà. 1 lần bất tín vạn lần bất tin. Giống kỳ thi chung đó điều quan trọng nhất của thi cử là công bằng thì lại ko làm được.
    • BlackWidow
      @pix Mình k muốn lan man sang vấn đề khác, nhưng đã từng có thời điểm thi cử làm chặt và kết quả dân vẫn chửi vì hs trượt tốt nghiệp nhiều quá (gần 40%).
    • pix
      @blackwidow mình cũng không phải muốn nhắc lại chuyện đó. Mà mình chỉ nói việc phản ứng của người dân là có cơ sở vì người ta không còn nhất nhất tin tưởng vào bộ vào mác giáo sư nữa. Nếu giả sử bộ giành thời lượng khoảng vài tiết ngữ văn của học sinh cấp 3 để dạy thêm về phương pháp này chẳng hạn. Sau 5 năm sẽ tạo ra một thế hệ cha mẹ sẵn sàng thì mọi việc dễ hơn nhiều. Tuy nhiên nhìn lại mấy ngày qua mình thấy có vẻ vấn đề này mọi người cũng đã hiểu ra nhiều. Có thể đây là một phương pháp tuyên truyền của bộ. Làm cho người ta quan tâm rồi mới truyền đạt phương pháp mới.
  • cristiano2
    Phụ huynh toàn đ* với LOL thế thì con học mới tốt được, hic
  • ptung
    mình có bà chị còn đăng cả lên face chửi bộ GD, " chúng mày giết con tao rồi", sau đó hiểu ra vấn đề đã lặng lẽ xóa đi
  • KaZaT
    Không biết em nói chuyện này có liên quan không nhưng mà bây giờ nhiều nơi vào lớp 1 mà chưa biết đọc thì bị cô giáo cho là học kém, bố mẹ cần chú ý bồi dưỡng. Mịa nó chứ, nghe mà giận sôi máu muốn đấm bà giáo viên vào mõm, và đấm cả những người cho con đi học trước.
    • BlackWidow
      @kazat Chương trình cũ, chương trình mới k yêu cầu (có yêu cầu phụ huynh cũng k dạy đươc ). Đấy giờ Gs. Đại bảo chương trình mới không cần phụ huynh dạy con ở nhà, nhiều ông trên linkhay này chửi sấp mặt.
    • lightning_sun
      @kazat Những vấn đề giáo dục này thì ko ai nói tới nhỉ?? Các tiên sư - giáo sĩ online đang bận tranh cãi về tính ưu việt của chương trình mới nên bỏ quên cốt lõi của việc đi học chăng??
    • lightning_sun
      @blackwidow Bác tin giáo sư vl
    • hungskate
      @blackwidow bác nên nhớ thế hệ phụ huynh trước đc đào tạo về việc kèm cặp con học, nên cứ thế họ tiếp nối. Đừng đổ lỗi cho họ, đấy là hệ quả của 1 nền giáo dục lạc hậu. Ngay cả ở trường có chương trình mới ( nhưng k mới so với nhiều thế hệ từng đc học) thì giáo viên cũng phải bổ túc quy trình học cho phụ huynh. Bác nên tìm hiểu kỹ.
      Giờ bác k đặt mình vào vị trí của bậc cha mẹ đc dạy kiểu khác xong con mình lại học kiểu khác nên rất khó nói. Những chương trình liên quan đến giáo dục cần được phổ biến rộng và công khai toàn quốc hoặc sóng truyền hình. Đây cứ im ỉm làm thì ai chả vậy ?!? Nghĩ mà xem. Nếu giờ em bắt bác phải thay đổi tư duy bác có theo sự áp đặt của em không?!? Đừng chê cộng đồng. Nhìn rộng ra đó là hệ quả của nền giáo dục kém cỏi.... Thân mến!
    • BlackWidow
      @hungskate Ấy, xuất phát clip đầu tiên là ở đâu? Chính là bổ túc cho phụ huynh rồi phụ huynh quay up face chửi nó mới ra thế này đấy. Ngay từ cmt đầu tiên trên linkhay mình đã nói, để dạy con thì phải cùng tìm hiểu, cùng học với con chứ k phải là áp suy nghĩ và tư duy của mình.
    • SuperSliver
      @kazat Vì lúc trẻ 3 4 tuổi phụ huynh tự hào khoe con biết đọc trước tuổi với bạn bè rồi mọi người trầm trồ lấy đó làm gương
    • BlackWidow
      @hungskate K biết bạn đã có con đi học chưa? Mình đoán là chưa, khoan hãy nói học chương trình mới hay cũ, nếu thực sự quan tâm đến việc học của con thì khi thấy con học (hay biểu hiện) những điều lạ thì việc đầu tiên nên làm là trao đổi với GV hay xé sách học của con? Bạn cũng đừng bảo họ là nông dân k biết. Xin lỗi, k có a nông dân nào biết bú fame: "Mọi người đừng quên like và share nhé" trên face mà k biết hỏi gv của con.
    • BlackWidow
      @hungskate Và nếu bạn thực sự quan tâm vấn đề này, bạn hãy kiếm 2 bộ sách lớp 1,2 mỗi chương trình (đại trà và CNGD) lúc đó bạn sẽ hiểu vì sao nên bỏ chữ "thực nghiệm" để áp dụng rộng hơn.
    • hungskate
      @blackwidow ) k mua đc sách bác ơi. Năm nay sách in thiếu, phải đặt sách từ Thủ Đô về và mất 2 lần thay đổi loại sách mặc dù list sách cần mua 1 đằng, đi học lại kêu mua 1 nẻo....
      Bác k đặt mình vào vị trí của phụ huynh rồi. Cái bác đang nói nó chỉ là 1 hướng thôi.
    • BlackWidow
      @hungskate Thế vị trí ph theo bạn thì thế nào? Bạn bảo trường k bổ túc mình chỉ ra là có rồi đấy và mình theo học pp cũ nhé .
    • hungskate
      @blackwidow chính vì cách tranh luận của bạn nó tối quá nên mới có làn sóng phản đối. Bạn 1 mực cho rằng mình đúng và đưa ra 1 vài dẫn chứng trên internet. Bản thân mình đã dự giờ lớp học cải cách nhiều năm về trc nhưng nó k có quy đổi QKC nên mình oke về khoản ghép âm vần. Bạn hiểu vấn đề ở đây là gì không? Còn clip mà tháp mười... Và dùng ký hiệu tượng hình để đọc blah blah mình post vô để thấy việc quy chuẩn dạy trên phương diện rất tiên tiến theo các nc đã phát triển như Anh quốc ( mình biết chắc bên Anh cũng có hình thức dạy như vậy ) Nhưng nó gây xung đột giữa thế hệ cũ và mới, giữa con và bố mẹ. Vấn đề ở đây là bme mong muốn nhìn chữ đọc đc chứ k phải nhìn hình. Giữa 2 lối tư duy đó ngẫu nhiên gây áp lực lên trẻ nhỏ và thế là nó học chống đối lẫn lộn đâm ra tụt lại ( đã có trường thực nghiệm phải dừng vì các cháu k hoàn thành đc mục tiêu của sách )
      So sánh tỉ lệ đọc viết giữa 2 phương pháp là 3 %. Hài hước 1 cái ông vẽ biểu đồ vẽ sự chênh lệch của 2 cột gần gấp đôi, thể hiện sự duy ý trí, tráo đổi khái niệm hơn kém rõ ràng.
      Bản thân mình thấy k thể mang tiếng Anh để đem ra so sánh với tiếng Việt. Đó là sự vô lý trong học ngôn ngữ. Và nó k giúp con bạn học tiếng Anh giỏi hơn nếu nó theo học tiếng Việt chương trình mới. Để nói đc tiếng Anh tốt và k mất 12 năm như thời trc. Nó nên học Nghe Nói Đọc Viết thay vì Viết Đọc bỏ qua nghe và nói như thế hệ cũ. Mình nói vậy bạn thấy ổn chứ ?!?
    • BlackWidow
      @hungskate "Nó nên học Nghe Nói Đọc Viết thay vì Viết Đọc bỏ qua nghe và nói như thế hệ cũ. Mình nói vậy bạn thấy ổn chứ ?!?"
      Thế cái mà bạn bảo trẻ nên đó k phải là pp mới hay sao???
    • BlackWidow
      @hungskate Còn nếu vấn đề lăn tăn của bạn vẫn là c,q,k phát âm là cờ, mình vui lòng tranh luận tiếp với bạn về vấn đề này.
    • hungskate
      @blackwidow
      Tranh luận k ra vấn đề gì cả bạn à vì 2 phương pháp này k phải cách để giáo dục VN tốt hơn. Thân mến.
    • BlackWidow
      @hungskate Thế theo ý kiến của bạn thì với 2 pp này nên thế nào? Và có pp nào thay thế áp dụng được rộng không?
    • hungskate
      @blackwidow theo mình biết có phương pháp 3 bạn à. Nó giao thoa cả2
  • chemgio
    Cô giáo dạy sai cách thôi, không làm cho HS nó hiểu bản chất ô vuông là gì, dùng làm gì và các con phải học ra sao.
  • gemini255
    Tất nhiên là không đánh vần được rồi, vì nó dạy trước khi dạy đánh vần. để trẻ hiểu 1 tiếng sẽ được ghi bằng 1 kí tự. Trẻ chỉ cần biết và có ấn tượng thế, sau đó các kí tự đọc thế nào, viết thế nào là bài sau. Bài đầu tiên đó trẻ không phân biệt được các chữ khác nhau như thế nào, thì cần gì là các chữ đẩy đủ, chỉ cần 1 hình vẽ cho trẻ dễ ấn tượng
  • ne0ltv
    Phụ huynh này não toàn ô vuông.
  • son123
    Giáo sư nói bố mẹ không được can thiệp vào việc học của con nhé. Để chúng nó tự học mới thành giáo sư dc
  • Leo222
    🤔 sao mọi người lại chửi nhỉ ngày xưa e học thực nghiệm cái này đã được học mấy chục năm trước rồi, phụ huynh không biết cứ auto chửi😪 phụ huynh thế này thì học ctr gì cũng thế thôi
  • BlackWidow
    Hay nhất câu cô bé hỏi: "K học ngu thì làm sao!?!"
  • BlackParma
    Nói chung thấy cái nên thay đổi, cải cách chính ra nên là giáo dục ở bậc đại học.
    Còn ở phổ thông thì không cần. Kiến thức phổ thông thì bao đời vẫn vậy thôi, không thay đổi quá nhiều, nhất là bậc tiểu học.

    Mà cho phép các trường thoải mái dùng các bộ SGK đi, không cần thống nhất.
    Cứ bệ nguyên SGK Toán Lý của Anh, Pháp, Mỹ về mà học. Còn khoa học xã hội thì đúng là phải biên soạn thật
    • hungskate
      @blackparma thay đổi từ bậc trung học ấy bác. Vẫn còn bệnh thành tích ghê gớm lắm. E cho cháu đi học lớp 6 mà nghe giáo viên giao giảng về truyền thống thi đua của lớp trc nào là xếp thứ nhất toàn trường blah blah e đã thấy chối rồi.
    • hungskate
      Xin lỗi, rao giảng k phải giao giảng.
  • linpack08
    Cái clip viral khắp nơi của ông phụ huynh mình thấy ngớ ngấn quá. Nó tương đương kiểu này, 1 ông ngồi gõ nhịp cho 1 ông khác hát, thằng thứ 3 ngồi nhìn lẩm bẩm, mã hóa thế *** nào từ tiếng cạch, cạch lại ra cả lời và nhạc cho thằng kia hát, cái lớp dạy nhạc này lừa đảo à ?
  • Nova
    Thực sự e thấy mạng xã hội chửi kinh quá mà e ko hiểu gì. Có ai rảnh giúp em hiểu rõ đang có chuyện gì, cũ thế nào, mới thế nào, thay đổi hay bổ sung thế nào?! Tại sao mọi người lại có thái độ tiêu cực như vậy?!
    • BondSuper
      @nova mạng xã hội chửi cũng do kết quả lâu dài của giáo dục đấy (cộng với các nguyên nhân khác). Dân ngu như vậy trách sao bị dắt mũi hoài, auto chửi chả cần biết thông tin thực sự, hiểu biết của mình về vấn đề như thế nào.
    • BlackWidow
      @nova Đại ý như sau: Có 2 chương trình dạy đánh vần cho trẻ:
      Cũ: Vd: qua đánh vần là: a-quờ-a-qua; kem: e-m-em-ka-em-kem.
      Mới (dạy được 40 năm rồi với cỡ vài triệu hs): Bị chửi sau khi phụ huynh quay cảnh được cg hướng dẫn cho ph là: c,k,q phát âm là /cờ/.
      Trước mới là chương trình thực nghiệm ph tranh nhau xin con vào, nay BGD bỏ thực nghiệm cho các trường tự chọn giữa 2 cái cũ mới, thế là dân tình nhảy dựng lên chửi.
      Cũ hay mới thì kết quả trẻ đều đọc viết như nhau cả, 2 cái từ trc đến nay vẫn tồn tại song song, k liên quan đến nhau.
      Vì sao: quen cái cũ lười tìm hiểu cái mới, bị dắt mũi (nhiều trang đánh đồng cái mới với đề xuất cải cách chữ viết của Gs.Hiền).
    • Nova
      @blackwidow e cảm ơn nhiều lắm
    • Thin_pig
      @blackwidow ở đà nẵng chương trình thực nghiệm ế ẩm quá nên năm nay cho dẹp hẳn rồi ! Bác giải thích vấn đề này thế nào ?
    • BlackWidow
      @thin_pig
      1. Không biết bạn lấy thông tin đâu về việc "thực nghiệm ế ẩm quá nên năm nay cho dẹp hẳn rồi", thông tin mình đọc là họ không triển khai vì không cần thiết (PP cũ vẫn hiệu quả tại địa phương và nếu triển khai pp mới thì phải bỏ thêm chi phí nên k triển khai). Thông tin tại đây:
      http://tinyurl.com/ycub7baq.
      2. Mình có thể bổ sung thêm thông tin cho bạn là HCM cũng không sử dụng pp này, thông tin tại đây:
      http://tinyurl.com/y6unf4k9.
      3. Ngoài ra qua tự tìm hiểu tại các địa phương đã triển khai, thì có những địa phương cho phép trường tự lựa chọn, không bắt buộc áp dụng trên toàn địa phương.
      4. Thông tin như này mình thấy đó là tín hiệu tích cực, rõ ràng BGD không bắt ép các địa phương phải triển khai chương trình (như một số bạn lo ngại) mà để địa phương tự lựa chọn pp sao cho phù hợp với địa phương.
      Bạn có thể bổ sung thêm ý được k?