52 Bình luận
  • VuonChuoi
    @downfall em chỉ mong ông nào chơi acc của em thì nạp ít tiền vào nâng cấp mua đồ hộ cái
  • downfall
    Em nghĩ cuộc sống này giống như cái game giả lập nhập vai thôi. Ngày xưa công nghệ thấp Phật bảo đây là cõi tạm méo mấy ai hiểu vì không có căn cứ đối chiếu.
    Giờ công nghệ ngon, con người tự tạo ra thế giới ảo của mình thì đáng lẽ rất nhiều người nên đặt câu hỏi liệu thế giới "thực" ta sống có phải là một cái thế giới ảo siêu xịn.
    Trong cuốn "trở về từ cõi sáng" có đề cập đến một giả thuyết. Các linh hồn sống ở một thế giới rất an bình, rất sướng và tất cả đều học hỏi để hiểu được chân lý. Tuy nhiên ở đấy sướng quá nên cái học được chỉ là lý thuyết suông, tiến bộ rất chậm.
    Những linh hồn mạnh và tự tin nhất xin được tham gia một bài thực hành lớn đó là bị đẩy xuống thế giới vật chất này. Bị trói buộc bởi thân xác, cảm xúc và cái chết. Giống như mấy ông tập thể thao buộc tạ vào chân để luyện cho nhanh lên.
    Đối chiếu với một số giáo lý Phật giáo như Tịnh Độ với "đới nghiệp vãn sinh" cơ bản là "ngày xưa em ngu, xin xuống đây, giờ ở đây khổ vcl, em xin phép sau lượt chơi này em xin cho em về, mặc dù em vẫn ngu, chưa đúc rút được gì cả, nhưng thôi cứ cho em về em tu tiếp, chậm tí nhưng mà nó sướng " .
    Với cái lý thuyết này thì chỉ có một cái khúc mắc là" linh hồn" tại sao lại sinh ra, tại sao lại phải "tu" và sự tồn tại tuyệt đối của "nghiệp" .
    Còn lại thì phần lớn mọi thứ là rõ ràng, về luân hồi, về các cõi giới, chuyện ma quỷ có người suốt ngày gặp, có người cả đời không thấy được cái đuôi của con ma.
  • SamSam
    @zizu23 Được chứng minh năm 1930 rồi bác nhé:

    Ông là tác giả của một định lý nổi tiếng trong toán học: "Định lý bất toàn" (incompleteness theorem), là một định lý được giới khoa học so sánh với thuyết tương đối của Einstein và nguyên lý bất định của Heisenberg. Định lý này khẳng định rằng bất kì một hệ tiên đề hình thức độc lập nào đủ mạnh để miêu tả số học cũng hàm chứa những mệnh đề không thể khẳng định mà cũng không thể phủ định. Được chứng minh vào năm 1930 và công bố một năm sau đó, định lý này đã đập tan niềm tin tuyệt đối của các nhà toán học vào sức mạnh của các công cụ hình thức vốn được đề xuất bởi David Hilbert và các cộng sự nhằm loại bỏ những mâu thuẫn và nghịch lý ra khỏi toán học.
  • trieutulong99
    Như hôm bữa bác nào có nói: ta tạo ra AI bằng 0 và 1 thì chúa lập trình ra con người bằng A-T-G-X.
    Cái mà chúng ta gọi là chúa thật ra là 1 lão coder nào đó miệt mài lập trình suốt 6 ngày và ngày thứ 7 lão nghỉ ngơi. Những nền văn minh trc biến mất là tàn dư của version cũ. Rồi một lúc nào nó chúng ta cũng sẽ biến mất như machupichu, atlantic... bị thay thể bởi 1 version mới.
    Khi đó ta nhận ra chưa bao giờ khoa học và tôn giáo lại gần nhau đến như vậy.
  • Cobb
    Bài hay, nhiều lúc nghĩ nếu đúng thế thật thì cũng hoang mang ra phết.

    Còn đây là phần 2: Con người có bị thế lực nào điều khiển không? http://tinyurl.com/ycmbd77b

    Phần 3: Sự sống chỉ là sản phẩm của toán học? http://tinyurl.com/y8qjjmps
  • downfall
    Em nghĩ cuộc sống này giống như cái game giả lập nhập vai thôi. Ngày xưa công nghệ thấp Phật bảo đây là cõi tạm méo mấy ai hiểu vì không có căn cứ đối chiếu.
    Giờ công nghệ ngon, con người tự tạo ra thế giới ảo của mình thì đáng lẽ rất nhiều người nên đặt câu hỏi liệu thế giới "thực" ta sống có phải là một cái thế giới ảo siêu xịn.
    Trong cuốn "trở về từ cõi sáng" có đề cập đến một giả thuyết. Các linh hồn sống ở một thế giới rất an bình, rất sướng và tất cả đều học hỏi để hiểu được chân lý. Tuy nhiên ở đấy sướng quá nên cái học được chỉ là lý thuyết suông, tiến bộ rất chậm.
    Những linh hồn mạnh và tự tin nhất xin được tham gia một bài thực hành lớn đó là bị đẩy xuống thế giới vật chất này. Bị trói buộc bởi thân xác, cảm xúc và cái chết. Giống như mấy ông tập thể thao buộc tạ vào chân để luyện cho nhanh lên.
    Đối chiếu với một số giáo lý Phật giáo như Tịnh Độ với "đới nghiệp vãn sinh" cơ bản là "ngày xưa em ngu, xin xuống đây, giờ ở đây khổ vcl, em xin phép sau lượt chơi này em xin cho em về, mặc dù em vẫn ngu, chưa đúc rút được gì cả, nhưng thôi cứ cho em về em tu tiếp, chậm tí nhưng mà nó sướng " .
    Với cái lý thuyết này thì chỉ có một cái khúc mắc là" linh hồn" tại sao lại sinh ra, tại sao lại phải "tu" và sự tồn tại tuyệt đối của "nghiệp" .
    Còn lại thì phần lớn mọi thứ là rõ ràng, về luân hồi, về các cõi giới, chuyện ma quỷ có người suốt ngày gặp, có người cả đời không thấy được cái đuôi của con ma.
    • Cobb
      @downfall Từ hư vô biến thành tất cả, rồi tất cả lại về với hư vô
      Nếu xét trên quan điểm khoa học. Tất cả bắt đầu từ ko có gì, rồi biến thành mọi thứ như ngày hôm nay. Và thời điểm khởi nguyên đó, hầu hết giới khoa học ngày nay tin và đã 1 phần chứng minh đc chính là vụ nổ BigBang. Mấu chốt là ở đó, nếu ta hiểu đc cặn kẽ quá trình hình thành và nguyên nhân của nó, em nghĩ chúng ta sẽ biết đc chúng ta là ai.
      Xét trên quan điểm tâm linh, người ta vẫn tin rằng con người hay cụ thể là các sinh vật sống đều có linh hồn. Em thì ko tin chuyện này cho lắm nhưng cũng ko dám khẳng định là ko. Hỏi thật bác có tin vào kiếp luân hồi, chuyện có linh hồn, ma quỉ ko? Bác đã từng trải qua để chiêm nghiệm điều đó chưa? E thì chưa có cơ hội.
    • VuonChuoi
      @downfall em chỉ mong ông nào chơi acc của em thì nạp ít tiền vào nâng cấp mua đồ hộ cái
    • VuonChuoi
      @cobb bác đọc cội nguồn của Dan Brown chưa
    • Cobb
      @vuonchuoi Chưa bác, bác đọc rồi thì nói qua cho em xem có gì hay ko, có dài và mất thời gian ko để em sắp xếp đọc
    • downfall
      @cobb nếu tập thiền thì ai cũng có được trải nghiệm tách nhận thức khỏi cơ thể. Em cũng có trải nghiệm như vậy nên em tin vào sự tồn tại tuyệt đối của "nhận thức" hoặc "linh hồn". Chuyện ma quỷ thì em không tin, nó giông như dạng mini game trong cái game to, ai thích mini game thì có thể cắm vào chơi và kéo thêm bạn chơi, ai không quan tâm thì gần như không thấy, không biết.
      Tìm hiểu về sự co giãn và tương đối của không-thời gian thì bác sẽ thấy thời gian là tương đối. Vũ trụ hình thành, không gian và thời gian giãn nở, các định luật vật lý v.v... Mấy cái đó quá lớn, quá khủng khiếp với góc nhìn của con người đang " ở trong" đó. Nhưng nếu đứng ngoài vũ trụ để nhìn thì 14 tỷ năm của vũ trụ có khi chỉ là một cái toé lửa.
      Cái em thấy không thật nhất là vũ trụ. Em nghĩ nó chỉ là hai hạt vật chất va vào nhau, trong một tí thời gian đó vụ va chạm tạo ra một không gian với các định luật vật lý và thời gian riêng của không gian đó. Bên trong đó nhìn như rất lâu, thực ra chỉ tọp cái rồi biến mất.
    • VuonChuoi
      @cobb ổng cố giải thích tại sao sau Bigbang thì các sinh vật lại xuất hiện trong 1 hoàn cảnh cực kỳ khắc nghiệt đến thế, ngoài ra còn dự đoán về trí tuệ nhân tạo AI
    • Cobb
      @downfall Tách thật ko hay chỉ là ảo giác của người tập. Em thắc mắc là nếu có linh hồn thật thì khi chết đi, các linh hồn đó đi đâu. Lúc đầu khi trái đất chưa có sự sống thì chưa có linh hồn. Rồi đến gần 10 tỷ người như hiện nay, ai là người tạo ra gần 10 tỷ linh hồn đó?

      Nói về độ "thật" thì em nghĩ vũ trụ nó thật, vì nó khá giống với những gì ta cảm nhận về thế giới. Cái ko thật nhất lại xuất hiện khi ta nhìn vào thế giới lượng tử. Qui luật của nó khác hẳn vũ trụ ở tầm vĩ mô, khiến ta nghi ngờ thế giới này là ảo.
    • Cobb
      @vuonchuoi Ok thank bác, em sẽ tìm đọc
    • TuyPhong
      @downfall acc của bác thuộc dạng sự phụ của tôn ngộ Không!!!
    • downfall
      @cobb bác suy nghĩ cứng nhắc quá. Nếu thống nhất được về sự tương đối của không gian, thời gian thì vũ trụ này không chỉ có 1 và trái đất này cũng vậy, nó chỉ là cái game server thôi, công ty nó mở ra cái server người chơi vào lập bang hội, xây kim tự tháp, lập nước chém giết, công ty nó tắt bụp cái lại hết, mai nó lại mở server mới.
      Người chơi - linh hồn - là tồn tại thật, server - trái đất hay vũ trụ- là ảo.
    • tancodien
      @vuonchuoi 🤣🤣🤣 chắc thằng cha acc của bác ko ở Hà giang nên ko có tiền cho lên top. Bill gates thì khác 😂
    • AvanSutoLatsu
      @vuonchuoi là 1 acc nhập vai thì đã tốt, chỉ sợ mình là NPC thôi
    • Lema
      @vuonchuoi comment của bác thực ra là thằng chơi acc của bác comment đúng ko. Nó cũng vui tính đấy
    • VuonChuoi
      @lema, @tancodien dm nó chứ đã nghèo lại còn đèo bòng chơi game. Mà giả sử như bác @Avansutolatsu nói mình là NPC thì chắc cũng hẻo sớm quá
    • antharas
      @downfall Có 1 chiến dịch huy động vốn trên kickstarter để chứng minh thế giới này là giả lập dựa trên cơ học lượng tử. Mọi người có thể xem ở đây: https://tinyurl.com/y8a4kqvx . Tìm hiểu kỹ em cảm thấy hay hơn các bài của BBC ở đây nhiều.
    • Kent_VC
      @downfall bác để ý xem lúc bác tập thiền sư phụ có cho hít tý hương, cỏ, lá liếc gì ko mà tách được nhận thức khỏi cơ thể hay vậy
    • downfall
      @kent_vc em tự tập ạ, không có sư phụ. Có lớp thiền nào mà được bao cả cỏ để hút thì ngon quá, bác chỉ em theo với
      Còn lại bác thích có thể thử tập ạ, theo em là cũng dễ, tập rồi sẽ thấy cái em nói là bình thường. Nó không phải "tách" mà dùng từ chuẩn là: nhận thấy sự tồn tại độc lập tương đối của ý thức với cơ thể.
    • Kent_VC
      @downfall tiền cỏ tính trong học phí luôn nhé
  • trieutulong99
    Như hôm bữa bác nào có nói: ta tạo ra AI bằng 0 và 1 thì chúa lập trình ra con người bằng A-T-G-X.
    Cái mà chúng ta gọi là chúa thật ra là 1 lão coder nào đó miệt mài lập trình suốt 6 ngày và ngày thứ 7 lão nghỉ ngơi. Những nền văn minh trc biến mất là tàn dư của version cũ. Rồi một lúc nào nó chúng ta cũng sẽ biến mất như machupichu, atlantic... bị thay thể bởi 1 version mới.
    Khi đó ta nhận ra chưa bao giờ khoa học và tôn giáo lại gần nhau đến như vậy.
    • Cobb
      @trieutulong99 Em còn nghĩ các giác quan của chúng ta khi cảm nhận về thế giới cũng được lập trình kiểu na ná kiểu công nghệ blockchain hiện nay. Nói đến cái này chắc phải chờ bác @samsam phán tiếp
    • Lema
      @cobb em nghĩ blockchain cũng chỉ mới xuất hiện ở thế giới thực thôi. Khả năng hiện tại nó đang rất hot nên họ mới mang vào thế giới của chúng ta
  • tamnt1209
    "Tầng thứ 13", xem xong phim này cũng hoang mang phết
  • SamSam
    Em đã đọc hết cả 3 phần, rất hay! Em tin rằng chúng ta đang sống trong môi trường giả lập. Nhưng việc chúng ta cố gắng chứng minh điều đó gần như là không thể. Em nhớ có một cái định luật đại ý như này: “Không thể dùng những thứ bên trong vòng tròn để chứng minh hoặc phủ định sự tồn tại của nó!”. Với những định luật vật lý, khoa học, hằng số.... của vũ trụ ta đang sống không bao giờ đủ để chứng minh giả thiết chúng ta đang là một môi trường giả lập. Tuy nhiên nếu là một chương trình đc code, hy vọng sẽ có những bug (như rối lượng tử) mà chúng ta có cái nhìn li ti ra thế giới bên ngoài
    • downfall
      @samsam chuẩn luôn, con người không thể nhận thức được vũ trụ với góc nhìn ở trong vũ trụ.
      Em tin cách tiếp cận tìm ra bí ẩn của vũ trụ bằng cách nghiên cứu thế giới lượng tử. Bao giờ tìm ra được kiểu "một không-thời gian kỳ quặc xuất hiện ngay sau vụ va chạm các hạt lượng tử mà trong đó có sự giãn nở như vũ trụ" thì ta hiểu rằng trong đó cũng đang có một vũ trụ được hình thành.
    • Lema
      @samsam các bác đừng comment nữa, bọn nó đọc lại cười cho
    • TuyPhong
      @downfall như anh NEO trong matrix phần 2 anh ấy là cơ hội duy nhất nhưng anh ấy chọn tình yêu
    • SamSam
      @lema Thứ 7 mà, cười mới vui
    • SamSam
      @lema, @downfall mãi mới tìm ra cái tên định lý bất toàn nó như này: Định lý Bất toàn của Gödel nói rằng:

      “Bất cứ điều gì mà bạn có thể vẽ một vòng tròn bao quanh nó sẽ không thể tự giải thích về bản thân nó mà không tham chiếu đến một cái gì đó ở bên ngoài vòng tròn – một cái gì đó mà bạn phải thừa nhận là đúng nhưng không thể chứng minh.”
    • zizu23
      @samsam đã ai chứng minh được cái định lý của ông này đúng chưa bác
    • SamSam
      @zizu23 Được chứng minh năm 1930 rồi bác nhé:

      Ông là tác giả của một định lý nổi tiếng trong toán học: "Định lý bất toàn" (incompleteness theorem), là một định lý được giới khoa học so sánh với thuyết tương đối của Einstein và nguyên lý bất định của Heisenberg. Định lý này khẳng định rằng bất kì một hệ tiên đề hình thức độc lập nào đủ mạnh để miêu tả số học cũng hàm chứa những mệnh đề không thể khẳng định mà cũng không thể phủ định. Được chứng minh vào năm 1930 và công bố một năm sau đó, định lý này đã đập tan niềm tin tuyệt đối của các nhà toán học vào sức mạnh của các công cụ hình thức vốn được đề xuất bởi David Hilbert và các cộng sự nhằm loại bỏ những mâu thuẫn và nghịch lý ra khỏi toán học.
    • downfall
      @samsam giống như trong hình học buộc phải thừa nhận các tiên đề Oclid.
  • deltaduong
    Bạn nào có link ebook "Nguồn cội" không?
  • Vdual
    Các bác viết tiếng Việt đi, em đọc không hiểu 😁
  • hongquan09dth5
    haizz chủ acc của em chắc dạng play-to-win chứ không phải dạng pay-to-win rồi. Đã thế còn lười thao tác
  • tancodien
    Tóm lại có ai đó tạo ra chúng ta thì ai sẽ là người tạo ra họ. Cứ thế cứ thế ai là trùm cuối nhỉ
  • ducmanno1
    Trí tưởng tượng cũng chỉ là sản phẩm của thực tế khách quan thôi phải không các bác
    Có khi nào các acc game của mình cũng đang nghĩ thế không
  • pupeo
    Mình có thắc mắc là khi mình đi chơi gái thì thằng chủ acc của mình nó nghĩ gì nhỉ . Chưa kể mấy bố cặp bồ bị bắt sao thằng chủ acc nó ko có skill nào để giải thoát, để nhân vật nó khổ vl ra. Mà qua đây mới thấy nhiều thằng chơi game chùa ko chịu nạp tiền mà lên đồ tăng level gì cả.
  • Sonomi102
    Các bác có thể tìm các bài viết về thế kỷ 18 giải thích suy tưởng về tương lại thế kỉ 19 như thế nào. Nhìn lại bộ tranh đầu thế kỉ 20 miêu tả thế kỉ 21 mà phọt cười. Trí tưởng tượng là không giới hạn. Tuy nhiên chúng ta vẫn bị giam cầm trong giới hạn kiến thức của nhân loại. Bây giờ AI&simolution phát triển chúng ta lấy nó làm suy đoán, ai biết 100 năm sau con cháu chúng ta lại cười.
  • Nova
    Acc e chắc lởm, chả thấy chủ acc nạp tiền lên đồ xịn hay hack hiếc gì. Toàn cầy
Website liên kết