19 Bình luận
  • htainger
    Chuẩn bị chạy thiệt chứ thử làm gì nữa
  • Chungvnid
    Mình thích thông tin đa chiều nhưng xem qua mấy trang như trithucvn.net này toàn tin giả- Fake news, tin rác chủ ý viết sai lệch so với sự thật, quan điểm thì cực đoan chống trung quốc, việt nam ra mặt, thông tin thì không có cơ sở. các bác nên chú ý với những trang lá cải tràn ngập trên mạng như này.
    • goodlink
      @chungvnid ví dụ ntn bác? E hay đọc trang này
    • saigonese
      @chungvnid mình cũng thấy giống bạn, trang này không phaỉ thông tin mà là nhận đinh kiểu blog thôi, đọc cho biết chứ không đáng tin. suy diễn và áp đặt chẳng có cơ sở gì
    • dungbeou
      @goodlink nó đưa fake có chọn lọc bạn ạ. Chẳng hạn nó muốn truyền đi một thông điệp fake tới cộng đồng, để ng đọc tin là thực trước đó nó phải chạy một chiến dịch dài hơi về vấn đề đó, dẫn một loạt bài từ các nguồn chính thống, đến khi gặp tin fake do nó bịa ra, người đọc sẽ ko mảy may nghi ngờ. Ngay cả cách nó dẫn nguồn tin chính thống cũng định hướng người đọc, chẳng hạn vấn đề tiêu cực chỉ chiếm 1 link trên báo khác nhưng nó sẽ dẫn lại mỗi báo 1 link ấy làm cho người xem cảm thấy vấn đề ấy khủng khiếp hơn rất nhiều lần.
    • hayhaytv
      @dungbeou với suy nghĩ kiểu này thì còn bị dắt dài dài, ko phân biệt dc đâu là fake news vãi cả lờ
    • dungbeou
      @hayhaytv em xin thưa là em đ** theo băng búa liềm nhưng với trình độ tuyên truyền của các bác thịt chó Nhật tân hay cái trang trí thức rởm này mà đòi dắt em thì các bác khinh em quá
    • Nguyenlinh66
      @chungvnid các bạn nói fakes thì làm ơn đưa ra bằng chứng, ví dụ tin nào tin nào nhé. Toàn nói không không rất phiến diện, ai mà tin các bác cho nổi. Mình đọc trang này thì cũng là toàn tin dẫn từ báo chính thống trong nước và quốc tế. Chứ họ k dẫn liều. Cái tin này bác search gg xem các báo lớn trong nước có đưa không nhé? Nếu đưa thì các bác tính nói gì?? Các báo chính thống cũng fakes ah? Bình thường đưa mấy tin kia thì chả sao. Giờ đưa tin vụ này là nhảy vô nói tin fakes. I know who you are, baby
    • Nguyenlinh66
      @chungvnid báo Pháp Luật: http://tinyurl.com/y72znsod
      Báo người lao động :http://tinyurl.com/ybxtdgkq
      Xin mời các bạn vô phản biện ạ
      Bạn chungvnid muốn đọc tin tốt từ TQ thì xin mời đọc báo VN nhé. Toàn tin tốt đấy, tha hồ đọc. Còn ngta dịch từ báo nước ngoài cho đọc free, à mà nước ngoài báo chí là đưa sự thật nên đưa tin về TQ k mấy nhiều cái tốt thì chắc bạn cũng k thích đọc rồi
    • Chungvnid
      @nguyenlinh66 Tôi chẳng phải dẫn chứng nhiều làm gì, của bạn đây:
      http://tinyurl.com/ybcygog3
      https://trithucvn.net/trung-quoc/nhan-dan-nhat-bao-trung-quoc-dang-tao-phan.html
    • Chungvnid
      Mình ghửi các bác:
      http://tinyurl.com/yajuqgfv
      Chúng ta đang sống trong một kỷ nguyên bùng nổ của fake news, khi mà sự sa sút của báo chí truyền thống phải nhường sân chơi cho mạng xã hội cũng đồng nghĩa với việc, vì những mục tiêu hết sức cá nhân (câu Like/view, bán hàng, kiếm fame.v.v…) mà người ta sẵn sàng bịa ra bất cứ chuyện gì có thể. 
    • Nguyenlinh66
      @chungvnid mình k hiểu tin nhắn bạn nói gì? Đó là dẫn chứng gì vây? Bạn đang nói fake news mà? Còn link bạn gửi thì có gì sai thế? Xin làm ơn chỉ rõ chứ mình hiểu ý bạn lắm
    • Nguyenlinh66
      @chungvnid xin gửi bạn 1 bài fake news khá hay.
      Bài bạn gửi đọc cũng còn "khái niệm" nhiều quá
    • Bpearl
      @chungvnid
      Xét riêng về bài viết này: bạn chụp mũ vô căn cứ vì những thông tin như link này các báo khác đều có, cả báo chính thống lẫn trang tin tổng hợp.
      Xét về quan điểm fake news: Chưa rõ quan điểm fake news của bạn là trang tin có bài viết đi ngược lại quan điểm, dòng suy nghĩ của bạn nên gọi là fake news (nếu vì lý do này thì bạn nên đọc blog do chính mình viết)hay fake news là đưa tin sai sự thật(báo chí có cơ quan quản lý, có định hướng tư tưởng là bình thường, còn chuyện fake thì bạn chịu khó tìm gặp những nhà báo ở các báo Tuổi Trẻ, Thanh Niên xem thế nào gọi là fake? nhà báo viết tin chính trị, xã hội thì nên đưa bao nhiêu % thông tin sự thật lên báo, những gì nên viết, những gì nên hạn chế)? Ngay cả một vấn đề thực tế xảy ra có nhiều người chứng kiến mà do kiến thức, kinh nghiệm, nhận thức, góc nhìn họ còn khác nhau nên ý kiến phát biểu và nhìn nhận khác nhau, nên chẳng có lý do gì bạn cho người khác đăng tin fake vì khác góc nhìn của bạn, trừ khi bạn có bằng chứng và đủ lý lẽ bảo vệ.
      Nói lại về thông tin link, mình dám khẳng định tin đưa chỉ 30% sự thật nên được phơi bày, mình có người thân sinh sống ở vùng này và có cả đồng nghiệp trực tiếp thi công công trình này nên nếu bảo tìm ra điểm fake, tôi xin bàn với bạn tới cùng. Riêng về trang tin này, cá nhân mình thường xuyên theo dõi vì 80-90% tin tức ở đây mình cho là hữu ích về cả thông tin, kiến thức, đạo đức, văn hóa,..không bị lẫn tạp với những tin mang tính giải trí (giải trí thì có nhiều trang hay hơn, showbiz, thị phi, tài chính,..), những bài viết dịch lại từ báo nước ngoài cũng rất có tâm (nếu bạn có khả năng hay đủ điều kiện có thể dịch thử), không phải loại sỏi tiếng anh, run đùi uống ly cafe là dịch ra được bài viết như thế. Câu chữ rất cẩn trọng, chỉnh chu. Chưa cần nói bài họ dịch mình thích hay không, chỉ cần xem cách viết chỉnh chu là mình đã nể trọng người ta mấy bậc rồi.
    • Nguyenlinh66
      @bpearl Wow đọc cmt của bạn về báo chí mình hiểu ra nhiều điều. Đúng là thâm cung bí sử. Thank you
Website liên kết