Trở lên trên
Viết bình luận64 Bình luận
  • Jacky19
    @qsilk miền Nam đâu phải thuộc địa của Mỹ mà cần giải phóng?
  • superxoaii
    Mình không hiểu tại sao cứ phải chứng minh Sài Gòn không phải Hòn ngọc Viễn Đông làm gì nhỉ? Một số người thích nostalgic nhớ lại và phóng đại quá khứ một chút thì cứ cho họ tưởng tượng đi. Chứng minh Sài Gòn không phải Hòn ngọc Viễn Đông cũng đâu có nguỵ biện được cho những chính sách tàn phá sau năm 1975 như "đánh tư sản", "kinh tế mới", "hợp tác xã hoá doanh nghiệp tư nhân", "dẹp bỏ tàn dư văn hoá đế quốc". Trong đó "đánh tư sản" và "kinh tế mới" đẩy bao nhiêu gia đình vào cảnh tang thương, khoét sâu thêm vào thù hận cho đến tận bây giờ. Kể cả ngày xưa Sài Gòn có chế độ chính trị thân Mỹ thối nát thì ít nhất dân vẫn được kinh doanh thoả thích, vẫn có thị trường, vẫn xây dựng được 1 nền móng nhất định về kinh tế. 10 năm sau thống nhất, sau mấy đợt đánh tư sản, mấy quả siêu lạm phát, mấy lần đổi tiền thì cả nước về số 0 tròn trĩnh, đến Đổi mới mới bắt đầu lại thì đã có quá nhiều tổn hại rồi.

    Singapore phát triển là nhờ khuyến khích kinh tế thị trường tự do, hạn chế tối đa can thiệp của nhà nước, tôn trọng tài sản cá nhân. Mình thì làm hoàn toàn ngược lại. Bó tay.
  • NChinh
    @jacky19 "miền Nam đâu phải thuộc địa của Mỹ mà cần giải phóng?" bác này mới ở sao hoả về thì phải - một thế hệ bú bò sữa từ khi lọt lòng thì nghĩ bị Pháp - Nhật - Mỹ nó đô hộ là thế nào mà nói về thuộc địa ..
    1/Quan Pháp khai sáng đây "khi các quan Pháp say - họ đi thuyền dọc bờ sông và bắn bất kỳ ai ngẫu nhiên tìm thấy - sau đó họ đếm xem ai được nhiều hơn, tất nhiên những kẻ xấu số được ghi vào sổ là có nghi vấn là cướp"
    2/Quan Nhật méo nói nhiều - nhổ hết lúa, tăng thuế, trồng đay, chết đói có vài triệu, nhiều làng mất tích vì chết - hết
    3/Quan Mẽo: sản phẩm rực rỡ là ấp chiến lược, lùa dân như lùa vịt, thà bắn nhầm hơn bỏ sót, lấy người Việt đi đánh người Việt, cứ đem đôla xanh là đổi lấy linh hồn kẻ khác . Nếu méo có cái sáng kiến chết bầm ấy, VN ít người phải chết vì chiến tranh hơn, giải phóng thì tôi méo tranh luận, nhưng thống nhất sẽ ít máu đổ hơn.

    Chỉ là thời gian trôi qua, giờ dân tộc đang đồng lòng chửi bới việc thu giá, tụ nước, chứ cả dân tộc đồng lòng thống nhất là điều không thể bàn cãi. Chỉ có nhóm nhỏ Du Càng Gờ vẫn đau lòng nơi xứ xa.
  • to_hieu
    Đôi khi người ta nói nhiều về quá khứ có thể là do hiện tại như lol.
  • Jacky19
    @nchinh Pháp, Nhật tôi không ý kiến, nhưng nếu nói miền Nam là thuộc địa của Mỹ thì có nghĩa miền Bắc là thuộc địa của Liên Xô và Trung Quốc, vì sao thì bác tự hiểu.
  • dohoia
    Post nhân dịp nhiều linkgayer đang tự hào về 1 cái hòn ngọc ất ơ ở đâu ra. Bọn thực dân gọi SG là hòn ngọc khác dell'' gì mấy thằng khoai tây mất nết nịnh thúi "VN là con hổ mới, con rồng mới ở châu Á" vào những dịp chúng nó thăm VN. ĐM
    • qsilk
      @dohoia Mình chỉ có một thắc mắc là nếu ngày ấy không có giải phóng miền nam thì giờ nhiều bố đang ở chỗ nào trong cái danh sách hơn 90 triệu dân VN? Còn với những người thuộc thế hệ trước, những người phải sống trong bom đạn, sống trong một vùng đất bị thuộc địa và đôi khi phải bán xứ vì không chịu nổi một chế độ mới sau chiến tranh thì mình không giám có ý kiến với những cảm xúc của họ.
    • Jacky19
      @qsilk miền Nam đâu phải thuộc địa của Mỹ mà cần giải phóng?
    • thuephongtro
      @qsilk mình cững có thắc mắc nếu ko “jaifong” miền nam thì miền bắc sẽ như nào nhỉ
    • KiepNgheo0603tb
      @thuephongtro chắc như Triều Tiên bây giờ
    • hungskate
      Thôi nc này làm léo gì. Mệt mọi. Mấy đứa tùm lum tùm la nó éo chịu hiểu đâu.
    • toplinkhay
      @thuephongtro giờ vẫn ăn bo bo nhé
    • NChinh
      @jacky19 "miền Nam đâu phải thuộc địa của Mỹ mà cần giải phóng?" bác này mới ở sao hoả về thì phải - một thế hệ bú bò sữa từ khi lọt lòng thì nghĩ bị Pháp - Nhật - Mỹ nó đô hộ là thế nào mà nói về thuộc địa ..
      1/Quan Pháp khai sáng đây "khi các quan Pháp say - họ đi thuyền dọc bờ sông và bắn bất kỳ ai ngẫu nhiên tìm thấy - sau đó họ đếm xem ai được nhiều hơn, tất nhiên những kẻ xấu số được ghi vào sổ là có nghi vấn là cướp"
      2/Quan Nhật méo nói nhiều - nhổ hết lúa, tăng thuế, trồng đay, chết đói có vài triệu, nhiều làng mất tích vì chết - hết
      3/Quan Mẽo: sản phẩm rực rỡ là ấp chiến lược, lùa dân như lùa vịt, thà bắn nhầm hơn bỏ sót, lấy người Việt đi đánh người Việt, cứ đem đôla xanh là đổi lấy linh hồn kẻ khác . Nếu méo có cái sáng kiến chết bầm ấy, VN ít người phải chết vì chiến tranh hơn, giải phóng thì tôi méo tranh luận, nhưng thống nhất sẽ ít máu đổ hơn.

      Chỉ là thời gian trôi qua, giờ dân tộc đang đồng lòng chửi bới việc thu giá, tụ nước, chứ cả dân tộc đồng lòng thống nhất là điều không thể bàn cãi. Chỉ có nhóm nhỏ Du Càng Gờ vẫn đau lòng nơi xứ xa.
    • Jacky19
      @nchinh Pháp, Nhật tôi không ý kiến, nhưng nếu nói miền Nam là thuộc địa của Mỹ thì có nghĩa miền Bắc là thuộc địa của Liên Xô và Trung Quốc, vì sao thì bác tự hiểu.
    • PhamTuyen
      @qsilk Anh bộ đội giải phóng. Phỏng d ái vì giải phóng.
    • NChinh
      @jacky19 tôi chả hiểu bác tranh luận câu chữ thuộc địa ấy để làm gì nữa - bác có thắng trong tranh luận thì cũng để làm gì đây, thể hiện sự .... xin phép lấy số liệu trên mạng về chiến tranh Việt _ Mỹ
      "Chiến tranh Việt Nam đã gây ra cái chết của từ 2 đến 4 triệu người Việt (tính cả binh sỹ và thường dân, tùy nguồn thống kê khác nhau). Trong số các nước ngoại quốc tham chiến, người Mỹ có số thương vong cao nhất với hơn 58.000 người chết và hơn 305.000 người bị thương (trong đó 153.000 bị thương nặng hoặc tàn phế). Vào khoảng từ 4.400 đến 5.000 binh sĩ Hàn Quốc bị chết và khoảng 11.000 bị thương; Úc có khoảng 500 binh sĩ chết và hơn 3.000 bị thương."
      Túm lại SG có đẹp thì cũng là đẹp ở chỗ có vua ở, chứ ra khỏi quân 1 hồi đó, dân chìm trong bùn và mứt và máu, nếu bác nào là dòng dõi may mắn thời đó, thôi cố cày lại thời huy hoàng xưa. Còn ai đó ở phía ngược lại, ít nhất nói cho người khác rõ, năm xưa ông cha họ đổ máu vì cái gì.
    • qhchau
      @nchinh trong sách giáo khoa lớp mấy vậy bạn. Ngày xưa quân Việt Cộng qua khỏi vt 17, dân miền trung di tản vào nam gọi là "Chạy giặc" đó bạn. Cái này sách giáo khoa không có viết đâu bạn, không biết ai dân ai là "giặc" đây.
    • NChinh
      @qhchau điều bác nói lên thể hiện bác chả hiểu gì tới việc đang nói tới cả, tôi ko bình luận gì.

      Xưa kẻ thù chỉ có một, nó ở phía trước, giờ thêm nhóm khác ở phía sau, những kẻ dễ lãng quên.
    • superxoaii
      @nchinh Mình chỉ thắc mắc thế các bác như Nguyên Ngọc, Nguyễn Hộ, Tạ Bá Tòng, Trần Văn Giàu,... thì bạn xếp vào nhóm nào ạ?
    • NChinh
      @superxoaii xin hồn, mắc gì tới đang nói về Sài Gòn là cái cục Ngọc bự chảng ở Viễn đông ở đây mà bàn ... ăn gì tôi cúng.
    • superxoaii
      @nchinh Tại ở trên bạn chia thành hai nhóm nên mình thắc mắc một chút thôi mà .
    • qhchau
      @nchinh ừ thôi. Ngày xưa bình yên chả có kẻ thù nào.

      Mang quà (thúi) không ai muốn tới tặng, ép nhận rồi còn bắt cảm ơn. Kỳ thay, những người chưa từng biết cuộc sống bình yên của người miền nam bình thường (không phải ở SG và quận nhứt) trước 1975 và cũng chưa nếm đắng sau 1975 mà cứ đòi người ta nhớ và cảm ơn.
    • ptung
      @jacky19 ở thế sao chính người dân Mỹ biểu tình phản đối chiến tranh VN ? họ rảnh lol à ?
    • TrNgo
      @nchinh mấy cái luận điệu pháp bắn người vô cớ, quan nhật phá hoại vô cớ, mỹ lập ấp vô cớ là bác đọc ở đâu hay là sản phẩm nhồi sọ
      Chiến tranh thì đương nhiên có người chết - Có xét là xét nguồn cơn gây ra chiến tranh, những thằng tội đồ vác đến chiến tranh. Mà chung quy lại: Những thằng yếu thế, ngu rốt và không chịu phát triển thì sớm muộn cũng là thằng lĩnh hậu quả. Đời nó thế, chấp nhận đi và hãy ngước mặt nhìn những thằng tiến bộ để được tiến bộ như nó, hãy văn minh như nó thì mới nói chuyện về nó được
    • hungskate
      Dm mấy thằng cứ bô lô ba la dân sinh, đời sống , con ng. Nhưng thực chất chúng nó chỉ thủ dâm tinh thần cố hữu nhà giàu. Đang sống sướng đéo muốn thoát ra mà thôi chứ quan tâm bòi gì miền Nam hay Bắc. Pháp nó quá thành công khi chia ra để trị chỉ với 100 năm. Trong khi Tung Của mất 1000 năm mà ng VN vẫn ghét như chó.
      Chốt 1 câu là các bố ở Nam đéo sống cs cơ cực ở Bắc thì im lại, và mấy bố ở Bắc đéo đc sống trong sự giàu sang cũng im nốt. Hoà bình mấy chục năm, năm đéo nào cũng cãi nhau chia rẽ. Chứng tỏ cái đéo gì. Mình khôn và hiểu lịch sử à. Cả 2 thằng đều bị nhồi sọ như nhau có gì hay mà khoe ra.
      Ps/ sống ở hiện tại thì kệ moẹ quá khứ đi nhé.
      Xin lỗi admin cho e chưởi 1 chút.
    • Jacky19
      @ptung con bác sang Syria đánh IS bác có phản đối không?
    • ptung
      @jacky19 ý bạn là VNCH là 1 quốc gia độc lập. Nhưng trước đó VN đã có tuyên ngôn độc lập, nam và bắc là 1, thằng mắt xanh tóc vàng ở nửa kia địa cầu nhảy vào tự cho nó quyền chia VN làm đôi, sau đó ở miền nam mới có VNCH, ai cũng rõ Mỹ mới là thằng nắm quyền lực chứ ko phải mấy chú 3 sọc. Uh thì thôi, cứ cho việc nó nhảy vào cắt đất, đẩy người Việt lên lập quốc cũng xong, VN thành 2 quốc gia. Thế sao nó còn đem quân lên đánh miền bắc, định "giải phóng" nốt miền Bắc chăng ?
      Việc VN bị xâm lược là ko thể cãi. Còn việc xã hội bây giờ như s*** là một câu chuyện khác
    • thequietvnese
      @ptung thật ra trên giấy tờ là VNCH kêu gọi đồng minh sang viện trợ, nên technically là Mĩ sang VN theo lời kêu gọi của đồng minh => không xâm lược còn nếu nói theo ý của bác thì VN cũng xâm lược Cam bốt.
    • hungskate
      @ptung nhiều thằng nó cố tình éo hiểu là miền bắc bị oánh cú quá kéo mẹ xuống nam oánh lại, tiện tay hợp veè làm 1 luôn
    • bogo
      @nchinh bác có ở miền nam ko hay chỉ nghe qua sách báo? Con lạy hồn thực tế tí đi. Dòng họ nhà tôi ở miền Tây ít nhất cũng trên 100 năm rồi cũng ko có ai than phiền gì về mấy vụ Pháp Mỹ bóc lột. bớt đọc sách báo đi bác
    • dreamy_sailor
      @nchinh Vụ Pháp đi thuyền bắn lung tung tôi không biết ở đâu nhưng vụ có lên báo thì Pháp còn cư xử tốt hơn ai đó thời nay. Vụ Nọc Nạn, địa chủ VIỆT hối lộ tụi Pháp để chiếm đất dân lành xong bị phản kháng chết mất mấy thằng. Ra toà Pháp xử cho vô tội mấy người dân còn sống và cho giữ đất. Vụ tương đương ở Việt Nam hình như dân Việt cũng phản kháng dữ lắm nhưng nhà vẫn bị phá, thân vẫn vô tù
    • hungskate
      @bogo dòng họ trâm anh thế phiệt nhà e giờ lưu vong 3 miền. E xác nhận là nhà e ***
      bị bóc lột nhưng nhà bà con chòm xóm thì có nhé.
    • bogo
      @hungskate tỉ lệ bằng bây giờ ko? chứ bây giờ là nhà tôi có đó
    • NChinh
      @ mấy bác ở đây toàn lấy cái cọng rơm để tả cả rừng nhỉ

      Nhà bác nào ko bị ảnh hương thì rõ là tổ tông có phúc rồi còn gì nữa, ko thì cứ vào mấy nghĩa trang liệt sỹ ở Miền Nam thôi chứ chả cần xa xôi, nửa đêm mấy cụ kháng chiến kể lại cho chuyện xưa xem họ chết vì điều gì. Sao chỉ có mẹ VN anh hùng, vì sao ko có bố VN anh hùng, là vì chỉ có mỗi mẹ là phải ở lại, chồng con đi chết cả không ai trở về. Gần 4 triệu người hy sinh cơ trong trải dài mấy chục năm chiến tranh. Lịch sử cả trăm năm bị đô hộ, phản kháng, bị vùi dập, kháng chiến, đổ máu, hoà bình lập được nó không vì vài câu chữ, dăm chuyện lạ mà thay đổi được bản chất vấn đề đâu.

      Túm lại Sài Gòn xưa là hòn ngọc hòn ngói gì, thì nó cũng trở thành SG như bây giờ, xét cho cùng, bàn việc này làm mứt làm mơ gì cơ chứ, SG thì triều lên ngập, giật cướp thì như ruồi, thu nhiều duyệt chi ít, cà phê thì cực rẻ cực độc, vỉa hè dẹp rồi lại loại... sao ko ra đó giúp chút người nghèo, tắt bớt cái điều hoà giảm tiền điện, nhấc cái mông lên mà sống ở hiện tại lúc này.
      Bác nào thế hệ xa xứ thì về quê du lịch chứ ko có ai thù ghét nữa đâu, dân nhà giờ lo làm ăn kiếm tiền mua xe mua nhà ko ai quản chuyện xưa dâu.
    • hieutran
      @thequietvnese thật ra trên giấy tờ của LHQ thì VN xâm lược Cam bốt và bị cấm vận đến tận 1995 nên vế trên của bác có vẻ không ổn rồi
    • hungskate
      @bogo em muốn nói là mấy bố hồi xưa sống giàu sang giờ than vãn thì im con mẹ nó mồm vào, léo giải quyết đc gì cả. Thời cuộc nó thế. *m cứ tự chia rẽ nhau làm gì. MẮC MỆT. Đm nhà các bác giáo dục như bòi. Nhà em có sướng có nghèo cũng chấp nhận sự thật éo ông ổng kêu ca.
    • bogo
      @hungskate con vật nó đâu nó còn biết la nhá.
      Nhà tôi trước sau từ đó giờ vẫn bình bình vậy, mấy ông thì đi lính, ông bà cố thì ở nhà nuôi giấu mấy ông VC . Muốn biết tại sao ko? Inbox nói nhỏ cho nghe. Ai chia rẻ nhau
      Tiếc là internet dc phát minh trể quá. Nếu ko thì
    • bogo
      @hungskate bác nói đúng kiểu communist ng ta giàu bác nghèo nên ng ta phải nghèo như bác. Nghe GATO quá .
    • hungskate
      @bogo
      Xin lỗi bác 1 câu là nhà em thời đó *éo nghèo ha. Nhưng gia đình e dạy phải biết chấp nhận thời cuộc. Cái e chửi là mấy bố thủ dâm tinh thần 4 bản, ra rả cái bài ca cũ rích. Suốt ngày hòn ngọc vs hòn cà. Mắc mệt. Rồi thì miền bắc cmay k cần fai giải phóng miền nam chúng tao. Dm miền nào ? Bị pháp nó đô hộ lâu quá nên ngu à. Thêm thằng mẽo trải tham bom miền Bắc, dm mấy thằng miền Nam có biết sống đéo bằng chết là như nào k ?
      Năm éo nào cũng cãi nhau. Nhắc tới ngứa gan chửi bậy.
    • hungskate
      @dreamy_sailor cái vụ của bác kể là án điểm, xử để an lòng dân. Bác ngây thơ vãi lúa.
  • chaududan
    Chiến dịch bôi nhọ bắt đầu
  • AvanSutoLatsu
    Không biết cái truyền thuyết về làng chài là từ đâu mà ra
  • KiepNgheo0603tb
    Chứng tỏ công lao của Lý Quang Diệu đối với Sing không vĩ đại như mình tưởng.
    • HuyThai
      @kiepngheo0603tb Lý Quang Diệu có công đem tiếng Anh về phổ cập cho Sing lúc đó toàn nói tiếng Hoa. Sing được như hôm nay phần lớn là nhờ chuyện đó đấy
  • htainger
    Mấy bác tranh cải gì cho nó mệt, nghĩ đơn giản như vầy nè, bây giờ Triều Tiên nó giải phóng Hàn Quốc thì cũng gần như miền Bắc hồi đó giải phóng miền Nam vậy
  • superxoaii
    Mình không hiểu tại sao cứ phải chứng minh Sài Gòn không phải Hòn ngọc Viễn Đông làm gì nhỉ? Một số người thích nostalgic nhớ lại và phóng đại quá khứ một chút thì cứ cho họ tưởng tượng đi. Chứng minh Sài Gòn không phải Hòn ngọc Viễn Đông cũng đâu có nguỵ biện được cho những chính sách tàn phá sau năm 1975 như "đánh tư sản", "kinh tế mới", "hợp tác xã hoá doanh nghiệp tư nhân", "dẹp bỏ tàn dư văn hoá đế quốc". Trong đó "đánh tư sản" và "kinh tế mới" đẩy bao nhiêu gia đình vào cảnh tang thương, khoét sâu thêm vào thù hận cho đến tận bây giờ. Kể cả ngày xưa Sài Gòn có chế độ chính trị thân Mỹ thối nát thì ít nhất dân vẫn được kinh doanh thoả thích, vẫn có thị trường, vẫn xây dựng được 1 nền móng nhất định về kinh tế. 10 năm sau thống nhất, sau mấy đợt đánh tư sản, mấy quả siêu lạm phát, mấy lần đổi tiền thì cả nước về số 0 tròn trĩnh, đến Đổi mới mới bắt đầu lại thì đã có quá nhiều tổn hại rồi.

    Singapore phát triển là nhờ khuyến khích kinh tế thị trường tự do, hạn chế tối đa can thiệp của nhà nước, tôn trọng tài sản cá nhân. Mình thì làm hoàn toàn ngược lại. Bó tay.
    • hieu_3x
      @superxoaii đẻ ra nó đã ngon rồi.
    • 247az
      @superxoaii hoàn toàn đồng ý với bác. Chưa kể đổi mới chỉ là việc bớt hoặc ngưng làm bậy để trở thành bình thường và được tung hô như là thành tựu.
    • Draco
      @superxoaii khá 9xac, hòn ngọc viễn đông chỉ là cách gọi thuộc địa của phương tây, xem phim miền đất phúc có nói mấy cái chính sách sai lầm sau khi tiếp quản Sg từ 1 khu vực có tiềm lực phát triển tốt họ phá hết rồi thưc hiện bao cấp , khi thấy LX-Đông Âu suy yếu thì mới thực hiện cái là "đổi mới" rồi ca ngợi nó :v !
    • kissme
      @superxoaii cái "hòn ngọc viễn đông" để nói cho vui thôi, bên cạnh là để chứng minh nếu ko có Mỹ và ko có chiến tranh (để Mỹ nhét $ vào) thì SG là cục sh**. Còn chỉ so sánh sau chiến tranh sai lầm và nghèo khó thế nào thì cũng không chối bỏ cái thực tế ấy được. Cái gì lịch sử đã tồn tại thì ko thay đổi được, muốn khôn muốn giàu ngay sau chiến tranh thì chỉ có hoang tưởng (còn uýnh nhau với Cam, Tàu + 20 năm cấm vận kinh tế nữa chưa nhắc tới).
      Dù sao cũng chỉ để cho vui thôi nhưng nhiều thanh niên thời internet mà vẫn hoang tưởng với quá khứ quá như trên trời rơi xuống nên cứ cãi nhau hoài. Việc bây giờ là làm cái sh** hole này nó thơm lên, đừng như SG lẫn HN hồi xửa nữa
    • NChinh
      @superxoaii "Singapore phát triển là nhờ .... " => cũng phải công nhận Sing có hoà bình, không kẻ thù - điều mà mình mơ không được.

      Năm 92 VN vẫn còn đói rã họng, ăn cơm ko thịt, thì chừng đó thời gian mới chỉ 30 năm, mà VN 2018 giờ tiểu đường, mỡ máu, goodman nhiều vãi chưởng. Hẵng để dân mình hoà bình thêm 200 năm nữa thì sẽ làm gỏi Singapore sau ... giờ tranh thủ làm mấy cuốc Grab đã.
    • superxoaii
      @nchinh Công nhận Sing có hoà bình và đường lối đúng ngay từ ban đầu. Ngày xưa Sing cũng có phong trào công nhân nhưng dân không theo nhiều, vì chẳng có lí do gì để theo. Dân Việt Nam thì quá bức xúc Pháp và Mỹ nên mới phải theo chủ nghĩa cộng sản để tranh thủ sức mạnh đập lại. Đất nước độc lập thống nhất, nhưng có một số tác dụng phụ. Cái gì cũng vậy. Nhiều phần do thằng Pháp thằng Mẽo dồn ép dân ta quá. Cũng là số phận hết rồi .
  • Chungvnid
    " Không có gì quý hơn độc lập - tự do " câu nói này của Bác Hồ chưa bao giờ sai.
  • vnn95
    Đếu quan tâm lắm. Không có gì là mãi mãi, con người, chế độ, ý thức hệ, nhân sinh quan và thế giới quan rồi cũng sẽ đổi thay Nay hay mai chưa chắc và ngược lại.
  • daylightvn
    So sánh năm bao nhiêu nó lơ mơ vl ra. Khu vực của Việt Nam quá đẹp nên dẫn đến tranh chấp chiến tranh nhiều. Mãi không phát triển nổi.
  • Thin_pig
    Linkhay mạnh quá nên băng 47 với tổ nghìn like vào nằm vùng luôn!
  • to_hieu
    Đôi khi người ta nói nhiều về quá khứ có thể là do hiện tại như lol.
  • _RuouQuenSau_
    Các ông ngồi tính đi. Sau này nếu có 1 cuộc khởi nghĩa nữa và nó thành công thì sau đó vài chục năm hay cả trăm năm sau, bọn con cháu ngồi ghế nhà trường lúc bấy giờ nó sẽ nói gì về hiện tại. Tôi cứ nghĩ là tôi thấy buồn cười rồi.
  • Cacacafe
    Các chú cứ dúi mũi vào chanh luận cái này làm lol gì, tập trung toàn lực vào kích đám Xuân Thành của thằng Thuỵ Thaigroup, đám Thủ Thiêm, đám Thanh Hoá,... V/v & v/v nó ngã nhào đi có ý nghĩa hơn không?
  • vt57vt571
    Không có lựa chọn khác ngoài 2 thằng này à??