22 Bình luận
  • TanNg
    @blackwidow

    Mầu đỏ và sao vàng thuộc về Việt Nam, không thuộc về VFF. Bộ đồ đó muốn nói có vi phạm bản quyền không phải có toà án bản quyền quyết, không phải tôi thấy giống thì tôi đòi cấm với đi nhắc, nhở, mắng mỏ người ta. Người có quyền lợi và có bản quyền người ta chưa đứng ra kiện thì một là người ta thấy không cần, hai là thấy chưa đáng, ba là thấy kiện cũng không thắng được vì thiếu lý lẽ, chưa tới lượt các ông không có quyền lợi liên quan nhẩy ra phán thế nọ thế kia.

    Quảng cáo ảnh hưởng tới trẻ em là mấy ông thích quy kết nói vậy thôi, mình không thấy vậy. Họ không quảng cáo vào giờ trẻ em xem, chúng nó có nhìn thấy đâu mà bảo bị ảnh hưởng.

    Bia không thuộc loại bị cấm quảng cáo, việc không dùng từ bia mà dùng từ "đồ uống có cồn" vào là các lạm dụng ngôn ngữ để chửi cho nó to chuyện, phục vụ việc thỏa mãn thú tính thích chửi của các vị là chính, nhân danh đạo đức là chính, chứ đạo đức gì các vị.
  • TanNg
    @blackwidow Chưa hiểu, luật cấm thì xử lý, luật không cấm thì nhắc nhở dựa trên cái gì để nhắc nhở.
  • BlackWidow
    Cái này nhắc nhở là chuẩn rồi. Mà nhắc nhở vì đây là quảng cáo bia (đồ uống có cồn) chứ quảng cáo khác có nhắc đâu mà bác phải đế tít phụ vào. Rồi không nhắc lại có báo nói cho phép tuyển thủ (do mặc áo đỏ) đi quảng cáo đồ uống có cồn.
    • TanNg
      @blackwidow Chưa hiểu, luật cấm thì xử lý, luật không cấm thì nhắc nhở dựa trên cái gì để nhắc nhở.
    • tradade
      @tanng e nghĩ do chưa có điều luật cụ thể về việc sử dụng hình ảnh thương hiệu, ví dụ cầu thủ mặc đồ của VFF quảng cáo thì chia sẻ bao nhiêu % nên mới lùm xùm vậy thôi
    • TanNg
      @tradade Cái đó là thỏa thuận giữa cầu thủ và liên đoàn chứ. Luật nào xử lý.
    • BlackWidow
      @tanng Cái này phải tách ra 2 vấn đề bác ah:
      1. Việc trang phục quảng cáo giống với trang phục của U23, cái này vi phạm ban quyền hình ảnh nên nhắc nhở để tránh sau này tái diễn: "Đáng chú ý, trang phục mà tiền vệ của CLB Hà Nội sử dụng trong đoạn quảng cáo rất giống với bộ đồ thi đấu của đội tuyển Việt Nam. Sự việc đã gây nên khá nhiều tranh cãi trên cộng đồng mạng.

      Một số chuyên gia cho rằng đây là hành vi không đúng mực bởi ông Đoàn Nguyên Đức, hiện vẫn đang là phó chủ tịch phụ trách tài chính kiêm Trưởng Ban Tài chính và vận động tài trợ của VFF nhưng lại không biết về việc này."
      2. Lứa cầu thủ (VĐV) giờ k gói gọn trên sân nữa mà là hình tượng cho trẻ con nhiều, nên việc quang cáo đồ uống có cồn là k nên và k đựơc khuyến khích trong TT (nó thuộc về phạm trù đạo đức nghề nghiệp nhiều hơn). E có thể vd điển hình là David Beckham lúc còn thi đấu k quang cáo nhưng giải nghệ thì quảng cáo cho hãng rượu của mình, nhưng hiểu giờ a là quý ông chứ k phải VĐV nữa.
      3. Đọc bài e k thấy dòng nào nói VFF làm khó, mà đây là CLB HN phân trần việc cầu thủ quảng cáo bia theo HĐ do chính Clb ký kết.
    • SuperSliver
      @blackwidow Là do các nhà đạo đức mạng lên án chứ.
      Lựa chọn hoàn toàn cá nhân giờ lại gắn cả vận mệnh quốc gia vào, nào là ảnh hưởng giới trẻ, hỏng hình tượng. Tư duy thế này gọi là nâng quan điểm, đụng tý là đòi cấm, với tư duy này thì cái gì cũng tìm lý do cấm được hết.
    • TanNg
      @blackwidow

      Mầu đỏ và sao vàng thuộc về Việt Nam, không thuộc về VFF. Bộ đồ đó muốn nói có vi phạm bản quyền không phải có toà án bản quyền quyết, không phải tôi thấy giống thì tôi đòi cấm với đi nhắc, nhở, mắng mỏ người ta. Người có quyền lợi và có bản quyền người ta chưa đứng ra kiện thì một là người ta thấy không cần, hai là thấy chưa đáng, ba là thấy kiện cũng không thắng được vì thiếu lý lẽ, chưa tới lượt các ông không có quyền lợi liên quan nhẩy ra phán thế nọ thế kia.

      Quảng cáo ảnh hưởng tới trẻ em là mấy ông thích quy kết nói vậy thôi, mình không thấy vậy. Họ không quảng cáo vào giờ trẻ em xem, chúng nó có nhìn thấy đâu mà bảo bị ảnh hưởng.

      Bia không thuộc loại bị cấm quảng cáo, việc không dùng từ bia mà dùng từ "đồ uống có cồn" vào là các lạm dụng ngôn ngữ để chửi cho nó to chuyện, phục vụ việc thỏa mãn thú tính thích chửi của các vị là chính, nhân danh đạo đức là chính, chứ đạo đức gì các vị.
    • BlackWidow
      @tanng, @supersliver Các bác đánh giá vấn đề trên khía cạnh của người KD chứ k phải người làm TT.
      1. Là e k thấy từ nào trong bài liên quan đến việc VFF cấm hay làm khó cả ngoài title của bác chủ. Search gg thì thấy VFF nói quáng cáo bia k liên quan j chúng tôi, còn trang phục thì chúng tôi sẽ xem xét.
      2. Vấn đề CLB HN đang làm hiện nay là phát triển CLB chuyên nghiệp hơn, được nhiều fan hâm mộ hơn cái này họ đang làm có lẽ tốt nhất ở VN, họ muốn fan hâm mộ đến gần hơn nữa. Các bác có theo dõi mấy phóng sự gần đây về việc gây dựng fan của CLB k? Họ gắn liền lứa Quang Hải với trẻ em. Vì vậy họ cần tránh đi những hình ảnh thế này.
    • SuperSliver
      @tanng
      Bia không thuộc loại bị cấm quảng cáo, việc không dùng từ bia mà dùng từ "đồ uống có cồn" vào là các lạm dụng ngôn ngữ để chửi cho nó to chuyện, phục vụ việc thỏa mãn thú tính thích chửi của các vị là chính, nhân danh đạo đức là chính, chứ đạo đức gì các vị.  

      Thủ pháp ngôn ngữ
    • TanNg
      @supersliver Tóm lại méo biết, méo quan tâm cơ sở gì hết, mình thích thì mình nghĩ ra để chửi thôi
    • BlackWidow
      @tanng Nói về việc xảo ngôn e nghĩ bác cũng là bậc thầy đấy. K ai nhắc đến từ cấm chỉ mình bác lặp đi lặp lại, hay cũng để thỏa mạn thú vui bản thân.
      Theo bác thì TT chuyên nghiệp họ kd cái j nếu k phải tình yêu của fan; mà để xd fan trung thành thì phải bắt đầu từ trẻ em chứ tầm U25 thì khó mà thay đổi lòng hầm mộ TT.
      Còn mời bác xem clip này để hiểu sao e nói CLB HN đang xây dựng fan (trẻ em) gắn liền với lứa cầu thủ trẻ:
      https://goo.gl/oQ4mbi
    • TanNg
      @blackwidow

      Có mấy chuyện bạn nhấn vào như cái sai của cầu thủ

      1 - Vi phạm bản quyền. Bạn đồng ý cái đó chửi người ta là thiếu cơ sở rồi phải không ạ?

      2 - Hai là quảng cáo bia/đồ uống có cồn ảnh hưởng trẻ em

      Giờ quảng cáo chạy trên không phải giờ trẻ em xem nên đừng nói nó ảnh hưởng tới trẻ em hơn việc Beckham quảng cáo rượu.

      Uống một chai bia, hoặc một ly rượu vang/ngày là tốt cho sức khoẻ, và không đủ gây say. Khi nào bạn uống 3 chai trở nên mới có vấn đề. Như vậy uống không phải là vấn đề, uống quá mới là vấn đề. Nói về trẻ em thì bây giờ uống nước ngọt, ăn kem mới là có hại hơn rượu bia đấy.

      Mình nói luật Việt Nam không cấm quảng cáo bia để cho thấy việc đó không sai luật.
    • BlackWidow
      @tanng 1. Việc mặc đồ giống màu áo tuyển quốc gia e nói nên nhắc nhở. Giờ cứ thử lấy áo Barca hay Real rồi cải thêm 1 2 chi tiết xem nó có nhảy dựng lên k, mà bác bảo phải giống 100% mới bắt lỗi.
      2. Câu của e là CẦU THỦ (VĐV) k nên quảng cáo bia vì đây là thần tượng của trẻ nhỏ chứ k phải quảng cáo bia ảnh hưởng đến trẻ em.
      3. Hình như bác đang đánh lận: trẻ em thích ăn kem, uống nước ngọt mà đc quảng cáo thì bia ít hại hơn kem, nước ngọt cũng là thường nếu quảng cáo cho trẻ em.
      4. E cũng chưa nói việc đó trái luật bao giớ cả.
    • TanNg
      @blackwidow

      Tóm lại mình thấy bạn đi chỉ trích người khác, nhưng chẳng có cơ sở gì rõ ràng, toàn những thứ mơ hồ, dựa trên ý thích và suy diễn xa tít tắp hơn là dựa trên luật lệ, quy định, thông lệ.

      Cùng một nguyên lý suy diễn đó thì phim Avengers với hoạt hình chắc các nhân vật chỉ nên vuốt má nhau âu yếm nhỉ.

      Cái này nhắc nhở là chuẩn rồi. Mà nhắc nhở vì đây là quảng cáo bia (đồ uống có cồn) chứ quảng cáo khác có nhắc đâu mà bác phải đế tít phụ vào. Rồi không nhắc lại có báo nói cho phép tuyển thủ (do mặc áo đỏ) đi quảng cáo đồ uống có cồn.
    • BlackWidow
      @tanng Đúng là mang tính cảm tình và mơ hồ. Nhưng theo bác cứ để các bạn ấy làm j tuỳ thích miễn là luật k cấm đồng thời tiếp tục làm tấm gương của trẻ nhỏ sao?
    • TanNg
      @blackwidow

      Tất nhiên không phải làm gì tùy thích, nhưng không thể quy trách nhiệm người ta theo cách quá dễ dãi và mơ hồ thế được. Nếu cứ theo nguyên lý và mức độ suy diễn của bạn trong trường hợp này thì dễ kéo theo việc cấm hết mọi thứ trong xã hội này mất, tước hết quyền tự do được làm những điều không cấm của con người.

      Cái này cũng liên quan tới quan điểm cá nhân nữa. Cá nhân mình thiên về quan điểm tự do, tự quyết, tự chịu trách nhiệm với bản thân hơn là dùng các luật lệ, quy định để trói buộc người khác. Trừ những thứ gây tác hại và hậu quả xã hội rành rành ra thôi.
    • BlackWidow
      @tanng Vụ này CLB HN vừa muốn kiếm tiền qua việc cầu thủ quảng cáo bia lại vừa muốn xây dựng hình tượng cầu thủ trong mắt trẻ em, theo e cái này là tham chọn 1 trong 2 thôi (bọn NN nó thường chọn trẻ em k chọn bia).
    • Wasamala
      @tanng sao cái xã hội này nhiều người cứ thích ép người ta sống theo ý mình nhỉ?'
    • Kent_VC
      @wasamala tóm lại ông méo có tiền ăn dơ thì ông cấm chúng mày làm giàu
  • kissme
    Công nhận VN sướng , bia vừa rẻ vừa bầy bán tràn lan, gọi là đồ uống có cồn thì bị gán "lạm dụng ngôn ngữ" .
    Vừa ở Úc về nhớ đi chơi giữa sa mạc thôi , nó đòi xem tuổi (giấy tờ) trước khi bán. Còn mấy siêu thị lớn tất nhiên là liquid bầy riêng vào phòng riêng gồm cả rượu bia.
    VN bây giờ coi bia như nước lọc giải khát rồi, bảo sao chết lắm...
Website liên kết