Bằng chứng mới tiếp tục tố Cốc Cốc thu thập dữ liệu người dùng

@rgb Điều cái con cu

@rgb thế ông nghĩ chrome, firefox,edge nó không thu thập thông tin của ông chắc. Ông hiểu vì sao linkhay thêm https không?
Vì chúng tôi luôn ý thức bảo vệ thông tin khách hàng của mình tránh các trình duyệt logging thông tin của khách hàng.
Kệ CC vs cái group kia đi ông vì thực ra đội group kia cũng đang bị CC xơi mất vụ là aff, mà CC là aff trên trình duyệt của họ và họ kiếm tiền thì đâu có gì sai? Cái sai là chén mất tiền của anh em trong cái group kia mà thôi

@tuanna0703 đề nghị ông anh ghi gõ CC là Cốc Cốc nhé. Đọc CC nhiều quá đau hết cả đầu

@kekin Yeah Sir!

@tuanna0703 đã bị nó trộm ở mức trình duyệt thì https còn để làm gì

@tkm Nếu vậy tại sao sau khi có clip, bản cập nhật mới lại bỏ tính năng đó đi?

@ohaivodoi Em vừa thử mở Cốc Cốc, vẫn điền dấu đầy đủ mà bác? Có bỏ đi đâu ạ?

@tkm Chính xác. Vậy nghĩa là việc gửi dữ liệu đi không liên quan gì đến chính tả + điền dấu

@ohaivodoi Bác xem lại clip đi, đoạn sau là nút kiểm tra chính tả ko hề bật (phút 2:05).

@tkm Chú có giải thích thì cái bọn SEM nó cũng ko yêu chú đc đâu. Phí nhời thôi ==!

@tkm Ok, có vẻ mình và bạn đang gặp vấn đề về diễn đạt, để mình tóm tắt lại:

Bạn nói đây là 1 tính năng của trình duyệt (kiểm tra chính tả và điền dấu)

Mình hỏi nếu đây chỉ là 1 tính năng của trình duyệt, thì tại sao tự nhiên trong bản cập nhật mới sau khi bị phát hiện, thông tin lại không bị gửi về itim.vn như bản cũ? Và việc tính năng đó vẫn hoạt động chứng minh là việc gửi thông tin đi chẳng liên quan gì đến tính năng đó cả.

Nhân tiện, không biết VCC có cổ phần trong Cốc Cốc không nhỉ

@ohaivodoi Có thì sao? Không có thì sao? Thí chủ không trả lời thì mời ra đi luôn.

@tanng Bần tăng thấy tốc độ dập bài này ở nơi khác cũng nhanh, đang tò mò không biết tại Linkgay và Tinhte gia trang sẽ trụ được bao lâu

@ohaivodoi Có thì sao, không có thì sao. Hỏi lại lần 2. Anh bạn có 5 phút để trả lời trực diện.

@tanng không sao, và không sao

@ohaivodoi ờ, vậy tiễn khách.

@tanng Fair. Tôi đành tạo tk khác để được tiếp tục đọc bài

@ne0ltv ăn chặn là sao

@pu69 nó thay link của nó vào link affiliate của site

@ne0ltv à. thế thì bẩn thật

@ne0ltv thay link ko hỏi ý kiến thì là hijack qua việc can thiệp vào nội dung, có thể kiện được.

@tanng việc đó ko có thật đâu bác. Các mẹ SEO/SEM đang ngang nhiên vu khống không bằng chứng.

@tanng nếu làm việc đó thì các bên Lazada và Tiki sẽ đập Cốc Cốc chết trước.

@tkm Vậy Cốc Cốc hãy kiện các mẹ tội vu khống, vote kiện chứ cái kiểu bịa chuyện ảnh hưởng DN khác là việc không chấp chận được.

@tanng còn mấy thằng không vì lý do gì mà ghét CC xưa giờ, sẵn dậu đổ bìm leo đạp cho phát thì sao hả boss?

@tkm miễn mang order về là được lazada+tiki bất chấp nhé

@4o4 Việc hijack như thế phần lớn web developer ở VN đều đủ trình độ để phát hiện dễ dàng chứ chả cần chuyên gia bảo mật nào cả ạ .

@tkm mới thôi, từ đợt nó ra cái extension Rungring

@tkm ý mền là lazada+tiki không quan tâm đến việc order đến từ đâu, ai hack của ai mặc kệ

@trangpt86 https không sniff được packet khi gửi đi thôi chứ vẫn coi request respond bình thường mà