73 Bình luận
  • tutuxinhxich
    Buồn cười quá. Sáng h đọc mấy cái tỉ lệ tên lửa bị chặn như đọc dự đoán coin. Cá mập đổ bô nói 1 kiểu, dân bắt đáy nói 1 kiểu, thằng kẹp bi lúc nào cũng tỏ ra rất cứng cáp
  • chaududan
    @tanng cuộc tình dù đúng dù sai thì người ăn tên lửa vẫn là Syria
  • tutuxinhxich
    Buồn cười quá. Sáng h đọc mấy cái tỉ lệ tên lửa bị chặn như đọc dự đoán coin. Cá mập đổ bô nói 1 kiểu, dân bắt đáy nói 1 kiểu, thằng kẹp bi lúc nào cũng tỏ ra rất cứng cáp
    • Hungnguyen1402
      @tutuxinhxich Sau đợt này xem thằng nào sẽ cương hơn là biết thằng nào nói thật thôi bác
    • TanNg
      @tutuxinhxich thằng nào cũng nói cho dân nó nghe thôi. Syria cần tỏ vẻ cứng, Nga cần khoe vũ khí phòng không tốt, Mỹ cần chứng minh tấn công đầy uy lực
    • chaududan
      @tanng cuộc tình dù đúng dù sai thì người ăn tên lửa vẫn là Syria
    • tuannguyenvt
      @tutuxinhxich sự thật là tên lửa của mỹ quá thông minh nhé các bác. khi bắn đến gần mục tiêu, nhìn thấy ko phải là công sự nên kích hoạt chế độ tự huỷ để bảo vệ dân thường, chứ ko phải do phòng ko đánh chặn đâu... cơ mà e củng méo tin là phòng ko syria với mớ tên lửa củ rích lại hiệu quả đến thế
    • yanfelix
      @tuannguyenvt : Nếu ko tin thì chắc phải nhìn lại chiến tranh Việt Nam
    • tuannguyenvt
      @yanfelix lúc ấy làm gì có tomahawk ???????? lúc chiến tranh vn thì chênh lệch về vũ khí giữa vn và cộng hoà gần như ko đáng kể nhé, thậm chí sau 1973 thì phe miền bắc còn có phần vượt trội về lục quân, về kinh tế so với miền nam
    • connhen
      @tuannguyenvt bác đùa à, ông vn tuy có viện trợ của anh ngố nhưng về toàn phải độ lại, ko thôi là ăn c**, vũ khí nó chỉ 1 phần thôi, ăn nhau ở cái người điều khiển nữa
    • hungskate
      @tuannguyenvt
      Wthell :v lúc ý VN làm gì có S400 )
    • chaududan
      @hungskate bây giờ VN cũng làm gì có S-400
    • connhen
      @sasung ông có hiểu nội dung cái clip nói ko, ngay 10 phút đầu đã thấy được sự khó khăn khi triển khai hệ thống tên lửa trên vùng khí hậu nhiệt đới cũng như sự bất ngờ của người nga cũng như người mỹ về khả năng học hỏi và vận hành của lính Việt Nam rồi
    • sasung
      @connhen tôi hiểu thế này nhé
      1.vì vùng khí hậu nhiệt đới, cộng với người mình thể lực kém nên lính Liên Xô phải bơm nhiên liệu cho tên lửa
      2.tên lửa s-75 trần bắn 25 km, trần bay của máy bay Mỹ tầm 10km, nên bản thân s-75 chẳng cần ông nào cải tiến để nâng tầm bắn cả nhé.
      3. Lính Việt từ nông dân mà ra nên lúc đầu để tự phóng thì tên lửa thường ko trúng mục tiêu, sau này lính Liên Xô cầm tay chỉ việc là " hãy làm giống tôi"
    • TuanNg
      @yanfelix VN chỉ giỏi phá. Trc e đi nghĩa vụ không quân. Nga nó cấp cho 10 quả tên lửa mục đích sao 10 quả hạ đc 5 máy bay, VN cứ thế bắn 10 quả có khi ăn 0,1. Rồi máy bay cũng thế, cấp 10 chiếc chiến đấu thì sao cho 1 chọi 1. Đây VN thì 10 chiếc rụng để đổi lấy 1 chiếc của mẽo. Năm 72 VN xích mích với TQ, mất đg viện trợ từ Nga. Bên không quân toàn phải lấy máy bay vận tải bay đi bay lại để cho dân còn tưởng là VN vẫn nhiều khí tài. Đó là cái ông chỉ huy e kể vậy, chứ hồi đó e đi nhổ cỏ là chính, có biết đếch gì đâu
    • AvanSutoLatsu
      @sasung
      3. Lính Việt từ nông dân mà ra nên lúc đầu để tự phóng thì tên lửa thường ko trúng mục tiêu, sau này lính Liên Xô cầm tay chỉ việc là " hãy làm giống tôi" 

    • sasung
      @avansutolatsu ? có gì sai sai hả bác? tốt nhất bác cứ cầm tay chỉ việc thì em mới biết chứ
    • trangpt86
      Theo như link này thì.
      https://goo.gl/3Lj3gJ
      Không phải cải tiến tầm bắn mà là cải tiến rada để phát hiện ra cho dù bị nhiễu sóng.
      Mà theo như tài liệu trên thì là dùng Rada bước sóng khác của Trung Quốc chỉ có cái là ông VN đấu nối được với nhau để bắn được. => Thực tế thì vẫn là do vận dụng thế nào thôi.
    • AvanSutoLatsu
      @sasung bác đi tập võ bao giờ chưa? Lúc tập luyện thì được giảng viên chỉnh sửa từng tí như thế nào, nhớ chứ? Vậy lúc bác đi đánh nhau với người ta là bác đánh hay giảng viên của bác đánh hộ?
    • tuannguyenvt
      @connhen có cái beep ấy. Tin người vl
    • sasung
      @avansutolatsu đánh rồi mà bác có còn tập nữa đâu. Anh lính Nga nói " tên lửa được bắn bởi những người lính Việt thường không trúng mục tiêu". Còn phi công Mỹ cũng gọi những tên lửa vô hại đó là những cột điện mà.
    • sasung
      @tuannguyenvt tin thì giờ mới có nghĩa vụ và quyền lợi là đóng thuế vô tội vạ
  • BlackWidow
    E hỏi một câu các bác cả 2 phe:
    Các bác tin rằng khi phe này tiêu diệt phe kia hoàn toàn thì hoà bình có đến với toàn thế giới k? Thế giới có trở thành thế giới đại đồng k? Đối với các nước chậm, đang phát triển sẽ thế nào?
    • KiuPit
      @blackwidow
      Bác thử đặt giả thuyết đi :
      _ tất cả các nước theo Mỹ và phương Tây
      _tất cả các nước theo Nga
      _tất cả các nuicws theo Trung
      Theo bạn 3 trường hợp đó xảy ra thì trường hợp nào sẽ nhanh "đại đồng" hơn ??? =]] =]]
    • BlackWidow
      @kiupit E hỏi các bác,còn bác e trả lời luôn: k có thằng dek nào.
    • KiuPit
      @blackwidow Giống trong game xây dựng thành phố ngày xưa hay chơi vậy ,Dân nó đâu cần biết ai năm quyền , nó chỉ cần biết chỗ nào tốt cho nó là nó tới sinh sống .
      Vậy cứ thực tế mà trả lời luôn đi , bây giờ ở đâu dân nó sướng nhất và nhiều người di cư tới nhất , vậy thôi cho nó đỡ lý tưởng "ảo"
      Mấy ông cứ lý tưởng này lý tưởng nọ , cuối cùng chỉ phục vụ mình lý tưởng các ông ý , chứ dân nó có cùng lý tưởng với các ông ý đâu
    • chaududan
      @blackwidow ko có Nga thì Mỹ đánh nhau với ai, ko hòa bình mới là lạ
    • tuannguyenvt
      @chaududan hoà bình trong độc tài, rồi thằng mỹ nó qua nước bạn, nó chịch vợ bạn thì bạn củng chỉ biết vủi vẻ từ xa vỗ tay hoan hô...
    • chaududan
      @tuannguyenvt nhầm thế nào ấy chứ, bạn của Nga mới độc tài
    • tuannguyenvt
      @chaududan xin lỗi vì ví von hơi thô ???? nhưng nó thật...
    • _Ong_Noi_
      @blackwidow còn top trên cạnh tranh quyền lực, các nước còn lại còn được đi bằng chân
      Còn duy nhất 1 thằng, các nước còn lại đi bằng đầu gối hết ah
    • tuannguyenvt
      @kiupit mình vẩn tin vào thuyết chân vạc hơn... nếu gảy đi 1 chân thôi củng sẻ là tai hoạ.
    • chaududan
      @tuannguyenvt chân vạc nào ở đây? Nga-Trung là bạn nhé
    • KiuPit
      @tuannguyenvt Tam quyền phân lập ở các nước phát triển nó chính là chân vạc rồi bạn và chính vì thế nó mới là các nước "phát triển văn minh " !
      Người ta cũng nghĩ tới cái bạn nói từ rất lâu rồi
    • TanNg
      @kiupit Tất cả các nước theo Nga và xin xỏ được bán hàng cho Mỹ và Tây Âu nhé.
    • KiuPit
      @tanng Dân lại được dùng đồ an toàn theo tiêu chuẩn châu âu "20 năm vẫn chạy tốt" bác ạ
    • DoiNgong
      @kiupit hài cái là một số thanh niên linkhay ủng hộ nga trung để có thế giới đa cực nhưng lại ủng hộ chế độ độc tài việt nam, trung quốc . Cái đó chắc cũng dạng tiêu chuẩn kép.
    • tuannguyenvt
      @chaududan mình cứ tưởng Mỹ - Nga - trẩu Việt Nam chứ ????????
    • KiuPit
      @doingong Giả thuyết thế giới theo TQ hết thì xác định lịch sử phong kiến lặp lại thêm vài ngàn năm nữa trên toàn thế giới Thể chế TQ bây giờ khác gì Vua đâu đâu , được đời ông Tập này ngon , đến đời sau gặp thằng ất ơ lên thay là TQ ra cám ngay

      Nga Trung giả vờ hợp tác để đối phó tình hình trong khu vực thôi chứ TQ nó mạnh lên nó đá đít thằng Nga ngố ngay

      Nói chung về chấm điểm văn minh thì thằng Nga nó vẫn hơn thằng TQ
    • DoiNgong
      @kiupit thì bao năm nay nga trung là đối thủ chứ đã bao h là đồng minh thân cận đâu, biên giới bọn nó tranh nhau từng tấc đất một
    • KiuPit
      @doingong Chơi với thằng tiểu nhân thì bao giờ nó cũng làm mình rất sướng lúc đầu rồi nó giết mình bất ngờ và tàn nhẫn
    • DoiNgong
      @kiupit thằng tàu cộng cùng là ae xhcn với nhau mà năm 79 nó xua quân xuống giết mình như nghoé
    • BlackWidow
      @chaududan Bạn mới trả lời câu 1 còn 2 câu nữa. Mqh Ngố Tùng của chỉ bị tình thế buộc phải chơi với nhau thôi. Giả sử liên minh đó ăn đc Mẽo lại k quay ra cắn nhau như trc mới lạ.
    • chaududan
      @blackwidow thế giới đại đồng là gì?
    • BlackWidow
      @chaududan Thế giới đại đồng được định nghĩa rằng “...cả thế giới chung một nhà, không phân biệt quốc gia hay chủng tộc. Xã hội đại đồng là một xã hội trong đó khắp mọi nơi đều hòa bình, an lạc, mọi người đều bình đẳng, không còn phân biệt chủng tộc, quốc gia, xem nhau như anh em một nhà. Đó là một xã hội thái bình an lạc lý tưởng mà nhân loại đều mong ước.”
    • chaududan
      @blackwidow thế thì phải dẫn đầu bởi Liên Xô dẫn dắt cả thế giới đến với chủ nghĩa cộng sản.
      3- Đối với các nước chậm phát triển: TQ từ thời Đặng Tiểu Bình và VN từ thời Đổi mới đã mở cửa đất nước. Mỹ mang nhà máy đến đặt tại TQ và VN, giúp TQ và VN phát triển
    • dreamy_sailor
      @blackwidow Dân mẽo còn tự nổi loạn vì phân biệt đối xử thì có theo mĩ hết cũng không đại đồng nổi. Chế ra cái máy cần gì có nấy, in ra sex doll đẹp được luôn thì may ra.
    • tuannguyenvt
      @chaududan đặt nhà máy để giúp phát triển ???????????? bác cuồng lắm luôn í
  • phieulangz
    Bắn cả trăm quả mả chỉ sập có mấy cái nhà là đủ hiểu kết quả. Chắc bọn liên quân ngu bắn cả trăm quả vào 1 chỗ.
    • chaududan
      @phieulangz - Trung tâm nghiên cứu vũ khí hóa học Barzah bị đánh trúng bởi tổng cộng 76 quả tên lửa, trong đó có 57 quả tên lửa hành trình Tomahawk. Mục tiêu đã bị hủy diệt hoàn toàn.

      - Cơ sở hạ tầng khu cất chứa vũ khí hóa học Him Shinshar gần Homs bị bắn trúng bởi 22 quả tên lửa của Mỹ, Anh và Pháp.

      - Boong ke chứa vũ khí hóa học Him Shinshar gần Homs bị tấn công bởi 7 quả tên lửa Scout với kết quả trúng đích hoàn hảo
    • phieulangz
      @chaududan bọn Mẽo nhà giàu có khác. Bắn cả chục quả vào một chỗ. Mà 57 quả thì chắc phải thành 1 hố sâu chục mét chứ không chỉ là mấy toà nhà bị đổ.
    • chaududan
      @phieulangz nó bắn 1 loạt chục quả thì ko hệ thống đánh chặn nào chặn được, mà dù có chặn được thì giỏi lắm là 1 2 quả, vẫn ăn đủ
    • phieulangz
      @chaududan thấy bác cuồng mẽo đến mức không còn lý trí để phân tích nên không thảo luận với bác nữa. E xin dừng tranh luận.
    • Jennyhp
      @chaududan Ý bác ấy là sao có mỗi cái trung tâm mà mất tới 57 quả. Hoặc là chỗ đó rất rộng, hoặc là nói láo. Hay có cách giải thích nào khác?
    • chaududan
      @jennyhp cái đấy bác phải hỏi Mỹ chứ sao lại hỏi em, bắn bao nhiêu quả là quyền của nó, em có phải chuyên gia quân sự đâu mà biết
    • Quanth
      @chaududan đến vếu với tờ rinh mỏng hơn tờ giấy còn làm giả dc. Bác tin gì những thông tin 1 bên đưa ra
    • nobili
      @chaududan
      Boong ke chứa vũ khí hóa học Him Shinshar gần Homs bị tấn công bởi 7 quả tên lửa Scout với kết quả trúng đích hoàn hảo
       


      Scout là tên lửa đạn đạo do Liên Xô thiết kế và sản xuất, được một số quốc gia đồng minh với Liên Xô cũ nhái ?
    • chaududan
      @nobili thằng nhà báo nó dịch sai đấy. Scout missiles phải dịch là tên lửa dẫn đường thì nó lại dịch thành tên lửa Scout
    • chaududan
      @jennyhp, @phieulangz việc Mỹ-Anh phóng 57 quả tên lửa vào đây không phải là do tên lửa Mỹ kém nên phải phóng nhiều, hoặc Washington lãng phí tiến khi ném hàng trăm triệu USD qua cửa sổ, mà họ có mục đích rõ ràng là phải hủy diệt bằng được trung tâm này, bởi Washington coi đó là "trái tim" của chương trình vũ khí hóa học Syria nên công trình này được xây dựng rất kiên cố hoặc có cả hầm ngầm
    • phieulangz
      @chaududan bao biện chán quá. Mỹ bắn thất bại rõ ràng. Bác cuồng mẽo quá rồi.
  • fast_furious
    Từ lời nói cho đến hành động đều méo thể tin đc cái tụi này đâu
  • Coldblo2d
    Tự sướng mà. Chẳng nhẽ nói trượt gần hết thì ai cho bắn nữa
  • Golem
    Tình hình chiến sự tại Syria:

    Mỹ và đồng minh phương Tây đã bắn vào Syria tổng cộng 120 quả tên lửa. Tổng số tên lửa đồng minh bị bắn hạ là 200, trong đó :
    - Dư luận viên Syria cùng dư luận viên Nga bắn rơi 130 quả.
    - VTV1 bắn rơi 40 quả.
    - Phóng viên Duy Nghĩa một mình bắn rơi 30 quả.
Website liên kết