Cư dân Goldmark City và Vinaconex 7 xô xát với nhau giữa đêm vì con đường tranh chấp.

@anhongagi

QL 2 bên thì không có mặt, CA thì bó tay.

@thl trước em có ý định lên chung cư ở. Giờ thì ... biết rồi đấy bác

@thl không hiểu họ ra đó làm gì. Để xem đánh nhau

@anhongagi Thuê thôi, đừng mua.

@anhongagi ở chung cư sướng thật sự mà bác, nếu mà khép kín đc như bây giờ thì em thấy như trong mơ luôn r. Bác có đk thì sang Vin chứ chọn cđt vớ vẩn như bọn này cũng hên xui.

@vega1 cũng khó nói mà kể cả dân sống cùng

@anhongagi Mặt bằng chung thì ở chung cư Cao cấp sướng hơn nhà đất. Bác đã vào giờ vào khu State Hill của bọn Hàn ở Hà Đông chưa .

@pinkwear em chỉ mơ là có cái lỗ chui ra chui vào thôi. Nào dám cao sâng thế đâu

@anhongagi Mua nhà đất đắt hơn chung cư đấy . 35m2 đất Hà Đông đã 1 tỷ 2- 1 tỷ 4, chưa tính xây nhà mà ở những khu vực an minh cũng chả tốt.

@vega1 người trong cuộc có thông tin gì khác trên báo không bác.

@vega1 sao ko để cho bên vinaconex người ta đi, mất gì đâu?

@chaududan đọc thấy dân GM sợ VC7 vào sử dụng các tiện ích công cộng của họ :v sợ mang tiếng mua nhà khu cao cấp bị đánh đồng với chung cư thấp hơn :v nhà mình lại mất giá :v

@cesc sân chung cư nhà em các đôi nam nữ từ đâu đến ngồi xích đu móc nhau suốt, chẳng ai ý kiến gì

@chaududan Góp tiền lắp vài cái cam rồi livestream thôi.

@duy_truong yêu nhau trong tối thì thấy gì mà livestream

@chaududan Đùa, hồng ngoại giờ mạnh phết đấy.

@duy_truong hồng ngoại khác gì censored

@chaududan thưa với bác là đến giờ bọn em đấu tranh vẫn chưa có cái quy hoạch nào rõ ràng từ chính quyền, dự án mở thật nhưng mà đâu phải mở toang hoác cho ng ta xuyên giữa khu em thế này. Quy hoạch là đầu nối ra Nguyễn Cơ Thạch kéo dài cơ ạ, dân Vn7 trc giờ k có đường phải đi đường bờ mương 2 xe lách nhau còn khó nên rạch mặt ăn vạ, la làng. Khi nào chính quyền có quyết định thì bọn em sẽ phải tuân thủ, đường chưa bàn giao nghiệm thu cho TP các ông ấy đã ra phá rào

@cesc bác bị lều báo dắt mũi r, vì quan điểm cộng đồng lúc nào cũng thích kiểu bênh vực kẻ yếu. Còn thực tế dân VN7 thâm lắm ạ, nó xúi trẻ con và người già ra phá rào, sau đó thuê lều báo là "tranh chấp xảy ra bên Goldmark toàn thanh niên trai tráng, bên VN7 chỉ thấy người già và trẻ nhỏ"

@vega1 đường bờ mương ý bác là đường sông Nhuệ à? Đường đấy cũng ko bé lắm đâu. Em thấy chủ đầu tư bên bác rào tạm như thế là em đã nghi rồi, chắc bọn nó ko được phép quây tường bao cứng

@chaududan họ đi cả ngõ 136 hồ tùng mậu cơ bác, đường k3 sông nhuệ cũng tắc khủng khiếp, nên nhìn đường goldmark chả thèm thuồng

@chaududan chung cư bác có cao cấp ko?

@ne0ltv nó còn là vấn đề hạ tầng nữa, đơn cử như sân chơi và các trang thiết bị trong sân thuộc sở hữu chung của cư dân toà nhà, dân ngoài vào chơi làm hỏng đồ, ban quản trị lại phải lấy tiền bảo trì ra sửa, thế chả khác gì mua pháo cho đứa khác đốt.

@vtv vụ này bên goldmark sai rồi. Nếu thật sự là khu khép kín thì đã xây tường bao cứng chứ ko dựng mấy cái rào thép tạm đâu. Bên Goldmark lúc rao bán chắc chém gió là khu khép kín

@vtv hôm đầu tiên phá rào, trẻ con vn7 tràn sang bên em mà như các chị mô tả là "người trung quốc đi ăn buffet", giành đồ chơi trẻ con bên em còn đánh nhau với trẻ con bên em nữa ạ,có một đứa tím mặt. Họ đỗ xe tràn lan ngoài đường(bên đó thiếu chỗ để xe), trong khi bên em rất văn minh hoặc ai đỗ ngu sẽ bị nhắc nhở trên face ngay ạ. Sáng nay có cả một bác bên VN7 ngang nhiên đánh oto biển xanh đi xuyên quảng trường các cháu nhỏ chơi để sang bên kia, rồi tối đến họ trèo rào sang bên em đem rượu bia ra nhà chờ nhậu nhét hò hét.

@vega1 em éo tin vào ý thức người vịt

@anhongagi em cũng k tin, nên dân em thì còn bảo nhau đc, chứ hàng xóm em bảo làm sao.

@vega1 Chuẩn rồi, dân cùng khu thì còn có group khu, group tầng, một vài người thiếu ý thức chửi mãi nó cũng biết xấu hổ. Chứ dân bên ngoài vào phá thì biết làm thế nào? mà không phải của bọn nó thì bọn nó càng phá tợn.

@vega1 Nếu các khu vực tiện ích công cộng thuộc về bên Gm đúng như bác nói thì đúng là phải rào lại thật. Người bỏ tiền ra để có các tiện ích đó là những người mua bên gm, bên vn7 không phải trả tiền mà cũng muốn xài các tiện ích như người trả tiền đúng là chuyện không thể nào.

@vega1 có giải pháp là các bác rào sân chung cư lại, còn đường thì có thể cho bên vinaconex đi

@chaududan phương án mong muốn của bọn em cũng chỉ là rào lại phần nào của bọn em, nhưng chính quyền chưa cho rào, dù rào bên trong đất tụi em cũng cần xin phép, quy hoạch, rào mềm hay cứng, cao bao nhiêu. Chỉ có bên VN7 là muốn cầm đèn chạy trc oto muốn ăn cả. Họ đâu phải chỉ muốn đi qua con đường họ muốn con đường thành bãi đỗ xe, vỉa hè bên em thành nơi chạy bộ, dắt chó ỉa, quảng trường thành nơi hóng gió.

@vega1 Thế là các bác nên gọi thằng chủ đầu tư ra mà xử thôi. Nó lừa các bác rồi, hoặc tự nó bị nó lừa rồi, vì cái chỗ đường quy hoạch đấy làm sao có thể là đường của riêng bác được, vì vậy không sớm thì muộn cũng phải bỏ cái rào tạm bợ ấy đi. Quy hoạch các khu đô thị thường là chia các mảnh riêng biệt có cả phần đường là trong đất nhưng nó có ranh giới đỏ, các bác không được phép xây cái gì qua cái ranh giới đỏ ấy, mặc dù sổ đỏ vẫn thể hiện nó là đất của các bác. Giải pháp của các bác lâu dài chỉ có thể là quây cái khu vui chơi của các bác lại thôi.

@duy_truong thế bác chưa biết luật tiền rồi, tiền thằng nào nhiều thằng đó thắng

@ptung ko bằng ở trọ nhé. Ở trọ ko ưng thì kiếm chỗ khác đơn giản. Đây muốn đi cũng khó

bọn nước ngoài ở chung cư ngon thế mà về VN làm chán quá