Trở lên trên
Viết bình luận48 Bình luận
  • downfall
    10 năm nữa nếu giời thương cho chính trị và vĩ mô ổn định như bây giờ thì quy mô nền kinh tế VN sẽ vượt qua Sing, ngang Philipine và chỉ thua Thái, Mã, Indo.
    20 năm nữa nếu mọi thứ vẫn tốt đẹp, mình sẽ vượt qua Mã, sít xoát Thái và chỉ còn thua Indo (về quy mô kinh tế nhé).
    Em có cơ hội tiếp xúc với nhiều dân cư của các nước Asean và từ đó càng tự tin vào tương lai của VN.
    Dân Mã tiếng Anh tốt, giàu nhưng quá lành và đang có tư tưởng hưởng thụ.
    Dân Phi kỹ thuật tốt, tiếng Anh tốt nhưng hơi kiêu căng và tự thị nguồn gốc (thuộc địa TBN, đồng minh Mẽo).
    Dân Thái cần cù, chuyên nghiệp nhưng bị ảnh hưởng nhiều của phật giáo tiểu thừa (rất tốt nhưng thiếu chí tiến thủ).
    Hợp chủng quốc Sing thì mọi thứ đều tốt, dở cái là đất hẹp, người ít, hết không gian phát triển.
    Chỉ có dân Việt Nam là khôn ranh, chịu khó và sống chết vì đồng tiền, không quan tâm đến cái gì ngoài đồng tiền trước mắt.
    Chuyện khác (văn hoá, xã hội) có thể lên có thể xuống, nhưng kinh tế Việt Nam 10 đến 20 năm tới nếu cứ ổn định như bây giờ thì chắc chắn là sẽ bứt phá.
    Sau đó khi thu nhập bình quân cỡ 10k/năm thì có rơi vào bẫy thu nhập trung bình hay không em không biết vì có nhiều ông giờ ăn chưa no, lo chưa tới đã bắt đầu thích bàn chuyện chính trị.
    Tuy nhiên internet và mạng xã hội đang ngày càng tác động mạnh và thay đổi tư duy của từng người Việt Nam với tốc độ khủng khiếp. Người Việt lại có cái hay (hoặc dở) là tôn sùng và sinh cái mới (các ý tưởng mới, nhận thức mới) nên nếu may mắn, Việt Nam 10 năm nữa có thể theo kịp cuộc cách mạng IoT và trở thành một nước mạnh.
    So sánh với các nước châu Âu, mức độ phổ cập thiết bị công nghệ của Việt Nam (và các nước Đông Á như Đài Loan, Hàn Quốc) đang thuộc dạng ngang hoặc hơn. Khách Tây đến VN lên Sapa hay bị choáng, người Mông trên Sapa nhiều nhà nghèo trong bản sâu, ăn không đủ no, nhà tranh vách đất nhưng trẻ con có Iphone 5 để chơi điện tử, bọn nó không thể giải thích được sao lại như thế. Em hay bảo chúng nó là những đứa đang chơi điện tử bây giờ, 10 năm nữa chúng nó sẽ thay đổi tương lai của bọn tao.
    Tiếp xúc với nhiều nền văn hoá, nhiều loại con người, em đã đúc rút, tự tin (và sẵn sàng đánh cuộc với bác nào không tự tin) về tương lai của Việt Nam trong 10 và 20 năm tiếp theo.
  • VTV
    Nhìn vào số liệu em thấy Việt Nam giỏi bán tương lai của mình hơn Trung Quốc.
  • downfall
    @tanng Em nhớ thời em học cấp 2, thực sự là đói văn hoá, khái niệm về văn hoá phương Tây với em chỉ có mấy quyển Cuốn theo chiều gió, Tiếng chim hót trong bụi mận gai với Đồi gió hú mà em ngấu nghiến đọc đi đọc lại 2 lần liền.
    Cháu gái em giờ học cấp 3, nó đang đọc văn học Pháp thời kỳ phục hưng (những cái mà bằng tuổi nó em còn không biết là nó tồn tại).
    Về mặt bằng hiểu biết xã hội, về quản lý vĩ mô có thể Việt Nam giờ đang chưa bắt kịp với sự cởi mở. Nhưng tư tưởng con người là tự do, nếu họ có quyền (và hiện họ đang có) phát triển tư tưởng theo hướng riêng của mình thì chỉ 10 năm nữa đám trẻ bây giờ lớn lên về mức độ nhận thức sẽ không thua kém gì đám trẻ lớn lên ở các nước phát triển.
    Đến lúc đó em vẫn nhắc lại là chưa biết mèo nào cắn mỉu nào.
  • TanNg
    @downfall Bạn hơi bị sa đà vào các chi tiết tranh luận nên đang bị lạc mất luồng lập luận cốt lõi. Mình tóm lại cái cho khỏi đứt mạch nhé

    - Trong 10-20 năm tới thì ổn định chính trị không còn là lợi thế, nó là lợi thế của thời kỳ sản xuất
    - Trong giai đoạn tới thì lợi thế cạnh tranh, nơi mà nguồn lực kinh tế dồn về là nơi có sự cởi mở, sáng tạo. Đó là thứ mà bên ngoài người ta đi nhanh hơn, còn mình thì đang tụt lại xa hơn. Bạn hy vọng bắt kịp cách nào khi mà tuy có phát triển, nhưng mà tụt lại xa hơn, càng ngày khoảng cách càng giãn ra.
    - Trước đây thì người phát triển sẽ kéo theo người tụt lại vì bản chất là người giàu vẫn cần người nghèo để làm cho họ. Nhưng tới thời của robot, AI và cuộc sống có thể kéo dài hàng trăm năm nếu có tiền thì chưa chắc người dân nước nghèo đã giá trị hơn một hạt lạc đâu.

    Tới Pavel Durov, Vitalik Burin còn phải dừng đóng góp cho nước Nga mà mang trí tuệ của họ ra ngoài để đóng góp thì bạn hiểu tình hình rồi đấy.

    Lạc quan để sống vui vẻ ngay cho ngày mai thôi, chứ lạc quan tếu là dễ lạc lối lắm đó.
  • VTV
    Nhìn vào số liệu em thấy Việt Nam giỏi bán tương lai của mình hơn Trung Quốc.
  • Scouter
    Việt Nam thực tế giờ cũng nhiều cơ hội để phát triển
  • bills4
    Có lẽ là ở HN và HCM hay có thể thêm Đà Nẵng chứ chỗ e 10 năm vừa qua cho đến giờ vẫn như xưa, có thay đổi hơn nhưng ko khác là mấy
    • AvanSutoLatsu
      @bills4 nhà bác có ở tỉnh lỵ hay thị trấn nào không? Quê em ở rìa một thành phố cỡ nhỏ, trước toàn ruộng với ao mà giờ nhà xây kín hết rồi.
    • bills4
      @avansutolatsu chỗ e lên quận từ năm 2003 sau hơn 10 năm, tiếng là quận nhưng vẫn coi là quê đc.
      Nhà cửa thay ruộng đồng thì do nhiều yếu tố dân đông, di dân tái định cư ... cái e cần nhà hàng, cửa hàng, trung tâm thương mai, trường học, khu vui chơi ... những cái đó thì ở chỗ e 10 năm vẫn dậm chân tại chỗ
    • AvanSutoLatsu
      @bills4 bác ở quận nào? Nhà em ở Long Biên, lên Quận cũng hơn chục năm thôi mà so với bên Gia Lâm đã khác rất nhiều rồi. Dưới HD thì cái làng cũ lọt thỏm trong phố mới luôn, dân ở nới khác về nhiều gấp mấy lần dân số cũ, đến nỗi cái phường cũ phải chia làm hai, thôn thì chia làm ba khu mới.
    • Jaxxx
      @avansutolatsu Rìa thành phố cỡ nhỏ của bác là Hà Nội ah?
    • lapvuabai
      @bills4 Chắc ở quận Cái Răng TPCT rồi
    • AvanSutoLatsu
      @jaxxx Quê Hải Dương nhé. Quận LB là trả lời ý sau, vì LB cũng lên quận cỡ khoảng thời gian đó.
  • namwest
    vâng, giá 1 ly cà phê đã tăng rất kinh khủng. 2007 nếu uống ly cf 40k đã gọi là quá sang chảnh, thì giờ ly trà sửa 60 70k quá bình thường.
  • lapvuabai
    thì ra là nước Đông Lào
  • luucongt
    tăng 2 lần sau 10 năm thì từ trước đến giờ vẫn vậy. Đấy là TQ tăng trưởng chậm, chứ trước nó toàn 1x%/năm, thì sau 10 năm nó tăng 3-4 lần ấy chứ
  • chuotbum
    năm 2007 đĩa cơm bình dân chỉ có 5000đ
    năm 2014 đã là 15000đ
    giờ ăn cơm nhà nên ko rõ

    với cả người ta có 10 đồng, sau 10 năm người ta làm thành 20 đồng
    còn ta có 1 đồng, sau 10 năm làm thành 3 đồng rưỡi, rồi bảo tăng trưởng 250% thì đúng là thẩm du tinh thần
    • downfall
      @chuotbum Cơm năm 2007 đã là 12 nghìn rồi bác nhé, giờ 2018 20 nghìn vẫn ăn được cơm. Các thống kê kinh tế đã trừ đi lạm phát, thực sự là người VN đang giàu lên trông thấy, cái đấy không chối cãi được.
      10 năm trước nhà nào hơi co có tiền thì mới mua SH, giờ có tiền mua ô tô (bất kể là thành phố hay nông thôn) thì hiểu là giá trị tài sản đã tăng như thế nào.
    • khoant91
      @downfall bác ko thấy giá xe nó giảm so với trước à
    • downfall
      @khoant91 Giá xe không giảm bác ạ, 10 năm trước cái SH 100 triệu, giờ vẫn 100 triệu, ô tô 400 triệu giờ vẫn 400 triệu.
      Có giảm là tính theo lạm phát, 10 năm trước 100 triệu nó to hơn bây giờ, nhưng cũng phải tính đến tiến bộ khoa học kỹ thuật, năng suất lao động tăng lên nên giá thành giảm xuống.
      10 năm trước cái điện thoại Nokia 6 béo nó 10 triệu, giờ cho ai cái con 6 béo nó chả đạp cho 1 đạp, cái đó bác có tính không?
    • kissme
      @downfall confirm cơm hàng gần nhà mình ở SG (quận Phú Nhuận , gần q3) 20.000 vẫn ăn được
    • bills4
      @chuotbum đây chắc là lời lý giải hay nhất, 1 thằng từ 1 lên 2 rồi tự vỗ mông tăng 210%
      1 thằng từ 10 lên 19 thì nó phải khác xa
  • downfall
    10 năm nữa nếu giời thương cho chính trị và vĩ mô ổn định như bây giờ thì quy mô nền kinh tế VN sẽ vượt qua Sing, ngang Philipine và chỉ thua Thái, Mã, Indo.
    20 năm nữa nếu mọi thứ vẫn tốt đẹp, mình sẽ vượt qua Mã, sít xoát Thái và chỉ còn thua Indo (về quy mô kinh tế nhé).
    Em có cơ hội tiếp xúc với nhiều dân cư của các nước Asean và từ đó càng tự tin vào tương lai của VN.
    Dân Mã tiếng Anh tốt, giàu nhưng quá lành và đang có tư tưởng hưởng thụ.
    Dân Phi kỹ thuật tốt, tiếng Anh tốt nhưng hơi kiêu căng và tự thị nguồn gốc (thuộc địa TBN, đồng minh Mẽo).
    Dân Thái cần cù, chuyên nghiệp nhưng bị ảnh hưởng nhiều của phật giáo tiểu thừa (rất tốt nhưng thiếu chí tiến thủ).
    Hợp chủng quốc Sing thì mọi thứ đều tốt, dở cái là đất hẹp, người ít, hết không gian phát triển.
    Chỉ có dân Việt Nam là khôn ranh, chịu khó và sống chết vì đồng tiền, không quan tâm đến cái gì ngoài đồng tiền trước mắt.
    Chuyện khác (văn hoá, xã hội) có thể lên có thể xuống, nhưng kinh tế Việt Nam 10 đến 20 năm tới nếu cứ ổn định như bây giờ thì chắc chắn là sẽ bứt phá.
    Sau đó khi thu nhập bình quân cỡ 10k/năm thì có rơi vào bẫy thu nhập trung bình hay không em không biết vì có nhiều ông giờ ăn chưa no, lo chưa tới đã bắt đầu thích bàn chuyện chính trị.
    Tuy nhiên internet và mạng xã hội đang ngày càng tác động mạnh và thay đổi tư duy của từng người Việt Nam với tốc độ khủng khiếp. Người Việt lại có cái hay (hoặc dở) là tôn sùng và sinh cái mới (các ý tưởng mới, nhận thức mới) nên nếu may mắn, Việt Nam 10 năm nữa có thể theo kịp cuộc cách mạng IoT và trở thành một nước mạnh.
    So sánh với các nước châu Âu, mức độ phổ cập thiết bị công nghệ của Việt Nam (và các nước Đông Á như Đài Loan, Hàn Quốc) đang thuộc dạng ngang hoặc hơn. Khách Tây đến VN lên Sapa hay bị choáng, người Mông trên Sapa nhiều nhà nghèo trong bản sâu, ăn không đủ no, nhà tranh vách đất nhưng trẻ con có Iphone 5 để chơi điện tử, bọn nó không thể giải thích được sao lại như thế. Em hay bảo chúng nó là những đứa đang chơi điện tử bây giờ, 10 năm nữa chúng nó sẽ thay đổi tương lai của bọn tao.
    Tiếp xúc với nhiều nền văn hoá, nhiều loại con người, em đã đúc rút, tự tin (và sẵn sàng đánh cuộc với bác nào không tự tin) về tương lai của Việt Nam trong 10 và 20 năm tiếp theo.
    • TanNg
      @downfall Vấn đề là thế giới đang thay đổi nhé, và cái trật tự mới đó nó đòi hỏi cởi mở, sáng tạo. Ổn định không đủ đâu, nó là cái tốt nhưng tốt trong kỷ nguyên sản xuất thuê, còn kỷ nguyên mới này thì nó không có giá trị nổi trội gì nhiều.
    • downfall
      @tanng Thời kỳ sản xuất thuê còn kéo dài 20 hoặc chí ít là 10 năm nữa, ổn định là đủ để kinh tế Việt Nam có bước đột phá (đứng vào top 30).
      Sau 10 hoặc 20 năm nữa, em đặt niềm tin vào thế hệ trẻ của Việt Nam bây giờ, những đứa giờ đang thò lò mũi xanh chơi ipad lướt youtube sẽ là chủ nhân của tương lai Việt Nam. Về mức sống mình thua, nhưng về mức độ cởi mở và tiếp cận thông tin của trẻ em bây giờ em đánh giá Việt Nam cũng không thua các nước Âu hay Bắc Mỹ là bao nhiêu.
      Vậy nên 20 năm nữa thì chưa biết mèo nào cắn mỉu nào đâu.
    • signoreV
      @tanng thế nước đang lên rồi nhé 😎
    • TanNg
      @downfall Những cái Việt Nam có hầu hết đều anti cái kỷ nguyên cởi mở đó nhé, vì đâu tiên cởi mở là thông thoáng trong tư tưởng của từng người, của gia đình, của xã hội xung quanh, của chính sách kinh tế. Có cái khuyến mại 50% còn cấm kia kìa, cởi mở làm sao được.
    • downfall
      @tanng Em nhớ thời em học cấp 2, thực sự là đói văn hoá, khái niệm về văn hoá phương Tây với em chỉ có mấy quyển Cuốn theo chiều gió, Tiếng chim hót trong bụi mận gai với Đồi gió hú mà em ngấu nghiến đọc đi đọc lại 2 lần liền.
      Cháu gái em giờ học cấp 3, nó đang đọc văn học Pháp thời kỳ phục hưng (những cái mà bằng tuổi nó em còn không biết là nó tồn tại).
      Về mặt bằng hiểu biết xã hội, về quản lý vĩ mô có thể Việt Nam giờ đang chưa bắt kịp với sự cởi mở. Nhưng tư tưởng con người là tự do, nếu họ có quyền (và hiện họ đang có) phát triển tư tưởng theo hướng riêng của mình thì chỉ 10 năm nữa đám trẻ bây giờ lớn lên về mức độ nhận thức sẽ không thua kém gì đám trẻ lớn lên ở các nước phát triển.
      Đến lúc đó em vẫn nhắc lại là chưa biết mèo nào cắn mỉu nào.
    • TanNg
      @downfall Hình như bạn nhầm thông tin và kiến thức với cởi mở.
    • downfall
      @tanng theo em thì thông tin và kiến thức là quan trọng nhất, cởi mở chỉ là hệ quả tất yếu sau đó thôi.
    • TanNg
      @downfall Mình nghĩ là bạn chưa hiểu hết giá trị của cởi mở, tự do, phóng khoáng đâu.

      Cởi mở = tôi được phép làm những gì tôi muốn thử, không cởi mở = tôi làm những gì được cho phép. Bạn chạy nhanh, nhưng người ta chỉ cho bạn đi bộ trong lúc người khác được chạy thì làm sao thắng được cuộc đua. Bạn không được phép nghĩ, không dám thảo luận, chỉ dám nói những gì số đông chấp nhận, quản trị chấp nhận thì làm sao kiến thức và tư tưởng khá lên được.
    • downfall
      @tanng Em lấy ví dụ thế này. Ở Việt Nam, sex với phần đông xã hội vẫn đang là đề tài không thực sự được cởi mở, mọi người khi nói về vấn đề này thường e dè vì sợ bị coi là "dâm loàn".
      Khi có tumblr, những người có cùng sở thích có thể gặp nhau, trao đổi online và thể hiện hết tất cả sự "dâm loàn" mà mình có mà không vấp phải sự phản đối nào.
      Ví dụ về tumblr và sex có thể còn nhỏ hẹp và không đại diện cho cái gì to tát, nhưng nó chứng minh công nghệ đang ngày càng giúp cho con người có quyền cởi mở hơn và nó đang phát triển nhanh như bão.
      Từ những nhóm nhỏ người được quyền "cởi mở" sẽ rất nhanh chuyển thành một xã hội với nhận thức "cởi mở" và cuối cùng là một nhà nước "cởi mở". Bác tin em đi, sẽ rất nhanh thôi.
    • TanNg
      @downfall Những cái thứ bạn nói ấy, nó đều có nguồn gốc ở bên ngoài, nơi người ta tạo ra nó thì nó mạnh hơn rất nhiều so với nơi hưởng sái. Điều đó có nghĩa là gì, những thay đổi nhỏ nhoi đang khiến bạn sung sướng đó, so với bên ngoài lại chẳng đáng là bao nhiêu. Kinh tế là cuộc cạnh tranh, chỗ nào tốt hơn thì người ta đến. Nơi tụt hậu về cởi mở không phải là chỗ mà nguồn lực kinh tế đổ về để mà có thể lạc quan dễ dãi như vậy.
    • downfall
      @tanng bác quên là với những nước phát triển, "cởi mở" đã là một giá trị cố hữu ổn định, rất khó tăng hoặc giảm.
      Bác ăn 1 miếng phô mai, nó chỉ là miếng phô mai, ngày nào bác cũng ăn. Bác cho thằng trẻ con dân tộc 1 miếng phô mai, lần đầu tiên nó được ăn, mùi vị đó sẽ theo nó suốt đời.
      "Cởi mở" ở Việt Nam giống như miếng phô mai với thằng bé kia, người ta được nếm, người ta thích và người ta sẽ theo đuổi mùi vị của nó.
      Em chốt lại, cách mạng công nghệ không chắc sẽ giúp Việt Nam gì hơn trong cạnh tranh, nhưng chắc chắn nó sẽ là cơ hội rất lớn để nhận thức xã hội của nước mình bắt kịp với các nước khác.
      Khi bắt kịp rồi thì cạnh tranh là công bằng, cơ hội sẽ chia đều nhau.
    • TanNg
      @downfall Bạn hơi bị sa đà vào các chi tiết tranh luận nên đang bị lạc mất luồng lập luận cốt lõi. Mình tóm lại cái cho khỏi đứt mạch nhé

      - Trong 10-20 năm tới thì ổn định chính trị không còn là lợi thế, nó là lợi thế của thời kỳ sản xuất
      - Trong giai đoạn tới thì lợi thế cạnh tranh, nơi mà nguồn lực kinh tế dồn về là nơi có sự cởi mở, sáng tạo. Đó là thứ mà bên ngoài người ta đi nhanh hơn, còn mình thì đang tụt lại xa hơn. Bạn hy vọng bắt kịp cách nào khi mà tuy có phát triển, nhưng mà tụt lại xa hơn, càng ngày khoảng cách càng giãn ra.
      - Trước đây thì người phát triển sẽ kéo theo người tụt lại vì bản chất là người giàu vẫn cần người nghèo để làm cho họ. Nhưng tới thời của robot, AI và cuộc sống có thể kéo dài hàng trăm năm nếu có tiền thì chưa chắc người dân nước nghèo đã giá trị hơn một hạt lạc đâu.

      Tới Pavel Durov, Vitalik Burin còn phải dừng đóng góp cho nước Nga mà mang trí tuệ của họ ra ngoài để đóng góp thì bạn hiểu tình hình rồi đấy.

      Lạc quan để sống vui vẻ ngay cho ngày mai thôi, chứ lạc quan tếu là dễ lạc lối lắm đó.
    • ohisee
      @downfall nói cược mới nhớ, bác vẫn nợ em vụ thua cược bitcoin đấy nhé , đầu năm nhẽ nào lại nhắc
    • downfall
      @tanng
      - Trong giai đoạn tới thì lợi thế cạnh tranh, nơi mà nguồn lực kinh tế dồn về là nơi có sự cởi mở, sáng tạo. Đó là thứ mà bên ngoài người ta đi nhanh hơn, còn mình thì đang tụt lại xa hơn. Bạn hy vọng bắt kịp cách nào khi mà tuy có phát triển, nhưng mà tụt lại xa hơn, càng ngày khoảng cách càng giãn ra. 

      Túm lại là em với bác đang bất đồng về vấn đề này, bác cho rằng khoảng cách giữa mình và các nước phát triển ngày càng giãn ra. Em thì cho rằng hiện tại công nghệ đang cho người dân Việt Nam cơ hội chưa từng có để thu ngắn khoảng cách về sự "cởi mở" và "sáng tạo".
      Em thuộc dạng optimistic và em có rất nhiều các chi tiết dẫn chứng chứng minh cho lập luận của em mà bác không chịu nghe .
      Em có cơ hội tiếp xúc với nhiều người thuộc tầng lớp nghèo và rất nghèo, những câu chuyện từ họ làm em tự tin vào tương lai và dẫn chứng thì kể cả ngày không hết.
      Cái nhìn của bác ở góc độ vĩ mô và từ những người thuộc tầng lớp trí thức trong xã hội, có thể là đứng trên cao nhìn gì cũng u ám hơn.
      Nên thôi, bác cứ để cho em lạc quan sung sướng tí đê
      @ohisee nhậu mãi rồi có thấy thầy ra để uống bia tạ tội đâu Chả nhẽ lần nào em cá cũng thua
    • motbit
      @tanng Bác nói mới nhớ hôm nay là ngày cuối KM 50%, anh em trả trước tranh thủ nạp thôi
    • AvanSutoLatsu
      @downfall em đồng ý với bác. Em hay chơi với trẻ con, những trò bây giờ bọn nó chơi nhìn chung khong khác mấy so với hồi em còn nhỏ, về xu hướng. Về số lượng thì có nhiều lựa chọn hơn nhiều, các môn cũng đa dạng hơn, trang bị đầy đủ hơn. Như hồi em bé là cả lũ chung tiền mua quả bóng da vì trước chỉ dám đá bóng nhựa, giờ thì một hội có thể có vài đứa có bóng riêng. Hồi trước con cái chơi điện tử thì bị bố mẹ cấm, giờ thì cấm chẳng xuể, có nhà còn nịnh con, cho nó mấy cái máy để chơi riêng. Chương trình giáo dục không thay đổi nhiều, nhưng cơ sở vật chất trong các trường thì khác nhiều, ngày xưa có ai nằm mơ được ngồi học phòng có điều hoà.
    • Hakan
      @tanng : Anh có thể list những giới hạn về sự cởi mở làm ảnh hưởng tới sự phát triển của ta ko? Thank
    • TanNg
      @hakan Cái này không thể kể ra trong một post, và nếu kể ra thì sẽ rất đụng chạm cả về xã hội lẫn chính trị. Bạn cứ tìm hiểu và quan sát thì sẽ nhận ra rất nhanh thôi.
    • huynv2210
      @downfall Quán tính sức sống đất nước vẫn phát triển dù thể chế nào
    • ohisee
      @avansutolatsu, @hakan, @huynv2210, @tanng, @downfall cứ tưởng tượng bao giờ Telegram, Facebook ... ra đời được ở VN thì rõ. VN giờ gần với TQ nhất, nhưng cũng còn lâu mới đạt được tầm đó.
    • Hakan
      @ohisee:cmt của bạn chung chung quá và mang tính mục tiêu. hơn 200 nước, chỉ có nước Mỹ đang làm việc đó. nên mình nghĩ khi anh em mình cũng thảo luận nghiêm túc, thì nên cụ thể là kết quả/chính sách nào của chính phủ đang sai, đang không cởi mở sáng tạo.
      P/s: thực tình: khi thấy xu hướng giới trẻ mình nhanh nhạy trong MMO, cũng là sản phẩm của chính sách và tư duy.
    • Hakan
      @tanng từ vai trò và nhận thức của anh Tanng, sẽ cho rõ rất những giới hạn của sự cởi mở và sáng tạo. rất tiếc mô thức và ràng buộc đã khiến anh ko nói ra...hi hi
    • hachi
      @signorev : năm rồi ngập lụt suốt thì vận nước lên là đúng rồi
  • valynin
    Các bác đi trước ai nói cũng có phần đúng, lập luận cũng rõ ràng. Em mạn phép đưa ra ý kiến: 10, 20 năm nữa thế nào còn phụ thuộc vào sự phát triển của AI và y tế. Nếu không có sự đột phá mạnh mẽ tới một mức độ nào đó thì yếu tố con người vẫn là con quan trọng nhất. Có người là có tiền.
  • BlackParma
    Mình tiến 1 thì các nước tiến 3,4 có nước tiến 10. Mà bền vững hơn nhiều, không ô nhiễm môi trường, không thất thoát tài nguyên.
    Xuất phát thấp nên tính theo % có vẻ ghê gớm thôi. Toàn nhờ nhân công giá rẻ, đầu tư nước ngoài là chủ yếu. Sản xuất nội địa ọp ẹp, gáng nặng của các tập đoàn nhà nước ..v.v
    Nói chung em không dám bi quan nhưng cũng chả lạc quan mấy.
  • loychoy
    Vn phát triển mấy năm qua hầu hết do bán máu. Thế giới càng ngày càng mang tính mở nhiều hơn, nếu Vn vẫn giữ những đặc tính như hiện tại, nhân tài sẽ ra đi ngày một đông, dân số thì vừa già vừa bệnh. Yếu tố con người không đảm bảo thì chỉ ngày một thụt lùi.
  • trong_tam
    Bàn tay của ban tuyên giáo đã mò ra ngoài biên giới.
    Nghĩ lại: Trước đọc thấy ngay trong chính phủ Mỹ, Vn cũng đã chi kha khá tiền để vận động chính sách. Cái này ở Mỹ là được pháp luật cho phép. Thế nên thỉnh thoảng có những bài này cũng không có gì là lạ cả.