Trở lên trên
Viết bình luận18 Bình luận
  • akill4u
    Mua máy ảnh chụp hình sản phẩm, chủ yếu dựa trên những yếu tố nào vậy các mẹ.
    • vadaihiep
      @akill4u chủ yếu dựa trên ngân sách của mình mẹ nó ạ.
    • crYztaL
      @akill4u quan trọng là sản phẩm gì. Nhưng mình thấy chụp sản phẩm phụ thuộc vào cách setup, ánh sáng và hậu kỳ hơn. Thiết bị bình thường thôi vẫn chụp đc, kể cả sản phẩm thịt tươi sống
    • SeineRiver2
      @akill4u chụp sp cứ Canon / Nikon mà giã chả yếu tố nào cả
    • HansNam
      @cryztal chuẩn đó, nhiều shop vẫn chụp sản phẩm bằng iphone, không in ảnh khổ lớn thì khó nhận ra khác biệt lắm
    • crYztaL
      @akill4u về lens, mình khuyên bạn nên chơi con MF Carl Zeiss 50 1.7 ngàm CY, tầm 3,5 tr. Con này độ nét và nổi khối rất tốt, màu sắc tốt, nhược điểm ko dùng cho body Nikon đc. Còn body có thể chọn Sony A7 cũ, kèm 1 tripod, ánh sáng thì dùng đèn led cho dễ. Combo của bạn loanh quanh tầm 15 trc, dùng xong bán lại cũng ko lỗ mấy.
    • akill4u
      @cryztal cảm ơn bác nhiều nhiều.
  • motbit
    Với anh em ngân sách tầm 1k$ thì 21 điểm lấy nét cũng có khác 121 điểm đâu
  • downfall
    Máy là một chuyện thôi, quan trọng là tiền đâu mà mua ống?
    Mấy anh em mới chơi hay bị loè bởi thông số kỹ thuật của cái máy, vì nó dễ so sánh nọ kia.
    Thật ra cái máy ảnh nó chỉ là công đoạn gần cuối của quy trình cho ra 1 bức ảnh thôi.
    • SeineRiver2
      @downfall ống của Oly m43 rẻ mà he he. Cứ 45 với 28 mà chiến thôi
    • HansNam
      @downfall tầm giá đó có con Panasonic Fz1000, sensor MOS 1", ống liền máy 24-400mm, f2.8-4, quay 4k, slowmo các kiểu. Mua cũ chắc còn tầm 11 củ nhưng ở Việt Nam hơi ít người dùng. được cái bác không phải lo thay ống và cũng không lo bụi vào sensor nữa
  • vega1
    Fuji còn hơn
  • phonglee2404
    cái này so với canon 700D thì cái nào ngon hơn nhỉ
    • SeineRiver2
      @phonglee2404 2 dòng khác nhau mà. 1 cái là mirrorless 1 cái là DSLR.
      Chưa kể Oly là 4/3, canon là APS-C

      Chụp gái thì không nên mua Oly. Oly có ưu điểm là nhỏ, gọn, lens ngon về mặt màu sắc và độ phân giải. Nhưng thiệt về DoF.

      Mình dùng Oly nhưng làm job vẫn phải dùng Nikon / Canon
    • phonglee2404
      @seineriver2 : e chụp 750D rồi mà thấy chất lượng ko tốt lắm 😓
    • HansNam
      @phonglee2404 chất lượng còn do ống, ánh sáng, người chụp, ti tỉ thứ nữa. cái body chỉ là một phần thôi tâm sự của một người chụp DSLR chuyển sang điện thoại và action cam. Về chất lượng ảnh em vẫn thấy Canon nổi nhất
    • SeineRiver2
      @phonglee2404 quan trọng là chụp với ống nào. Lại kit lens 18-55 thì có chụp với 5D mk3 hay 1D cũng đến thế ha ha
    • SeineRiver2
      @hansnam bình luận thế ở VN còn được chứ ở nước ngoài bọn Nikon nó bóp cổ chết lại thành gây war. Ở VN thì toàn dùng canon rồi ai cũng quen với màu canon rồi nên dĩ nhiên là thấy ngon.

      Trên thực tế ở tầm trung kiểu bán bán chuyên đến bán chuyên như mấy anh em làm job dạo thì Nikon phù hợp hơn. Chất lượng ảnh về mặt dynamic range thì phụ thuộc lens nhiều, các thứ khác PS được hết nên không cần so sánh. Ở tầm giữa, tức là bỏ ra từ 1-2k cho 1 cái lens, thì trilogy (14-24,24-70,70-200) của nikon vẫn trội hơn so với bên Canon. Ở mảng prime lens dòng 1.4 của Nikon vượt xa dòng 1.4 của Canon vì Canon mải buôn dòng 1.2 mà dân nghèo chả ai mua Mãi đến khi thằng Sigma ra con 50 1.4 mới cân bằng lại.

      Giờ DSLR bị cạnh tranh khốc liệt bởi mirrorless với điện thoại hê hê nên các hãng cũng có vẻ chán không nghiên cứu lens mới nữa rồi hồi xưa khốc liệt vãi.

      Với dân strobist thì Nikon flash vẫn vượt trội hề hề.

      Có mỗi body thì Canon có vẻ hấp dẫn hơn