Tin cùng kênh Tệ nạn
soitrang đã gửi
- 3Hay
Trung Quốc từ chối cho chuyên gia Mỹ tới Vũ Hán
giấu cái gì không mà chối Mỹ 3 lần rồi - 5Hay
"Cục vuông" xấu xí lên ngôi: Khi các hãng smartphone từ bỏ sự độc đáo của riêng mình
lại phải theo iphone1 Bình luận Loan tin KBietJ
Đã bình chọn
Công cụ tiện ích
Bạn hoàn toàn có thể gửi tin và ảnh lên Linkhay.com bằng cách kéo và thả các bookmarklet sau lên trình duyệt của bạn.
Vote kiện
Mình có quan niệm khác với bạn 1 chút:
xã hội VN hiện nay nó rối như 1 mớ bòng bong, y chang như nồi canh hẹ. Bởi vì ý thức về mặt luật pháp của từng người dân nó nhẹ tựa lông hồng. Cần phải vận dụng pháp luật mạnh mẽ hơn nữa, thậm chí là hơn cả vụ đánh roi và quét rác tại chỗ làm việc, như luật của bên Sing, thì lúc đó mới hy vọng mọi thứ dần đi vào nề nếp.
NTV nói đúng, em mà livestream tiếp tục thì em sẽ giết chết nền điện ảnh VN đó. nghĩa là nếu có bị ăn cắp kiểu như thế, chả còn ai dám bỏ vốn ra để làm phim cho thiên hạ coi nữa. Nhưng mà như trên đã nói, cái thằng đang "lai trym", nó có ý thức rất là tệ, cho nên nó chẳng màng đến lời năn nỉ của NTV . Cần phải xử 1 thằng đi trước để làm gương, để cho những người khác thấy đó, mà ko dám "ngây ngô" với pháp luật nữa.
Chỉ khi nào mà mình chính là người bỏ vốn làm phim, mình mới cảm nhận được xử như thế là ác, hay ko ác.
Vứt túi rác ni lộng ngay miệng cống thoát nước rồi sau đó la làng lên sao nhà nước không chống ngập cho dân tụi tui nhờ. Chạy xe gắn máy thì tay cầm điều thuốc xả khói phà phà bất cần cảm giác của người xung quanh (nhất là phụ nữ). Nếu có người góp ý kiến tắt thuốc đi, có khi lại sửng cồ cầm dao lụi nhau nữa ko chừng. Nhưng nếu người góp ý kiến đó là thằng CGST cầm gậy chỉ vô cái mặt mẹt của mình, thì lúc đó hắn mới "xếp re"! Đời bây giờ khốn nạn là thế đó, bởi vì tuy là cùng 1 hành động vi phạm phạm luật, và cũng có khi người ta cũng hiểu đó là vi phạm, mà người ta vẫn sẵn sàng vi phạm, bất cần đời, bất cần đến thái độ của cộng đồng xung quanh ! Bởi vì ít có người có thể có quyền hành để "mày làm gì được tao?" cho nên "tao vẫn làm". Đời thuở bây giờ, bắt ăn trộm mà còn bị phạt ngược lại nữa mà(vì cái tội giam giữ người trái pháp luật), trong khi đó thằng ăn trộm chả bị hề hấn gì (chỉ vì qui định chỉ phạt nó mức án cao nhất , là phạt vi phạm hành chính, do trị giá món đồ mà nó trộm quá thấp. Phạt xong thì cho nó về, tối nó lại đi ăn trộm tiếp!
Hiện giờ, mình (đồ quỷ sứ) có cảm giác, người ta ra đường, chỉ quan tâm đến hoàn cảnh riêng của bản thân mình, mà ít chú trọng đến hành động của mình nó có liên quan đến người xung quanh hay ko. Bởi vậy, mới có cái vụ de xe ra đằng sau mà cóc thèm nhìn, vì mình biết trước, là người ta ở đằng sau sẽ nhường mình!
Hởi ôi, biết bao giờ thì nhà người dân VN, đến tối ngủ ko cần phải khóa cửa đây !?
Thay vì ý định ban đầu là bỏ qua sự việc khi đối tượng có nhận thức về hành vi của mình, chúng tôi sẽ nghiêm khắc với tất cả các hành vi xâm hại bản quyền điện ảnh đã và đang manh nha diễn ra.
Vote kiện
Rõ ràng là có chuẩn bị kế hoạch vào rạp livestream từ trước
Mình có quan niệm khác với bạn 1 chút:
xã hội VN hiện nay nó rối như 1 mớ bòng bong, y chang như nồi canh hẹ. Bởi vì ý thức về mặt luật pháp của từng người dân nó nhẹ tựa lông hồng. Cần phải vận dụng pháp luật mạnh mẽ hơn nữa, thậm chí là hơn cả vụ đánh roi và quét rác tại chỗ làm việc, như luật của bên Sing, thì lúc đó mới hy vọng mọi thứ dần đi vào nề nếp.
NTV nói đúng, em mà livestream tiếp tục thì em sẽ giết chết nền điện ảnh VN đó. nghĩa là nếu có bị ăn cắp kiểu như thế, chả còn ai dám bỏ vốn ra để làm phim cho thiên hạ coi nữa. Nhưng mà như trên đã nói, cái thằng đang "lai trym", nó có ý thức rất là tệ, cho nên nó chẳng màng đến lời năn nỉ của NTV . Cần phải xử 1 thằng đi trước để làm gương, để cho những người khác thấy đó, mà ko dám "ngây ngô" với pháp luật nữa.
Chỉ khi nào mà mình chính là người bỏ vốn làm phim, mình mới cảm nhận được xử như thế là ác, hay ko ác.
Vứt túi rác ni lộng ngay miệng cống thoát nước rồi sau đó la làng lên sao nhà nước không chống ngập cho dân tụi tui nhờ. Chạy xe gắn máy thì tay cầm điều thuốc xả khói phà phà bất cần cảm giác của người xung quanh (nhất là phụ nữ). Nếu có người góp ý kiến tắt thuốc đi, có khi lại sửng cồ cầm dao lụi nhau nữa ko chừng. Nhưng nếu người góp ý kiến đó là thằng CGST cầm gậy chỉ vô cái mặt mẹt của mình, thì lúc đó hắn mới "xếp re"! Đời bây giờ khốn nạn là thế đó, bởi vì tuy là cùng 1 hành động vi phạm phạm luật, và cũng có khi người ta cũng hiểu đó là vi phạm, mà người ta vẫn sẵn sàng vi phạm, bất cần đời, bất cần đến thái độ của cộng đồng xung quanh ! Bởi vì ít có người có thể có quyền hành để "mày làm gì được tao?" cho nên "tao vẫn làm". Đời thuở bây giờ, bắt ăn trộm mà còn bị phạt ngược lại nữa mà(vì cái tội giam giữ người trái pháp luật), trong khi đó thằng ăn trộm chả bị hề hấn gì (chỉ vì qui định chỉ phạt nó mức án cao nhất , là phạt vi phạm hành chính, do trị giá món đồ mà nó trộm quá thấp. Phạt xong thì cho nó về, tối nó lại đi ăn trộm tiếp!
Hiện giờ, mình (đồ quỷ sứ) có cảm giác, người ta ra đường, chỉ quan tâm đến hoàn cảnh riêng của bản thân mình, mà ít chú trọng đến hành động của mình nó có liên quan đến người xung quanh hay ko. Bởi vậy, mới có cái vụ de xe ra đằng sau mà cóc thèm nhìn, vì mình biết trước, là người ta ở đằng sau sẽ nhường mình!
Hởi ôi, biết bao giờ thì nhà người dân VN, đến tối ngủ ko cần phải khóa cửa đây !?
Bác giống hệt mấy người ở đây. Bị rơi vào một cuộc tranh luận đúng sai, chia hai bên thành hai phe, một bên thắng một bên bại, một bên vui vẻ, bên kia buồn phiền. Giờ cứ cho phe Ngô Thanh Vân đúng hơn đi, rồi làm sao? 70% cho cho là chị ta đúng, 30% cho là chị ta sai. Vậy là tự dưng đánh mất 30% khách hàng của mình rồi, 30% đấy cảm thấy bị thua thì biết dồn bực bội vào đâu? Là dồn bực bội vào Ngô Thanh Vân, lần này không làm gì được thì nỗi bực bội để đó, chờ lần sau phát tiết. Lúc nào Ngô Thanh Vân có sai lầm gì là nỗi bực bội đó đổ ra. Như thế thì Ngô Thanh Vân chỉ có thiệt hại, mất 30% khách hàng, và tạo ra thêm 30% những người không thiện cảm với mình. Vậy thì làm như thế để được gì?
Câu chuyện ở đây không phải đúng hay sai, mà là khôn ngoan hay không. Biết tận dụng hoàn cảnh để chinh phục khách hàng, tạo thiện cảm về mình, kéo mọi người lại về mình hay biến nó thành cơ hội chiến thắng. Làm vừa phải đủ tính răn đe chưa? Đã đủ. Làm vừa phải được khen ngợi hơn không? Sẽ được. Vậy mình khôn thì chọn cái hợp lý mà làm, chiến thắng cuộc tranh luận đúng hay sai để làm gì.
Còn chuyện cô NTV kiếm được bao nhiêu phần trăm lợi nhuận, điều đó tôi cũng ko quan tâm, vì nó ko ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của tôi (tôi đang lo bò trắng răng à?). Vì xét cho cùng cái nào nó cũng có 2 mặt của nó cả. Khi cô ấy sản xuất phim mà có đăng ký bản quyền và độc quyền như thế, nếu cô ấy cảm thấy tự tin về chất lượng phim của mình, thì giá cả sẽ như là chiếc dao lam. Anh cảm thấy hay thì bỏ tiền ra xem , ko thì thôi. Đó là điểm hạn chế của những người sản xuất tác phẩm, một mặt đang kêu gọi sự trung thực đối với người tiêu dùng; nhưng mặt khác, họ sẽ căn cứ vô sự "độc quyền về tác phẩm" ấy để kiếm chác lợi nhuận từ phía những người mà đang kêu gọi, năn nỉ "mấy anh mấy chị làm ơn trung thực giùm em 1 cái, để cho em còn đi kiếm ăn nữa"
Là tôi đang đứng ở góc nhìn của 1 người dân bình thường, phê phán về ý thức tự giác trước pháp luật, của đại đa số người dân nói chung (thông qua thí dụ tiêu biểu ở cái thí dụ này, của người livestream cái phim); chứ tôi ko có góc nhìn của 1 ông chủ của 1doanh nghiệp, hay là 1 nhân viên marketing đánh giá hành động đối phó với người vi phạm ấy, sẽ làm thế nào là hiệu quả nhất về mặt truyền thông (và cả về mặt lợi nhuận). Đã được chưa ?
Không cho đi tù thì vote cho phạt hành chính nặng, mấy tỷ chẳng hạn, không trả nổi thì cho ... đi tù
http://tinyurl.com/ydh8yhmj
http://tinyurl.com/ydcvjxuo
Nghe bảo thằng này còn viết trên FB cá nhân đại loại "bọn mày cứ chửi cứ like, tao vẫn ăn khỏe ngủ khỏe..."
Vote cho chú ăn ngủ trong tù
Thậm chí trước đây còn trực tiếp trả lời tin nhắn của đoàn phim Em chưa 18 là phim ăn đủ rồi, giờ để nó kiếm chút ít. Kiểu này là không còn đường lui rồi.