Tại sao phải trả tiền thuế cho những bộ phim không ai xem

Vẫn trả tiền cho vài biệt thự chỉ 1 người ở, tượng đài không ai ngắm mà

(0 clicks)

hwii_dg gửi Giải trí Tặng token chủ link Bạn hãy là người đầu tiên tặng token cho chủ link

Loan tin QDT SuperSliver và 3 người nữa

22 Bình luận

lylienket
3 năm trước

7

0

Đọc xong là biết ngay bài này của phe vừa thắng trong quá trình cổ phần rồi; nói một cách công tâm chứ các tác phẩm nghệ thuật mang ý nghĩa và giá trị tinh thần ghi lại thời kỳ lịch sử hay sự kiện nào đấy mà cứ đòi hỏi có thương mại rồi có lãi thì thành đánh đố. Nhiều dự án, công trình văn hóa nghệ thuật dùng để quảng bá, tuyên truyền hay vì mục đích phi lợi nhuận thì nên có cái nhìn nhẹ nhàng hơn mặc dù có thể tốn kém, giờ mà cứ hở nói ra tốn tiền thì sẽ bị quy ngay là ăn tiền thuế của dân.

Bình luận hay

Jennyhp
3 năm trước

2

0

À, k bán nổi 1 vé thì giải tán thôi. Nhưng k bán đất với giá 50 tỷ / 4 lô đất vàng. Tiền của mình đóng thuế đấy nên mình phản đối
doivuithe
3 năm trước

4

0

Phim nó có nhiều loại, phim thị trường sống được thì không định hướng được cái đẹp, hay những phim tài liệu chuyên sâu nếu không có kinh phí tài trợ thì chả ai làm

Ngay cả Pháp, nhà nước cũng vẫn có một phần kinh phí tài trợ cho những bộ phim nghệ thuật mà khả năng thu hồi vốn là không thể vấn đề là cách làm thôi
infousa
3 năm trước

0

0

Nếu mà hỏi thế ở VN thì hỏi cả ngày cũng chưa hết câu hỏi
lylienket
3 năm trước

7

0

Đọc xong là biết ngay bài này của phe vừa thắng trong quá trình cổ phần rồi; nói một cách công tâm chứ các tác phẩm nghệ thuật mang ý nghĩa và giá trị tinh thần ghi lại thời kỳ lịch sử hay sự kiện nào đấy mà cứ đòi hỏi có thương mại rồi có lãi thì thành đánh đố. Nhiều dự án, công trình văn hóa nghệ thuật dùng để quảng bá, tuyên truyền hay vì mục đích phi lợi nhuận thì nên có cái nhìn nhẹ nhàng hơn mặc dù có thể tốn kém, giờ mà cứ hở nói ra tốn tiền thì sẽ bị quy ngay là ăn tiền thuế của dân.
- Jennyhp
  3 năm trước
  
  1
  
  0
  
  @lylienket Đang xem bộ phim tài liệu về chiến tranh VN của Mỹ. Nó được n tổ chức tài trợ, chứ phát hành mà bán vé chắc lỗ sặc
- hwii_dg
  3 năm trước
  
  2
  
  0
  
  @lylienket Em thấy quan trọng không phải vấn đề giá trị tinh thần hay ý nghĩa lịch sử mà nó nằm ở tư duy ấy. Xem cả dòng sự kiện cảm thấy giờ nghệ sĩ và người trong hãng có vẻ không có tư tưởng tư nhân, ngoài cấc phim rót vốn nhà nước không đầu tư làm các phim mang tính doanh thu, không có phim mang lại lợi nhuận, tiền đổ mãi đi sao được
- lylienket
  3 năm trước
  
  0
  
  0
  
  @hwii_dg Đồng ý vậy em, nhưng ở đấy cũng nhiều cái bó buộc và không phải cứ nghệ sĩ nghĩ là làm được đâu em, còn lãnh đạo, cấp trên và định hướng nữa, nên cũng có phần thông cảm; em đọc qua bài này để hiểu thêm https://ltus.me/Z37
MariaLinhLinh
3 năm trước

0

0

Theo em thấy lỗi là do chủ trương và cơ chế thôi chứ là doanh nghiệp thấy ngon ăn chả nhẽ không nhảy vào?
chaududan
3 năm trước

0

0

Phim nhà nước tuyên truyền ai xem? Cái rạp Ngọc Khánh giờ là cafe highland rồi kìa, cho đỡ phí. Các ông làm ăn như c*t mà toàn có đất vàng
Cacacafe
3 năm trước

0

0

Giải thể hay cất tủ bảo tàng không quan trọng. Bác chỉ quan tâm: đất được Nhà nước giao quản lý sử dụng, giờ không (muốn) quản lý nữa thì trả để làm cái khác, không phải của bay mà muốn cổ phần bán chác thế nào thì làm, ai lại mảnh đất hàng chục ngàn mét vuông chỗ ấy bét cũng 300 trẹo/mét, định giá bằng mảnh chưa đầy 200m vuông??? Chó không ngửi đc, ăn cướp!