29 Bình luận
  • fast_furious
    Cờ líp đây http://touch.linkhay.com/link1371995/thanh-phan-nay-con-nguy-hiem-hon-ca-khung-bo-may-bay
  • SuperSliver
    K cấm bay nhỉ?
  • Mr_TK
    VNA quá nhẹ tay trog trường hợp này!
    • Nova
      @mr_tk Chị ta có gây rối nhưng không hành hung hay gây ra hậu quả gì. Việc hãng đưa ra thông tin như vậy là hợp lý rồi.
    • Duy_Truong
      @Mr_TK Không phải nhẹ nhàng mà là bất lực và vi phạm an toàn bay.
    • Mr_TK
      @nova: anh @duy_truong nói chuẩn! Trường hợp này đúng ra hành khách không tuân thủ thì hãng có quyền mời xuống chứ ko có chuyện lằng nhằng rồi cả 2 cùng du di nhau vi phạm như thế này! Cứ thế này thì sẽ càng loạn hơn thôi!
    • Mr_TK
      @kissme có động đâu bác, chỉ là cho chị ấy nghỉ bay thôI! Đứa bé có thể đi cùng bố về trước ngồi đúng vị trí trong vé. Còn ko thì cả nhà ở lại chơi thêm vài ngày!
    • Mr_TK
      @kissme đụng chuyện mới biết đc bác ạ, phải hôm trái gió trở trời thì chắc e xuống máy bay cùng mẹ này luôn
  • vnn95
    Em cũng chứng kiến trực tiếp 1 vụ tương tự tháng trước. Khách Trung Quốc nhất quyết không trả ghế cho 1 bạn trẻ Á Châu. Họ đáp lại gay gắt bằng tiếng Trung mặc cho tiếp viên người Tàu ra giải thích. Một lúc sau cô gái kia nói tiếp viên xếp cho cô ta 1 chỗ ngồi là được Hàng xóm giống nhau phết
  • Duy_Truong
    VNA giải quyết vớ vẩn. Chối cùng lại sắp hành khách đi cùng trẻ em ngồi ở ghế cạnh cửa thoát hiểm, vừa gây nguy hiểm cho trẻ em vừa nguy hiểm cho khách khác trên chuyến bay. Xử lý kiểu vậy bảo sao chẳng loạn.
    • karu88
      @duy_truong Chuẩn rồi. Trường hợp này phải cứng để còn răn đe những người khác nữa. Cứ đúng luật mà làm. Làm đúng, dư luận ủng hộ, sợ gì. Làm kiểu du di nhau thế. Lần sau lại tiếp diễn. Hơn hết, làm thế sẽ bị đánh giá là không chuyên nghiệp, ảnh hưởng nặng tới hình ảnh công ty.
    • jn0503
      @Duy_Truong tôi nghĩ lỗi ở VNA xử lý cùi. Mà dân Việt mình cũng dễ dãi khi "rủi ro" thế mà không lên tiếng. Gặp tôi mà trường hợp đó tôi sẽ đòi xuống máy bay vì chuyến bay có yếu tố không an toàn. hehe
    • TanNg
      @jn0503 Vậy là trên máy bay đang có 1 người gây rối, nay thành 2 người?
    • Duy_Truong
      @jn0503 Một người đi xuống lịch sự.
    • jn0503
      @TanNg nếu đó là "gây rối" thì mình chằng khác nào bọn VNA. Sẽ thế nào nếu mọi ng cùng lên tiếng hay chúng ta đã quen với viẹc im lặng với cái sai, đồng hành cùng nó như lẻ đương nhiên.
    • TanNg
      @jn0503 Bạn đâu biết luật lá đúng sai thế nào đâu. Đơn giản là bạn đòi xuống. Và người ta đang đối mặt với 1 rắc rối tự dưng biến thành 2 rắc rối.
    • thinker
      @jn0503 sao bặt đặt tên nick giống @jen0504 thế?
  • setzer
    haizz lẽ ra không tuân thủ nguyên tắc thì được phép cưỡng chế cả nhà 3 người nhà chị cút cmn xuống khỏi máy bay, đứng dưới đường tha hồ mà chơi, chứ ở đó mà la lối, VNA xử lý kém quá
  • FR33DOM
    Đề nghị cấm bay 1 năm cho nó khôn ra
  • Janice
    Thật ra hàng ghế chị ấy đòi ngồi đúng là hàng ghế đặc biệt ưu tiên cho bà mẹ em bé. Nhân viên mặt đất VNA đã sai trước khi ko xếp cho chị ấy ngồi đó mà để cho người ko có trẻ nhỏ ngồi. Lỗi của chị ấy là quá bất lịch sự khi giành chỗ người khác thôi. VNA giải thích vậy cũng hợp lý rồi.
    • signoreV
      @janice hàng ghế thoát hiểm mà ưu tiên cho bà mẹ em bé? (tưởng chỗ đó là tuyệt đối không dành cho bà mẹ em bé chứ?)
    • Duy_Truong
      @Janice Lạy. Chỗ cửa thoát hiểm chỉ dành cho người khoẻ mạnh, có khả năng hỗ trợ phi hành đoàn trong trường hợp sơ tán khẩn cấp.
    • Duy_Truong
      @Janice Hàng đấy ai muốn ngồi thì phải đặt trước và thêm tiền (?) chứ nhỉ! Không rõ cái luật hàng ghế ưu tiên đó ở đâu ra, bản thân mình thấy nguy hiểm khi cho phép trẻ con chơi đùa quanh khu vực nhạy cảm như cửa thoát hiểm.
  • Janice
    Đó ko phải hàng ghế thoát hiểm bạn ah. Ghế thoát hiểm là 3 ghế ở cạnh cửa. Nhìn clip thì có thể đây là máy bay airbus 330 2 lối đi. Ghế thoát hiểm phải là ABC hoặc HJK. Ghế chị ấy ngồi là 4 ghế ở giữa thuộc về DEFG. Và ngay cái partition phía trước ghế ngồi nếu để ý bạn sẽ thấy có mấy cái lỗ nhỏ dùng để gắn nôi em bé đó
    • linhweb
      @janice : Theo như trong bài nói thì chỗ đó là chỗ thoát hiểm mà, cần hạn chế trẻ em.
    • Janice
      @linhweb trong bài có viết 31D, mình xem clip cũng thấy chị ấy ngồi dãy D. Và mình chắc chắn ghế đó không thuộc chỗ thoát hiểm cấm trẻ em. Chỉ có cái tiêu đề ghi là "cửa thoát hiểm", mình nghĩ nhà báo cố tình hoặc vô tình đặt nhầm tiêu đề thôi. Trong clip có đoạn bạn nhân viên giải thích với chị ấy đó là lối thoát hiểm. Thật ra đó là lời giải thích sai nên chị ấy mới nổi nóng vậy ấy.
  • Duy_Truong
    https://ltus.me/H11
    Nếu là bố trí kiểu này thì có thể bạn Janice nói đúng đấy. Ba ghế ở dãy giữa không phải ghế cạnh cửa thoát hiểm.

    Nhưng mình vẫn bảo lưu ý kiến việc VNA hành động quá kém khi giải quyết tình huống trên máy bay lẫn khi thông cáo chính thức, làm ảnh hưởng đến rất nhiều hành khách khác.
Website liên kết