19 Bình luận
  • tuanna0703
    Các mẹ cho em hỏi ngu cái tự học này có phải là : Phản xạ có điều kiện của con người không nhỉ? (Trẻ con chỉ bị bỏng lửa 1 lần thì mới sợ lửa)
    • phonglk
      @tuanna0703 cái của thằng google thì chắc quá cao siêu nên không rõ nhưng theo mình biết cơ bản của AI là tự điều chỉnh theo output, nói nó cũng từa tựa như phản xạ có đều kiện của con người thì mình cho là không sai.
    • toidq
      @tuanna0703 Chắc không hẵn là vậy. Nó nghe, thấy, cảm nhận và ghi nhớ mình nghĩ vậy. Trẻ em đâu hải cứ bỏng mới sợ lửa đâu. Nó học theo bố mẹ và mọi người xung quanh rằng đó là lửa, đụng vào sẽ nóng, đau...
    • chelx
      @toidq Thì vẫn là phản xạ có điều kiện giống với ví dụ của bác thớt
    • tttue
      @tuanna0703 Phản xạ như bạn nói chỉ là 1 phần của tự học thôi. Học ở đây phải bao trùm cả sáng tạo nữa chứ học như 1 cái máy tính thì gọi là học vẹt
    • tuanna0703
      @tttue Thực ra học là 1 quá trình lưu trữ thông tin + suy luận dựa trên thông tin nạp vào. Khi đủ lượng thông tin mới sáng tạo được.
    • tttue
      @tuanna0703 Thế nào mới là đủ? Với người này chỉ cần 1 ít thông tin là xong nhưng với người khác lại phải cần rất nhiều. Cái này rất mơ hồ. Nếu theo ý bạn thì hầu như AI sẽ không thể sáng tạo được do chưa "đủ".
    • tuanna0703
      @tttue Đúng rồi bạn. Làm thế nào bạn sáng tạo ra cái bánh xe nếu bạn không biết nó là cái gì. Mọi thứ cần dữ liệu thì mới có thể sáng tạo được.
  • ngoclienhy
    Càng ngày các khoa học càng có những phát minh động trời
  • b_y
    đến khi ai tự ý thức tự suy nghĩ được thì người ta mới vỡ lẽ ra đã tạo ra một clone kém hiệu quả hơn rất nhiều so với não người.
  • jakethanh
    Chỉ khi nào " trí tuệ nhân tạo tự nhân bản mà không cần đến con người em mới sợ nhé"
  • bibizu
    Khi trí tuệ nhân tạo tự í thức được về sự tồn tại của nó thì con người sẽ bị tiêu diệt.
  • ohisee
    Khi nào AI phát minh ra cái chấn động cả chính AI, còn con người đếch hiểu gì nên không chấn động, hehe
  • Lucky_Luke
    Bọn DeepMind này kinh nhỉ.
  • vannhan
    Yên tâm, khi nào AI nhận ra nó chính là AI thì nó sẽ tự hủy nhé.
  • non123
    Thôi rồi, có phải ngày nhân loại làm nô lệ cho máy móc phải là đây ko!?
  • Median
    Thông tin dạng này chung chung quá. Bộ nhớ có sẵn thì khác gì lưu trữ từ bên khác cắm vào. Còn cái kiểu mô phỏng hệ thống thần kinh thì chỉ là giả lập, chưa có gì mới và đơn thuần là cố gắng, chưa có demo. Các phần sau thì hầu như chỉ là mục tiêu, và nghe rất mơ hồ, nói theo ngôn ngữ của mơ mộng chứ không phải ngôn ngữ máy tính.

    Cái duy nhất thấy dc gần đây là AI thắng 1 vài ván cờ vây. Mà có rất nhiều lý do đơn giản lý giải cho việc này, ví dụ máy chủ Google trâu chó, chạy nhiều với lưu nhiều hơn hẳn trước đây. Anh họ Hàn kia bị máy nó lưu sẵn kỳ phổ nên bắt bài. Mà cờ vây học tử tế ko tính toán như kiểu 2^n, chia khu ra thì máy vẫn kiểm soát được vì chỉ có 2 loại đen-trắng.

    Một điểm nữa cũng tương tư là bản chất của các loại cờ nói chung, nó là chọn vị trí (positional), chứ không phải là lập mưu rồi đánh thắng, hay kiểu tính toán n bước. Xem phim thấy có những người đánh 10 ván cờ cùng 1 lúc là ho nhìn bàn cờ rồi chọn vị trí cho quân tiếp theo để bảo vệ cục diện. Mà chọn với kiểm soát vị trí thì máy không chắc là thua người.
    • Sonomi102
      @Median Nghe đâu sang năm google sẽ cho con a.i đó đáng với gamer Hàn Quốc, game đuợc là startcraft. Mình hiểu sơ sài về con a.i của google, nhưng khi họ nói rằng họ(google) muốn cho con a.i đó thi đấu startcraft thì mình nghĩ vấn đề không đơn giản vậy.
    • Median
      @sonomi102 Đến lúc đó có thông tin cụ thể rồi mới bàn tiếp vậy. Riêng về cờ vây mình thấy máy đánh thắng người là bình thường.

      Về AI thì mỗi môi trường có đặc trưng rất riêng, không thể áp cái này lên cái kia, ngay ngoài đời người giỏi cờ vây còn chưa chắc đánh dc starcraft huống chi là máy nên mình nghĩ chỉ là đòn gió.
Website liên kết