97 Bình luận
  • caaac
    @dangkimetqua quá khứ không phải để quên, mà là để nhớ, để biết (cho những ai chưa biết), từ đó hiểu rõ ràng, acknowledge rồi thì mới tính chuyện bỏ qua quá khứ hướng đến tương lai
  • ZannisQ
    @dangkimetqua Xong rồi thì thôi, nhưng có phải ai cũng biết được đâu cô. Bọn cháu thế hệ sau, có những sự thật có bao giờ được Đảng kể cho mà nghe đâu.
  • sotaydulich
    Mỗi khi đọc những bài thế này, lại rơm rớm nước mắt. Thanks mangcut
  • thinker
    @vcuong Căn cứ DAO nằm ở sân bay, đối diện là cơ sở của Air America, bên cạnh là căn cứu không quân VNCH. Quân miền bắc bắn pháo vào sân bay, một số vào vào căn cứ VNCH, nhưng tránh bắn vào căn cứ Mỹ. Kể cả vào sân bay vay căn cứ VNCH cũng chỉ bắn cầm chừng, rung cây dọa khỉ. Nếu muốn bắn vào đoàn di tản, họ hoàn toàn có thể.

    Thực tế sau khi dẹp xong ở Xuân Lộc, có cả 1 tuần trời quân miền bắc dừng ở ngoài Sài Gòn, đợi diễn biến và xem cách thức tiến vào Sài Gòn.

    Sau khi vào Sài Gòn, những nhà báo nước ngoài ở lại (bao gồm nhiều nhà báo Mỹ, có cả ông phóng viên Hà lan chụp tấm ảnh này) đều ko bị bắt bớ gì, vẫn ở lại bình thường.

    Quân miền bắc là đội quân kỷ luật và thiện chiến. Khác hẳn đội quân VNCH. Họ dây vào vụ Mỹ ra đi làm gì, chỉ gây thêm phiền phức, họ chỉ muốn chiến thắng trọn vẹn và êm đẹp.
  • AvanSutoLatsu
    Ba mươi sáu kế ... Ảnh trông cứ như phim World War Z ấy
  • sotaydulich
    Mỗi khi đọc những bài thế này, lại rơm rớm nước mắt. Thanks mangcut
  • signoreV
    Trước giờ cũng tưởng bức ảnh đó chụp cảnh nóc nhà tòa đại sứ
  • PinkWear
    Ông chú (Em ông nội mình) cũng thuộc diện làm việc cho Ngụy và di tản đợt này giờ đang ở Mỹ, Chả dám về Việt Nam, mãi 3 năm trước về Việt Nam chơi mà vẫn sợ bị bắt .
    • AvanSutoLatsu
      @pinkwear em cũng có ông chú, cũng là em của ông nội, làm lái xe cho chính quyền trước 1975, cụ thể làm đến đâu, làm gì thì không nghe kể. Sau năm 75 thì đi đạp xích lô, lái xe ôm, vẫn đủ nuôi 1 vợ 9 con (em gọi là cô, chú). Sau này có dịp chắc phải hỏi kĩ hơn về hồi 75-76 của ông mới được .
    • chaududan
      @AvanSutoLatsu ko bị đi cải tạo à?
    • AvanSutoLatsu
      @chaududan không thấy nói, em cũng không tiện hỏi, cũng có thể chỉ làm lính quèn/ lái xe dân sự nên không bị.
    • caaac
      @chaududan không phải sĩ quan thì chắc không phải đi
    • PinkWear
      @avansutolatsu Nhà mình có 2 ông, 1 ông làm sĩ quan cao cấp (Giảng viên tiếng Anh trường Lục Quân trên Đà Lạt) và một ông chỉ làm chức vụ bình thường sau 75 thì bị đi cải tạo tầm 10 năm, nhưng do nhà có 1 anh liệt sĩ nên được có tí ân xá nê cải tạo có 3 năm là đc về.
    • hoangdang223
      @caaac em nhớ đọc bên thắng cuộc thì đi học gần hết mà, đâu có trừ ra bao nhiêu người đâu. Hay em nhớ sai nhỉ, trí nhớ dạo này kém quá
  • fast_furious
    Có lẽ đoạn phim tư liệu có cảnh đẩy chiếc trực thăng xuống biển là chiếc đã chở họ ra tàu biển từ những nóc nhà này...
    • thinker
      @fast_furious vụ đó có nói trong phần tiếp, cơ bản dài quá nên theo lời khuyên của @nova và ban @supersliver nên chia đôi
    • Nova
      @thinker chia 2 part có tính riêng rẽ nhưng vẫn có độ liên quan giống như 2 tập phim để độc giả hấp thụ và ngấm đc mà vẫn không bị dài lê thê là cách hay nhất ạ.
      Ví dụ bài 4 bức ảnh, ko thể dồn cả 4 bức vào 1 bài, tách kiểu đó rất hay, rõ ràng, tường minh.
    • Nova
      @thinker cuối bài có tí mở để người đọc biết còn có phần tiếp theo là ok ạ.
    • thinker
      @Nova ừ mình chia nhưng cố gắng độc lập để ai đọc 1 phần cũng ok
    • vcuong
      @thinker ý về việc "Quân giải phóng quan sát cuộc di tản nhưng không can thiệp" có chuẩn ko?
    • ZannisQ
      @vcuong em cũng thắc mắc giống bác. @@
    • ChjPheo
      @zannisq, @vcuong do thỏa thuận với Mỹ,cho Mỹ 3 ngày để đưa toàn bộ người Mỹ ra khỏi Việt Nam
    • thinker
      @vcuong Căn cứ DAO nằm ở sân bay, đối diện là cơ sở của Air America, bên cạnh là căn cứu không quân VNCH. Quân miền bắc bắn pháo vào sân bay, một số vào vào căn cứ VNCH, nhưng tránh bắn vào căn cứ Mỹ. Kể cả vào sân bay vay căn cứ VNCH cũng chỉ bắn cầm chừng, rung cây dọa khỉ. Nếu muốn bắn vào đoàn di tản, họ hoàn toàn có thể.

      Thực tế sau khi dẹp xong ở Xuân Lộc, có cả 1 tuần trời quân miền bắc dừng ở ngoài Sài Gòn, đợi diễn biến và xem cách thức tiến vào Sài Gòn.

      Sau khi vào Sài Gòn, những nhà báo nước ngoài ở lại (bao gồm nhiều nhà báo Mỹ, có cả ông phóng viên Hà lan chụp tấm ảnh này) đều ko bị bắt bớ gì, vẫn ở lại bình thường.

      Quân miền bắc là đội quân kỷ luật và thiện chiến. Khác hẳn đội quân VNCH. Họ dây vào vụ Mỹ ra đi làm gì, chỉ gây thêm phiền phức, họ chỉ muốn chiến thắng trọn vẹn và êm đẹp.
    • hoangdang223
      @thinker anh kiếm những thông tin này đâu ra vậy anh? Thú vị và bổ ích thật
    • thinker
      @fast_furious, @nova phần có cái trực thăng bị đẩy xuống biển đây http://linkhay.com/cuoc-thao-chay-tan-loan-khoi-sai-gon/1159297
  • dangkimetqua
    Quá khứ xong rồi thì thôi. Đào ra liếm có béo lên cân nào đâu
    • ZannisQ
      @dangkimetqua Xong rồi thì thôi, nhưng có phải ai cũng biết được đâu cô. Bọn cháu thế hệ sau, có những sự thật có bao giờ được Đảng kể cho mà nghe đâu.
    • caaac
      @dangkimetqua quá khứ không phải để quên, mà là để nhớ, để biết (cho những ai chưa biết), từ đó hiểu rõ ràng, acknowledge rồi thì mới tính chuyện bỏ qua quá khứ hướng đến tương lai
    • ChjPheo
      @zannisq Nếu bạn muốn tìm hiểu về chiến tranh Việt Nam http://tinyurl.com/y8ednvgo
    • ZannisQ
      @ChjPheo em cũng đang đọc bên thắng cuộc bác ạ.
    • sotaydulich
      @zannisq có cuốn của nguyên tiến hưng không ?
    • ZannisQ
      @sotaydulich Quyển nào bác? em chỉ có mối bản pdf của KDMTC thôi.
    • minister
      @dangkimetqua nhiều người còn hận lắm, nói chuyện , tiếp xúc rồi mới biết tại sao họ như vậy.
      thử bạn tưởng tượng đang sống tốt đẹp, giàu có, giờ phải bỏ xứ mà đi không 1 cắc bạc dính túi.
      kẻ ở lại thì bị bắt bớ, tù tội, bị tịch thu hết gia sản.

      những người vượt biên thì có người con cái chết, có người vợ, chị em bị hiếp.
      ở hoàn cảnh đó là bạn bạn có hận không?

      nói gì nói, lịch sử trả lời tất cả. giáo dục VN nhìn chung là nhồi sọ nên thanh niên h chỉ thấy đc 1 mặt vấn đề. lớn rồi, tìm hiểu & tiếp xúc đa diện hơn mới thấy thế nào là đúng là sai.
    • dangkimetqua
      @minister Mình hiểu, nhà mình cũng có ông, cụ từng là bộ đội, nhưng nó là quá khứ. Thế giới này đang phát triển và văn minh hơn, chiến tranh ngày càng được hạn chế, quá khứ chiến tranh là sai lầm của họ, chúng ta rồi cũng phải bao dung. Vì đơn giản là giữ mãi mối căm thù chỉ cản trở tương lai thôi.
  • hieutran
    Cục Tình báo Liên bang Mỹ (CIA) đã ra sức đồn thổi về những cuộc tắm máu, những trại tù cải tạo đày ải khi “cộng sản” vào tiếp quản thành phố

    Nếu tướng lĩnh SG mà tử thủ như lời họ nói thì cũng chưa chắc đã phải là lời đồn thổi. Rất may SG đã trải qua một biến động lớn nhất trong lịch sử thành phố một cách nhẹ nhàng nhất có thể .
    • PinkWear
      @hieutran Chả cần đồn thổi cũng sợ và muốn di tản . Những người làm việc cho VNCH thì chắc chắn là sợ, còn dân thường thì nhân cơ hội mà trốn sang Mỹ .
    • caaac
      @hieutran không hoàn toàn đúng nhưng cũng 60-70% đúng, những năm đầu sau giải phóng là minh chứng
    • AvanSutoLatsu
      @pinkwear có tật giật mình thôi, ngoài những người nhân cơ hội để sang Mĩ thì vẫn còn nhiều người ra đường đón chào quân GP mà. Em nghĩ vụ "CS tắm máu dân thường" hàn toàn là do thổi phồng và tuyên truyền của bên kia, thực tế là có bắt bớ cải tạo nhưng không có tàn sát.
    • hieutran
      @caaac ý mình nói đến là việc tắm máu, chứ không phải việc cải tạo chính trị
    • chaududan
      @AvanSutoLatsu ko vẫy để ăn đòn à
    • AvanSutoLatsu
      @chaududan nói thế thì những người không chạy trốn, cũng không ra vẫy chào thì đều bị "ăn đòn" cả chắc? Em nghĩ họ ra chào là thể hiện thái độ của mình thôi, nếu sợ thì càng phải tránh xa ra chứ ai lại cầm cờ cầm hoa đi chào đón.
    • caaac
      @AvanSutoLatsu tuy nhiên phong trào thuyền nhân lại mạnh nhất những năm 79-80, ko tàn sát nhưng quá nhiều khắc nghiệt của chế độ làm cả đất nước gần như kiệt quệ, những người chào đón quân GP ngày 30-4 cũng không thể hình dung được cuộc sống những năm sau nó khổ thế nào
    • tttue
      @hieutran lời đồn không phải vô căn cứ khi VN được 2 ông anh chỉ vẽ đường lối chính trị, mà bản thân 2 ông đó đã có lịch sử để lại.
    • hieutran
      @caaac những năm đầu sau chiến tranh khốc liệt lắm, trả nợ quốc tế cả 2 bên, duy trì chiến trường K, phòng thủ chiến trường biên giới, dính cấm vận. Tình hình còn thảm hơn cả anh Ủn bây giờ nhiều lần. Thế nước như thế thì dân khổ cũng phải, phong trào thuyền nhân cũng là hậu quả tất yếu.
    • AvanSutoLatsu
      @caaac em không rõ và cũng không nghĩ tất cả là màu hồng nhưng em nghĩ là tình thế lúc đấy cần phải cứng. Nhân viên chính phủ và binh lính VNCH vẫn rải đều khắp nơi, không làm cứng là lại bạo loạn ngay. Cả một bộ máy chính quyền bao nhiêu con người, đâu thể rút tất sang Mĩ chỉ trong 1-2 ngày được. Họ không muốn ở thì họ tự đi thôi, thực tế là mình cũng chẳng cản nổi họ. Bỏ đi là lựa chọn của họ, chết trên biển hay có thể sống sót và giàu có ở nước ngoài là cái giá mà họ đã chọn thôi. Thực tế cũng có các trường hợp ở lại và vẫn có đầy trường hợp sống tốt, sống thoải mái thậm chí nổi tiếng.
    • chaududan
      @avansutolatsu muốn chạy lắm nhưng chưa chạy được nên ra vẫy hoa cho nó yên thân. Chú chưa nghe câu "nếu không thể chống cưỡng hiếp, thì hãy cứ nằm yên mà hưởng thụ" à?
    • AvanSutoLatsu
      @chaududan e̶m̶ ̶c̶h̶ỉ̶ ̶n̶g̶h̶e̶ ̶m̶ấ̶y̶ ̶v̶ụ̶ ̶b̶i̶n̶h̶ ̶l̶í̶n̶h̶ ̶V̶N̶C̶H̶ ̶c̶ư̶ỡ̶n̶g̶ ̶h̶i̶ế̶p̶ ̶d̶â̶n̶ ̶t̶h̶ô̶i̶ Đi vẫy hoa mà bác so sánh thế là trầm trọng hóa quá rồi.
      Ở dưới bác @belfallen có bảo bác cay cú, em thì thấy chỉ hơi tiêu cực thôi, cũng chưa đến mức cay cú. Có thể là do góc nhìn khác nhau nên cùng một sự việc thì lại có nhiều cách nghĩ khác nhau. Cả 2 bác nghĩ thoáng 1 chút
    • tttue
      @avansutolatsu nó rút hết tầng lớp cấp cao chỉ còn đám lính cấp thấp nên cũng chỉ như đám thảo khấu thôi. Bộ máy chính quyền Nguỵ lúc đó coi như là hết rồi.
      Dân chúng thì vẫy hoa cũng có 1 phần như bác chaududan nói, đặc biệt là đối với dân buôn bán thì thằng nào là chủ tao cũng không quan tâm miễn sao ổn định nhanh chóng.
    • vt57vt571
      @tttue Chỉ 1 thời gian ngắn sau, đám dân buôn bán là lũ kêu trời đầu tiên.
    • Banhbaobanhbo
      @chaududan Ra vẫy hoa thì người ta cũng có ghi vào sổ là "thằng nãy đã vẫy hoa" đâu.
    • chaududan
      @banhbaobanhbo nhưng không ra vẫy thì nó sẽ ghi vào sổ là khu phố này chống đối
  • Mr_AnNam
    Một cuộc di tản với kich bản phim đạm chất Mỹ. Người Mỹ đã "đốt" - theo nghĩa đen 8 triệu đô trước khi rời đi. Ngài đại sự luôn thể hiện trách nhiệm của mình cho tới giờ phút cuối cùng. Và tướng tình báo VN lại giúp trùm mật vụ SG.
    Ai làm phim coi đi.
    • thinker
      @mr_annam 8 triệu ăn thua j, quan trọng ổng còn ko đốt hết tài liệu, để lại danh sách người liên quan chiến dịch phượng hoàng. Cái tội chần chừ, lạc quan một cách vô lý
    • Mr_AnNam
      @thinker 8 triệu đô tiền mặt thì em nghĩ lượng giấy nó cũng lớn lắm. Xem một số phóng sự thì thấy đúng là đại sứ quá nhiều lần chần chừ. May là quân giải phóng không chơi kiểu nã pháo, quyết giữ SG nguyên vẹn. Chứ với lượng người đó dẫm lên nhau thôi cũng chết một mớ.
    • thinker
      @mr_annam quân giải phóng muốn Mỹ đi cho yên, can thiệp làm gì cho thêm rắc rối. Qua đó thấy mức độ kiểm soát của quân giải phóng cực tốt
    • Mr_AnNam
      @thinker Công tác tư tưởng Bắc Việt là cực kỳ tốt. Sau năm 75, xem đây là đội quân manh thứ 3 TG cũng ko ngoa.
    • AvanSutoLatsu
      @thinker kỉ luật bộ đội mình ngày ấy ghê lắm, thầy giáo em kể hồi đi lính chính mắt chứng kiến, khi hành quân xa lính đói quá mà cán bộ nhất quyết không cho trộm đồ của dân, sau có mấy ông làm liều, suýt nữa trở súng bắn nhau. Mặc dù nếu xin thì dân vẫn cho nhưng chưa xin được là không được đụng vào, đụng là bắn luôn.
    • chaududan
      @AvanSutoLatsu toàn trốn trong nhà dân mà bướng với dân thì ăn cám
    • AvanSutoLatsu
      @chaududan không có dân ủng hộ thì bộ đội có tài mấy cũng chẳng trụ lại được.
    • Mr_AnNam
      @chaududan Cũng không hẵn bác ạ. QDVN lúc đó đúng nghĩa theo câu: "từ dân mà ra". Chứ khi qua Cam, ban đầu kỉ luật vẫn rất tốt nhưng sau đó đói quá, lại ở lâu nên "sinh hư"
    • Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay
    • chaududan
      @belfallen vì ăn bơ thừa sữa cặn
    • Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay
    • chaududan
      @belfallen bác ghen tị à
    • Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay
  • Mr_AnNam
    bức này mới lột tả hết nè jff
  • ROs
    công nhận mỗi con người 1 số phận, mình rất lạc quan nhưng nếu trong thời điểm này mới cảm thấy khó mà lạc quan được. đọc bên thắng cuộc mới cảm thấy được cuộc sống của cả 2 bên.
    nên mai mốt có chiến tranh xảy ra thật sự nếu lựa chọn thì mình sẽ lựa chọn làm những gì tốt nhất cho những người thân yêu. với mình họ là tất cả!
  • MonsterX
    VN được coi là chiến trường trực tiếp của 2 phe chiến tranh lạnh. Họ để đồng bào tôi đánh lẫn nhau vì những mục địch của riêng họ, Những người anh miền Bắc chiến thắng, nhưng có vẻ kẻ đứng đằng sau vẫn thua...LX đâu có tốt bụng. Mỹ ở góc độ nào đó đâu phải là xấu xa
    • AvanSutoLatsu
      @monsterx nếu Mĩ không can thiệp thì liệu có thể có tổng tuyển cử thống nhất đất nước vào năm 1956 không nhỉ
      Nếu hồi đấy 2 bên chịu bỏ qua mâu thuẫn được thì bây giờ đã chẳng phải kêu gào đòi đa đảng
    • SuperSliver
      @MonsterX Ít nhất là đảm bảo đất nước được nối liền, khi có dịp đi qua những vùng đất ở các vùng miền khác nhau mới thấy quý cái sự thống nhất đát nước từ Bắc vào Nam
    • chaududan
      @AvanSutoLatsu Mỹ vào còn chả đa đảng được nữa chứ là ko vào
    • AvanSutoLatsu
      @chaududan dù sao cũng chỉ là Nếu thôi. Quốc hội khóa 1 của VN đã đa đảng rồi mà, còn có 1000 ghế của quân Tưởng nữa Nếu Mĩ không và mà tổng tuyển cử thực sự có thể tiến hành thì phe ông Diệm thua chắc thôi, ăn làm sao được uy tín của ông cụ. Nhưng ít nhất cũng sẽ có một số ghế trong quốc hội, rồi không biết có tồn tại được đến bây giờ không, cũng chưa biết thế nào được.
    • chaududan
      @avansutolatsu từ vụ Ôn Như Hầu năm 1946 thì làm gì còn đảng nào nữa đâu?
    • kedienro
      @avansutolatsu Năm 1956 mà tổng tuyển cử có diễn ra thì tình hình VN cũng chả khá hơn là mấy. Cứ nhìn các nước xã hội chủ nghĩa cũng giai đoạn thì thấy, cùng nghèo đói như nhau. Phải chờ tới khi Liên Xô tan rã thì mới bắt đầu ngóc dậy nổi. Trung Quốc cũng phải nghỉ chơi Liên Xô chạy qua chơi với Mỹ mới khá lên được.
    • hieutran
      @kedienro TQ nó lên là vì câu nói của Bình lùn "mèo trắng mèo đen không quan trọng...", giờ ngẫm lại đúng đấy, bảo thủ ý thức hệ thì không khá lên được
    • kedienro
      @hieutran thì vẫn là phải chơi với Mỹ thì mới giàu được.
    • AvanSutoLatsu
      @chaududan Không có vụ đấy chắc VN bây giờ làm sân sau của Đài Loan rồi
      @kedienro "Nếu" thôi, cái gì cũng có thể cả, thực tế thì không có tổng tuyển cử, nhưng cứ giả sử nó có thì nhìn như của bác là bi quan và theo hướng xấu đi, nhìn một cách lạc quan hơn thì chỉ cần bỏ qua 21 năm đánh nhau là bây giờ đã khác hẳn rồi
    • hieutran
      @kedienro hồi đấy ông Cụ muốn chơi với Mẽo lắm, nhưng Mẽo lại yêu anh Diệm nên đôi ta đành chia ly chứ không phải là không muốn chơi
    • kedienro
      @avansutolatsu uh, thì đương nhiên là khác bây giờ, chỉ không biết là khác theo chiều nào thôi. Thời bao cấp của VN kéo dài mới hơn 10 năm mà đã tan hoang rồi, nghĩ tới cảnh kéo dài thêm 21 năm thì khó tưởng tượng được.
    • kedienro
      @hieutran Cũng khó, nói chung quá khứ VN bỏ lỡ nhiều cơ hội lớn. Ông cụ cũng chả muốn đánh nhau với ông Diệm. Nếu ông cụ có quyền lực tuyệt đối như Kim Nhật Thành chắc sẽ khác.
    • AvanSutoLatsu
      @kedienro "ít nhất cũng sẽ có một số ghế trong quốc hội", bác bỏ qua đóng góp của phe ông Diệm à
    • downfall
      @avansutolatsu Bây giờ bác nào làm một cuốn tiểu thuyết giả tưởng nhan đề : Bầu cử năm 56 nhỉ? rồi ai đó dựng thành phim nhỉ, chắc đột phá và hay lém .
    • kissme
      @downfall cấm chiếu !
  • ntduyphuong
    Bài hay lắm ạ. Cảm ơn bác rất nhiều.
  • downfall
    Đọc bài thấy được "trách nhiệm" và "tình người" Thanks bác
  • Nova
    Về sau có câu "bám càng" mãi mình mới hiểu bám càng là thế nào
  • downfall
    Không hiểu sao mà vào mấy cái ngày sát sao như thế này mà link 74 bình luận vẫn được phép tiếp tục, không khóa khiếc gì nhỉ
    Các bác thảo luận nghiêm túc và đúng chuẩn, không tổ lái sang cá hay bầu cử để link tiếp tục sống nhé
    • thinker
      @downfall link này chào mừng sinh nhật và đón bama mà . Đùa chút nhưng là tại mục đích của tác giả hoàn toàn tốt, muốn làm rõ mọi thứ để tiến tới tương lai, chứ ko phải gây thù chuốc oán gì cả.
    • tttue
      @Thin_pig vụ thuyền nhân thì khó đấy vì đây là ký ức thương đau của cả nửa triệu người nên nó rất khó
    • Nova
      @thinker mình đang ký mailist ròii mà ko thấy nó gửi khi có bài mới nhỉ?!
    • thinker
      @Nova lười chưa tự động hóa đc
    • downfall
      @thinker thảo nào nhiều bài lên hot linkhay mấy ngày rồi mới có mail thông báo.
    • Nova
      @thinker với cách viết hay thế này mà lỡ bài nào là thấy tiếc bài đó
  • Van_phan
    Cho em hỏi những bài viết mang tính trung lập như thế này có thể đọc ở đâu. Thí dụ như thông tin về cuộc đảo chính 1963, báo lề phải lẫn lề trái em đều k tin tưởng lắm
Website liên kết