81 Bình luận
  • gwens83
    Nhưng hôm nay nếu ta dùng những lời lẽ gây tổn thương, nguyền rủa, thoá mạ người khác, thì ngày mai sự nguyền rủa, thoá mạ, tổn thương ấy sẽ lại rơi trở lại đầu ta. Nên đừng chuốc lấy quả xấu cho mình.


    Câu trên có thể áp dụng cho mọi lời chỉ trích dành cho:

    - Lê Văn Luyện

    - Quan tham

    - Tàu Khựa

    - Và cả những người đả kích Phật giáo

    Bài viết hoàn toàn không phân biệt nổi chỉ trích và shaming, như comment vote cao nhất là bạn này nói Phật mà chả hề hiểu Nhân Quả của Phật. Cũng ko hề nắm đc sự vô vi xuất thế của Phật nghĩa là gì. Kiểu người này trên mạng giờ rất nhiều, lơ ma lơ mơ về Phật nhưng hơi tý là giở Phật ra.

    Thứ hai là cái lý luận "đến lúc bạn cũng bị thế thì sao" thì chả khác gì nói "đừng ném đá giết người sau bạn cũng thế thì sao", irrelevant đến cảnh giới hài hước.

    Cuối cùng, Phật pháp chân chính là hướng thiện, chứ không để hù doạ người khác phải làm giống mình.
  • Jingjing
    Nhân quả là thứ minh triết mang tính tổng kết ở bậc cao, quy mô càng lớn, thời gian càng dài thì độ chính xác và rõ ràng của nó càng thể hiện. Nhưng vì nhiều tầng nhiều bậc quá mà nó đẻ ra cái đám đệ tử AQ thảm khốc thế này đây.

    Nguyên nhân nảy sinh triết lý AQ có thể tóm tắt ở mấy điểm:

    - Không xác định được đâu là nhân, đâu là quả. Galilei, Copernicus có số phận khốn khổ là "quả" của việc họ đối nghịch trật tự tư tưởng cũ, nhưng lại là "nhân" cho việc tư tưởng khoa học bị đè ép sẽ bùng nổ và vùng lên trong giai đoạn tiếp đó.

    - Con người là thành tố tạo ra "nhân", nhưng cũng là công cụ tạo ra "quả". Làm chuyện ác sẽ bị trừng phạt, cảnh sát là công cụ để thực hiện cái trừng phạt đó. Mỗi hành động vô thức hay có ý thức của các nhân tố trong xã hội đều là công cụ dẫn đến một cái "quả" nào đó. Cho nên xui nhau "ngồi im và kệ cmn đi", không hẳn sai, nhưng chính là trì hoãn quá trình thực thi nhân quả nào đó.

    - Nhân quả không có ý nghĩa thưởng thiện phạt ác. Không phải nhân nào, quả nào cũng phân ra tốt và xấu; cũng không phải nhân một người tạo ra thì rơi vào đầu một người.

    - Cuối cùng, nhân quả có ý nghĩa nghiệm chứng, để người ta suy ngẫm về quy luật vận hành, nhìn đời với con mắt thấu suốt, bình thản, chứ không có ý nghĩa suy ngược võ đoán theo kiểu giờ mày khổ là vì ngày xưa mày khốn nạn.
  • _shine_
    @bongbambee Nói như cách lý luận của bài viết , có thể hiểu nôm na thế này :
    Đừng chửi người ngoại tình vì mỗi người có 1 lý do , biết đâu sau này ta lại ngoại tình . Đừng chửi kẻ giết người , mỗi người có 1 hoàn cảnh , biết đâu sau này ta lại là kẻ giết người (?)
    Chồng bạn ngoại tình ắt hẳn vì kiếp trước bạn là kẻ thứ 3 phá hoại gia đình ai đó , nên bạn bị như thế là đáng , việc bạn nên làm là buông bỏ (?) và tha thứ , bỏ chồng đi , chứ mở mồm ra trên fb vậy là gieo thêm nhân khác thì kiếp sau lại hái quả .

    Chốt lại , đừng phán xét . Thấy cô kia ngoại tình với ông nọ , à , hẳn vợ ông ấy kiếp trước đi ngoại tình , nên kiếp này bớ được ông chồng ngoại tình . Có gì mà mắng chửi , im đi nha , ai biết có khi kiếp sau lại trở thành NT3 như thế .
    Thấy thằng nhỏ cầm dao xiên chết ông chú bên đường , à , chắc kiếp trc ông này đâm trâu mổ lợn , nên kiếp này bị quả báo . Thôi đừng chửi mắng thóa mạ thằng nhỏ , coi chừng kiếp sau mình lại thành kẻ giết người thì sao .
    Dọa nạt người khác đến thế là cùng .

    Cái bạn này rao giảng trên fb là nhân quả ? Nhân quả mà là như này thì cả thế giới này nên im hết đi , đừng xử phạt ăn trộm ăn cắp , đừng lên án kẻ ngoại tình , giết người cũng kệ , vì phải buông bỏ hỉ xả , vì người ta bị giết , bị phản bội là lỗi của họ hết cả , giờ họ trả nợ thôi , xía mũi vào mà làm gì ?


    Con người muốn tránh hết tham , sân , si , muốn không gieo nhân , muốn thực sự buông bỏ mọi sự , thì như có 1 lần nói chuyện với daohoadaochu , bác ấy khuyên là hãy cách ly khỏi thế giới . Chưa làm được thế thì tránh thế nào được việc gieo nhân hái quả , lý thuyết rao giảng trên fb cũng là 1 kiểu gieo nhân đấy thôi ?
  • vietnamnet_ict
    @bongbambee Bác thấy hữu ích thì bác cứ gửi thôi, còn mọi người muốn tranh cãi thì họ cứ tranh cãi. Việc gì xảy ra thì cứ để nó xảy ra, ai học hỏi được gì thì họ sẽ học hỏi được, còn ai chưa học hỏi được thì cũng có thể đó là cái duyên để họ học hỏi được sau này.
  • cuong205a
    Tôi cũng chẳng thể khuyên HNH hay đại gia làm gì, họ chắc chắn sẽ nhận quả cho những hành động của mình. Chỉ mong là họ sẽ thấy được hai chữ NHÂN QUẢ để cho những hành động tiếp theo gieo nhân cho đúng.
    Là một người vợ, tôi cũng không ủng hộ và hoàn toàn hiểu được sự phẫn nộ của chị em đối với người thứ ba.
    Nhưng hôm nay nếu ta dùng những lời lẽ gây tổn thương, nguyền rủa, thoá mạ người khác, thì ngày mai sự nguyền rủa, thoá mạ, tổn thương ấy sẽ lại rơi trở lại đầu ta. Nên đừng chuốc lấy quả xấu cho mình.
    Trong mỗi câu chuyện tình, trong mỗi gia đình, chỉ có người trong cuộc mới biết.
    Mình đứng ngoài, chỉ nhìn bên ngoài, làm sao hiểu hết nội tình của họ, lại càng không hiểu cuộc đời người khác đã và đang trải qua những gì. Vì thế nhận xét của mình chỉ là của mình thôi, không phải là sự thật.
    Câu chuyện này là của 3 người họ, tốt nhất là không gieo nhân phán xét. Kẻo rồi ngay ngày mai thôi, có người lại phán xét ta.
    Tình yêu, sự bao dung là bản năng của những người vợ, người mẹ - những người phụ nữ. Gieo nhân yêu thương và thông cảm để hái quả bình an và hạnh phúc.
    Và điều quan trọng nhất, tôi cảm ơn cả HNH, đại gia, người vợ và cư dân mạng, vì đã giúp tôi hiểu thêm nỗi khổ của luân hồi, sự vô thường của cuộc sống, của hôn nhân, tình yêu - hôm nay thế mai đã khác, luôn luôn thay đổi, không bao giờ là mãi mãi...
    • kekin
      @cuong205a đoạn đầu loằn ngoằn quá nên không đọc hết. Tks bác bóc ngay đoạn trọng điểm (mà chưa đọc tới)
    • vietnamnet_ict
      @kekin Nói đoạn đó là trọng điểm thì thí chủ còn sân si lắm Các đoạn đều hay nhé, đề nghị đọc lại
    • kekin
      @vietnamnet_ict thì cứ tưởng phải 'trọng điểm' mới đc bóc ra Vậy thôi để đọc lại cho bớt sân tâm si tính
  • tuanna0703
    Đọc xong thấy cuộc đời thật vô vi. Gieo cây nào gặt quả đó. Mình chăm chủ up link hơn để tích đức như 1 note bạn nào đó đã viết về Linkhay.
  • gwens83
    Nhưng hôm nay nếu ta dùng những lời lẽ gây tổn thương, nguyền rủa, thoá mạ người khác, thì ngày mai sự nguyền rủa, thoá mạ, tổn thương ấy sẽ lại rơi trở lại đầu ta. Nên đừng chuốc lấy quả xấu cho mình.


    Câu trên có thể áp dụng cho mọi lời chỉ trích dành cho:

    - Lê Văn Luyện

    - Quan tham

    - Tàu Khựa

    - Và cả những người đả kích Phật giáo

    Bài viết hoàn toàn không phân biệt nổi chỉ trích và shaming, như comment vote cao nhất là bạn này nói Phật mà chả hề hiểu Nhân Quả của Phật. Cũng ko hề nắm đc sự vô vi xuất thế của Phật nghĩa là gì. Kiểu người này trên mạng giờ rất nhiều, lơ ma lơ mơ về Phật nhưng hơi tý là giở Phật ra.

    Thứ hai là cái lý luận "đến lúc bạn cũng bị thế thì sao" thì chả khác gì nói "đừng ném đá giết người sau bạn cũng thế thì sao", irrelevant đến cảnh giới hài hước.

    Cuối cùng, Phật pháp chân chính là hướng thiện, chứ không để hù doạ người khác phải làm giống mình.
    • Bongbambee
      @gwens83 thế cái số người chỉ trích bạn ấy không hiểu nhân quả là những người hiểu nhân quả à?
      Hiểu thì mới bảo ng khác không hiểu chứ?
      Mà thế nào là hiểu? Thế nào là không hiểu?
    • KISS6789
      @gwens83 "Phật Pháp chân chánh là hướng thiện" là chưa đủ chưa đúng. Phật Pháp chân chánh là hướng con người ta khỏi mọi rằng buộc và đi đến giải thoát xuất ly Tam Giới, Lục Đạo chứ hướng thiện, làm thiện vẫn phải ở lại mà nhận cái Quả Thiện mình đã tạo ra và phải Luân Hồi lúc nên Cao (các tầng trời) lúc xuống thấp ( các loài súc sanh, ngạ quỷ lang thang và địa ngục). Những điều này bạn phải chịu khó đi sâu vào tham cứu tìm hiểu thì sẽ rõ ràng hơn chứ mù mờ một vấn đề mà chém gió theo ý kiến cá nhân là tạo Nhân xấu đó ạ
    • gwens83
      @bongbambee Thế tóm lại bạn muốn tìm ra cái đúng hay muốn chứng tỏ ai hiểu nhân quả hơn ai?

      @Kiss6789 Well, có thể dùng ý bạn phản biện chính cái bài viết đấy, bạn ko nhận ra à?

      @Kissme: Đấy, bảo sao nhiều người cho ở Vn tệ buôn thần bán thánh phát triển.
    • KISS6789
      @gwens83 Mình đang nói phần bạn trích dẫn và quan điểm cá nhân của bạn. Nếu bạn chê người khác xấu thì bạn có tốt nên không? Việc xấu của họ bạn nói ra để giúp cảnh tỉnh bản thân và người khác đừng làm theo thì đó là nhân tốt, còn nếu chỉ nói cho thích miệng, cho hả dạ thì đó là nhân xấu bạn nhé.
    • honglamsg
      @gwens83 Trích Bài kinh số 139- Trung bộ Kinh, Vô tránh phân biệt

      Khi nói "Ai đam mê dục lạc là theo tà đạo, sẽ đau khổ" là có chỉ trích một số người; hoặc nói "Ai không đam mê dục lạc thì không đau khổ, thuộc thánh đạo" thì có tán thán một số người. Chỉ trích hay tán thán đều rơi vào Tham, Sân, Si. Đó là Bất Thiện.

      Nếu chỉ nói: "Theo đuổi dục lạc hay khổ hạnh, không từ bỏ hữu kết sử là khổ, thuộc tà đạo, không xứng đáng bậc thánh", (nhưng không đề cập con người cụ thể nào cả), ấy là Thuyết pháp. Như thế là là Vô Ngã, Vô Tham, Vô Sân, Vô Si tức là Thiện.

      Ai đang tà đạo hay thánh đạo, tự họ sẽ nhận ra hoặc không nhận ra (do Nghiệp của chính họ). Đừng tán thán hay chỉ trích một cách cụ thể, đích danh vào ai cả, vì tán thán là Tham, chỉ trích là Sân, như thế là Bất Thiện.
    • Bongbambee
      @gwens83
      Thế nào là đúng? Thế nào là sai?
      Thế nào là ai hiểu hơn ai?

    • _shine_
      @bongbambee Nói như cách lý luận của bài viết , có thể hiểu nôm na thế này :
      Đừng chửi người ngoại tình vì mỗi người có 1 lý do , biết đâu sau này ta lại ngoại tình . Đừng chửi kẻ giết người , mỗi người có 1 hoàn cảnh , biết đâu sau này ta lại là kẻ giết người (?)
      Chồng bạn ngoại tình ắt hẳn vì kiếp trước bạn là kẻ thứ 3 phá hoại gia đình ai đó , nên bạn bị như thế là đáng , việc bạn nên làm là buông bỏ (?) và tha thứ , bỏ chồng đi , chứ mở mồm ra trên fb vậy là gieo thêm nhân khác thì kiếp sau lại hái quả .

      Chốt lại , đừng phán xét . Thấy cô kia ngoại tình với ông nọ , à , hẳn vợ ông ấy kiếp trước đi ngoại tình , nên kiếp này bớ được ông chồng ngoại tình . Có gì mà mắng chửi , im đi nha , ai biết có khi kiếp sau lại trở thành NT3 như thế .
      Thấy thằng nhỏ cầm dao xiên chết ông chú bên đường , à , chắc kiếp trc ông này đâm trâu mổ lợn , nên kiếp này bị quả báo . Thôi đừng chửi mắng thóa mạ thằng nhỏ , coi chừng kiếp sau mình lại thành kẻ giết người thì sao .
      Dọa nạt người khác đến thế là cùng .

      Cái bạn này rao giảng trên fb là nhân quả ? Nhân quả mà là như này thì cả thế giới này nên im hết đi , đừng xử phạt ăn trộm ăn cắp , đừng lên án kẻ ngoại tình , giết người cũng kệ , vì phải buông bỏ hỉ xả , vì người ta bị giết , bị phản bội là lỗi của họ hết cả , giờ họ trả nợ thôi , xía mũi vào mà làm gì ?


      Con người muốn tránh hết tham , sân , si , muốn không gieo nhân , muốn thực sự buông bỏ mọi sự , thì như có 1 lần nói chuyện với daohoadaochu , bác ấy khuyên là hãy cách ly khỏi thế giới . Chưa làm được thế thì tránh thế nào được việc gieo nhân hái quả , lý thuyết rao giảng trên fb cũng là 1 kiểu gieo nhân đấy thôi ?
    • gomugomu1410
      @_shine_ mình vào đây đọc commen cho vui chứ không bao giơ click vào link kiểu này vì nhìn là biết cái giọng điệu trong bài, rất là mệt. Thank bạn đã tóm tắt nội dung. Sau khi đọc comment của bạn mình đã click thử, đọc 2 dòng đầu & tắt luôn. Mình rất sợ đọc những kiểu văn dọa ma ntn. Eo
    • lizhiren
      @gwens83 sao bạn lại tự so sánh mình với Luyện vại
    • SeineRiver2
      @gwens83 he he đồng ý nhiều tay nhiều chân

      Ngoài lề tán gẫu với các bạn tranh luận ở đây về Phật pháp, bản thân quá trình ngộ đạo (hay nói rộng ra, quá trình nhận thức 1 thứ bất kì, từ cái nhỏ nhặt như cái chữ con số đến thứ to lớn như tôn giáo) là 1 quá trình tuần hoàn, đi từ đơn giản đến phức tạp rồi lại quay lại từ cái đơn giản. Rất nhiều khi ta nghe ai đó diễn giải sự hiểu biết của người ta về đạo, đều cảm thấy nghe rất "nông cạn", mãi cho đến sau này mới hiểu thực ra họ hiểu biết sâu sắc hơn mình nhiều, chỉ là cái họ nói mình không hiểu mà thôi.

      Tóm lại các bạn nên đóng browser lại và suy nghĩ kĩ hơn trước khi nói
    • gwens83
      @seineriver2 Thôi đừng ngộ đạo anh ạ. Chả hay hớm gì đâu.

      Tháng nào em cũng ngộ một lần, mệt chết.

      P.S.: Đấy, quả nào, đến đây, em chờ!
    • troc
      @gwens83 Em phải đăng nhập để like vụ ngộ đạo của chị )
    • gwens83
      @troc He he cảm ơn em. Mà lâu em không vào, tui tưởng người hay trôi đi đâu hết rùi
  • SamSam
    Theo tin ngưỡng phương Đông, mỗi người cầm tinh 1 con giáp và có tất cả 12 con đại diện 12 con giáp. Năm 2015 sau vài vụ lùm xùm, cư dân mạng đã tìm được con giáp thứ 13.
  • honglamsg
    Trích Bài kinh số 139- Trung bộ Kinh, Vô tránh phân biệt

    Khi nói "Ai đam mê dục lạc là theo tà đạo, sẽ đau khổ" là có chỉ trích một số người; hoặc nói "Ai không đam mê dục lạc thì không đau khổ, thuộc thánh đạo" thì có tán thán một số người. Chỉ trích hay tán thán đều rơi vào Tham, Sân, Si. Đó là Bất Thiện.

    Nếu chỉ nói: "Theo đuổi dục lạc hay khổ hạnh, không từ bỏ hữu kết sử là khổ, thuộc tà đạo, không xứng đáng bậc thánh", (nhưng không đề cập con người cụ thể nào cả), ấy là Thuyết pháp. Như thế là là Vô Tham, Vô Sân, Vô Si tức là Thiện.

    Ai đang tà đạo hay thánh đạo, tự họ sẽ nhận ra hoặc không nhận ra (do Nghiệp của chính họ). Đừng tán thán hay chỉ trích một cách cụ thể, đích danh vào ai cả, vì tán thán là Tham, chỉ trích là Sân, như thế là Bất Thiện.
    • Bongbambee
      @honglamsg

      Kinh này đọc không dễ mà hiểu, nhưng từ link của bạn mình nhận ra rằng: khi ai phản đối cái gì thì là do cái đó động vào " cái tôi" của họ: quan điểm của tôi, nỗi sợ của tôi, cách sống của tôi...

      Mình đơn giản coi đây là một quan điểm, thích thì đọc, học được gì thì tốt. Có thể nói quan điểm của mình nhưng hết sức tránh chỉ trích - cố hết sức thôi vì chỉ trích là một thói quen văn hoá khá phổ biến của xã hội VN , mà mình lớn lên trong đó nên chắc chắn có nhiễm .

      Kinh này mình hiểu là: trước tiên biết đâu là hữu tránh pháp, đâu là vô tránh pháp. Biết rồi đến hiểu sâu. Hiểu sâu rồi đi vào thực tiễn . Chưa biết không thể hiểu, chưa hiểu không thể làm đúng được

      Chúng ta sẽ biết hữu tránh pháp và chúng ta sẽ biết vô tránh pháp. Sau khi biết hữu tránh pháp và sau khi biết vô tránh pháp, chúng ta sẽ hành trì vô tránh đạo".


      Tks bạn
    • Bongbambee
      @honglamsg

      Hiểu thế này thì sao?

      Chỉ trích và tán thán hành vi, không phải người .
      Vì hành vi thiện là gieo nhân thiện, hái quả thiện. Hành vi bất thiện là gieo nhân bất thiện, hái quả bất thiện.
      Chỉ trích và tán thán người thực hiện hành vi sẽ gây ra đau khổ, sân hận hoặc sinh ra vui sướng rồi sẽ thành bám chấp vào cái vui đó, rồi lại sẽ khổ khi niềm vui mất đi
    • honglamsg
      @bongbambee chỉ đề cập đến hành vi, phân biệt hành vi là Thiện hay Bất Thiện, không đề cập đến con người cụ thể, đó gọi là Thuyết Pháp, không gọi là Chỉ trích hay Tán thán. Nên hành Thuyết Pháp, không nên hành Chỉ trích hay Tán thán
    • Bongbambee
      @honglamsg
      Tói nay bận mất rồi, nhưng sẽ suy nghĩ thêm và quay lại . Tks bạn
  • thien_tai_viet
    Giờ phật giáo còn sang cả showbiz nữa cơ à.
  • kedienro
    Đó là góc nhìn của tác giả thôi đừng có lôi đạo Phật vào.
  • tuananh2016
    Tưởng theo góc nhìn của Phật giáo thì mọi thứ đều là vô thường. Vậy thì chuyện Hồ Ngọc Hà với chuyện 2 em vi sinh vật "chịch" nhau cũng chẳng có khác biết gì cả và đều chẳng đáng để quan tâm mới đúng chứ.
  • Jingjing
    Nhân quả là thứ minh triết mang tính tổng kết ở bậc cao, quy mô càng lớn, thời gian càng dài thì độ chính xác và rõ ràng của nó càng thể hiện. Nhưng vì nhiều tầng nhiều bậc quá mà nó đẻ ra cái đám đệ tử AQ thảm khốc thế này đây.

    Nguyên nhân nảy sinh triết lý AQ có thể tóm tắt ở mấy điểm:

    - Không xác định được đâu là nhân, đâu là quả. Galilei, Copernicus có số phận khốn khổ là "quả" của việc họ đối nghịch trật tự tư tưởng cũ, nhưng lại là "nhân" cho việc tư tưởng khoa học bị đè ép sẽ bùng nổ và vùng lên trong giai đoạn tiếp đó.

    - Con người là thành tố tạo ra "nhân", nhưng cũng là công cụ tạo ra "quả". Làm chuyện ác sẽ bị trừng phạt, cảnh sát là công cụ để thực hiện cái trừng phạt đó. Mỗi hành động vô thức hay có ý thức của các nhân tố trong xã hội đều là công cụ dẫn đến một cái "quả" nào đó. Cho nên xui nhau "ngồi im và kệ cmn đi", không hẳn sai, nhưng chính là trì hoãn quá trình thực thi nhân quả nào đó.

    - Nhân quả không có ý nghĩa thưởng thiện phạt ác. Không phải nhân nào, quả nào cũng phân ra tốt và xấu; cũng không phải nhân một người tạo ra thì rơi vào đầu một người.

    - Cuối cùng, nhân quả có ý nghĩa nghiệm chứng, để người ta suy ngẫm về quy luật vận hành, nhìn đời với con mắt thấu suốt, bình thản, chứ không có ý nghĩa suy ngược võ đoán theo kiểu giờ mày khổ là vì ngày xưa mày khốn nạn.
    • KISS6789
      @Jingjing Suy diễn hay không suy diễn thì cũng tuỳ vào suy nghĩ từng người mà nó có cái quan điểm khác nhau hay là quan điểm cao thấp bất đồng. Ví như cậu chỉ vào hòn đá và nói đây là hòn đá tôi lại bảo nó không phải là hòn đá đấy. Vậy tôi đúng hay cậu đúng?
    • KISS6789
      @kissme Haha là đá mà chẳng phải đá, đá là cái tên do người ta đặt mà có chứ thực nào nó như vậy đâu bạn.
    • masterbet
      @kiss6789 Ý của bác hay quá, giá biết từ trước thì hồi đại học thi vấn đáp không phải khổ sở vì bị mấy ông thầy hỏi vặn vẹo rồi : ))
    • KISS6789
      @kissme, @masterbet Xin lỗi do không giải thích rõ cho các bạn hiểu. Giờ mình sẽ giải thích theo khoa học và cũng để các bạn dễ hiểu chứ không lại bảo mình nói nhăng nói cuội:
      Đá, hay sắt, đồng,kim cương,...hay cây cối các loài thực vật và bất kỳ loại gì tay cầm,mắt thấy, sờ cảm nhận được đều là vật chất phải không ạ? Mà vật chất đều từ các phân tử,nguyên tử cấu tạo thành chẳng qua cấu trúc sắp xếp của chúng khác nhau nên những vật chất đồng,sắt, đá,... kia cũng có sự sai khác về hình tướng cũng như cấu tạo chứ xét cho cùng chúng đều là một. Và để dễ phân biệt con người đặt tên cho chúng nó chứ thực sự nó không phải vậy.
      .Lại giống việc bố mẹ bạn đặt tên cho bạn là Việt là để dễ gọi và dễ phân biệt với người khác,nhưng có phải mỗi mình bạn được đặt tên như vậy thôi đâu, có hàng trăm hàng vạn người cũng có tên Việt đó. Chẳng lẽ bạn bảo chỉ có mình tôi tên vậy còn những người khác không phải hay sao?. Lên bạn đừng chấp trước vào chuyện gì là nó phải như vậy, phải là thế này là đúng như kia là sai, hay thằng đó nói theo cách mình không hiểu hay chưa biết thì là nó bị dở hơi biết bơi.Hãy tôn trọng mọi người chứ đừng chê cười dù họ có điếc lác què quặc ngu đần hay ăn xin đi nữa, vì tôn trọng người khác cũng là tôn trọng bản thân mình các bạn ạ.
    • meofi
      @jingjing Mạch lạc quá.
    • Applegriin
      @kiss6789 Bạn có thể gọi là gì thì tùy bạn, sẽ không có ai cãi nhau với bạn về điều đó đâu mà lo Ví như trái Táo và trái Bom là hai cách gọi khác nhau của cùng một loại quả. Chả ai cãi nhau rằng ai đúng ai sai cả.
      Không ai chê cười một người sinh ra vì vốn họ đã như thế. Họ chỉ chê cười những kẻ sinh ra vốn không phải thế mà cứ cố tình biến mình thành người như thế thôi.
  • Bongbambee
    Gửi các bạn

    Mình gửi link này với mong muốn dành cho:

    - Những ai có niềm tin đúng đắn vào đạo Phật
    -Những người chưa có niềm tin nhưng có cái nhìn hướng thiện - học hỏi thay vì chỉ trích;
    lắng nghe hơn là muốn tranh cãi quan điểm và thể hiện quan điểm, thể hiện cái tôi của mình

    Mình tin là gieo nhân nào gặt quả nấy. Mình muốn gieo nhân tốt lành cho mọi người. Nên mình đề nghị ai không tán thành xin tránh xa. Thích thì vào nhà mình chơi, không thích thì đi chỗ khác. Ở đây chỉ khuyến khích tranh luận lành mạnh - không chỉ trích cá nhân ai; không nói những lời không tốt về Phật,Pháp, Tăng

    Các bạn chỉ trích người khác; nói lời không phù hợp là gieo nhân xấu, gặt quả xấu cho các bạn - Mình dọa các bạn đấy- vì mình không muốn các bạn sẽ bị quả xấu. Mời các bạn không thích đi chỗ khác chơi cho lành cho chính các bạn.
    • vietnamnet_ict
      @bongbambee Bác thấy hữu ích thì bác cứ gửi thôi, còn mọi người muốn tranh cãi thì họ cứ tranh cãi. Việc gì xảy ra thì cứ để nó xảy ra, ai học hỏi được gì thì họ sẽ học hỏi được, còn ai chưa học hỏi được thì cũng có thể đó là cái duyên để họ học hỏi được sau này.
    • gomugomu1410
      @Bongbambee bạn này hơi bị nhầm mấy tí. 1 là đây là chỗ công cộng. Không thích người ta vẫn có quyền nhẩy vào bảo không thích. Trên kia người ta bảo không thích lịch sự. Chứ đã thấy ai nói cái gì chỉ trích cá nhân bạn. 2 là trên kia có thấy nói không tốt về PPT đâu. Chỉ bảo là cái bài viết không đúng. Chư không bảo PPT không đúng. Ngươi ta phản biện quan điểm của bạn. Cho là bạn chưa hiểu hết về Phật, bài biết kia chỉ mượn câu Phật nhưng chưa đúng bản chất về Phật. Bạn lại quay ra gom vào một rổ rằng phản biện bạn tức là nói không tốt về Phật. Cái kiểu tư tưởng của bạn mình gặp nhiều. Không thể nói lý được. Mình đc không tranh luận quan điểm sự hiểu biết về Phật nhé. Chỉ thấy cai cách nói của bạn rất ấu trĩ.
    • honglamsg
      @Bongbambee gửi link là gieo nhân, thấy người khác khen link mà vui là Tham, thấy người khác chê Link mà buồn là Sân. Link lên Hot là Quả Lành, chứng tỏ gửi Link là nhân Lành, ko Tham, ko Sân khi gửi link thì an lạc, tự tại, không Khổ.
    • Bongbambee
      @honglamsg
      Mình chỉ nhắc ng khác không gieo nhân xấu chứ ko ngăn đc ng khác ko gieo nhân xấu
      Làm gì chả là gieo nhân. Làm với động cơ gì và thái độ gì thôi.
    • Bongbambee
      @vietnamnet_ict
      Gửi chứ
      Linkhay thật ra có một số lượng độc giả có trình độ cao, mình thích đọc bình luận của họ.

      Còn việc gì xảy ra nó xảy ra thôi
      Mình thấy nên làm gì thì làm, kết quả ntn thì tuỳ . Mà thực ra cũng là nó xảy ra thôi
    • Applegriin
      @bongbambee Ngoài đạo phật ra thì còn nhiều quan điểm triết học khác. Mình nghĩ quan điểm của đạo Phật cũng là do con người đúc rút lại mà thành. Bạn chỉ chấp nhận những người theo quan điểm của Đạo Phật thì là cực đoan rồi. Mình thấy đạo Phật thì không cực đoan như vậy. Đa số mọi người đều hiểu chữa rõ về đạo Phật (mình cũng vậy nên mình không có bàn) - nên khi đưa ra để áp dụng vào một số trường hợp thì có vẻ hơi khiên cưỡng thôi.
    • Bongbambee
      @applegriin
      Frankly speaking, Mình ko chấp nhận và ko phản đối, dù có vẻ cách viết làm một số ng nghĩ vậy.

      Mình ngăn chặn trước những bình luận thiếu suy nghĩ, chỉ trích và ném đá... thói quen của mạng xh hiện nay. Ít người đọc cũng đc, ko nhiều ng thích cũng đc - đc là đc cho những ai tự rút cho mình cái gì đấy. Ngay như ý kiến của bạn cũng là bạn đang tự rút cho mình cái gì đó với thái độ , câu từ tôn trọng người khác.

      Với những bình luận này thì mình rất thích vì nó thể hiện sự phong phú đa dạng của xh, mỗi ng có một kiểu nghĩ. Cái kiểu chỉ trích ném đá và xúc phạm ng khác ( ý thức hay vô thức) kia thì ko những ko khuyến khích mà theo mình nên ngăn bớt dần, trong mọi link, và bớt dần trong xã hội này.

      Nhiều người khi tranh luận chỉ coi quan điểm của mình là đúng, cái khác sai hết - trong khi đúng sai chỉ là quan điểm. Tệ hơn là chê bai ng khác ko hiểu biết, trong khi nếu đặt câu hỏi ra có khi cũng chẳng trả lời nổi - chỉ có 1 quan điểm của riêng mình, và nó lơ mơ.

      Một bài viết là 1 cách nhìn - thế thôi. thích thì nghe, ko thì thôi. Có thể thể hiện quan điểm nhưng không chỉ trích người khác.

      Còn có ai ở đây dám tự tin để nói đạo Phật thế nào là đúng , thế nào là sai? Đúng sai là do cách nhìn của mình
      và chính mình mà thôi.
      Mỗi người chọn lấy một cách, hành xử theo nó và đó là gieo nhân - hái quả.


      tôn trọng người khác - sẽ đc ng khac tôn trọng
      chỉ trích ng khác - sẽ bị ng khac chỉ trích
      Đó là điều sơ đẳng tối thiểu của luật nhân quả. Thực tế nó cao siêu và phức tạp hơn nhiều. Nhiều bạn chưa hiểu nổi tối giản đã chỉ trích và chém gió cao siêu. Mà cao siêu mình cũng chưa bàn đc nên xin kiếu, mình cứ theo điều đơn giản đã.

      P/S: Các đạo như Thiên chúa, đạo Phật đều có điểm chung là tình yêu thương, thông cảm - rất sâu sắc, rất hay. Và một điểm này nữa: triết lý gốc của đạo rất hay, nhưng bị con người biến tướng theo ý mình, thế nên người gọi là theo đạo Phật thì nhiều, nhưng thực sự hiểu thì ít. Sư trong chùa thì đông, nhưng bậc chân tu thì khó tìm
  • rongnamkiet
    @baltimo Mây không tham gia à?
  • vitvitvit
    chia sẻ của mình, ai rảnh vote hộ với
    http://linkhay.com/ha-ho-va-nhung-cau-hoi-tai-sao/1085093
  • Luster
    Hãy ấn like trang Quan Âm Bồ Tát để nhận được những chia sẻ đầy trí tuệ và yêu thương mỗi ngày, bạn nhé...

    theo Phật mà cũng vẫn còn sân si nhỉ
  • ngqhung
    Có a Thiên Lương nói câu thấy đúng thật, Phật giáo không phù hợp với số đông
  • vanmaingu
    Lý lẽ phật giáo làm gì có ai hiểu hết. Những ai tư duy trí tuệ càng cao, thì lý luận về phật giáo của họ càng cao. Nếu họ là người tốt thì họ khai mở giới hạn tư duy, tầm nhìn cho người khác. Còn nếu họ là người xấu thì dẫn những người khác vào sự mệ muội mà không hay. Không hiểu HHN có công ty truyền thông riêng không, mà sao lôi kéo được nhiều người vào vòng tranh luận quá.(Vì em chưa bao giờ xem tin tức gì liên quan đến HHN, họ sinh hay diệt không liên quan gì suy nghĩ của em)
    Em đề nghị các admin không cho lên hot những tin liên quan đến HHN. Lý do thì dài lắm, em viết không hết. Em xin đội ơn các admin trước.
  • daohoadaochu
    "Trí tuệ của Đạo Phật mặc dù nó là thiện và hướng tới cái thiện nhưng nó không dính mắc vào cái thiện, và mặc dù nó có vẻ ngoảnh mặt với cái ác, nhưng nó không xua đuổi cái ác".
    Thiền sư U Tejaniya tại thiền viện Shee Oo Min, Myanmar.
    • Bongbambee
      @daohoadaochu
      Em hoàn toàn đồng ý với câu này. Tuy nhiên mở rộng thêm:
      Ko xua đuổi cái ác, nhưng ngăn ko cho cái ác diễn ra được thì nên ngăn.

      Nói gì là quyền của mọi người. Em doạ để mọi người nghĩ trước khi nói, tránh gieo nhân xấu .
      Còn ai đã vào đây đều có duyên hết . Đã vào rồi thì mới đọc được Đã đọc đc mà ngần ngừ cân nhắc trước khi nói thì tốt

      Nói ra sẽ in sâu hơn vào tâm thức mình, tự khẳng định với mình hơn.
      Nói ra ảnh hưởng đến tư duy những người nghe. Vì thế nói ra với mong muốn và hiểu biết để tốt cho mọi người, chứ đừng nói ra chỉ để thoả mãn cá nhân, thể hiện mình và nói ra những lời chưa suy nghĩ kỹ.

      Đầu tiên là mong muốn đã là tốt rồi, còn hiệu quả ntn thì tuỳ tâm thức người nghe, tuỳ duyên
    • cuong205a
      @daohoadaochu

      link full ở đâu vậy cụ? khai sáng cho em


      "Trí tuệ của Đạo Phật mặc dù nó là thiện và hướng tới cái thiện nhưng nó không dính mắc vào cái thiện, và mặc dù nó có vẻ ngoảnh mặt với cái ác, nhưng nó không xua đuổi cái ác".
      Thiền sư U Tejaniya tại thiền viện Shee Oo Min, Myanmar.
    • daohoadaochu
      @cuong205a Cụ chịu khó tìm trong danh sách các sách này thể nào cũng có, em đọc nhiều sách của thiền sư nên giờ không nhớ Thiền sư nói trong sách nào, nhưng chắc chắn là có vì câu nói này rất ấn tượng với em nên em nhớ mãi nó, còn nằm ở sách nào thì để em có thời gian em tìm lại. Cụ mò tạm ở đây nhé biết đâu cụ có duyên https://ltus.me/NHX
  • _pH_
    @bongbambee Thấy bạn có vẻ bối rối khi có nhiều luồng ý kiến, mình khuyên bạn thế này: "Bạn thấy mình có tâm khi gởi link là được. Đó là gieo nhân. Gieo nhân "tốt" không có nghĩa là quả "tốt". Vì cái tốt với người này chưa chắc tốt với người khác. Bạn cứ gieo nhân theo cái tâm của bạn, quả theo cái tâm của bạn sẽ tới."
  • augnineteenth
    Em vào page "Quan Âm Bố Tát" mà thấy ghi là "nhân vật của công chúng", nghe cứ showbizzy thế nào ý nhỉ?
    Nếu kiếp sau mà cứ automatic trả nợ hoặc hưởng từ kiếp trước thì con người ta cần phấn đấu thay đổi số phận làm gì nữa. Em không tin rằng kiếp luân hồi có thể quan trọng hơn cái kiếp này. Ăn thua đủ cũng trong 1 kiếp, bố mẹ mất đi còn nhiều thì con hưởng, nợ thì con trả - theo quy định của pháp luật.
  • ngqhung
    Mấy mẹ chém ác quá. Chết là hết. Kiếp trước kiếp sau gì nữa?
Website liên kết