BLOG

Bóng Đá và Tiểu Xảo

dohoia 25.06.2021
377 người theo dõi 1537 bình luận 121 bài chia sẻ

Từ khi có thi đấu thể thao thì những tiểu xảo đã luôn là một phần của trận đấu ko thể tách rời. Trong đó có tiểu xảo ác ý và tiểu xảo chuyên môn. Cá nhân tui cũng muốn cuộc chơi đẹp, nhưng tui cũng biết chấp nhận cuộc chơi. Đừng bắt một hậu vệ phải chơi đẹp. Vị trí của anh ta dứt khoát phải là chốt chặn rắn chắc, thậm chí phải làm đối phương sợ hãi. Bởi chính hậu vệ phải gánh trận đấu vì sau lưng chỉ còn mỗi thủ môn và lưới. Tuyến trên khó làm ăn nếu anh ta ko vững. Anh ta luôn phải phạm lỗi và biết cách phạm lỗi. Điều này có lẽ Đoàn Văn Hậu là cầu thủ xuất sắc nhất của VN. Trận chung kết Seagames đúng là trận của Hậu.

Bóng đá và thể thao ko dành cho những người ủy mị. Trên sân, cả ta và họ đều thi triển trận đấu và các tiểu xảo, ko khác được đâu. Chúng ta ko nên quá ngây thơ tin vào cuộc chơi thuần đẹp nếu muốn vươn ra biển lớn. Ngoài đó nhiều con sói gian ác lắm ???? Vả lại cứ thử hình dung nếu Dimas ko bị loại thì rất có thể Hùng Dũng hoặc Tiến Linh sẽ là kẻ bị loại dưới chân của chính...Dimas ! Hẳn chúng ta chưa quên nhiều cú vào bóng kê chân của cậu ta. Một trong những cú đó làm Tuấn Anh nằm sân tức khắc (xem ảnh để thấy kê chân vậy cực nguy hiểm) Bởi thế, việc vô hiệu hoá cậu ta là nhiệm vụ của Hậu. Văn Hậu và Tuấn Anh đều quê Thái Bình mờ lị ???? Nhìn góc độ khác, tiểu xảo nhưng ko bị bắt lỗi, đó mới là bậc thầy. Giống Gentile của Ý, bậc thầy tiểu xảo. Mỗi khi phạm lỗi nhìn anh ta ngây thơ vô tội như một thiên thần ????

Trong một diễn biến khác, để thấy tiểu xảo là một phần của cuộc chơi. Khi bầu Đức phát hiện lão Park, ông ta nhận thấy ngay đây mới là người mà bóng đá VN cần. Bằng mọi giá phải có Park ! Dù phải đốt cả dãy Trường Sơn (mà bầu Đức đốt thật, đốt để trồng cao su, caphe) Thoả thuận xong, nhưng là người trí tuệ và quá rành những góc tối của bóng đá nước nhà, nên cái ổng trăn trở nhất lại là làm sao tạo ko gian cho Park hoạt động. Bởi quá nhiều hlv đến và đi chỉ để lại tiếc nuối cho chính họ và dân mộ điệu.

Thế là bài tiểu xảo của bầu Đức đc thi triển, trong đó có việc móc túi trả lương cho Park để có được một hợp đồng mà trong đó vai trò của VFF gần như bằng Không ! Có vậy họ mới ko bu vào và như ngôn ngữ bóng đá gọi là “tạo khoảng trống” để Park hoạt động tốt nhất. Kết quả thế nào chắc bà con đã thấy.

Trở lại nhân vật chính. Quái vật Park Hang Seo ! Một con người thông minh và rất thể thao. Ông ta có thể lao vào ăn thua đủ với bất cứ ai dù đó là Hlv đội bạn hay cả Trọng tài. Đừng vội nghĩ ổng nóng nảy. Ko đâu ! Tiểu xảo cả đấy. Ngay sau khi tay bo căng thẳng với trọng tài, tui đã thấy một nụ cười tinh quái của ổng. Đấy là cách ổng bảo vệ học trò và làm đối phương căng thẳng. Hoặc như cách ổng cảnh cáo quan chức VFF về chuyện bép xép lộ chiến thuật trước trận cũng đầy tiểu xảo. Rất cứng rắn, rõ ràng trong thông điệp. Nhưng cũng vừa đủ nhẹ nhàng, tinh tế và kín đáo giữ thể diện cho nhau trong phát ngôn. Tui gọi lão là Quái Vật vì thế

Thể thao là vậy. Chân lý chỉ thuộc về kẻ thắng trận. Cuộc chơi của những người đàn ông.

Ps: Văn Hậu đã xin lỗi Dimas. Nếu ai nói Hậu ko fair play thì đó là câu trả lời. Thể thao mà. Lâm trận là chiến đấu. Hậu có thể lao đầu vào mũi giày đối phương cũng như vô hiệu những cầu thủ có thể gây nguy hiểm cho đồng đội. Nhưng cởi giầy ra, cậu ta lại dễ thương như....Văn Hậu 

Nguồn bài viết: Đặng Tuấn Trung

38 Bình luận
  • sandert
    @blackwidow Ở đây ko ai chửi bới hay chỉ trích VH cả vì em thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo nên rất đáng trân trọng.Nhưng VH là cầu thủ trẻ còn cả sự nghiệp dài phía trước nên khuyến khích thi đấu bằng 1 trái tim nóng cùng 1 cái đầu lạnh chứ ko phải tung hô những pha vào bóng có tính chất nguy hiểm.Ngay như Hải Quế sau 1 pha vào bóng nếu như ko có bầu Đức giúp đỡ thì làm sao có đc Hải như bây giờ.
  • sandert
    @chaududan Đọc bài thằng viết bài này sặc mùi cổ động viên quá khích và văn hóa láo chó.Cái gì mà nếu VH ko phạm lỗi thằng kia ra sân thì biết đâu Tiến Linh hay Đức Chinh bị nó cho rời sân?? Thế thì đá bóng lúc bắt đầu trận vác dao chém chêt mie hết đội nó đi ko có lát đá có đồng đội mình bị phạm lỗi
  • KaZaT
    Mình chỉ thấy những người chê VH thì họ hầu hết chỉ cho rằng nếu thắng mà không có pha phạm lỗi đó thì hay hơn. Còn những người bảo vệ VH thì không ngừng văng tục chửi bới, đạo đức giả, tự nhục, bla bla
  • F4cker
    ngụy biện là tốt
  • kurt_godel
    Tiểu xảo và đá láo nó khác nhau. Đá giải chính thức của FIFA mà đá láo như thế này nó mổ băng phạt nguội cho tèo luôn. Câu Lạc Bộ nó cũng không welcome cầu thủ đá láo đâu các cụ ạ.
  • farmero
    Đúng rồi, người ta trao cho giải fairplay khi anh là loser, trao cho giải tình thg
  • F4cker
    ngụy biện là tốt
  • BlackWidow
    Vấn đề các bạn kia đang cho rằng VH cố tình triệt hạ Dimas. Trong khi đây chỉ là 1 pha bóng nhằm mục đích khiêu khích đối phương là chủ yếu.
    Nếu để triệt hạ k ai trích bằng má ngoài cả, thay vào đó là 1 cú đạp gầm giầy.
    • sandert
      @blackwidow Ở đây ko ai chửi bới hay chỉ trích VH cả vì em thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo nên rất đáng trân trọng.Nhưng VH là cầu thủ trẻ còn cả sự nghiệp dài phía trước nên khuyến khích thi đấu bằng 1 trái tim nóng cùng 1 cái đầu lạnh chứ ko phải tung hô những pha vào bóng có tính chất nguy hiểm.Ngay như Hải Quế sau 1 pha vào bóng nếu như ko có bầu Đức giúp đỡ thì làm sao có đc Hải như bây giờ.
    • BlackWidow
      @sandert Mình đã nói câu nào đến chửi hay chỉ trích đâu.
      Bạn rơi vào vế đầu mình nói khi bạn so sánh pha bóng VH với QNH, dưới góc nhìn của mình 2 pha bóng khác nhau hoàn toàn. Có thể với góc nhìn của bạn đó là 1 pha ác ý, bạn k thích tiểu xảo, k thích đá rắn. Thể thao với bạn là nơi tài năng được mặc sức thể hiện.
      Đơn giản góc nhìn của bạn khác góc nhìn của người viết thế thôi.
    • Vanhoait2017
      @sandert : Pố so sánh cú đạp 2 chân phi thể thao của cu HẢI ngày xưa với pha chọc chân chuồi bóng của VH hôm qua thì cũng đến ạ pố về kiến thức bóng đá . Khẳng định luôn là trong đầu Hậu hôm qua luôn có tư duy “ cà khịa “ đối thủ nếu có cơ hội nhưng riêng pha bóng này do đội bạn đen mà thôi . Chuồi cái chân vào quả bóng trong tầm kiểm soát của đối thủ là việc làm quá bình thường của hậu vệ . Nếu là triệt hạ thì tốc độ đạp bóng nó không chậm như thế đâu nghe
    • sandert
      @vanhoait2017 Ý của tôi là VH còn trẻ ko nên khuyến khích em nó có những tình huống nóng quá mức cần thiết.Lấy trường hợp của Hải ra là để nói nếu chẳng may gặp phải tai nạn như Hải mà ko có quý nhân giúp là xong đời cầu thủ đấy.
    • fabio1989
      @blackwidow khác quan điểm nhưng phân tích như bác đưa ra góc nhìn đa chiều thực tế hơn. Chứ nc với bọn trẩu nó nhét ngay chữ vào mồm mình dc. Đến mệt.
    • BlackWidow
      @fabio1989 Hôm nay mình đã định viết về chơi tiểu xảo trong bóng đá nhưng rồi thấy tốt nhất k nên viết ra.
    • chuberong102
      @blackwidow mình nghĩ mỗi cầu thủ luôn sẽ định hình cho mình phong cách thi đấu. Hậu sang châu Âu, nếu không chơi thể lực, truy cản quyết liệt, không ngại va chạm đá hậu vệ với các cầu thủ to cao châu Âu cực khó, điều này ảnh hưởng lối đá của em nhiều. Giải này nhìn cách đá hậu vệ của Hậu mạnh mẽ và chắc chắn. Cầu thủ Đông Nam Á giờ tranh bóng với Hậu hơi khổ.
  • antareas
    Em xin góp ý thế này. Về mặt hiệu quả thì Hậu đã làm tốt. Về mặt tinh thần thể thao thượng võ thì Hậu làm không tốt. Để tham khảo thì em thấy cầu thủ Thái Lan pressing giỏi hơn cầu thỉ VN mình, ví dụ có bạn Theerathon xem rất đã.
  • chaududan
    nếu người bị đốn là cầu thủ VN thì có bài này ko?
    • Jacky19
      @chaududan điểm mấu chốt là chỗ đó. Cđv Việt Nam thực ra chưa ai chửi VH cả, mới nói là ko có pha đó thì đẹp hơn mà cno đã lao vào như zombies. Thử đặt địa vị mình vào họ xem? Mà ko cần đặt, vụ cái ông trọng tài Oman hôm nọ là minh chứng rõ ràng nhất. Các bố lươn lẹo vcđ ra.
  • sandert
    @chaududan Đọc bài thằng viết bài này sặc mùi cổ động viên quá khích và văn hóa láo chó.Cái gì mà nếu VH ko phạm lỗi thằng kia ra sân thì biết đâu Tiến Linh hay Đức Chinh bị nó cho rời sân?? Thế thì đá bóng lúc bắt đầu trận vác dao chém chêt mie hết đội nó đi ko có lát đá có đồng đội mình bị phạm lỗi
  • KaZaT
    Mình chỉ thấy những người chê VH thì họ hầu hết chỉ cho rằng nếu thắng mà không có pha phạm lỗi đó thì hay hơn. Còn những người bảo vệ VH thì không ngừng văng tục chửi bới, đạo đức giả, tự nhục, bla bla
  • linhsoi
    cái từ hôm qua các anh em linkgay đang đề cập là: "đây là tình huống xấu chơi của Đoàn Văn Hậu", Việt Nam vô địch thì nó đúng, k vô địch thì nó sai. thanh minh thanh nga làm gì. Cái nhiều anh em k thích là kiểu nhìn nhận lệch lạc, cổ vũ cho cái xấu chơi chứ k phải lên án ĐVH hay tự nhục gì cả
  • tancodien
    Khi bạn thắng bạn nói cái l gì cũng được!

    Khi bạn thu cái l gì bạn cũng nói được!
    • daylightvn
      @tancodien đúng ruid. Mà lịch sử chỉ ghi danh kẻ thắng
    • SuperSliver
      @daylightvn câu chuẩn phải là thế này:

      Khi bạn thắng, bạn chẳng cần phải giải thích gì với ai cả.
      Khi bạn thua, thì cũng *éo ai cần bạn giải thích cả.
      Thế nên tốt nhất là ngậm mồm lại và giành chiến thắng.
  • tackenguyen
    Mang ông Đức vào, từ vai trò tài trợ lương cho ông Park, biến ông Đức thành kẻ cơ hội là thấy vớ vẩn rồi ))
  • pis2000
    Các bác đã xỏ giày đá bóng chưa mà các bác bình ghê thế e thì cũng đá hậu vệ, cũng chuyên cà khịa tiền đạo đội bạn. Ông nào cứng thì mình làm j nó cũng đ** quan tâm, còn thằng non trả đũa là ăn thẻ. Bóng đá mình trc giờ đá với chúng nó toàn bị đạp, đấm, đá các kiểu đệt thấy bác nào sang bên báo nhà nó mà viết bài nhể
    Còn ông số 6 của Indo là đen vãi cức, thông thường quả đó như e là hậu vệ e cũng sẽ băng lên chặn đường chạy của nó, ko cho nó bật nhả với thằng vừa nhận bóng luôn, còn một cầu thủ khác sẽ áp sát thằng vừa nhận, ép nó phải chuyền về tuyến sau
    Đen quá nên đổi trụ đúng chỗ cu Hậu nó dẵm vào
    Nói tóm lại là những ông muốn vô địch và đá đẹp thì lần sau tắt mẹ tivi đi chứ ko coi xong nó vô địch mà phạm lỗi này nọ ức chế lại đếu ngủ đc cũng khổ
    Lịch sử chỉ được viết bằng người thắng cuộc đ** bao giờ thằng thua đc viết
    Thế cho nhanh "Việt Nam Vô Địch, đ** nói nhiều"
    E có khách chạy xe đây các bác
  • kurt_godel
    Tiểu xảo và đá láo nó khác nhau. Đá giải chính thức của FIFA mà đá láo như thế này nó mổ băng phạt nguội cho tèo luôn. Câu Lạc Bộ nó cũng không welcome cầu thủ đá láo đâu các cụ ạ.
  • hungltmed
    Bóng đá ko phải ba lê, va chạm, song phi, phạm lỗi 2 bên đều có, thể hình nó kém, ko khéo léo tránh trấn thương thì rời sân thôi. Nó song phi trọng hoàng mãi ông hoàng vẫn đứng dậy, đó là 1 phẩm chất của đội chiến thắng ????
  • thinhvt
    Văn Hậu đá rất rát và rất nhiều pha phạm lỗi ko cần thiết. Pha đá vào chân của Dimas trận chung kết ko thể gọi là tiểu xảo vì tiểu xảo nó phải kín, pha đó may cho Văn Hậu là trọng tài ko thấy vì phạm lỗi quá thô, bóng đã đi rồi vẫn còn đạp được, cần phải học hỏi nhiều nữa.
  • kipu
    Sau trận chung kết, bên cạnh tư tưởng "thắng rồi chúng tao kệ ***", vẫn tồn tại luồng ý kiến thẳng thắn về pha phạm lỗi của Văn Hậu là mừng rồi. Chẳng cần 5-5, chỉ cần 2-8 thôi là đủ chứng minh dân ta có tư duy phản biện, chứ không phải chỉ biết nghĩ một chiều như lời đồn )
  • namlamm
    Cầu thủ được phép làm những thứ trong luật không cấm. Nhưng nếu đã phạm luật, thì sai là sai. Ông không thể mang cái quan niệm đã là bóng đá thì phải có tiểu xảo ra để giải thích được. Đấy là nguỵ biện. Ông mang một cái sai để giải thích cho một cái sai khác và cho rằng đấy là quy luật tự nhiên. Có mà điên.
    Mà bài viết thế này cũng được đông đảo ủng hộ, đúng là xã hội ưa tự sướng.
  • danglm
    Không liên quan đến nội dung của link lắm, cho mình hỏi topic này trên link mà các username toàn mầu xanh thế nhỉ ( mã mầu #007bff), chắc đang thử nghiệm giao diện
Website liên kết