Trở lên trên

35 bình luận

  • Thủ phạm của 17 vụ cướp, trong đó có 7-8 vụ gây thương tích nặng cho nạn nhân như chém vào ngực, vào cổ, vào mặt nạn nhân- việc không có nạn nhân nào bỏ mạng rõ ràng là do may mắn chứ ko phải do thủ phạm không có ý định sát hại nạn nhân để cướp tài sàn. Xét trên các tình tiết tăng nặng như phạm tội nhiều lần, phạm tội có tổ chức, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng với nhiều người, tổng giá trị tài sản bị cướp ...., việc TAND tuyên án tử hình trong vụ này hoàn toàn tương ứng với hành vi phạm tội và có giá trị răn đe cao!
    Bình luận hay  ·  Chi tiết
     
  • Đâu phải đợi giết người mới tử hình mà căn cứ vào mức độ phạm tội. 16 lần phạm tội như thế thì không còn đường cải tạo về nhân cách rồi.
    Bình luận hay  ·  Chi tiết
     
  • @TanNg chả nặng tí nào.Cái thể loại chém người không ghê tay thì kết cục như thế là hợp lý.
    Bình luận hay  ·  Chi tiết
     
  • Hôm qua có bài báo phản đối chung thân nên hôm nay quan tòa bóc quăng lên giường tiêm luôn...cũng nên thế, đ/v loại chả có chút máu nóng nào trong người nên loại khỏi cuộc sống cho xh được yên chút chút...
    Bình luận hay  ·  Chi tiết
     
  • Hôm qua có bài báo phản đối chung thân nên hôm nay quan tòa bóc quăng lên giường tiêm luôn...cũng nên thế, đ/v loại chả có chút máu nóng nào trong người nên loại khỏi cuộc sống cho xh được yên chút chút...
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • Tử hình quá nặng
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
    • @TanNg chả nặng tí nào.Cái thể loại chém người không ghê tay thì kết cục như thế là hợp lý.
    • @tanng Chung thân thì lại thấy nhẹ.
    • @tanng em cũng nghĩ vậy
    • @tanng

      Tôi thì thấy giết người cướp của thì tử hình.

      Còn chặt tay cướp của có hệ thống thì phải dùng biện pháp tra tấn cực hình mà không cho chết, lặp đi lặp lại nhiều lần. Cá nhân thấy tội này còn nặng gấp nhiều lần giết 1 người.
    • @beebee Ừ, chung thân đúng quá nhẹ, cho nó chung thân không được giảm án là tốt nhất.
    • @beebee, @Iva quan trọng là thủ phạm có ý thức về việc sống chết của nạn nhân không. Có những kẻ thủ ác ý thức được việc đó nên chỉ chém ở một số bộ phận mà không gây mất mạng trực tiếp chỉ để cướp cho nhanh. Chứ còn nếu không thì cứ đâm trực tiếp vào vị trí chí mạng chứ chém nhiều nhát mà đều vào tay chân làm gì. Mình nghĩ chung thân là phù hợp. Nó cũng là loại ra ngoài xã hội rồi.
    • Tuy nhiên trong tình trạng cướp giật loạn như bây giờ, bản án rất có tính răn đe.
    • Làm gì có án gọi là án chung thân đâu (nói theo một cách khác). Nếu đã là chung thân thì chắc chắn sẽ được ra tù. Nhà nước còn nhân đạo lắm vì năm nào cũng có ân xá, lâu lâu có giảm án. Thực sự thì có nhiều vụ giết người mình thấy là do quẫn tức bị động phạm tội giết người mà cũng bị xử tử ngay tức khắc.

      Nói chung về bản chất con người mình chẳng nhìn hết được. Tòa thì cứ nói "không có khả năng" thì cũng chỉ là thu thập chứng cứ rồi con người suy luận thôi.

      Nói cách khác, người ta giết người, nhưng chắc cũng chỉ giết một rồi thôi vì đó là một phút nông nổi tuổi trẻ + quá nóng giận. Và nhiều khả năng người ta sẽ ân hận và tương lại không có một vụ tương tự nữa kể cả khi không bị tố giác. Còn như chặt tay cướp của, nếu không bị phát hiện thì sẽ còn chặt nữa, chặt mãi. Vậy ta nên nói người nào "còn khả năng cải tạo" đây.

      Mong muốn một cái gì đó công bằng e quá khó.
    • @tanng tử hình là quá nhẹ! Đối với loại người này thì cái chết là quá nhẹ. Nhiều nước em thấy bỏ tử hình là đúng
    • @iva chung thân hình như cũng chia thành chung thân ân xá và ko ân xá mà bác.
      Hay là làm như tụi Mẽo, cứ cộng dồn thành án tù 300 năm thì tha hồ mà cải tạo ân xá cũng chưa ra đc tù.
    • @tanng Em cũng nghĩ là hơi nặng. Nhưng điều em quan tâm là Tòa án dựa vào điều luật nào để xử, và có đúng khung hình phạt hay không? Nếu đúng điều luật thì em nghĩ bị cáo nằm bị mức án cao nhất trong khung là đáng. Chỉ sợ vì chỉ đạo, vì dư luận nên tòa lại xử vượt khung, vượt cả án mà vks đề nghị thôi Đó là một điều không tốt trong một xã hội pháp quyền....
      Nhiều bạn cứ bảo là nên xử nghiêm trường hợp này, tử hình là đúng để răn đe. Thế các bạn có nghĩ là sau bản án này tụi cướp nó nghĩ chém bị thương hay chém chết cũng đều bị tử hình (nếu bị bắt) thì ......... Haizzza
    • @signorev vừa ngâm qua cái điều 133 BLHS, khoản 4:
      Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
      a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người;
      b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
      c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
      Mục b thì không còn gì bàn cãi, còn điều c ngẫm đi ngẫm lại cũng... thấy đúng, nhìn chung là tòa xử đúng người đúng tội
  • Đâu phải đợi giết người mới tử hình mà căn cứ vào mức độ phạm tội. 16 lần phạm tội như thế thì không còn đường cải tạo về nhân cách rồi.
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • Những vụ tạt axit nếu không làm chết người, thương tật vĩnh viễn khoảng 80-90% cũng chỉ bị lĩnh án tù 10 năm.
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • Thủ phạm của 17 vụ cướp, trong đó có 7-8 vụ gây thương tích nặng cho nạn nhân như chém vào ngực, vào cổ, vào mặt nạn nhân- việc không có nạn nhân nào bỏ mạng rõ ràng là do may mắn chứ ko phải do thủ phạm không có ý định sát hại nạn nhân để cướp tài sàn. Xét trên các tình tiết tăng nặng như phạm tội nhiều lần, phạm tội có tổ chức, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng với nhiều người, tổng giá trị tài sản bị cướp ...., việc TAND tuyên án tử hình trong vụ này hoàn toàn tương ứng với hành vi phạm tội và có giá trị răn đe cao!
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • mới 20 tuổi, cướp có tổ chức, nếu nó tích đủ kn, thu thập thêm đệ tử thì chắc không đơn giản cướp thường nữa, lúc đó xã hội sẽ nguy hiểm biết chừng nào haizz ...
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận Đã sửa
     
  • Thế nào là đáng thế nào là không đáng, mình nghĩ pháp luật công minh có tội phải chịu tội đúng pháp luật. Chỉ tiếc là nhìn cảnh mẹ già, gia đình của thủ phạm làm người xem cảm thấy chạnh lòng.....
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • Tạt acid thật đáng lên án,,,nhưng vẫn còn giải thích được lý do,:{do lòng thù oán lên cao độ.do trả thù}
    ....còn mấy thắng cướp tấn công ,chặt chém,đâm người ta thì quá vô lý,,vô tâm,vô nhân... không oán thù gì cả.. ,,,tao cần tiền của mày nên tao giết mày...thế thôi,
    ,vote tiêm thuốc "die"
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • Nên phạt tù 10 năm và chặt 2 tay
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • chặt tay xong cho vào tù
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • nó chưa giết người thôi chứ không phải là không giết người ... tử hình đúng rồi ... không một người tốt lại chết oan ... khéo lại là chúng ta ở linhhay
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • Mẹ bị cáo Trúc sau khi nghe con bị tử hình đã la hét và chửi các nạn nhân “Tao biết con tao bị tử hình thì tao chuẩn bị dao giết con Thúy (nạn nhân bị chặt tay, cướp SH - PV) tại tòa”.
     


    Một người thân của bị cáo Trúc gào thét: “Một lũ nhà giàu hùa nhau đẩy thằng Trúc bị tử hình, ai kêu đeo hột xoàn, đi xe tay ga chi cho nó chém. Nó đâu có giết người, đâu có ai chết mà xử tử, một bản án vô nhân đạo”. 


    haizzz
    Đã có lỗi xảy ra. Vui lòng Gửi lại bình luận
     
  • 0 Bình luận hay
    Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay.   
Viết bình luận mới

Bạn chắc chắn muốn chuyển

vào danh sách muted

Bạn chắc chắn muốn chuyển

vào danh sách block