Trở lên trên

Bình luận hay nhất

  • 21 Bình luận hay
    Nếu là mình hồi đi học thì mình sẽ rất thích 105 phút ấy! Nhiều bạn bè + ko phải học = đủ trò vui đây!   Chi tiết

60 bình luận

  • Đơn giản thôi. Hôm nào ít tiết thì đi học muộn hơn.
  • “Bọn mình làm ở cơ quan nhà nước nên giờ làm ca chiều sớm hơn cháu cả tiếng đồng hồ. Bố mẹ đi sớm hơn nên con sẽ ở nhà một mình để chờ đến giờ đi học. Đối với những cháu ngoan thì không nói làm gì còn với những cháu chưa ngoan khi mà bố mẹ rời nhà thì các cháu cũng đi luôn. Thử hỏi ai sẽ quản lý các cháu?”.  

    Thế cả buổi sáng không sợ thằng con nó quậy à mà sao chỉ lo 1 tiếng buổi chiều hay thằng này ngủ đến trưa mới dậy. Đọc cả bài thấy từ phụ huynh đến giáo viên đều viện những lý do vớ vẩn.

    Với tuổi mới lớn nên việc HS nam và nữ được “rong chơi” tự do trong trường mà GV thì lại không thể giám sát hết, chắc chắn sẽ ẩn chứa những chuyện không hay”.  
  • Nếu là mình hồi đi học thì mình sẽ rất thích 105 phút ấy! Nhiều bạn bè + ko phải học = đủ trò vui đây!
  • Đổi thì cứ đổi thôi, kết quả sau sẽ biết. Chứ lúc nào thay đổi mà client chả kêu ca . Linkhay đổi giao diện mà các bạn ấy còn gào ầm lên nữa là .
    • LinkHay đổi giao diện không ảnh hưởng tới cuộc sống và quyền lợi của ai. Còn đổi giờ sinh hoạt là quyền lợi và cuộc sống cá nhân của từng người, so sánh làm sao được.
    • @tanng LH có thể ko cần vào, mà đường thì chắc chắn phải ra

      tuy nhiên cũng có người/có lúc: đường có thể ko cần ra, nhưng LH thì phải vào
    • @tanng Có thể xem nhà nước là nhà cung cấp dịch vụ, dân là user. Dân đóng thuế để sử dụng dịch vụ. Nhà nước có trách nhiệm thỏa mãn tối đa nhu cầu người dân. Ở tầm vĩ mô, giải quyết vấn đề này chắc chắn sẽ làm nảy sinh vấn đề khác. Giải quyết quyền lợi của người này sẽ ảnh hưởng quyền lợi của người khác. Do đó, nói nôm na , một thay đổi đc xem là thành công khi quyền lợi sinh ra lớn hơn cái quyền lợi mất đi. Tất nhiên cái quyền lợi bị đụng chạm sẽ thấy ngay, còn cái lợi ích thì phải lâu dài mới nhìn thấy được. Những người bị đụng chạm quyền lợi tất nhiên cũng sẽ phản ứng. Đấy là lí do em so sánh với việc thay đổi ở LH (có thể hơi khập khiễng vì nó khác tầm, nhưng về lõi em thấy tương đồng): thay đổi giao diện thì người dùng phải thay đổi thói quen nên user sẽ kêu gào, còn cái thuận tiện thì phải 1 thời gian user mới thấy được (Hồi đổi enbac thì càng rõ ràng cái này hơn ).

      P/S: Tất nhiên em chưa có con đi học, nên chưa hiểu hết đc tâm lí phụ huynh. Chỉ đứng ở góc nhìn của 1 người ở giữa để đánh giá thôi. Nhưng quan điểm của em là chỉ trích thì dễ, còn đồng thuận để từ từ đóng góp mới khó.
    • @tkm

      Có thể xem nhà nước là nhà cung cấp dịch vụ, dân là user. Dân đóng thuế để sử dụng dịch vụ  


      I may say you're dreamer, but you're not the only one
    • @tkm Phương pháp luận của em là lỗi biện luận sai điển hình khi mang hai tình huống khác hẳn nhau ra để ví dụ và tổng quát hóa. Các vấn đề an sinh/xã hội mang tính CÔNG CỘNG, nguyên lý cơ bản là ĐỒNG THUẬN và tìm ra giải pháp đạt được lợi ích chung của mọi người nhưng phải tôn trọng lợi ích của mọi nhóm xã hội, thậm chí ngay cả khi các nhóm này là thiểu số. Cái khó của nhà quản lý là chỗ đó, nhưng đó là nhiệm vụ của họ.

      Nguyên tắc của nó hoàn toàn khác với các nguyên tắc về giao diện của LinkHay, bản thân LinkHay khi quy mô của nó lớn hơn thì cũng không tuân theo các nguyên tắc của quy mô nhỏ.
    • hình như chỉ có dân văn phòng với cán bộ nhà nước than thở thôi nhỉ, còn những tầng lớp dân cư khác thì sao, sao không thấy ý kiến của họ.
    • @tanng
      tôn trọng lợi ích của mọi nhóm xã hội, thậm chí ngay cả khi các nhóm này là thiểu số  

      Yep. Thank anh.
    • @tanng Cơ mà vấn đề giao thông hiện nay có thể giải quyết theo hướng nào ạ?
    • @tanng @tkm nhìn vào 1 số thứ nhỏ như kiểu đường và lối đi dành riêng cho người tàn tật ở xứ ta là hiểu các nhóm thiểu số đang được đối xử thế nào rồi, mà nhìn vào vỉa hè thì thấy là cả nhóm đa số cũng chả khá hơn
    • @kedienro các tầng lớp khác không online 24/24 như dân văn phòng cán bộ nhà nước nên ít có điều kiện bày tỏ quan điểm đến quần chúng hơn
    • @tkm Ngắn hạn có thể giải quyết bằng các cải tiến nhỏ. Để giải quyết các vấn đề lớn thường có 2 phương pháp: (1) dùng một vài cải tiến đột phá (2) sử dụng hàng trăm cải tiến nhỏ và các cải thiện bậc trung. Hệ thống ở Việt Nam thường không được tối ưu hóa và còn quá nhiều không gian cho cải tiến nhỏ để mang lại hiệu quả.

      Vài ví dụ đơn giản có thể quan sát được ngay. Nhiều lúc tắc đường đến từ đâu? Chỉ vì 1 đoạn đường không phẳng, một đoạn đường co hẹp không cần thiết, một khúc cua không hợp lý khiến cho tốc độ lưu thông trước thời điểm tắc và sau thời điểm tắc giảm đi ---> sửa chữa một chút về mặt đường, điều chỉnh lại những cái bất hợp lý nhỏ là đủ giảm một vài % ùn tắc. Nhiều đoạn chỉ là không được điều phối đúng cách, huy động nhân lực điều phối đường cũng giải quyết thêm một vài % ùn tắc. Điều chỉnh giờ làm cũng có thể áp dụng, nhưng không cần áp dụng tràn lan với toàn bộ xã hội (và bất chấp tất cả các bất hợp lý), mà có thể chọn một số nhóm xã hội hợp lý cũng giúp giảm một vài %. Nói chung, nếu là người chuyên môn, sẽ nhìn ra hàng trăm thứ có thể cải tiến nhỏ, góp nhặt các đồng xu nhỏ này thì cũng giải quyết bớt tình trạng trước mắt. Người lười thường kỳ vọng vào một cải tiến lớn giải quyết mọi vấn đề, người chăm chỉ đi tìm các cải tiến nhỏ sửa chữa trước và tích lũy những thứ cần thiết lại để giải quyết vấn đề lớn.

      Các cải tiến đột biến như kiểu đổi giờ làm là biện pháp trung hạn, dài hạn có rất nhiều và chắc có cả ngàn chuyêng gia sẵn sàng đưa giải pháp. Đặc điểm của biện pháp trung, dài hạn là không cần phải vội vã như anh Thăng, vì trong trung và dài hạn người ta cân nhắc kỹ và chọn đúng việc cần làm thay vì vội vã làm đúng một việc không cần thiết.

      Managers do things right; leaders do the right thing  

      Cơ mà vấn đề giao thông hiện nay có thể giải quyết theo hướng nào ạ?  
    • @sinhzun chuẩn, cũng chả chửi như điên ở quán nước, trong nhà, chẳng qua là ko ai ghi âm đưa lên mạng thôi
    • @ohisee Trong làm chính sách xã hội có một nguyên lý nữa, đó là nguyên lý hiệu ứng phát sinh. Ví dụ, anh tập trung hạn chế tắc đường thì hiển nhiên là đường sẽ giảm tắc, nhưng hệ quả của các hiệu ứng phát sinh là gì cũng cần phải được tính tới. Điều chỉnh giờ làm thì làm đảo lộn sinh hoạt xã hội --> tác động có hại tới người dân là gì không thể tảng lờ và ngậm tăm được. Điều chỉnh giờ làm thì giảm tắc đường --> tác động có lợi tới kinh tế, môi trường như thế nào là không thể không ghi nhận.

      Giờ nhiều người có lối nghĩ, tắc đường --> đổi giờ làm --> hết tắc đường --> câu chuyện như vậy là tuyệt vời. Thực chất quên phéng mất là phần hiệu ứng phát sinh là phần quan trọng không kém, không cẩn thận được lợi một lại hại mười. Tuy nhiên, các nhà chính trị cơ hội luôn khoái cái kiểu tảng lờ hiệu ứng phát sinh vì bề ngoài người ta dễ cảm nhận là các nhà chính trị này đang giải quyết được khó khăn của xã hội, trong khi thực tế chỉ là họ dồn gánh nặng lên vai người khác (kiểu thu phí xe máy anh Thăng đề xuất là một điển hình). Các chính trị gia cơ hội cũng rất biết tận dụng số đông để bóp nghẹt lợi ích thiểu số, đáng tiếc rằng đây không phải là cách mà một chính trị gia văn minh nên theo đuổi.
    • @tanng tiếng Việt có câu "giật gấu, vá vai"
    • @tanng

      Đồng ý với anh là anh Thăng đang đẩy gánh nặng của mình lên vai thằng khác để dành điểm cho bản thân. Một kiểu cơ hội chính trị điển hình mà tác hại phá hoại còn nguy hiểm hơn các ông Nghị gật rất nhiều.

      Mỗi một quyết định đưa ra thì đều có người đồng ý hay không đồng ý, đấy là chuyện rất bình thường. Nhưng vấn đề ở chỗ là quyết định ấy là vì ai? Là vì số đông. Trước đây, việc đội mũ bảo hiểm cũng bị phản đối thế nhưng rồi vẫn thực hiện tốt, có vấn đề gì đâu. Rồi việc cấm xe tự chế, cấm xe công nông, xe ba bánh, cấm xích lô... người ta đều phản đối, thế mà bây giờ vẫn thực hiện tốt, có vấn đề gì đâu”.  
    • @tanng Tks anh. Vote+
  • Bác TanNg này có vẻ thik đả kích bác Thăng ghê nhỉ, muốn giảm tắc đường mà thấy thay đổi j cũng kêu. Muốn giảm tắc đường thì phải có thay đổi, thay đổi bh cũng gây ra sự bỡ ngỡ khi mới bắt đầu, chưa j đã kêu la ầm ĩ lên là "ko dc, ko dc". Bác có thể im lặng chờ kết quả sau một tháng không???
    • Bạn này có vấn đề gì vậy? Những người bị ảnh hưởng cuộc sống người ta có quyền lên tiếng, người ta có phải vật thử nghiệm của bác Thăng và đám hồng vệ binh của bác ấy đâu.
    • @tanng ôi thôi thôi nào, bác đừng lôi hồng vệ binh vào đây chứ, vấn đề ở đây là giảm tắc đường thôi, đừng ham hố lôi những thứ nhạy cảm như thế vào đây nhé, bác chưa j đã kết luận tôi có vấn đề và rằng đám "lâu la" của bác Thăng là HVB, bác hiếu chiến quá đấy. Xin thưa với bác tôi cũng nằm trong số những người bị thay đổi giờ học giờ làm, chứ ko phải thuộc diện chim lợn ko bị j mà phát biểu đâu nhé.
    • @tanng

      người ta có phải vật thử nghiệm của bác Thăng và đám hồng vệ binh của bác ấy đâu.  


      đấy là mình nghĩ vậy thôi, nên mình kêu, người ta nghĩ khác, người ta thử, ai làm việc đó (chả liên quan gì nhau), ko biết kêu có tác dụng gì ko , có lẽ tác dụng thấy ngay được là bác TanNg sẽ có thêm những bạn bè là người đồng cảm với bác, còn có thay đổi được gì ko thì ... để mai tính.
    • Đinh tặc
    • @thatgia thay đổi nó phải hợp tình hợp lý một tí. chứ nếu thích bảo hết tắc đường cấm mẹ nó người ra đường, thế là chả tắc. đơn giản.chúng ta cùng lao động và học hành online, quá đơn giản.
      còn mình là mình đéo thích đàn ông làm kế toán, nghề đấy là nghề mang đầy đủ đặc tính của phụ nữ
    • @gomugomu1410 đanh đá nhất linkhay
      Thực ra mà nói, anh Thăng đéo tập trung vào cái cấp bách. Ví dụ như: Đường bộ xuyên Việt, tàu hỏa xuyên việt ( đường ray nâng cấp lên khổ rộng 1.4m theo chuẩn quốc tế, còn tàu cao tốc thì vứt mẹ nó đi, Việt nam chưa đủ giàu)
      Bài toán tắc đường ở Hà nội thực ra là anh Thăng cứ loanh quanh, luống cuống giải quyết nhằm làm PR tên tuổi ( chả nhẽ Bộ trưởng lại đéo làm gì). Anh đã yêu cầu được toàn quyền, OK, nhưng toàn quyền trong lĩnh vực của anh thôi - Giao thông hehe -> đéo làm được gì!
      Vì sao? Hà nội là thủ đô. Thủ đô là gì? Trung tâm Chính trị. Hết
      Nhưng lũ ngu dốt, khùng điên lại muốn Hà nội phải là " Trung tâm kinh tế, chính trị, văn hóa" tắc đường là chuyện đương nhiên, 10 anh Thăng cũng đéo giải quyết được ( dù sao đi nữa anh cũng chỉ là thằng Kế tóan - lấy đéo đâu ra tầm để có ý tưởng)
    • @gomugomu1410 tham gia học và làm việc online cùng các học viên của http://hoctudau.com/
  • ôi thôi thôi nào, bác đừng lôi hồng vệ binh vào đây chứ, vấn đề ở đây là giảm tắc đường thôi, đừng ham hố lôi những thứ nhạy cảm như thế vào đây nhé, bác chưa j đã kết luận tôi có vấn đề và rằng đám "lâu la" của bác Thăng là HVB, bác hiếu chiến quá đấy. Xin thưa với bác tôi cũng nằm trong số những người bị thay đổi giờ học giờ làm, chứ ko phải thuộc diện chim lợn ko bị j mà phát biểu đâu nhé.
  • toàn lý do vớ vẩn, như kiểu hồi chuẩn bị bắt đội mũ bảo hiểm dân kêu đủ thứ: đi chợ gần nhà thì sao phải đội, đội mũ BH làm giảm tầm nhìn dễ gây tai nạn, không có tiền mua mũ....cuối cùng phải đội hết h chẳng ai kêu.
    Mấy ông công chức vẫn làm từ 8h thì kêu cái gì, từ lúc đổi h làm tôi phải làm từ 6h đây mà còn chưa kêu, đủ lý do này nọ cũng chỉ xoay quanh chuyện đón con đi học. Mà tôi thấy cấp 1,2 vẫn về từ 5h nhé, chỉ có bọn cấp 3 thôi. Đã học đến cấp 3 rồi không tự về được sao, cho con mình đi xe máy phóng ầm ầm rồi mà bố mẹ các cháu vẫn viện lý do đón con thì cũng chịu
  • hồi xưa em học trường chuyên Lam Sơn, buối sáng đi học bình thường từ 7h sáng đến 11 rưỡi. buổi chiều học môn chuyên và môn thi đại học từ 2h đến 4h chiều. hôm nào không học thêm thì thôi, có học thêm thì sẽ học từ 5h đến 7h hoặc thêm ca từ 7h đến 9h, cá biệt có hôm học một lèo 2 ca học thêm đến 9h. nói chung là ở TH thì đg chả tắc bao giờ, nhưng cái giờ giấc học hành của bọn em thì khác gì giờ bác Thăng. đạp xe đi học, đạp xe về, chiều lại đạp xe đi, đạp xe về thấy bình thường chả đứa nào kêu.
    • Chính vì không tắc đường nên mới không ai kêu,vả lại bạn học trường chuyên nên chắc cũng thuộc diện thông minh,chứ HN nhiều em cấp 3 rồi mà chỉ biết học,ngô nghê lắm có dám ra đường 1 mình đâu....
    • @cd22 ý mình là chả tắc đg nhưng cái giờ học thì không khác gì. các bác phụ huynh hà nội thì nhà nước đổi giờ học thì kêu ca con vất vả, nhưng bản thân các bác tự nhồi con học thêm đến ko kịp ăn tối thì chả thấy các bác tự vả vào mồm mình.
  • Làm gì thì cũng suy nghĩ cho kỹ càng thấu đáo một tí đã. Chứ đâu phải chỉ có muốn xong hùng hục thử. Bao nhiêu người, bao nhiêu tiền của công sức đi theo mấy cái phép thử ấy đấy

    Cái nữa là đừng có chỉ nghĩ đến chuyện làm sao cho khỏi tắc đường - phải nghĩ làm sao cho người ta sống thoải mái nữa. Đảo lộn tùng phèo sinh hoạt của bao nhiêu người - đâu có thể gọi là "chỉ thử" được.
  • muốn biết chính sách này có hiệu quả hay không thì phải chờ thêm 1 thời gian nữa, muốn biết dân chúng có đồng thuận hay không thì phải làm cuộc khảo sát ( không phải khảo sát trên mạng ). Giờ các bác ngồi đây chửi tới chửi lui vì nó làm ảnh hưởng tới các bác thôi.
  • Sâu xa vì sao thay đổi giờ của bọn học sinh sinh viên trái khoáy như vậy, mà không phải tầng lớp khác: vì cái bọn này chả có quyền lực, tiếng nói trọng lượng gì hết - cho chúng mày khổ, cho chúng mày gào, nghe nhức đầu một tí nhưng chẳng xi nhê gì. Chứ thử dây vào nhóm làm ăn kinh doanh, cơ quan nhà nước,... xem sao - đập chết lão Thăng ngay!
  • Người Việt Nam mình, được cái nhiều siêu nhân lắm ý kiến, thích hoàn hảo, và vô cùng ích kỷ. Cái j cũng muốn tốt hơn nhưng ko bao h chịu hy sinh quyền lợi, động tí là kêu, động tí là kêu, nhưng không bao h chịu cho người khác làm.
  • 7h mới về thì tối ko có thời gian đi học thêm, mà tối đi học về tắm giặt, ăn uống xong thì cũng đêm rồi, ko có thời gian nghỉ ngơi các em sẽ mệt mỏi ko muốn học.
    Mà các em cấp 3 thì thời gian tự học nhiều là buổi tối để ôn thi.
    Sáng dậy sớm, ngày thì rảnh hàng tiếng ko biết làm gì, tối thì chả đủ thời gian tự học.
  • đọc bài cảm giác phóng viên bới lông tìm vết, tát nc theo dư luận.
    mà cũng bó tay với mấy em học sinh cấp 3. lớn tồng ngồng ra rồi còn đưa với đón . như gà công nghiệp vậy . chắc các em đc lớn lên khi đất nc bớt khó khăn nên k chịu khổ đc. chứ ngày xưa mình đi học toàn đi bộ, 4 năm cấp 2 thì đi cái xe cào cào mua lại có 100k
    • Học sinh thành phố phải vậy chứ, e nghe đồn con cô giáo T trường mình học cấp 3 mà lúc nào cũng xe đưa xe đón, cô ko bao giờ dám để con đi 1 mình vì sợ ko an toàn, có hôm ko đưa nó đi được thì phải thuê taxi cho con đi học.

      Ở quê khác, TP khác, ko nên so sánh. Mình ở quê, thấy bình thường, nhưng TP người ta ko thấy bình thường.
    • Nói chung các em học sinh cũng chẳng kêu gì đâu chỉ người lớn kêu hộ thôi. Thật ra ảnh hưởng nhiều nhất là giáo viên, đặc biệt là giáo viên nữ
    • Khổ thế,học sinh bây giờ nhiều em cứ ngơ ngơ như bò đội nón,bố mẹ chả dám để đi học 1 mình,chẳng bù ngày xưa mình lớp 5 đã được vứt cho cái xe đạp tự đi học...
  • tóm lại là, các ông Bộ đi học hay các hs - sv đi học mà các ông kêu?

    nếu mà muốn giảm tắt đường thì đường nào bé mở rộng trước, to mở rộng sau, chứ đừng có thử thách người dân kiêu này kẻo có ngày các ông bị quăng bom vào nhà đấy!

    làm gì cũng phải có trước có sau; nếu mà không tham khỏa ý kiến người dân trước thì các ông dù làm thế nào đi nữa thì sẽ không có ai ủng hộ đâu!
  • Chưa biết có giảm được ùn tắc không nhưng mọi người quá mệt mỏi vì cái thay đổi giờ giấc oái oăm này. Khả năng sẽ ảnh hưởng lớn đến sức khoẻ người dân vì thời gian nghỉ ngơi để tái tạo sức lao động không hợp lý

Tin cùng kênh Thời sự

Bạn bè giới thiệu kênh
channel

Thời sự (112)

channel likeThích
Remove channel
arrow
Tin tức thời sự trong ngày về kinh tế, chính trị, xã hội...
Kết nối với LinkHay tại các mạng khác