Sổ tay cấu hình nginx chạy Drupal ■ A-Z  (github.com - )

18 bình luận

• 
  0 Bình luận hay
  chuvantai · 103 ngày trước
  Nghe mọi người khen NginX nhiều lắm mà chưa có cơ hội cài thử
  Trả lời Ẩn bình luận

   
  • 
    0 Bình luận hay
    andyt · 103 ngày trước
    Mình thì mình đã bỏ Apache httpd lâu rồi
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    chuvantai · 103 ngày trước
    @andyt cho em lý do chính đi anh.
    Nặng nề ?
    Bảo mật ?
    ... ?
    Hay do tính chất công việc ?
    
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    andyt · 103 ngày trước
    @chuvantai Bác Tài Tong Tí Tẹo Tèo Teo thử google coi benchmark đi nha, hê hê, dzí lại tui thấy cái phần configure của Nginx thấy đơn giản hơn, nhưng chỉ thích hợp với VPS, shared host thì Apache vẫn vô đối rồi.
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    +2 Bình luận hay
    andyt · 103 ngày trước
    @chuvantai nề, dòm hiểu liền nè http://bit.ly/z1sagc
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    chuvantai · 103 ngày trước
    @andyt Thanks anh !
    vậy là em còn duyên với httpd dài dài
    Mà buồn cười hồi trước mới biết nó toàn đọc là "ngin ích" thôi
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    tran_tien · 103 ngày trước
    @chuvantai : en duyn ích
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    tran_tien · 103 ngày trước
    Mình thì mình đã bỏ Apache httpd lâu rồi  

    
    
    @andyt : sao phải bỏ bác, tùy từng nhu cầu xài cho đã chứ, e thấy có mốt dựng nginx phía trước, làm reverse proxy cho thằng Apache đứng sau, quá hay còn gì
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    andyt · 103 ngày trước
    @tran_tien Ờ cũng hay. Nhưng tại sao lại phải có thằng Apache đứng sau làm gì cho nó phiền, trong khi có thể thay thế Apache = nginx
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    tran_tien · 103 ngày trước
    @andyt : em nghĩ do hiệu năng xử lý php của nginx ko bằng apache, và vụ htaccess, rewrite rules.
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    andyt · 102 ngày trước
    @tran_tien hiệu năng, cgi thì khỏi so với fastcgi rồi nhé. Còn nếu là fcgi thì mắc mớ gì mà apache lại nhanh hơn cơ chứ. Còn cái htaccess, về cơ bản có thể chuyển qua nginx ráo -- tran_tien coi link thử nhé
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    bibizu · 86 ngày trước
    @andyt có cái chuyển được, có cái chuyển rất mệt người mà không ổn định lắm: ví dụ như Wordpress multisite, mình quản lý khoảng vài chục cái WP multisite với đủ kiểu version khác nhau, module cài cắm khác nhau và không có cách nào để loại bỏ hẳn Apache được, bây giờ đang dùng Nginx làm reverse proxy.
    
    Mới cả bạn cứ xem cái list tất cả mod của apache í, chắc chắn có cái nginx không hỗ trợ (mình không nhớ tên chính xác)
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    bibizu · 86 ngày trước
    @bibizu @andyt quên mất là đang trong kênh Drupal, sorry sorry
    Trả lời Ẩn bình luận

     
• 
  0 Bình luận hay
  hoainam12k · 103 ngày trước
  NginX nói chung là ngon hơn Apache, nhưng cần biết tí về .htaccess để còn chuyển conf. Mình vẫn vướng cái node reference ở Drupal 6, ko ra cái suggest được
  Trả lời Ẩn bình luận

   
• 
  0 Bình luận hay
  tran_tien · 103 ngày trước
  Chạy LiteSpeed đi các bác, vừa giải quyết đc vấn đề htaccess của nginx, vừa có hiệu năng cho static file cực cao
  Trả lời Ẩn bình luận

   
  • 
    0 Bình luận hay
    andyt · 103 ngày trước
    Cái bench này chứng tỏ, LS thua xa Nginx nhỉ http://bit.ly/zymJWh
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    tran_tien · 103 ngày trước
    @andyt : vụ này em xem cãi nhau cũng nhiều, nhưng có vẻ nghiêng về nginx . Tuy nhiên theo e thấy, Drupal thì nhiều cái nginx nó ko hỗ trợ tốt lắm.
    
    E đang happy với LS nên recommend nó, 10~15k người online trên một con shared hosting, bác thấy thế nào
    Trả lời Ẩn bình luận

     
  • 
    0 Bình luận hay
    andyt · 103 ngày trước
    @tran_tien quá ghê, nhưng chỉ content tĩnh không thì
    Trả lời Ẩn bình luận